Ditemukan 2161 data
3.SUKANDAR Bin DAMIN
48 — 15
Bin SUDADI, dan Terdakwa SUKANDAR Bin DAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyelenggarakan keramaian / hiburan campursari tanpa ijin dari pihak yang berwenang atau memberi kesempatan untuk menyelenggarakan hiburan tanpa ijin;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu
Bin SUDADI
3.SUKANDAR Bin DAMIN
50 — 2
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 117.000 (Seratus TujuhBelas Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : GATOT ARDIAN A, SH, Sp.NPanitera Pengganti :SUDADI,SHPutus Tanggal, 19 Mei 2009 ( dikabulkan )
14 — 2
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua Ratus SembilanBelas Ribu Rupiah).Hakim Tunggal : PUJO SAKSONO, SHPanitera Pengganti :SUDADI,SHPutus Tanggal, 23 Oktober 2012 ( dikabulkan )
118 — 27
Sudadi, dan 2.
Menimbang, bahwa sebagaimana yang dikemukakan Penggugat dalamdalil gugatannya, bahwa tuntutan Penggugat adalah agar perkawinannyadengan Tergugat dinyatakan putus karena perceraian dengan alasan bahwaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena masalah perekonomian yang tidak dapat diselesaikan dengan baik;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa bukti surat bertanda P1 s/d P3, dan 2(dua) orang saksi, yaitu: 1.Sudadi
Elda Lestariningsih ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, yaitu Kutipan AktaPerkawinan, serta dari keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat,yaitu Sudadi dan Elda Lestariningsih, yang dibenarkan oleh Penggugat, bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan yang sah, padatanggal 18 Agustus 1998 secara Kristen oleh Pdt. Petrus Sukadi BTH SK.
alasan perceraian yang diajukanPenggugat dalam gugatannya sebagaimana yang dikutip di atas, dapatdisimpulkan bahwa alasan perceraian yang diajukan Penggugat tersebut masukdalam kategori Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, yaitu: antara suamiistri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa menurut Saksi Penggugat bernama Sudadi
45 — 4
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 117.000 (Seratus TujuhBelas Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : KURNIA MUSTIKAWATI, SHPanitera Pengganti :SUDADI,SHPutus Tanggal, 30 November 2009 ( dikabulkan )
17 — 2
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000, (dua ratus sembilanbelas ribu rupiah).Hakim Tunggal : SUNOTO, SH.MHPanitera Pengganti : SUDADI, SHJurusita Pengganti :SUNARYOPutus Tanggal Selasa, 5 Maret 2013 ( dikabulkan )
16 — 3
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua Ratus SembilanBelas Ribu Rupiah).Hakim Tunggal : SRITUTI WULANSARI, SHPanitera Pengganti :SUDADI,SHPutus Tanggal, 11 September 2012 ( dikabulkan )
21 — 2
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua Ratus SembilanBelas Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : DWI NURAMANU, SHPanitera Pengganti :SUDADI,SHPutus Tanggal, 13 Maret 2012 ( dikabulkan )
21 — 9
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua Ratus SembilanBelas Ribu Rupiah).Hakim Tunggal : PUJO SAKSONO, SHPanitera Pengganti :SUDADI,SHPutus Tanggal, 18 September 2012 ( dikabulkan )
20 — 10
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua Ratus SembilanBelas Ribu Rupiah).Hakim Tunggal : SUNOTO, SH MHPanitera Pengganti : SUDADI, SHPutus Tanggal, 18 Desember 2012 ( dikabulkan )
54 — 3
Hakim Tunggal : ADRIANUS AGUNG PUTRANTONO, SHPanitera Pengganti :SUDADI, SHJurusita Pengganti : ADI SUPRIYONO, SHPutus Tanggal, 28 Agustus 2014 ( dikabulkan )CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikTerdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baikputusan.PANITERA PENGGANTI,nen ttdSUDADI, SHUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,ttdSUJAI, SH. MHNIP. 19630113 199103 1 00 3
23 — 3
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 187.000 (Seratus DelapanPuluh Tujuh Ribu Rupiah).Hakim TunggalPanitera Pengganti: DWI NURAMANU, SH: SUDADI, SHPutus Tanggal, 11 Januari 2011 ( dikabulkan )
50 — 5
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000, (Dua ratus sembilanbelas ribu rupiah)Hakim Tunggal : SUNOTO, SH.MHPanitera Pengganti : SUDADI, SHJurusita : YANTOPutus Tanggal Selasa, 15 Januari 2013 ( dikabulkan )
31 — 4
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua Ratus SembilanBelas Ribu Rupiah).Hakim Tunggal : PUJO SAKSONO, SHPanitera Pengganti :SUDADI,SHPutus Tanggal, 23 Oktober 2012 ( dikabulkan )
29 — 13
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua Ratus SembilanBelas Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : DWI NURAMANU, SHPanitera Pengganti :SUDADI,SHPutus Tanggal, 13 Maret 2012 ( dikabulkan )
40 — 4
Saksi TRI HARYADEBahwa pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2013 sekitar pukul 00.05 Wib di tempathajatan kematian di Dukuh Deresan RT 06 RW III Desa Teras, Kecamatan Teras,Kabupaten Boyolali, saksi bersama dengan Sudadi dan Satriyo Budi telahmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa karena telah melakukan perjudiandengan menggunakan kartu remi ;Bahwa saksi awalnya mendapat informasi dari Sudadi memberitahukan adaperjudian ditempat hajatan kematian, selanjutnya saksi bersama Sudadi danSatriyo Budi
NGATMIN Alias NGATEMIN MARTO WAGIMIN, terdakwa IISUHARTO Bin SASTRO SUKARTO, terdakwa III ASMAUDIN AliasABDULLAH YAKUP, dan terdakwa IV HERI SURATMAN Alias HERI BinKENTAM telah ditangkap oleh saksi Sudadi, saksi Tri Haryadi dan Satriyo Budidari Polres Boyolali karena telah melakukan permainan kartu remi dengan taruhanuang sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) di rumah Tugiman (alm) beralamat di Dk.Deresan Rt.06/Rw.03, Ds.Teras, Kec. Teras, Kab.
ASMAUDIN Alias ABDULLAH YAKUP, dan terdakwa IV.HERI SURATMAN Alias HERI Bin KENTAM telah ditangkap oleh saksi Sudadi, saksiTri Haryadi dan Satriyo Budi dari Polres Boyolali karena telah melakukan permainankartu remi dengan taruhan uang sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) di rumah Tugiman(alm) beralamat di Dk. Deresan Rt.06/Rw.03, Ds.Teras, Kec. Teras, Kab.
15 — 3
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 172.000 (Seratus Tujuh PuluhDua Ribu Rupiah).Hakim TunggalPanitera Pengganti: EDWIN YUDHI P, SH: SUDADI, SHPutus Tanggal, 15 Mei 2012 ( dikabulkan )
17 — 3
.: SRIENDANG T ASMARANT, SH: SUDADI, SHHakim TunggalPanitera PenggantiPutus Tanggal, 22 Mei 2012 ( dikabulkan )
34 — 9
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 92.000 (Sembilan PuluhDua Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : EDWIN YUDHI P, SHPanitera Pengganti :SUDADI,SHPutus Tanggal, 12 Januari 2011 ( dikabulkan )
8 — 1
SAKSISAKST:1. saksi I,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI,tempat kediaman di Kabupaten Gunungkidul, dibawahSumpahnya2. saksi II,menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karenasaksi bertetangga dekat denganPenggugat; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugatyang bernama Sudadi dan sekarang sudahdikaruniai satu orangBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya
tahun 2008 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan anak Penggugat dan Tergugat,sampal sekarang Tergugat tidak pernahkembali; Bahwa Penggugat sudah berusaha = wmencariTergugat namun tidak bertemuTergugat j sees = eens oes seme omumur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Gunungkidul, di bawahsumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karenasaksi bertetangga dekat denganPenggugat 5 ~ Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugatyang bernama Sudadi