Ditemukan 412 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 343/Pid.B/2018/PN. Cjr
Tanggal 11 Maret 2019 — H. SOLEHUDIN Bin BAELI
939
  • Tamad, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansebagaimana BAP benar adanya;Bahwa saksi merupakan Advokat dari saksi korban Irwan yang pada saatproses penagihan hutang dari saudara Dikdik dirumah Terdakwa hinggaproses jual beli antara saksi Korban dengan Terdakwa selalu saksidamping;Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 08 Desember 2017 di Kp LioRT/RW 01/08 Ds. Ciherang Kec.
Register : 22-05-2017 — Putus : 25-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 36/Pid.B/2017/PN KNG
Tanggal 25 Mei 2017 — : Aca Suhemi als. Rama Bin Kokom
253
  • Bahwa didepan persidangan saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan oleh MajelisHakim.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannya dan tidakmenyangkalnya ;2.YATI KURNIYATI Binti TAMAD dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa sehubungan dengan telahterjadi tindak pidana pencurian.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa.Bahwa
Register : 15-04-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 268/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 24 Juni 2016 — HERU ISMUNANDAR >< NY.AMSIAH AHLI WARIS DARI ALM. SALEH BIN NIMAN CS
16682
  • Namunkenyataannya pihak Pembanding belum melunasi seluruh kewajibannyakepada Terbanding XI dan dalam persidangan Pembanding hanya dapatmenunjukkan buktibukti kwitansi senilai Rp. 206.000.000, (bukti P4 s/dP10)Bahwa menurut keterangan saksisaksi Tamad, Tamid dan H. SakumSaepudin, Terbanding XI tidak pernah menerima uang sebesar itu sebagaipembayaran atas tanah sengketa tersebut.
Register : 11-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN Banjar Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Bjr
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
SANDI APRIA SISWANDANI Bin LILI SUMARLI
189136
  • Saksi SIT MARIAH Binti TAMAD dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganperzinahan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan SaksiYUNITA AYUDISARI;22 222 e nnn nnn n nnn nnnBahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa namun Saksi kenaldengan Saksi YUNITA AYUDISARI karena Saksi YUNITAAYUDISARI adalah cucu dari Saksi;Bahwa Saksi YUNITA AYUDISARI telah menikah dengan SaksiEKA menurut tata cara agama Islam pada hari Sabtu tanggal 23Februari 2019
Putus : 29-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN STABAT Nomor 852/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 29 Mei 2017 — Togar Lubis, S.H. M.H
10786
  • Soalnya, ICW dan LPPHAMitukan bukan perusahaan surat kabar atau memiliki media cetak atau elektronikdan SI SOOD itukan pendidikan formalnya Cuma tamad SD maka dia akanangkat orangorang yang menjadi anggota yg berpendidikan dibawahnya. Tapisaya kembali bingung...kenapa para pejabat SKPD di langkat begitu takut dengandia bahkan terkesan senang menjadi sapi perahnya...???
Register : 11-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN Banjar Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Bjr
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
YUNITA AYUDISARI Binti IMAM CAHYADI
189206
  • Saksi SIT MARIAH Binti TAMAD dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;e Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganperzinahan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan Saksi SANDIe Bahwa Saksi tidak kenal dengan Saksi SANDI APRIA namunSaksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah cucudari Saksi;e Bahwa Terdakwa telah menikah dengan Saksi EKA SURYAFIRDAUS menurut tata cara agama Islam pada hari Sabtutanggal 23 Februari 2019 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Banjar;halaman
Putus : 19-10-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 19 Oktober 2011 — SOLEH ZIMAH
6845 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SukarnoHadisaroso, saksi Tarmad bin Tardi), yang pada pokoknya menerangkanantara lain sebagai berikut :SAKSI Sulis Diana Nani, menerangkan antara lain:"Bahwa saksi Tarmad mendengar saksi Sulis Diana Nani mau bekerjakeluar Negeri dan saksi Tamad datang ke rumah saksi Sulis Diana Nanimenawari pekerjaan di Negara Saudi Arabia atau Kuwait dandikarenakan saksi Sulis Diana Nani masih berusia 18 (delapan belas)tahun supaya dapat melengkapi persyaratan tersebut dan supaya dapatbekerja di Luar Negeri sebagai
Register : 06-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 142/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 7 Maret 2016 — AGUNG SETIADI, DKK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAJALENGKA, 2.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT
172232
  • . = Sertipikat Hak MilikNo.645/Karangsambung, Luas :No.646/Karangsambung, Luas :atasatasnama TAMAD 5 2222 n nen nnn ener n nnn nnn nnn nnn ne nee nnee591. Sertipikat Hak Miliknama SUPARMO 222002 02022592. = Sertipikat Hak MilikNo.647/Karangsambung, Luas :No.648/Karangsambung, Luas :atasnama SAMAR 522 22 on nnn nn nnn nnn nn ene ne nnn ne ee nn eee593. Sertipikat Hak MilikNo.649/Karangsambung, Luas :nama WARSOL 572nn nnn nnnnnnnnnnnnnnnncnn nnn en594.
    =Sertipikat Haknama TAMAD 5 222222 enon nnn nnn nnn nnn nnn nn nce nennene591. Sertipikat Haknama SUPARMO 2 22222222 22 22592. Sertipikat Hakatasnama SAMAR 522 22 one nnn nn nn nn nn nnn nnn nen n ene e cnn nee593. = Sertipikat Haknama WARSOL 5n2 nnn nn nner nn nnn nn ncn cence ncn594.
Register : 06-02-2006 — Putus : 06-06-2006 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 14/Pid.B/2006/PN Kbm
Tanggal 6 Juni 2006 — HARSONO Bsc Bin DARMO MULYONO
12931
  • Tamad Msi., 3. Ir. Sisno,Msj.j == Bahwa.............~&1 Bahwa tim dibentuk karena pada waktu analisis berjalan KepalaLaboratorium Ir. Aryadi meninggal dunia pada tanggal April2005sehingga Kepala Laboratorium tidak ada yangbertanggungjawab maka dibentuk suatu tim untuk menanganipermintaan dari Polres KebUmen;Bahwa Saksi tahu almarhum Ir.
Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 128/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 20 Oktober 2016 — KEJAKSAAN NEGERI TRENGGALEK ; SUPARDI BIN GUMBREK ;
7617
  • TAMAD! dan mengetahui Ketua Panitia sdr. SUPARDI;1 (satu) bendel Surat Keterangan penerima raskin pada RT 03 DesaNgrencak Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek Periode penerimaanJanuariPebruari tahun 2012, MaretApril tahun 2012, Mei tahun 2012, JuniJuli tahun 2012, AgustusSeptember tahun 2012, OktoberNopember tahun2012 dan Desemberbulan 13 tahun 2012 masingmasing 1 (satu) lembartertanggal 14022015 yang ditanda tangani dan stempel oleh ketua RT 03an. Sdr.
    TAMAD! dan mengetahui Ketua Panitia sdr. SUPARDI;1 (satu) lembar Surat Keterangan penerima raskin pada RT 03 Desa NgrencakKecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek Periode penerimaan raskin bulan 13tahun 2010 tertanggal 13022015 yang ditanda tangani dan stempel oleh ketuaRT 03 an. Sdr. TAUKID dan mengetahui Ketua Panitia sdr.
Register : 22-09-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 02-02-2024
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 63/Pid.B/2023/PN Bnr
Tanggal 1 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.AGIL JANURI UTOMO, S.H.
1.PURNA NUGRAHADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
TUHARI Alias TOHARI Alias MBAH SLAMET Bin Alm SUMIRDJO
416380
  • YASA TAMAD;

    1. 1 (satu) Unit Mobil dan STNK Mobil Merk DAIHATSU AYLA 1.0 X MT, warna biru muda metalik, nomor polisi D 1322 UI, Tahun 2014, Nomor rangka MHKS4DA3JEJ009606, Nomor Mesin 1KRAD45618, atas nama STNK WAWAN SETIAWAN alamat KP PARATAG NO. 09 Rt 01 Rw 09 JAMBUDIPA Kec. CISARUA-CISARUA, beserta dengan kunci kontaknya.
Register : 26-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg.
Tanggal 14 September 2017 — RIKA FATRISIA, SE,AK Binti DODDY EFMAN.
13134
  • Waska Alias Dion yang memberikan uang sebesarRp.20.000.000, (dua pulu juta rupiah) kepada saksi ;e Bahw benar, sepengetahuan saksi, selain saksi masih ada oranglain yang mengalami hal seperti saksi, Kurang lebih ada 32 (tigapuluh dua) orang dan yang saksi dengar bahkan lebih banyak.e Bahwa benar, dan membenarkan keterangan saksi yang ada didalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa telan membenarkan dan tidakkeberatan.2.SARIAH Binti TAMAD, yang keterangannya dibawah