• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I TAPA NUGRAHA Alias TOPO Bin SUHERMAN ALDARYANTO, Terdakwa II AGUNG APRIYADI Alias CURUT Bin SUPARNO, Terdakwa III DODIK SURYANDA Bin SURYANTO dan Terdakwa IV ADITYA WISNU SETIAWAN Bin SUROYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena

• 3 (tiga) buah tali tambang
• 1 (satu) buah tang

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit mobil Pick Up Daihatsu Grand Max Warna Silver Nopol H 9612 MQ

Dikembalikan pada Terdakwa TAPA NUGRAHA Alias TOPO Bin SUHERMAN ALDARYANTO

6. Membebankan kepada Para Terdakwa masing-masing membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah).

Terdakwa:
1.ADITYA WISNU SEPTIAWAN Bin SUROYO
2.DODIK SURYANDA Bin SURYANTO
3.TAPA NUGRAHA Alias TOPO Bin SUHERMAN ALDARIYANTO
4.AGUNG APRIYADI Alias CURUT Bin SUPARNO

• PUTUSANNomor 237/Pid.Sus/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Syahrel Hidayat Alias Syahrel:;Tempat lahir : Rantau Prapat;Umur / Tanggal lahir : 24 Tahun / 30 April 1993;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Aek Tapa Gang Sepakat KecamatanRantau Selatan, Kabupaten

  Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Desember 2017 sekira Pukul 10.00 wibdatang Bandot (belum tertangkap) ke rumah terdakwa yang terletak di diJalan Aek Tapa Gang Sepakat Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu dengan tujuan hendak menggadaiakan sepeda motor,kemudian terdakwa menjawab: tidak tahu tempat untuk menggadaikansepeda motor. selanjutnya saudara Bandot mengeluarkan 1 ( satu ) buahpalstik asoy yang didalamnya berisikan

  Selanjutnya Pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017 sekira pukul 09.00wib terdakwa membawa 6 (enam) paket ganja untuk dijual di Kedai Tuakyang terletak di Jalan Aek Tapa Kecamatan .

  Aek Tapa Gg.

• PENETAPANNomor 267/Pdt.P/2020/PA Sww.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam perkara permohonan penetapan asal usul anak yang diajukanoleh :XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Gorontalo, O05 Juni 1993, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Pasir, tempat kediaman diDesa Keramat, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut Pemohon I;XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Gorontalo, 15 November

  1997,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, Desa Keramat,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti Pemohon dan Pemohon II di Persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannyapada tanggal 15 Juli 2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSuwawa dengan Nomor 267/Pdt.P/2020/PA.Sww, pada tanggal

  Bahwa pada tanggal 10 Juli 2020, Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan akad nikah ulang di KUA Kecamatan Tapa dan mendapatkanKutipan Akta Nikah dengan nomor: 0031004/VII/2020 tertanggal 10 Juli 2020.5.

  dan Pemohon Il telah dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum yang maksud dan tujuannyadipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan perubahan nama anaksebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti Surat, sebagai berikut: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama XxxxxXxXxXXXXXXXXxXXxx denganXXXXXXXXXXXXXXXXX NOMOL XXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 10 Juli 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tapa

  Pemohon dan Pemohon II adalah Imam xxxxxxxxxxxxxxxxx Sertayang menjadi saksi adalah xxxxxxxxXXXXXXXXX GAN XXXXXXXXXXXXXXXXX Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah melakukanpernikahan secara sah di KUA Tapa pada tangga 10 Juli 2020; Bahwa anak para Pemohon bernama XxxxxxxxxXXXXXXXX yanglahir pada tanggal 07 Agustus 2015; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah ayahdan Ibu dari anak tersebut dan sampai dengan saat ini tidak ada yangmempermasalahkan anak tersebut dan mengakui anak Pemohon

• PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2020/PA.LIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Dispensasi Nikah dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Xxx, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Ill, Desa Tapa Aog, Kecamatan Lolayan,Kabupaten Lolayan Mongondow, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya:Nama : XXXTTL : Tapa Aog, 01 Juli 2002Umur : 17 tahun, 6 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun III, Desa Tapa Aog, Kecamatan Lolayan,Kabupaten Lolayan Mongondow;Dengan calon suaminya :Nama : XXXTTL : Tapa Aog, 18 Oktober 1995halaman 1 dari 13 halaman,Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.LIkUmur : 24 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Pekerja TambangAlamat : Dusun , Desa Tapa Aog, Kecamatan Lolayan,Kabupaten Lolayan Mongondow

  Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lolayan, Kabupaten Lolayan Mongondow, bermeterai cukup,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.4;Bahwaselain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan duaorang saksi sebagai berikut:Saksi I: Xxx, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat di Dusun Ill,Desa Tapa Aog, Kecamatan Lolayan, Kabupaten Lolayan Mongondow, saksimenerangkan bahwa ia adalah tetangga Pemohon, di bawah sumpahnya didepan persidangan

  memiliki kesiapan mental untukmembangun rumah tangga dan siap untuk bertanggungjawab sebagaimanalayaknya seorang istri atau menjadi ibu rumah tangga, karena seringmembantu ibunya mengurus rumah;Bahwa calon suami anak Pemohon bersetatus jejaka dan telah bekerjasebaga Pekerja tambang dengan penghasilan dua juta rupiah per bulan;Bahwa saksi dan pihak keluarga siap membimbing dan membina merekaberdua;Saksi Il: Xxx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatdi di Dusun Ill, Desa Tapa

• PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2020/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan PTColombus, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam,

  Pekerjaan Foto Grafer, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Talumopatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Suwawa dengan Nomor 256/Pdt.G

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padahari Ahad, tanggal 17 Juni 2001, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:130/14/VII/2001 tanggal 18 Juni 2001 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango;2. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai tigaorang anak bernama:;Hal 1 dari 13 hal Put. No 256/Pdt.G/2020/PA.SwwRifaldi K.

  Sako Bin Hayatullah Komeni Sako, lakilaki, Umur 18 Tahun;Intan Nurain Sako Binti Hayatullah Komeni Sako, perempuan, Umur 13Tahun;Fara Indah Sako Binti Hayatullah Komeni Sako, perempuan, Umur 12Tahun;Ketiga anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa, KabupatenBone Bolango dan kemudian pada tahun 2003 tinggal dirumah bersamayang masih satu desa dengan rumah orang tua Penggugat;Bahwa

  Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 130/14/VII/2001 tanggal 18 Juni 2001yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi:1.

• PUTUSANNomor 0415/Pdt.G/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GuruMengaji di TPA Arrafraf Desa Langge, bertempatkediaman di Desa Langge, Kecamatan Tapa, KabupatenBone Bolango, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";

  LawanTERGUGAT, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,bertempat kediaman di Desa Langge, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 13 Agustus 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal

  Bahwa pada tanggal 24 Maret 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tapa sebagaimana Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.30.4.3/PW.01/XXX/2014 tanggal 11 Agustus 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 3 tahun, kemudianpindah dan tinggal di rumah kakak Penggugat selama tahun, terakhir pindahdan tinggal di rumah kediaman bersama

  ;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi, masingmasing mengaku bernama :Saksi I PENGGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Langge, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, di hadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :a.b.Cc.Bahwa Penggugat dan Tergugat dalah suami isteri;Bahwa saksi kenal Tergugat, karena Tergugat adalah anak mantu saksi;

  Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil.Saksi IJ PENGGUGAT, umur 45 tahu, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal di Desa Langge, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi ketahui Penggugat dan Tergugat dalah suami isteri;b. Bahwa saksi kenal Tergugat, karena saksi adalah kakak kandungPenggugat;c.

• Tempat tinggal : Desa Tapa Aog Kec.Lolayan Kab.Bolmong7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Muhammad Erik Dadang Suhendar ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2019 sampai dengan tanggal 14 April2019Terdakwa Muhammad Erik Dadang Suhendar ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 April 2019 sampai dengan tanggal1 Mei 2019Terdakwa Muhammad Erik Dadang Suhendar ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa memohon keringananhukuman dan merasa menyesal bersalah;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa MUHAMAD ERIK DADANG SUHENDAR, pada hariSabtu tanggal 22 Desember 2018 sekitar pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain masih dalam tahun 2018, bertempat di Desa Tapa AogKecamatan

  Saksi SUDARSONO POTABUGA, dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa peristiwa pengancaman yang terjadi pada diri saksi terjadi padahari Sabtu tanggal 22 Desember 2018, sekitar pukul 19.30 WITA,bertempat di Desa Tapa Aog Kecamatan Lolayan Kabupaten BolaangMongondouw;Bahwa saksi dikejar oleh terdakwa dengan menggunakan parangsambil terdakwa berteriak akan membunuh saksi;Bahwa awal mulanya kejadian pengancaman tersebut dari terdakwayang selalu menyuruh anak saksi untuk mengangkat buah kelapa

  Saksi YUSNIYATI DONDO alias YENI, dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa peristiwa pengancaman yang terjadi pada diri korban SudarsonoPotabuga terjadi pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2018, sekitarpukul 19.30 WITA, bertempat di Desa Tapa Aog Kecamatan LolayanKabupaten Bolaang Mongondouw; Bahwa saksi mengenal terdakwa bahkan rumah berdekatan dan yangmenjadi korban pengancaman adalah Sudarsono Potabuga; Bahwa saat out sasi ada di rumahnya perempuan Manti Malenteng,kemudian saksi diminta

  yang dimaksud dengan unsur ini adalah Terdakwamengatakan sesuatu yang berifat menakutkan bagi korban karena Terdakwaakan melakukan suatu perbuatan yang merugikan diri korban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu SudarsonoPotabuga dan saksi Yusniyati Donda alias Yeni di depan persidangan yangsaling bersesuaian dengan alat bukti lainnya yaitu Petunjuk dan Surat, sehinggadiperoleh fakta bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2018 sekitarpukul 19.30 Wita, bertempat di Desa Tapa

• Usu bin Rahim Usu yang dilangsungkan di Desa Huntu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Gorontalo, pada tanggal 05 Desember 1976, untuk dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,- (Tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah);

Usu bin Rahim Usu pada 05 Desember 1976 di DesaHuntu Kecamatan Tapa Kabupaten Gorontalo dengan wali nikah adalahHal. 1 dari 9 Hal. Putusan No.256/Padt.G/2021/PA.Gtlopaman kandung (Saudara ayah) Penggugat bernama Saidi Usu, yangdinikahkan oleh Kadli Hasiru, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat dan uang Rp. 50, (lima puluh rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Dai K. Ismail dan Dude Hasan;. Bahwa antara Pemohon dan Yacob R.

Ususering berpindahpindah tugas sehingga buku nikah telah hilang dan padasaat POemohon mengecek buku nikah pada KUA Kecamatan Tapa padabuku register ntidak ditemukan lagi, oleh karenanya Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan pengesahan nikah dari Pengadilan AgamaGorontalo untuk pengurusan taspen dari Almarhum Yacob R. Usu;.

Usubin Rahim Usu yang dilangsungkan di Desa Huntu, Kecamatan Tapa,Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontalo, pada tanggal 05 Desember1976, untuk dicatat di KUA Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo;Hal. 2 dari 9 Hal. Putusan No.256/Padt.G/2021/PA.Gtlo2.

Usu bin RahimUsu telah meninggal dunia pada tanggal 03 April 2021 di Desa HuntuKecamatan Tapa karena sakit;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu: Karim Ismail bin Dai Ismail dan Sarina Usu binti Rahim Usu yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapat halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka

Usubin Rahim Usu yang dilangsungkan di Desa Huntu, Kecamatan Tapa,Kabupaten Gorontalo, pada tanggal 05 Desember 1976, untuk dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 390.000, (Tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Rabu tanggal 05 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Ramadhan 1442 Hijriyah oleh kami Drs.

• Labuhanbatu Utara tepatnya Arealkebun kelapa sawit, kemudian saksi Nazrin Panjaitan dan saksi Jimmy FredyNapitupulu melakukan penyelidikan atas informasi tersebut dan setelah sampai diDusun Ill Bulu Telang Desa Aek Tapa Kec. Marbau Kab.

  No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa SUFRI HELMI ABDULLAH Alias OPEKpada hari selasatanggal 26 Juli 2016 sekira pukul 11.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan juli 2016, bertempat di Dusun Ill Bulu Telang Desa Aek Tapa Putusan Perkara Pidana Nomor 677/Pid.Sus/2016/PN Rap. Page 5Kec. Marbau Kab.

  Labuhanbatu Utara tepatnya Areal kebunkelapa sawit, kKemudian saksi Nazrin Panjaitan dan saksi Jimmy Fredy Napitupulumelakukan penyelidikan atas informasi tersebut dan setelah sampai di Dusun IIIBulu Telang Desa Aek Tapa Kec. Marbau Kab.

  Fadli (Dpo) dengan harga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekirapukul 10.00 Wib, di Dusun II Bulu Telang Desa Aek Tapa Kecamatan MarbauKabupaten Labuhanbatu Utara ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli sabusabu dari Sdr.

• Gunung Tapa Tengah Kec.Gedung Meneng Kab.

  Gunung Tapa Tengah Kec.

  Gunung Tapa Tengah Kec. Gedung MenengKab. Tulang Bawang Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi Badrun;Bahwa Terdakwa mengenal saksi Badrun sudah hampir 5 (lima) tahun ,Terdakwa tingal sekampung dengan saksi BADRUN Bin SUDARSONOdi Dusun Sri Mulyo Kel. Gunung Tapa Tengah Kec.

  Gunung Tapa Tengah Kec. Gedung Meneng Kab.Tulang Bawang;Bahwa penyebab Terdakwa memukul kepala Sdr. Badrun Bin Sudarsonodengan Gelas Kaca tersebut karena Sdr. Badrun Bin Sudarsono sudahditegur 2 (dua) kali namun Sdr.

• Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 04 April 2019 NO.REG.PERK: PDM12/BONBOL/04/2019, Terdakwadiajukan di persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RahmatSupu alias Muko, pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi pada bulan Desember 2017 sekitar pukul 10.00 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember tahun2017, atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di Desa BulotalangiKecamatan Tapa

  Menetapkan barang bukti berupa: Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 494 yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia di Provinsi Gorontalo,Kabupaten/Kota Bone Bolango, Kecamatan Tapa, Desa/KelurahanBulotalangi.

  berikut bangunan terletak di Jalan DesaDusun IV, Desa Bulotalangi, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, Provinsi Gorontalo, sesuai SHM No. 494 atas nama EmusBakari yang dilelang oleh Pejabat Lelang Piter, SH; Foto copy Kutipan Risalah lelang Nomor 365/2016 tanggal 29 Juli 2016; Foto copy Berita Acara Pelaksanaan lEksekusi Nomor9/Pdt.Eks/2017/PN Gto oleh Pengadilan Negeri Gorontalo yangditandatangani oleh Jurusita Pengganti an. Nasir Sahibondang danKepala Desa Bulotalangi an.

  Menyatakan Barang bukti berupa: Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 494 yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia di Provinsi Gorontalo,Kabupaten/Kota Bone Bolango, Kecamatan Tapa, Desa/KelurahanBulotalangi.

  berikut bangunan terletak di JalanDesa Dusun IV, Desa Bulotalangi, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, Provinsi Gorontalo, sesuai SHM No. 494 atas nama EmusBakari yang dilelang oleh Pejabat Lelang Piter, SH;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 36/PID/2019/PT GTO Foto copy Kutipan Risalah lelang Nomor 365/2016 tanggal 29 Juli 2016; Foto copy Berita Acara Pelaksanaan Eksekusi Nomor9/Pdt.Eks/2017/PN Gto oleh Pengadilan Negeri Gorontalo yangditandatangani oleh Jurusita Pengganti an.

• XXXX, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, jenis kelamin lakilaki,beralamat di Tayeb Muhammad Gobel (Ex Jalan Bengawan Solo),Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut TERGUGAT 1. bertindak untuk diri sendiri dan atas nama: XXXX, agama Islam, pekerjaan PNS, jenis kelamin perempuan,beralamat di Jalan Ternate, Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana,Kota Gorontalo, selanjutnya disebut TERGUGAT II.

  Fotocopy Silsilah keturunan Hutu Lipoeto, yang dibuat danditandatangani oleh Halima Liputo pada tanggal 20 April 2016 yang turutdiketahui oleh Lurah Tapa (bukti P.1)2.

  Fotocopy Gambar situasi objek yang dibuat dan ditandatanganioleh Halima Liputo pada tanggal 20 April 2016 yang turut diketahui olehLurah Tapa (bukti P.2)a Fotocopy surat izin membangun sementara tentang pemberianizin kepada Maimuna Lipotu untuk mendirikan rumah batu yang terdapatdi kampong Tapa Kecamatan Kota Utara, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Pengawas Bangunan Kota Gorontalo padatanggal 31 Januari 1967 (bukti P.3.a);4.

  XXXX, di bawah sumpah menerangkan halhal pokok, sebagaiberikut : Bahwa saya kenal dengan Tergugat sejak masih kanakkanakkarena saya dilahirkan dan besar satu kampung dengan Tergugat dikelurahan Tapa.

  Fotocopy Silsilah keturunan Hutu Lipoeto, yang dibuat danditandatangani oleh Halima Liputo pada tanggal 20 April 2016 yangturut diketahui oleh Lurah Tapa (bukti T.VII. 1)2. Fotocopy Gambar situasi objek yang dibuat dan ditandatanganioleh Halima Liputo pada tanggal 20 April 2016 yang turut diketahuioleh Lurah Tapa (bukti T.VII. 2)3.

• Tempat tinggal : Dusun Tengku Tapa, Gp. Cot Seutui, Kec. KutaMakmur, Kab. Aceh Utara.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Syarifuddin Bin Abdullah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 31Oktober 20182. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 November 2018sampai dengan tanggal 10 Desember 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 27 November 2018 sampai dengantanggal 16 Desember 20184.

  tidak akan mengulanginya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : Secara lisan tetapdengan Tuntutan yang sudah dibacakan dalam sidang;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SYARIFUDDIN BIN ABDULLAH pada hari senin tanggal10 September 2018 pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada tahun 2018 bertempat di dusun Tapa

  Samsul Rizal; Bahwa pada hari senin tanggal 10 September 2018 pukul 22,30 Wibsaat terdakwa pulang kerja, terdakwa melihat Sdr Samsul Rizal sedangmenelpon di pinggir Sungai di dusun Tapa Gampong Cot Seutui KecamatanKuta Makmur Kabupaten Aceh Utara selanjutnya terdakwa teringat peristiwapemukulan yang dilakukan sdr.

  Samsul Rizal;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN.Lsk Bahwa pada hari senin tanggal 10 September 2018 pukul 22,30 Wibsaat terdakwa pulang kerja, terdakwa melihat Sdr Samsul Rizal sedangmenelpon di pinggir Sungai di dusun Tapa Gampong Cot Seutui KecamatanKuta Makmur Kabupaten Aceh Utara selanjutnya terdakwa teringat peristiwapemukulan yang dilakukan sdr.

  Djuned, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari senin tanggal 10 September 2018 pukul 22.30 Wibdan pada saat itu Saksi lagi duduk di warung kopi yang berada di Dusunteungku Tapa Gampong Cot Seutui Kecamatan Kuta Makmur KabupatenAceh Utara, warung kopi tersebut bejarak sekitar 30 Meter dari tempatkejadian dan pada pukul 22.33 Wib datang Saudara Suryadi Jamil yangselaku kepala Dusun dan pada saat itu Saudara Suryadi Jamilmemberitukan kepada Saksi kalau Saudara Syarifuddin telah

• ABDULLAH MASIONU BIN ISHAK MASIONU, tempat dantanggal lahir Tapa, 23 September 1945, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Popodu,Kecamatan Bulango Timur Kabupaten Bone Bolango. KewarganegaraanIndonesia sebagai Pemohon Ill;4.

  SATRIA MASIONU BINTI ISHAK MASIONU, tempat dan tanggallahir Tapa, 22 Desember 1966, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Popodu, Kecamatan BulangoTimur Kabupaten Bone Bolango, Kewarganegaraan Indonesia. sebagaiPemohon VIII;9. TAMRIN BAPINO BIN HUSAIN ALIAS SAINI BAPINO, tempatdan tanggal lahir Tapa, 14 Januari 1960, agama Islam, pekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan S1, tempat kediaman di DesaTalumopatu.

  Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango.,Kewarganegaraan Indonesia sebagai Pemohon IX;10. KASMIN BAPINO BIN HUSAIN ALIAS SAINI BAPINO, tempatdan tanggal lahir Gorontalo, 17 Oktober 1963, agama Islam, pekerjaanGuru, Pendidikan S1, tempat kediaman di Desa Talulobutu Selatanhalaman 2 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.SwwKecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango, Kewarganegaraan Indonesia.sebagai Pemohon xX;11.

  ASMAD MASIONU BIN TALIB MASIONU, tempat dan tanggallahir tapa, 10 Juli 1970, agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SMA,tempat kediaman di Desa Desa Popodu, Kecamatan Bulango TimurKabupaten Bone Bolango, Kewarganegaraan Indonesia. sebagaiPemohon XV;16.

  WAHAB MASIONU, tempatdan tanggal lahir Gorontalo, 3 Maret 1983 , agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan SMA, tempat kediaman di DesaTalulobutu, Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango, KewarganegaraanIndonesia. sebagai Pemohon XxXI;22.

• dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Malik Pii Bagou bin Pii Bagou) terhadap Penggugat (Herni Ahaya Yunus binti Ahaya Yunus);

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa

  ., berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Gorontalo, Provinsi SulawesiUtara Nomor XXXXXXXXXX pada tanggal 30 Juni 1997;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di perumahandi Desa Bandungan, Kecamatan Tapa, Kabupaten Gorontalo selama satutahun, kemudian terakhir kali tinggal bersamasama dirumah kediamanbersama di Desa Kuala Lumpur, Kecamatan Paguyaman KabupatenBoalemo;3.

  Penggugat dan Tergugat yang telah dicocokkan dengan aslinyaHal 4 dari 20 hal : Putusan Nomor 0169/Pdt.G/2016/PA.TIlmyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa,Kabupaten Gorontalo dan telah dinazegelen yang selanjutnya diberi tanda(bukti P);B. Saksi :. SAKSI PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,bertempat tinggal di JI.

  Irigasi Lomaya, Desa Toluwaya, Kecamatan BulangoTimur, Kabupaten Bone Bulango, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai kakak Penggugat dan kenal dengan Tergugatbernama TERGUGAT ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah DinasGuru Desa Bendungan, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bulangoselama 1 tahun kemudian pindah di rumah kediaman bersama di DesaKuala Lumpur, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo ; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat

  ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis dan saksisaksi yang akandipertimbangkan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P (Fotokopi Duplikat KutipanAkta Nikah) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai telah terjadipernikahan antara Penggugat dan Tergugat tanggal 29 Juni 1997 dan tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Gorontalo

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango tempat Penggugat dan Tergugat menikah danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Tinja, dengan maskawin berupa sebidang tanahdan disaksikan oleh Tapa bin Rustam dan Wakka bin Pamang sedangkanyang menikahkan adalah Imam Kampung Latimojong yang bernamaSimmim;Him. 1 dari 11 Hlm. Penetapan No. 151/Pdt.P/2019/PA. Ek..

  Ek.Bahwa pernikahannya dilakukan secara agama Islam dengan walinikah Pemohon II adalah bapak kandung Pemohon II yang bernamaTinja, dan yang menikahkan imam Kampung Latimojong yang bernamaSimmim dengan dihadiri 2 orang saksi Tapa dan Wakka;Bahwa setahu saksi status Pemohon adalah jejaka sedang PemohonIl adalah perawan;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II dari dulu beragamaIslam hingga sekarang;Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidaktercatat diregister pencatatan di KUA;Bahwa

  bernama Wali binti Tinja;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal21 April 1954 di Latimojong, Kabupaten Enrekang;Bahwa pernikahannya dilakukan secara agama Islam dengan walinikah Pemohon II adalah bapak kandung Pemohon II yang bernamaTinja, dan yang menikahkan imam Kampung Latimojong yang bernamaSimmim dengan dihadiri 2 orang saksi Tapa

  bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, para Pemohonmendalilkan yang pada pokoknya bahwa pada tanggal 21 April 1954 telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam yang dilaksanakan dlLatimojong, Kabupaten Enrekang, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Tinja, dengan maskawin berupa sebidang tanah dan disaksikanoleh Tapa

  Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menerangkan mengetahultelah terjadinya pernikahan (akad nikah) antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 21 April 1954 telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam yang dilaksanakan di Latimojong, Kabupaten Enrekang, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tinja, dengan maskawin berupasebidang tanah dan disaksikan oleh Tapa bin Rustam dan Wakka bin PamangHim. 6 dari 11 Hlm. Penetapan No. 151/Pdt.P/2019/PA.

• Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2015 mulai goyah, yaknisering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang susahuntuk di damaikan, hal ini di sebabkan adanya masalah ; Termohon pergi dari kediaman bersama tapa seizin Pemohon sebagaiseorang suami; Termohon sudah tidak perduli dengan Pemohon; Termohon tidak mau mekukan kewajibannya sebagai seorang istri;4.

  sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah adik ipar Pemohon dan kenal Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah tahun 2013, namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun harmonis akan tetapi sejak bulan Desember tahun2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon pergi dari kediaman bersama tapa

  memberi keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon dan kenal Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah tahun 2013, namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun harmonis akan tetapi sejak bulan Desember tahun2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan Termohon pergi dari kediaman bersama tapa

  dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) dan keterangan satu orangsaksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 19 Agustus 2013, namun belum dikaruniai orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun harmonis akan tetapi sejak bulan Desember tahun2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerusyang disebabkan Termohon pergi dari kediaman bersama tapa

  tidak berhasil;Halaman 7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1432/Pdt.G/2019/PA WngMenimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis hakim berpendapat,bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisinandan pertengkaran teruSs menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali,disebabkan Termohon pergi dari kediaman bersama tapa seizin Pemohonsebagai seorang suami dan sudah tidak perduli lagi dengan Pemohon, yangpuncaknya antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama

• Penggugat tidak mempunyai hubungan hukum dan tidak pernahsecara phisik menguasai dan atau mempunyai kegiatan Akademikdi Jalan Kyai Tapa Nomor 1 Kelurahan Tomang Kecamatan GrogolPetamburan Kota Jakarta Barat Provinsi Daerah Khusus IbukotaJakarta;b.

  Penggugat tidak pernah mempunyai alas hak, Kepemilikan AsetBekas Milik Asing/Cina Universitas Trisakti Luas Tanah 70.345 m2di Jalan Kyai Tapa Nomor 1 Kelurahan Tomang Kecamatan GrogolPetamburan Kota Jakarta Barat Provinsi Daerah Khusus IbukotaHalaman 26 dari 72 halaman.

  Luas tanah 70.345 m2 di Jalan Kyai Tapa Nomor 1 Grogol, juga tidakdisebutkan dari mana asal sumber tanah dan apa status hukumnya?

  Dan berdasar SK Menteri PTIP Nomor014/dar tahun 1965 tanggal 29 November 1965, Universitas Res Publicadibuka kembali dengan nama Universitas Trisakti sampai sekarang sertakampusnya tetap di Jalan Kyai Tapa Nomor 1 Grogol Jakarta Barat;5.

  Putusan Nomor 435 K/TUN/20151.Barang yang dibeli atau diperoleh atas beban APBN/ APBD; atauBarang yang berasal dari perolehan lainnya yang sah;Dari ketentuan di atas, maka jelas tanah di Jalan Kyai Tapa Nomor 1Grogol Jakarta Barat seluas 70.345 m2 bukan Barang MilikNegara/Daerah.

• Tanah dan/atau Bangunan yang terletak di Jalan Ki Ageng Tapa Nomor22, RT O5/RW 03, Desa Astapada, Kecamatan Cirebon Barat,Kabupaten Cirebon. Sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) berikut: Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 234/Desa Astapada, atas namaHalim Wijaya; Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 162/Desa Astapada, atas namaHalim Wijaya;Halaman 2 dari 22 hal. Put.

  Tanah dan/atau bangunan yang terletak di Jalan Ki Ageng Tapa Nomor22, RT O5/RW 03, Desa Astapada, kecamatan Cirebon Barat,Kabupaten Cirebon.

  Tanah dan/atau bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 163/Desa Astapada yang terletak di Jalan Ki Ageng Tapa NomorHalaman 8 dari 22 hal. Put.

  Tanah dan/atau Bangunan yang terletak di Jalan Ki Ageng Tapa Nomor22, RT O5/RW 03, Desa Astapada, Kecamatan Cirebon Barat,Kabupaten Cirebon.

  Tanah dan/atau bangunan yang terletak di Jalan Ki Ageng Tapa Nomor22, RT O5/RW 03, Desa Astapada, Kecamatan Cirebon Barat,Kabupaten Cirebon. Sebagaimana Sertifikat Hak Milik (GHM) berikut:Halaman 11 dari 22 hal. Put.

• Tapa Samodra Mas kepada TB. Quito Unison tertanggal 15 Nopember 2014 dengan angkutan Nopol. H-1770-HS.

  Tapa Samodra Mas kepada TB. Quito Unison tertanggal 15 Nopember 2014 dengan angkutan Nopol. H-1883-AP.

  Tapa Samodra Emas.e 1 (satu) lembar DO dari PT. Tapa Samodra Emas kepada TB.QuitoUnison tertanggal 15 Nopember 2014.e 2 (dua) lembar surat Ijin pengawasan banker No.KL.204/1/7/UUP.Rbg.2014 dari Kantor Unit Penyelenggara Pelabuhan Klas IllRembang.Terlampir dalam berkas perkara.4.

  Tapa SamodraMas kepada TB. Quito Unison tertanggal 15 Nopember 2014 denganangkutan Nopol. H1770HS.

  Tapa SamodraMas kepada TB. Quito Unison tertanggal 15 Nopember 2014 denganangkutan Nopol. H1883AP.