Ditemukan 676 data
9 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Andi Susanto Bin Sipan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mimin Tarsih Binti Mimin) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,00
12 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarsad Bin Tarmudi) terhadap Penggugat (Tarsih Binti Sukaryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp444.000,00 ( empat ratus empat puluh empat ribu rupiah).
64 — 30
Tarsih) dengan pemohon II (Hartinah binti Hermansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2000, di Kecamatan Halong, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
6 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Suryanto Bin Oyon Haryono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tarsih Alias Manyar Binti Kardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini
11 — 4
Meetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Sawin bin Rakmat) terhadap Penggugat (Tarsih binti Sawad)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
24 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Herman Kabo bin Bahrudin) terhadap Penggugat (Entin Supriatin alias Tarsih binti Apandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- (Tiga ratus emapt puluh enam ribu rupiah);
10 — 12
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarsih bin Hardi Suyanto) kepada Penggugat (Sri Susanti binti Edi Hertanto);
Dalam rekonvensi
- Menolak gugatan rekonvensi seluruhnya
Dalam Konvensi dan rekonvensi
- Membebankan biaya perkara
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( HENDI bin SARODING ) terhadap Penggugat ( TARSIH binti SAMIREJA );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( HENDI bin SARODING )terhadap Penggugat ( TARSIH binti SAMIREJA );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
9 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gugatan tidak lengkap/tidak sempurna, karena kurang pihak;Karena Penggugat tidak mengikutsertakan beberapa pihak yang ikut hadirpada tanggal 21 Mei 2011 antara lain Andy, Tarsih dan 2 orang Staf KopditTuke Jung, maka menjadikan gugatan Penggugat kurang pihak;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Maumere telahmemberikan Putusan Nomor 1/Pdt.G/2011/PN Mmr. tanggal 5 Desember 2011dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.
5 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Aid Ruswandi bin Jaka ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tarsih binti Karda ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Waji Bin Rasnya ) terhadap Penggugat (Tarsih Binti Umin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (RUDI ABDURAHMAN BIN SURYANTO) terhadap Penggugat(TARSIH Binti ASNAWI);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,00, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
4 — 5
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (RUKAT BIN CASPAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TARSIH BINTI YATNA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ronal Kurniawan Pratama bin Aska) terhadap Penggugat (Mimin Tarsih binti Juhana);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
11 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gugatan tidak lengkap/tidak sempurna, karena kurang pihak;Karena Penggugat tidak mengikutsertakan beberapa pihak yang ikut hadirpada tanggal 21 Mei 2011 antara lain Andy, Tarsih dan 2 orang Staf KopditTuke Jung, maka menjadikan gugatan Penggugat kurang pihak;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Maumere telahmemberikan Putusan Nomor 1/Pdt.G/2011/PN Mmr. tanggal 5 Desember 2011dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.
11 — 16
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aceng Wastim bin Jamsirah) terhadap Penggugat (Tarsih alias Asih Mintarsih binti Rusman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 2
Ruswandi) terhadap Penggugat (Tarsih Binti Adri) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
12 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gugatan tidak lengkap/tidak sempurna, karena kurang pihak;Karena Penggugat tidak mengikutsertakan beberapa pihak yang ikut hadirpada tanggal 21 Mei 2011 antara lain Andy, Tarsih dan 2 orang Staf KopditTuke Jung, maka menjadikan gugatan Penggugat kurang pihak;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Maumere telahmemberikan Putusan Nomor 1/Pdt.G/2011/PN Mmr. tanggal 5 Desember 2011dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.
13 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gugatan tidak lengkap/tidak sempurna, karena kurang pihak;Karena Penggugat tidak mengikutsertakan beberapa pihak yang ikut hadirpada tanggal 21 Mei 2011 antara lain Andy, Tarsih dan 2 orang Staf KopditTuke Jung, maka menjadikan gugatan Penggugat kurang pihak;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Maumere telahmemberikan Putusan Nomor 1/Pdt.G/2011/PN Mmr. tanggal 5 Desember 2011dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.
10 — 0
TARSIH BINTI DULKAMID, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Blok Masjid RT.002 RW. 001Desa Pilangsari, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Indramayu; dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Ibu kandung Penggugat dan jugakenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2016 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat