Bahwa Tidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat,karena Tergugat tetap tidak mau berubah.Bs cecmeme , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tehnisi, tempat tinggal diDusun II Lau Kersik, Desa Dalan Naman, Kecamatan Kuala, KabupatenHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2018/PA.

ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ,TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut ;Umur 53 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan tidak bekerja, Tempat kediaman diJalan Apokat V/7 Kaplingan RT.02 RW. 03Desa Pelem Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanUmur 45 tahun, Agama Islam, PendidikanSARJANA, Pekerjaan tehnisi

setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahTergugat di Jakarta Barat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonisnamun sejak Januari 2015 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa yang menjadi sebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan orang tua Tergugatsering ikut campur dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat danterakhir Tergugat berselingkuh dengan perempun lain;Bahwa kerja tergugat tenaga tehnisi

telah pergi dan tidak diketahuitempat tinggalnya;Bahwa saksi tahu keduanya berpisah sejak Maret 2014 hinggasekarang tahun yang lalu,;5Bahwa keduanya sering bertengkar karena Termohon sering pergikeluar rumah dengan laki laki lain yang bernama Rudi orangTambakromo ;Tidak pernah, saksi tidak pernah melihat antara Pemohon, danTermohon ketemu dan saling komunikasi ;Bahwa yang saksi dengar Pemohon sudah berusaha untuk mencariTermohon, menemui keluarganya,;2 SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tehnisi

PUTUSANNomor 1623/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:XXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tehnisi Elektronika, tempattinggal di Dusun Jabon RT.02 RW. 03 Desa DrengesKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;melawanXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter

HajiYahya Rt.01/05 DesaParung seah,Kecamatan Sukabumi,Kabupaten Sukabumi.Agama : IslamPekerjaan Tehnisi Komputer.Pendidikan : STM Terdakwa dipersidangan melepaskan haknya untuk didampingiPenasehat Hukum;oleh :Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara masingmasing.

Salinan Putusan No.0507/Pat.G/2017 /PA.Jbg.Saksi : Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tehnisi Lift, alamat diKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat. Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat ceraiTergugat; Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,namun belum dikaruniai keturunan.

PUTUSANNomor 1527/Pdt.G/2013/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Nganjuk sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tehnisi

Pesantren Kota Kedirikarena terdakwa pernah menawarkan Reserve Osmosis (RO) mesin pompa airdi perusahaan tersebut dan ternyata perusahaan sudah memiliki, selanjutnyapada hari : Selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekira jam : 14.00 wib, terdakwapergi ke Perusahaan Mie Judes dan bertemu dengan salah satu pekerja, untukmemperlancar tujuanya selanjutnya terdakwa mengatakan bahwa akanmenservis mesin pompa air atas perintah saksi Dwi Wahyu Agus Cahyono(selaku tenaga tehnisi di perusahaan tersebut), setelah

Siemen Indonesia bergerak dibidang panel distribusi.Saksi kenal dnegan dengan Joko Wibowo dan hairil tersebut sekitar tahun 2010dan kenalnya di PT Siemen Indonesia dan samasama karyawan Pt SiemenIndonesia.Saya di PT Siemen tersebit sebagai Tehnisi dan merangkap sebagai MaterialKolektor, dan tugas dan tanggung jawabnya adala penerima Materia.Semua Material yang saya terima dari gudang PT.

SIS Binungan, mulai dari berjualan tabung gas LPG 3 kgkemudian sekarang bekerja sebagai tehnisi AC; Bahwa dalil Penggugat pada posita 4 yang ketiga tentang nafkah,Tergugat mengakuinya karena rejeki Tergugat dalam bekerja tidakmenentu semua rejeki sudah diatur oleh Allah; Bahwa dalil Penggugat pada posita 5 gugatan Penggugat adalah tidakbenar, karena hal tersebut dilakukan oleh Tergugat karena sifat cemburuketika mendapati Penggugat sedang menerima telepon dari lakilaki laindan pernah juga melihat

Srg.Bahwa Panitia lelang hanya mendapat honor yang ditentukan sesuai denganaturan ;Bahwa untuk menguasai alat yang dibeli di Amerika, lalu dikirim Tehnisi danpilot yaitu 6 (enam) orang pilot, 6 (enam) orang tehnisi pesawat dan 2 (dua)orang untuk simulator sedangkan tehnisi simulator 3 (tiga) orang;Bahwa yang menentukan dari 600 (enam ratus) hari kalender dalampengadaan berupa Pesawat Latih Jenis Sayap Tetap (Fixed Wing) sebanyak18 (delapan belas) unit dan 2 (dua) unit Link Simulator (Multi Years)

Srg.Bahwa adapun tugas saksi sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) yaitubertugas menyelenggarakan pendidikan ada 1.500 (seribu lima ratus) orangsiswa dari segala jurusan ;Bahwa mengenai pengadaan pesawat tersebut saksi tahunya dari PejabatPembuat Komitmen (PPK) Bapak Arwan, dan 2 (dua) unit Link Simulator danpelatihan tehnisi dan pilot, dan itu juga sudah dilakukan pembayaran uangmuka serta pemenang lelang sudah ada tinggal menunggu proses produksipesawat saja, pada tahun 2011 itu juga 6 (enam) unit

dan pilot datang keAmerika Serikat (Kepabrik pesawat tersebut);Bahwa saksi lupa berapa orang yang dikirim Tehnisi dan Pilot ke AmerikaSerikat tersebut, dan pesawat tersebut tiba di Sekolah Tinggi PenerbanganIndonesia (STPI), pada bulan Maret 2013;Bahwa mengenai Link Simulator (Multiyears) diadakan pada tanggal 19Nopember 2012, siap untuk dikirim ;Halaman 62 dari 171 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2015/PN.

Srqg.betul lurus kKeadaan pesawat waktu terbang tersebut, untuk kominaksi nafigasipesawat, control terbang, alat pembantu daya angkat pesawat, roda mendarat,kabin dan sebagainya ;Bahwa Pesawat latih pertama harus sudah diterima tidak lebih dari 3 (tiga)bulan setelah ditandatangani kontrak, dan pesawat sudah harus sampaiditempat 3 (tiga) bulan sebelum berakhirnya kontrak ;Bahwa Pengadaan 18 (delapan belas) unit pesawat latin dan 2 (dua) unit linksimulator serta training tehnisi dan pilot atas pesawat

Srqg.Bahwa Pengadaan 18 (delapan belas) unit pesawat latin dan 2 (dua) unit linksimulator serta training tehnisi dan pilot atas pesawat yang akan didatangkantersebut ;Bahwa dalam kontrak dari PT.

Binjai TimurKoya Madya Binjai, yang melakukan penangkapan terhadap saksi adalahPolisi ketika saksi sedang bekerja sebagai kasir dan dan tehnisi mesin judijekpot.Bahwa benar Adapun sebabnya sehingga Polisi melakukanpenangkapan terhadap saksi karena saksi telah melakukan perjudian jenismesin judi jekpot dan turut ditangkap bersama saksi dengan terdakwa.

Bahwa benar terdakwa sudah 3 kali bermain mesin judi jekpot ditempatsaksi bekerja, namun tidak setiap hari terdakwa bermain mesin judi jekpot ditempat saksi bekerja tersebut dan peran saksi dalam perjudian mesin jekpottersebut adalah sebagai kasir dan juga sebagai tehnisi mesin jekpot. Bahwa benar saksi berperan sebagai kasir dan tekhnisi dalam usahaperjudian mesin jekpot tersebut sejak bulan Nopember 2018 sampai dengantertangkap (sekitar 10 hari bekerja).

Saksi Ade Sutrimo Bin Suhono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian ResorBanjarnegara dan keterangan yang saksi berikan di Kepolisianadalah benar;Bahwa yang saksi ketahui adalah sehubungan dengan uang di ATMBNI telah diambil paksa oleh seseorang yang tidak dikenal:;Halaman 6 dari 25 Putusan Pidana Nomor 83/Pid.B/2019/PN Bnr Bahwa saksi bekerja sebagai tehnisi ATM BNI dari PT SSI(Swadarma Sarana Informatika) sejak bulan Juni tahun

2014; Bahwa saksi sebagai tehnisi ATM BNI dari PT SSI (SwadarmaSarana Informatika) bertugas sebagai maintenance atau memperbaikiATM BNI yang ada masalah seperti sistem eror, kartu tersangkut atautertelan dan juga melakukan pengecekan dengan cara melihat VideoCCTV; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi mendapatkabar dari kantor pusat purwokerto bahwa ATM BNI terdeteksi eror diwilayah Pom Bensin Mandiraja Kecamatan Mandiraja KabupatenBanjarnegara, selanjutnya saksi melakukan pengecekan

Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya harmonisnamun sejak tahun setelah menikah. mulai tidak harmonis, sering bertengkar, Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat tidak bisa menyatu dengan anakanak Penggugat, Tergugat tidakdapat mencukupi kebutuhan rumah tangga bahkan Tergugat sering minta nafkah dariorg tuanya untuk memenuhi kebutuhan ; Bahwa dulu Tergugat bekerja sebagai tehnisi

PUTUSANNomor 1261/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di Jalan Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tehnisi Komputer, tempatkediaman di Kabupaten

PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jalan X, Kelurahan X,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta (Tehnisi

Pdt.G/2017/PA.JUZN ae aseyalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang menerima, memeriksa, mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, lahir di Jakarta, 07 Mei 1986, agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Karyawati Wiraswasta, tempat kediamandi, Kota Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Rinding Panjang, 08 Juli 1970, agama Islam, PendidikanSMK Pekerjaan Tehnisi

DanAlhamdulillah sekarang Tergugat sudah mempunyaipekerjaan sebagai tehnisi mesin freezer di pelabuhan kapaldi Tegal.

Bekasi;Saya dipekerjakan sebagai tehnisi ;Sejak kapan saudara dipekerjakan di tempat perjudian tersebut?Berapa upah saudara setiap bulannya?Siapa yang membayar saudara saksi?Sejak tanggal 1 September 2013 kuranglebih 5 bulan;Upah saya setiap bulannya sebanyak Rp.1.500.000, dan uang makan hariannya Rp.60.000/per hari;Yang membayar saya adalah Thiam Hohmelalui Koh Akuang selaku kasir kami;Siapa yang menyelenggarakan perjudian tersebut?Dengan siapa saudara bekerja sebagai tehnisi ?

Yang menyelenggarakan adalah Borekdengan taruhan uang;Saya bekerja sebagai tehnisi yaitu denganFerri dan Ramon mereka sebagai tehnisipanggilan, dan apabila ada kerusakan sayastand bay di kontrakan saya apabila adakerusakan saya datang memperbaiki;Jenis judi apa yang diselenggarakan oleh Borek tersebut?Judi yang diselenggarakan oleh Borekadalah judi jenis jek pot online dengantaruhan uang;Berapa lokasi yang dimilki oleh Boek untuk menyelenggarakan judi jeck pot on line tersebut?