Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pengguguat di Desa Tlogorejo Kecamatan PagakKabupaten Malang selama 5 tahun . Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diDusun Gebug utara Desa Wonorejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malangselama 5 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat diDusun Tlogorejo RT.03 RW. 12. DesaWonorejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang selama 2 bulan;.

yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3140/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 27 Agustus 1995, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pemikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 181/19/111/1995 tanggal 27 Agustus 1995;Setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Tlogorejo

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Tlogorejo Kecamatan PagakKabupaten Malang selama 5 tahun 10 bulan, Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan ;3.

, agama Hindu, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugatsebagai bibi Penggugat, dan di bawah sumpahnya di dalam sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tanggal 17 Maret 2013, saksi tahu pernikahanPenggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat danTergugat tinggal di kediaman bersama beralamat di Dusun DadapanRT.13 RW.04, Desa Tlogorejo

Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat danTergugat tinggal di kediaman bersama beralamat di Dusun DadapanRT.13 RW.04, Desa Tlogorejo, Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang; Bahwa saksi tahuPenggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak bernama Khaira Seshya Alviona, lahir 14 Oktober 2013; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, hanya sejak sekitar tahun 2014 sampai sekarangrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena sering

PUTUSANNomor 5994/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz, Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :NOVIA DEWI WULANDARI binti TEGUH, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di DusunDadapan RT.013 RW. 004 Desa Tlogorejo Kecamatan PagakKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanGUMARANG

2010 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagak Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.1);halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5994/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SUTARJI bin SIAMIN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Dadapan RT.013 RW. 004Desa Tlogorejo

SAKSI 1, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Dusun Tlogowono RT. 002, RW. 002,Desa Tlogorejo, XXxXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, dengan dibawah sumpah, saksi telah memberikan keterangan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 17 Hal. Put. No. 921/Pdt.G/2020/PA.

Tetapi sudahhampir 1 (Satu) tahunan Tergugat tidak pernah memberi nafkah lagikepada ibu saksi (Penggugat), bahkan Tergugat tidak pernah datanglagi untuk menemui Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa pernah diusahakan oleh orang tua Penggugat dan saksi,namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Dusun Tlogowono RT. 001, RW. 002,Desa Tlogorejo XxXxxXXXXXX

Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di kediaman istri diDesa Tlogorejo Kecamatan Pagak Kabupaten Malang;. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon sudah bergaulsebagaimana suami istri dan telah dikarunia anak sebanyak 1 (satu) orangyaitu bernama HASTA CLOUSDION kelahiran 2012;.

82 Ayat (1 dan 4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukunlagi dan membina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil,karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal di RT.007, RW. 001, Desa Tlogorejo

Setelah pernikahan tesebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Pemohon di Druju RT.032 RW.008 Desa TlogorejoKecmatan Pagak Kabuapten Malang selama 2 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrkan Pemohon danTermohon sendiri di Pulau Gadung Jakarta Utara selama 1 tahun, dan kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTermohon di Druju RT.032 RW.008 Desa Tlogorejo Kecmatan Pagak KabuaptenMalang

Pada tanggal 24 Februari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagakKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor41/12/11/2008 tanggal 25 Februari 2008) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Tlogorejo Kecamatan PagakKabupaten Malang selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan;Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0143/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 27 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagakKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 382/47/VIII/2006 tanggal 28 Agustus2006);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Penggugat sendiri di Desa Tlogorejo

telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2332/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 08 Oktober 2003, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 366/17/X/2003 tanggal 08 Oktober 2003 );Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Tlogorejo

sebagaiPemohon 1;PEMOHON 2, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan XxXxXxXXXXXxX XXXXXx, tempatkediaman di KABUPATEN TEMANGGUNG, sebagaiPemohon II";PEMOHON 3, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN TEMANGGUNG, sebagai Pemohon III;dalam hal ini Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon IIImemberikan kuasa kepada YUSUF ARDHI, S.H,Advokat yang berkantor di Jalan Sekar Langit KM.3,Ngleter, Tlogorejo

Kabupaten Malang selama 1 Minggu, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Tlogorejo. Kecamatan Pagak KabupatenMalang selama tahun 2 bulan .

Penggugat bahkan pernah beberapakali memukul Penggugat menggunakan helm;Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulan Maret 2013, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yang sahterhitung selama 3 bulan hingga sekarang, selama itu pula Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia;Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kerumah orangtuaTergugat di Tlogorejo

Danu Sulaksono, Saksi1 dilarikan ke * RSUDAmbarawa, karena tidak ada perkembangan Saksi1 dirujuk keRumah Sakit Tlogorejo Serna rang, namun kondisi luka Saksi1semakin parah sehingga Kesatuan merujuk Saksi1 ke RumahSakit dr. Sardjito Yogyakarta hingga akhimya oleh dokter kakikiri Saksi1 diamputasi sehingga Saksi1 mengalami cacatpermanen.8.

Bahwa yang terjadi pada saat Saksi 4 ( Prada AnggerTaufik Ariandi Kurniawan ) terkena letusan dari senjata PradaMuhammad Danu Sulaksono tersebut Saksi4 (Prada AnggerTaufik Ariandi Kurniawan) dibawa ke Klinik Pratama Yonzipur4/TK kemudian langsung dirujuk ke RSUD Ambarawa dandirawat selama kurang lebih satu minggu selanjutnya dirujuklagi ke RS Tlogorejo Semarang dan dirawat selama kurangHim. 8 dari 33 Him.

Bahwa pada saat Saksi1 (Prada Angger Taufik AriandiKurniawan) dilakukan pertolongan tindakan pertama dilarikan keRumah Sakit yang terdekat yaitu RSUD Ambarawa namunkarena kondisi atau keadaan Iluka semakin parah dari KesatuanSaksi1 (Prada Angger Taufik Ariandi Kurniawan) dirujuk keRumah Sakit Tlogorejo Semarang sehingga evakuasi korbantidak sesuai dengan jalur evakuasi.Atas keterangan Saksi8 tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa didalam persidangan Terdakwa menerangkansebagai berikut:1.

Pada saat itu untuk pertolongan pertama Saksi1 (PradaAngger Taufik Ariandi Kurniawan) dibawa ke kesehatanBatalyon selanjutnya dirujuk ke RSUD Ambarawa kemudiandirujuk lagi ke Rumah Sakit Tlogorejo Semarang dan terakhirdirujuk ke Rumah Sakit dr. Sardjito Yogyakarta hingga dilakukanamputasi kaki kiri diatas lutut terhadap Saksi1 (Prada AnggerTaufik Ariandi Kurniawan).8.

PUTUSANNomor 3827/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :EKA MISTIANA binti SANIMIN, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunDadapan RT. 14 RW. 04 Desa Tlogorejo, Kecamatan Pagak,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanALFAN RIYAN

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunDadapan RT. 14 RW. 04 Desa Tlogorejo, Kecamatan Pagak, KabupatenMalang, selama 5 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama : OGAN ALEXANDER PRATAMA,umur 4 bulan;3.

PUTUSANNomor:6445/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHITRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang =memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenMalang(dekat dengan SDN Tlogorejo

pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 438/34/IX/2002 tanggal 23 September 2009) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah orangtua Tergugat di Dusun krajan RT.09 RW. 03 Desa Banjarejo Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang selama tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Dadapan RT.19 RW. 05 Desa Tlogorejo