Ditemukan 479 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 220/Pdt.G/2019/PA.Pyb Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
Hal tersebut sejalan denganpendapat para pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz ZaujaeniFii Ath Athalag yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan:(roc tietiigkeW jos Adbulazuab pr Weis yb DbLuwdsil 59Soio Mj D9?
Register : 04-07-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Plp Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Jnayyib HPHakim Anggota, Wal 10) Darctacocanm Mawmne 202/(R4 EFBAAbe Ay 6 WEIS AEE E SUIS 7 Perincian biaya :i. Pendaitaran .Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panagiian : Kp 5UU.UUU,0U4. Redaksi :Rp 5.000,00>. Meteral :Kp6.UUU.UU Jumiah : Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan pulun satu ribu rupian).Hai. 20, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA Pip.
Register : 05-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 188/Pdt.G/2020/PA.Pyb Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 16
28 — 16
Hal tersebut sejalan denganpendapat para pakar Hukum Islam dalam Kitab Mada Hurriyyatuz ZaujaeniFii Ath Athalag yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan:ror sidisslo jorwdbyleal ui Weis yblblu dail, 52Wie Ii 39> &y ei Yosyd jg pbarnazui 9 yal)MeVeq> oLbpsl Seg udbjgrui loeb Gata paxilArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan
Register : 11-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 331/Pdt.G/2020/PA.Pyb Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
31 — 7
Hal tersebut sejalan denganpendapat para pakar Hukum Islam dalam Kitab Mada Hurriyyatuz ZaujaeniFii Ath Athalag yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan:por kigniagley jor Abulasuab ypu Weis yb BL Weel, 3.lunio IL y9> &y ei Yosasbig7) pbawag 9 palsyMeVGq> oLbpsl Seog udbjgrui loeb Gactla paxilArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian
Register : 13-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 81/Pdt.G/2019/PA.Pyb Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Hal tersebut sejalan denganpendapat para pakar Hukum Islam dalam Kitab Mada Hurriyyatuz ZaujaeniHalaman 16 dari 21 hal Putusan Nomor 81/Pat.G/2019/PA.PybFii Ath Athalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan:9 Vala) yorspisGloy jor dluleriab mui Weis ybbblu dail >Logh watt priliiluio Ii 19> By ai vos sd smd pearaesJEW gg> OL sl Slo $130 Suu dbijg zuArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta
Register : 08-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0428/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
UEP IWENS BUBWIP ysLUYyoIEMYEpPpevel Yeulyes Euedk eB6ue: Yeuwint uecnpiyey ner WeIS uninISeIdwoy () whe U2p Z) eAe (1. jeke 2d PSEq UED jeseg or UBUME ISBuejuel p/e unue JOON BuepunBuepun Ee BSE UEP ese seniusjayBHes 120 Buek ees jninuow (nwueBuesed) nulls! uebuep veyneBbiegveg, eAulue H5ueh EL, JeAe esin uy jens Uep ,eAugpeday tUBIOJUZesejatu UED Buruapuss ney seBE uipuas AluSus!
Register : 13-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 125/Pdt.G/2020/PA.Pyb Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Hal tersebut sejalan denganpendapat para pakar Hukum Islam dalam Kitab Mada Hurriyyatuz ZaujaeniFii Ath Athalag yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan:Var sipisGloy jor dvlevab pu Weis yb bluray JoHalaman 14 dari 19 hal Putusan Nomor 125 Pat.G/2020/PA.Pybhuio Ii 59> &y ai Yossi jg ubsraigu 9 yal)MeVeq> oLbpsl Sopa udijgruiloah Gatls pxilaArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap
Register : 02-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 596/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 10 Maret 2016 — penggugat dan tergugat
23 — 14
23 — 14
p Soa) gj) asl oe NI Ge ol cals oesGt weatoFseo ao at =Oy Ke We i ae aaDaye Weis go) de>)Dan diantara tandatanda kekuasaannya ialah Dia menciptakanArtinya :untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikan diantaramu rasa kasih sayang,sesungguhnya yang demikain itu terdapat tandatanda bagi kaum yangberpikir ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang kekal dan sejahtera akan terwujudjika antara suami isteri saling cinta mencintai dan sayang menyayangi
Register : 01-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0960/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
exeuU uerelgoled Ipefie, yeused winjaq ye6nbie, uehuepyeBn6Sueq elejue ueuLMexed weep BluejSEs ev Y4eq SuBQqUIUdYYqui uesnynd Jews Wwejep jngasie eupuiebeqgaes eiybns uleq ye/e yeepeIu Ugleeosed eye ebbue yeni wejep (Ge) unyns dnpily ueye uedeseyepe yep Lep sniauel Snle uzseyBusped uep ueuisijesied ipelida YeayeBnBue , uep yebndbueg Bee uejeleoied ueseje qeqas liep elssuopu Ipwes wnyry iseyldioy o pnuny (z) yeAe 61) Jesed emyeq HUeqUIIUSIAlueyngeyip ynyuN ynyed yebn6bueg ueyebnb ebbuiyesgIs@uOpU IP WEIS
Register : 24-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.Utj Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
danTergugat, padahal menolak mafsadat lebih diprioritaskan dari pada menarikkemaslahatan sebagaimana disebutkan dalam kaidah fikih yang telah diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim:045 Modslwu> pdr ab ab Maol J>Artinya: Menolak kemudaratan (keburukan) lebih diutamakan dari padameraih kemaslahatan (kebaikan);Sebagaimana juga telah dijelaskan dalam Kitab Mada Hurriyah azZayain fialThalaq, halaman 83, yang telah diambil sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:ar 9) yalziy Luly INLuile yble Weis
Register : 26-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Pyb Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
Hal tersebut sejalan denganpendapat para pakar Hukum Islam dalam Kitab Mada Hurriyyatuz ZaujaeniFii Ath Athalag yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan:por adsiagloY jars bbLYouleu Weis yblolslllwiLuuiol Losi bhi gllg> 5 yooldY jor MU bicuaga gal>MeoVbg> LL byniMoga uk jgrueb xslArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan
Register : 12-04-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0248/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
nso fetsisibumsaA calluderur a sqebise asone> rishige fudssiel wer Ai felsd suvca Weis notig vine~ Detain GA noeuies cit yvind sepa dst rn ~es,e caved Ok yest @ AW aba be ea Lak aC sean 4 aabese tgbe INVwiyang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutusperkara ini yang menyatakan Islam memilih lembaga talak/ perceraian ketikarumah tangga sudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaatlagi nasihat perdamaian dan hubungan suami istri sudah hilang (tanpa ruh),sebab dengan
Register : 21-03-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PTUN MANADO Nomor 24/G/2016/PTUN.Mdo Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat: SOSTENES ARUNDE
Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
Tergugat II Intervensi I: ROOSJE RUMBAY
Tergugat II Intervensi II:OLWIN MONTUNG
61 — 43
61 — 43
Kalaupun terjadinya perubahandata fisik dan data yuridis, hal tersebut bukanlah urusan Penggugat yangtidak tercantum namanya dalam sertipikat a quo dan tidak pula mempunyaihubungan hukum apapun dengan nama orang yang menjadi pemegang hakdalam Sertifikat Hak Milik, No. 537/Bitung Tengah atas nama Tergugat IITAGE WEIS iL 5 seers ener errr rereHalaman 9 dari 51 halaman Putusan Perkara Nomor : 24/G/2016/PT UN.MDOC.
Register : 10-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 377/Pdt.G/2020/PA.Pyb Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 24
46 — 24
Hal tersebut sejalan denganpendapat para pakar Hukum Islam dalam Kitab Mada Hurriyyatuz ZaujaeniFii Ath Athalag yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan:por kigniagley jor Abulasuab ypu Weis yb BL Weel, 3.uurio I Jer &y pi Vos jg pba 9 yalsyMeVGq> oLbpsl Seog udbjgrui loeb Gactla paxilArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana
Register : 15-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
snjndueyezecuip jeinbie, uebLap eAuueuimeried seBe ned ye6n6 tesec ueyrfesuawu upipnuey yebnbie, uebusp ueuMexlad Yenges weed jeXLe Buepes" ppeBueul jul eleyied ueynfeBuew Bued ye6n6buegq emyeq Suequiveyul eseysad IIpeSuswBueuenieg eweby ueiipebued eweby ueipeisg Buejusy goCe UNYEL OSJOWON BuepunbuepuA UeBuep enpey Bued uep 9g00Z UNYe JOLUCN BuepunBuepun ueBuep yegnip yele) Buek 6g6) unyel 2 JOWCN 5uepunbuepun(L) AY Gr lesed UBWesep.sq eye Wes LUMYNY UBYJESeplsq UBYBUeSHeIPBuek ueuImMeyled uesep seye Weis
Register : 02-07-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1448/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
gh dg jl Aine Pe 5 31) gal LB ge 28 lo= et abt ee) ae ~ ae y (at . tie * . 7 .40 4ale Yile Weis role YI Se cewalall Jace g Lagbel Gn b piel al gd nnHalaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 1448/Padt.G/2018/PA.
Register : 15-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Pyb Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Hal tersebut sejalan denganpendapat para pakar Hukum Islam dalam Kitab Mada Hurriyyatuz ZaujaeniFii Ath Athalagq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan:(portudniadloy jar Abulauob pp Weis bbbuvusil 92Wie i 59> &y ei Vossd gr) ubsragi 9 palsyMeVeq> obbpsl Mog udbjgrui logh Gata pilaArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan
Register : 26-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 540/Pdt.P/2021/PA.Sor Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
bermanfaat biladiikat dalam sebuah ikatan pernikahan yang sah agar tidak lagi terjadipelanggaran terhadap normanorma yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaiman tersebut di atas, permohonan Para Pemohon untuk menikahkananaknya dipandang lebih besar manfaatnya dari pada mafsadatnya, sesualdengan Kaidah Fiqhiyyah yang berbunyi: las ws WE 2588 wwlasdl $5Artinya: Menghindari kerusakan/mafsadah harus didahulukan dari padamempertahankan kebaikan/maslahah;= o m= oe4&1 aJL Weis
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0005/Pdt.P/2016/PA.Tgt Tanggal 21 Januari 2016 — Para Pemohon
67 — 34
67 — 34
Dishohihkan oleh AlAlbani dalamShohihul Jami 7555).ngs 52 WEIS : al Dpto DB : OB go a) 5 al Gevw ZSArtinya: Dan Abu Musa Al Asyan berkata, Rasulullah shallallahu alaihi wasallam bersabda, Tidak sah pernikahan kecuali dengan wali....Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasdan dikaitkan dengan fakta bahwa wali pada pernikahan Para Pemohon adalahsaudara kandung lakilaki ayah Pemohon Il yang bernama XXxXxxXxxxxxxx,Penetapan Nomor 0005/Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 12 dari 17 halamanpadahal
Register : 11-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 357/Pdt.G/2019/PA.Pyb Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Hal tersebut sejalan denganpendapat para pakar Hukum Islam dalam Kitab Mada Hurriyyatuz ZaujaenFii Ath Athalag yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan:9 vals) guar aupisgle)) jpn Slylicriab ui Weis yb plu ssl 3>lool srl pxilddLurio )IYb I97 BP Yy29)8 j9RD pbsrrosguiMs .Vag> cL bmsl Mog.