Ditemukan 4578 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padji pudjo puji pudi putri
Putus : 23-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 143/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 23 Nopember 2015 — MOH. SYAFIUN,Bsc. KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
9838
  • Pudji Sugiarni, SE. ;Barang bukti sebagaimana terlampir dalam daftar barang bukti no 24dikembalikan kepada Drs Haris Junaidi. ;Barang bukti sebagaimana terlampir dalam daftar barang bukti no 2531dikembalikan kepada Markawi dan Ali Hasan ;Barang bukti sebagaimana terlampir dalam daftar barang bukti No 32 dan33 dikembalikan kepada Gatut Setiawan Ariadi. ;Barang bukti sebagaimana terlampir dalam daftar barang bukti no 3436dikembalikan kepada Buyung Oktovianto SE.AK.
    Pudji Sugiarni, SE. ; 2 Barang bukti sebagaimana terlampir dalam daftar barang bukti no 24 dikembalikankepada Drs Haris Junaidi. ; 3 Barang bukti sebagaimana terlampir dalam daftar barang bukti no 2531 dikembalikankepada Markawi dan Ali Hasan ; 4 Barang bukti sebagaimana terlampir dalam daftar barang bukti No 32 dan 33dikembalikan kepada Gatut Setiawan Ariadi. ; 5 Barang bukti sebagaimana terlampir dalam daftar barang bukti no 3436 dikembalikankepada Buyung Oktovianto SE.AK. ; 6 Barang bukti sebagaimana
Register : 11-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 99/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon X Termohon
2719
  • awalTermohon pulang ke orang tuanya, karena saat pulang minta ijin ibuPemohon yang kebetulan ada dirumah, sedangkan Pemohon sudah pergidinas ke kesatuannya lebih dahulu, saat Termohon pulang; Bahwa, saksi sudah memberi nasehat agar kembali rukun namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa untuk menyanggah bantahan bantahan dan sekaligusgugatan baliknya (Gugatan Rekonpensi) Termohon telah mengajukan buktibukti baik surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Aslidan Pudji
Register : 21-03-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 82/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 20 September 2018 — SAIFUL ASHADI melawan JAYATI, Dkk
6412
  • ., CLA, PUDJI WAHJONO,SH.MH. danVIRDING FAHMI DIMHARI, SH. Para Advokad yangberkantor Hukum ONGKO & PARTNERS beralamatkantor di Jalan Sedati Agung II/I No.5 Rt/Rw.006/003,Sedati Agung, Kecamatan Sedati, KabupatenSidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12Maret 2018 sebagai ....... eee Penggugat;Lawan:1. Jayati, bertempat tinggal di Jalan Singo Joyo IV B/2 RT 021 RW 003Desa Bangah Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo , SCDaQAl .......eee eee Tergugatl ;2.
Register : 10-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 571/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 2 Februari 2016 — Pembanding/Penggugat : PT. RISTRA INDOLAB Diwakili Oleh : ADI ATMANTO, SH
Terbanding/Tergugat : PT. MENSA BINA SUKSES
12761
  • ,M.Hum.PANITERA PENGGANTI,PUDJI ASTUTI,SH.,MH.Rincian biaya perkara :Meteral ................2... RD. 6.000,00RedaksSl.............:....... RP. 5.000,00Pemberkasan............. Rp. 139.000,00+Jumlah...................... Rp. 150.000,00Hal. 47 dari 46 hal. Putusan No. 571/PDT/2016/PT. DKI
Register : 11-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 105/PID.SUS/2016/PT.DKI
Tanggal 13 Mei 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : NASRUDDIN
Terbanding/Terdakwa : IRMA NOVAYANTI
153134
  • SOEPRAPTOBPIHPLUSBPIHPLUSBPIHPLUSBPIHPLUSBPIHPLUSBPIHPLUSBPIHPLUSBPIHPLUSBPIHPLUSBPIHPLUSBPIHPLUSBPIHPLUSBPIHPLUSBPIHPLUSBPIHPLUSBPIHPLUSBPIH32.500.000,32.500.000,32.500.000,32.500.000,32.500.000,32.500.000,32.500.000,32.500.000,32.500.000,32.500.000,32.500.000,32.500.000,32.500.000,32.500.000,32.500.000,32.500.000,32.500.000,28/05/13 28/05/1415/10/12 15/10/1419/09/13 19/09/1428/05/13 28/05/1429/11/2012 29/11/201402/10/12 02/10/1415/10/12 15/10/1226/07/12 26/07/1426/07/12 26/07/1421/09/12 21/09/1417/10/12 17/10/1409/05/12 09/05/1404/07/13 04/07/1319/12/2012 19/12/201224/09/12 24/09/1424/07/13 24/07/1429/11/2012 29/11/2014Hal 8 dari 41 Hal Put.105/Pid, /206 .PT.DKIPLUS74.SRI ENDANG PUDJI
Putus : 18-12-2013 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 14/Pdt. G/2013/PN Mks
Tanggal 18 Desember 2013 —
353
  • MH. dan PUDJI HENDRO SUROSO, SH.MH. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 18 DESEMBER2013, oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh BESSE MARWIYAWATI, SH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, kuasa Tergugat dan Il tanpahadirnya Tergugatill ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TTD TTDH. MAKMUR, SH. MH. ARIE WINARSIH, SH.
Register : 29-06-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 143/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6333
  • ., MHum.PANITERA PENGGANTISRI PUDJI SUMARYANTI, SH., MH.Halaman 42 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 143/Pdt.G/2018/PN.DpkRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran/PNBP................:::6:008 Rp. 30.000, Biaya Proses Perkara................:0ce:cee eee eee Rp. 75.000, Biaya Panggilan..................ccccce cence eee ee ees Rp. 625.000 PNBP Biaya Panggilan...................
Register : 06-04-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 124/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat:
1.ANDI MERNA ANDI IDJO PATTA PUDJI
2.ANDI MAULINA, SH.
3.HJ. ANDI TENRIE BALI PATTA BALIE
4.Drs. ANDI SYAMSUDDIN ANDI IDJO PATTA SASSU ALIAS ANDI TENRISESSU
5.ANDI KUMALA ANDI INDJO, SH.
6222
  • Penggugat:
    1.ANDI MERNA ANDI IDJO PATTA PUDJI
    2.ANDI MAULINA, SH.
    3.HJ. ANDI TENRIE BALI PATTA BALIE
    4.Drs. ANDI SYAMSUDDIN ANDI IDJO PATTA SASSU ALIAS ANDI TENRISESSU
    5.ANDI KUMALA ANDI INDJO, SH.
Upload : 14-03-2016
Putusan PN BLORA Nomor 24/Pdt.G/2015/PN Bla
1. NIARUL DINAYATI binti M. MASYKUR 2. PENY KHUSNIA binti M. MASYKUR, L A W A N 1. SUROSO 2. DJONY 3. ROIS ZUFHENDI bin M. MASYKUR 4.PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk MUR Cabang Blora 5. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLORA 6. KPKNL SEMARANG
9223
  • sampai dengan P10 tersebut di atas setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materai cukup, maka buktisurat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah untukdipertimbangkan, terkecuali bukti surat P3 tidak dapat ditunjukkan aslinyadan hanya merupakan fotokopi;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Saksi PUDJI
Register : 02-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PTUN JAMBI Nomor 11/G/2019/PTUN.JBI
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat:
Drs. RAMLAN KS
Tergugat:
Gubernur Jambi
3711442
  • ITONGENDRO SWANDONO, S.T.) dan No.2141/Pid.B/2009/ PN.Sby.tanggal 16 September 2009 atas nama P.VI s/d P.XIl (6.PUDJI SISWANTO, SH., 7.SUWONO, 8. ACHMAD RIFAI, SH., 9.SUDARTO, 10.SUMARWAN, SH., 11. HARRI SOESANTO, SH.,12.
Putus : 16-02-2011 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 289/Pdt.G/2010/PN Tng
Tanggal 16 Februari 2011 — LIDIA AMELIA SINAGA Lawan GANUP MANURUNG
9518
  • Menolak Gugatan Penggugat untuk ~ selebihnya ;DALAM REKONPENSI:1 .Menolak Gugatan Rekonpensi untuk seluruhnya ; 2.Menghukum Penggugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara yang besarnya nihil;Demikianlah diputuskan dalam rapat perrnusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas I A Khusus Tangerang , pada hari SENIN tanggal 14 Februari 2011,DAHMIWIRDA D, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, GERCHAT PASARIBU, SH, dan PUDJI TRIRAHADI, SH sebagai Hakimhakim Ang gota, putusan tersebut diucapkan dalam
Register : 04-07-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Bgl
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
PERSEROAN TERBATAS RATU AGUNG PITOELAS
Tergugat:
1.PEMPROV BENGKULU CQ POKJA PEMILIHAN UNIT KERJA PENGADAAN BARANG JASA PEMERINTAH
2.PT PEBANA ADI SARANA
259147
  • direksi PT Ratu AgungPitoelas;Menimbang, terhadap hal tersebut setelah Majelis Hakim mencermati danmeneliti bukti T.13 B yakni Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB) Perseroan Terbatas (PT) Ratu Agung Pitoelas Nomor 48tanggal 18 September 2019 merupakan permintaan dari para pemegang sahamyakni Napsiyah sebagai pemegang dan pemilik 500 lembar saham senilaiRp 500.000.000,00, Hanafi Shalsabillah sebagai pemegang dan pemilik 500lembar saham senilai Rp. 500.000.000,00, Handoko Pudji
Register : 26-10-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 758/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 26 Januari 2017 — WAKIMIN bin WAGIMIN, terdakwa (2) RUMANI bin SUPRAPTO, terdakwa (3) KASRI bin SUKARNO dan terdakwa (4) RASDI bin MAHMUDI,
284
  • ,MHHalaman 41 dari 42, Putusan Nomor 758Pid.B/2016/PN.Smgsebagai Hakim Ketua Majelis, PUDJI WIDODO, SH.,MH dan ARI WIDODO,SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariSelasa,25 Januari 2017 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dibantuENDANG WNAYANTI, SSos, SH.
Register : 21-09-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 571/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 3 Januari 2017 — WIRYANTO KHONG CS >< KEPALA CABANG PELABUHAN SUNDA KELAPA / KALI BARU, DEP HUB. PERUSAHAAN UMUM PELABUHAN II CS
19256
  • ,M.Hum.PANITERA PENGGANTI,PUDJI ASTUTI,SH.,MH.Rincian biaya perkara :Meterai .................... Rp. 6.000,00Redaksi..................... Rp. 5.000,00Pemberkasan............. Rp. 139.000,00+Jumlah......................Rp. 150.000,00Hal. 46 dari 46 hal. Putusan No. 571/PDT/2016/PT. DKI
Register : 14-11-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 01-09-2015
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 143/G/2012/PTUN.SBY
Tanggal 21 Februari 2013 — H. FAISOL MELAWAN KEPALA DESA SUMBERMANJING WETAN, KECAMATAN SUMBERMANJING WETAN KABUPATEN MALANG DAN HERY SOENARTO TERGUGAT II INTERVENSI
11847
  • ./421.618.001/2012 tanggal 2 Oktober 2012 dihadiri saksisaksi, disaksikanoleh Kepala Desa Sumbermanjing Wetan dan dikuatkan Camat SumbermanjingBukti P 23: Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Sumiati tanggal 29Oktober 2012 dilegalisasi Etik Pudji Lestari, SH. Mkn.
Register : 01-03-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 215/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
Moch. Setyowibowo
Tergugat:
1.Sri Wahjoeniati, SH., CN
2.Samba Perwira Jaya, SH., MH
3.Winni Indita Joeliardani, SH, S.Sos, MH
4.Dra. Hj. Nursih, MS
5.H. Adi Hariyanto
Turut Tergugat:
Suyati Subadi, SH
7124
  • ;Bukti P.2 : Foto copy sesuai aslinya Surat kuasa tertanggal 16 Mei 2012 masingmasing atas nama PUDJI SETYO KUSUMANINGSIH dan SAMUELSITOMPOL KUSNINING, HERU SETIA WAN HENDARATNO danDEWI TRIASARI ;Bukti P.3 : Foto copy dari Foto copy 1 (satu) lembar Copy Kwitansi nomor :86/Pemb/RA/75 tertanggal 31 Juli 1975 Pembelian Kavling No. 96Adidesa Bendul merisi Kec.
Register : 07-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 278/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat I : JAYATI Diwakili Oleh : ARIS ABDULLAH SH
Terbanding/Penggugat : SAIFUL ASHADI
Turut Terbanding/Tergugat III : SUJAYANTO, S.H.,M.M
Turut Terbanding/Tergugat II : MARIA ULFAH
4030
  • Wahyu Ongko Wiyono, S.H. dan 2.Pudji Wahjono, S.H., M.H., para Advokat padaKantor Hukum ONGKO & Partners, yang beralamatdi Jalan Sedati Agung II /1, R.T.006, R.W.003, No.05,Sedati Agung, Sedati, Sidoarjo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 30 Oktober 2018, dan telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IAKhusus Sidoarjo, Jawa Timur Nomor 857, tertanggal 01November 2018, yang untuk selanjutnya disebutsebagai: PENGGUGAT / TERBANDING;DAN1.
Register : 28-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 68/ PDT/ 2017 / PT PLK
Tanggal 9 Januari 2018 — YUDHA WIRAWAN vs 1. HORAS MARBUN DKK.
8945
  • Ketua Pengadilan TinggiPalangka Raya sebagai Hakim Ketua, dengan PUDJI TRI RAHADI, SH danWIWIK DWI WISNUNINGDYAH, SH.,MH.
Register : 15-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 5/PDT/2021/PT GTO
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : MOHAMAD AMIN SUWELEH Diwakili Oleh : Katrinawaty Lasena,SH.
Terbanding/Tergugat I : SARTIN AHMAD
Terbanding/Tergugat II : SONI DAUD
Terbanding/Tergugat III : RANI IBRAHIM
Terbanding/Tergugat IV : FEBRIYANTO DAUD
Terbanding/Tergugat V : NIYARTI DAUD
Terbanding/Tergugat VI : FIKRAM DAUD
Terbanding/Tergugat VII : ANIS DAUD
Terbanding/Tergugat VIII : ANCE DAUD ALIAS SANCE DAUD
Terbanding/Tergugat IX : TUNE YAHYA ahli waris Almarhumah SANTI DAUD
Terbanding/Tergugat X : ECA YAHYA ahli waris Almarhumah SANTI DAUD
Terbanding/Tergugat XI : SALSA TANTU alias SASA TANTU ahli waris Almarhumah SANTI DAUD
Terbanding/Tergugat XII : OKTAVIANA HUNTA Alias ANA TANTU ahli waris Almarhumah SANTI DAUD
Terbanding/Tergugat XIII : SAMAN DAUD
Terbanding/Tergugat XIV : SARTJE DAUD
Terbanding/Turut Tergugat : DINO SULEMAN
13841
  • ., sebagai Hakim Ketua, Edy Purwanto, S.H. dan Pudji Widodo, S.H., M.H.,sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Gorontalo Nomor 5/PDT/2021/PT GTO tanggal 15 Februari2021 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 4 Maret 2021 oleh Hakim Ketua didampingi Hakim Anggota tersebutdibantu oleh Hj.
Putus : 13-08-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 278/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 13 Agustus 2015 — Ir. SUBHAN SYARIEF. MT Bin H. ABDUL KADIR DAHLAN
13927
  • NUGROHO PUDJI RAHARDJO BIN SARWONO SUMARDJO(Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan saksi didalam Berita Acara Penyidikan tersebut benar semuanya;Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2010 sdr. Ir. H.