Ditemukan 4420 data
34 — 3
PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ungaran, serta dihadiri oleh Soesiyani Dwi Indarti,S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHERI KRISTIJANTO, SH 1 LUSI EMMIKUSUMAWATL S.H2 MAKMURPAKPAHAN, PANITERA PENGGANTIMARISSA .N., S.H., M.H.
52 — 8
dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Ungaran, pada hari Selasa, tanggal 21 Oktober 2014, oleh Heri Kristijanto, S.H.sebagai Hakim Ketua, Adhi Satrija Nugroho, S.H. dan Fitri Ramadhan, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa, tanggal 4November 2014 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ida Nooraida,S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Soesiyani Dwi Indarti
23 — 3
., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ungaran,dengan dihadiri oleh SOESIYANI DWI INDARTI, S.H., selaku Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa dan Terdakwa; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,tid. tid.1. EDUART M.P. SIHALOHO, S.H., M.H. ASNIMERIYENTI, S.H., M.H.tid.2. FITRE RAMADHAN, S.H. Panitera Pengganti,ttd.ASROFI, S.H. Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor: 93/Pid.B/2014/PN Unr
39 — 7
Puji Indarti dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Pasien datang dalam keadaan sadar.Tampak luka lecet pada dahi.Tampak luka lecet pada mata kanan.Tampak luka lecet pada bibir.Tampak luka lecet pada kaki kanan.oa Ff eN >Tampak bengkak pada kepala belakang.Kesimpulan : Tampak luka lecet pada dahi, mata kanan, bibir, kaki kanan danbengkak pada kepala belakang.Menimbang, bahwa korban kekerasan dari peristiwa adalah "orang yangmengalami lukaluka sebagaimana dimaksud dalam unsur pasal ini sehinggaMajelis
31 — 3
.,.M.H. dan FITRI RAMADHAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantuoleh ANIS JUNDRIANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehSOESTYANI DWI INDARTI, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawaserta Terdakwa dengan didampingi oleh Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota: Ketua Majelis Hakim,EDUART M.P. SIHALOHO, S.H.
31 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Petrus Resi, Titik Indarti, Seno Gunawi, Mubargo,Suhesti Wening yang bertempat diruang kerja Sekda kemudian dilanjutkandiruang rapat Bappeda Pemkot Kota Salatiga.Hasil dari pertemuan tersebut adalah menyetujui usulan terdakwa danKadarisman, S.Pd. untuk merubah kontrak perjanjian buku teks wajibmengenai jangka waktu dan pembayaran termin yaitu:a.
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
BidaraRt.02/04, Desa Pematang, Tigaraksa Tangerang,Dalam hal ini memberi kuasa kepada, Indarti, SH., Mudin Abas,,.Narina, Dewan Pengurus Cabang Serikat Buruh SejahteraIndonesia 1992 Kabupaten Tangerang secara bersamasamamaupun sendirisendiri, yang berkantor di Jalan Raya CurugKm.0,5 Belakang SDN Kadu Hl RT.19/04, Desa KaduKecamatan Curug, Tangerang Banten, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 Juli 2012, sebagai Termohon Kasasidahulu Penggugat/Pekerja;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat
24 — 10
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan diucapkan pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut, dengan didampingi olehRochdiyanto Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Soesiyani Dwi Indarti, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaaan Negeri Ambarawa dan terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdEduart M.P.Sihaloho,SHMH Asni Meriyenti, SHHttdFitri Ramadhan,SHPanitera PenggantittdRochdiyantoHalaman 29 of 30 Putusan Nomor 33/Pid.B
18 — 2
., selakuPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh SOESNANI DWI INDARTI, S.H.,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.1. EDUART M.P. SIHALOHO, S.H., M.H. H. E. FRANS SIHALOHO, S.H., M.H.ttd.2. FITRI RAMADHAN, S.H.Panitera Pengganti,ttd.ENY SUNIARSI,S.H. Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor: 58/Pid.B/2015/PN Unr
104 — 15
dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Ungaran, pada hari Selasa, tanggal 21 Oktober 2014, oleh Heri Kristijanto, S.H.sebagai Hakim Ketua, Adhi Satrija Nugroho, S.H. dan Fitri Ramadhan, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa, tanggal 4November 2014 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ida Nooraida,S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Soesiyani Dwi Indarti
35 — 38
- Menetapkan ahli waris dari Suyanto bin Sadimin, telah meninggal dunia pada tanggal, 04 Oktober 2019 adalah:
- Lilik Indarti binti Muasim, sebagai istri.
- Eka Wiji Yuliyanti binti Suyanto, sebagai anak kandung.
- Ayu Wijayanti binti Suyanto, sebagai anak kandung.
- Tri Alda Kristiah Suyanto bin Suyanto, sebagai anak kandung.
7 — 0
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (ANDIKA TRIPUTRA bin SUTARJO) terhadap Penggugat (INDARTI
12 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin Pemohon ( Erlangga bin Adnan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Indarti
51 — 65
Sri Indarti binti Budi Suroso (Anak Perempuan almarhum Budi Suroso);
43 — 16
., Indarti, S.H., Deni Suryawan, S.H., danAdi Wirajaya, S.H., Advokat, Pengacara dan KonsultasiHukum dari Lembaga Bantuan Hukum Serikat BuruhSejahtera Indonesia 1992 (LBH SBSI 1992) beralamat diJalan Juanda Raya No. 5B Lt. 3 Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 Oktober 2014, selanjutnyadisebut sebagai Para Penggugat;lawanPT.
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sri SejatiKusumaningsih, Agus Rudianto, Ignatius Kuncoro, Petrus Resi, Titik Indarti,Seno Gunawi, Mubargo, Suhesti Wening yang bertempat di ruang kerjaSekda kemudian dilanjutkan di ruang rapat Bappeda Pemkot Kota Salatiga.Hasil dari pertemuan tersebut adalah menyetujui usulan terdakwa dan Drs.Bakri, MS.ED. untuk merubah kontrak perjanjian buku teks wajib mengenaijangka wakiu dan pembayaran termin yaitu:a.
Sri SejatiKusumaningsih, Agus Rudianto, Ignatius Kuncoro, Petrus Resi, Titik Indarti,Seno Gunawi, Mubargo, Suhesti Wening yang bertempat di ruang kerjaSekda kemudian dilanjutkan di ruang rapat Bappeda Pemkot Kota Salatiga.Hal. 20 dari 55 hal. Put. No. 384 K/Pid.Sus/2010Hasil dari pertemuan tersebut adalah menyetujui usulan terdakwa dan Drs.Bakri, MS.ED. untuk merubah kontrak perjanjian buku teks wajib mengenaijangka wakitu dan pembayaran termin yaitu:a.
11 — 5
Bahwa, Setelah aka d nikah antara Pemohon dan Termohon telah hidupbersama selayaknya suami isteri dengan melakukan hubungan badan (Badaal dukhul) dan dikaruniai 4 orang anak perempuan masingmasing bernama : Febrian Purnama Wulandari berumur 17 tahun;Hal 51 dari 6 Hal Putusan No.1111/Pdt.G/2017/PA.Bm Rika Wahyu Indarti umur 14 tahun; Ratu Putyri Pertiwi umur 10 tahun; Ratih Putri Maharani umur 10 tahun.3.
43 — 39
Bahwa dalam buku tanah di Kantor Pertanahan Kota Madiun masihtercatat hak tanggungan tanggal 19April2010 atas nama PT.BankCentral Asia, berkedudukan di Jakarta / atau Kantor cabangnya di Madiun,berdasarkan Akta PPAT Sri Indarti,SH., tanggal 1April2010 Nomor42/2010 ; 2072222222 none nn nnn nena nnn en n=4. Kantor Pertanahan Kota Madiun telah memproses sesuai denganketentuan peraturan yang berlaku, yaitu PP.24 Tahun 1997 jo. PMNA/KBPNNomor 3 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah ;5.
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MARUF Bin MUHAMMAD ROFI
112 — 11
Mei Indarti, SF., Apt yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa ahli menempuh Pendidikan profesi Apoteker lulusan dariUniversitas Gadjah Mada tahun 2002; Bahwa ahli bekerja di Balai Besar POM di Palangka Raya sejak tahun2004 sampai dengan sekarang dengan penugasan di bidang Penindakan; Bahwa ahli adalah Tenaga Kefarmasaian dibidang pengawasan obatdan makanan adalah keahlian yang dimiliki apoteker berdasarkanHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2020/PN KIkpekerjaannya
95 — 41
Peraturan Pemerintah Nomor45 Tahun 1990, maka pemeriksaan pokok perkara ini dapat dilanjutkan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan Hakim Mediator Nunung Indarti, S.HL, sebagaimana laporan mediatortanggal 27 September 2016 akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan keterangantambahan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon
201 6/PA Wt.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 130 HIR serta Pasal131 Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi jugatelah menempuh proses mediasi dengan Hakim Mediator Nunung Indarti