Ditemukan 4883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati peri peni pepi pete
Register : 01-11-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4110/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • pot hog ey Uren ap eel oe peat Ue ata eli ee gh peti lgi bly oa a 1 P Fj = 9 fi a L fe chyJ aoa A OT oo eee dk Ape wea dk dh or od Ee odo a ei hd= = Ce Fa i vw ut = ak= tty oll Lj= tie El Bes tl i ie a WeBe weap bh dees Uh Be pol all Ae gone LW) slosue(pte ee 1 ?
Putus : 27-10-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1612 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — H. AHMAD MARYANI bin H. HARIRI vs Hj. SUPRANAH binti H. HAERUDIN
6520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1612 K/Pdt/201514.Penggugat VIII untuk membongkar peti kotak kayu tempat menyimpansuratsurat tanah dan ternyata seluruh suratsurat yang atas namaTergugat (H. Ahmad Maryani) telah hilang termasuk termasuk surat AJBempang sikapal dan surat tanah lainnya sebanyak 13 bidang. Danselanjutnya barulah diketahui bahwa keberadaan suratsurat hilangtersebut ternyata berada dalam penguasaan Tergugat.
Register : 30-06-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN LEMBATA Nomor 38/Pid.B/2015/PN Lbt
Tanggal 10 Nopember 2015 — - ELIAS LARAN Alias LARAN
15099
  • keterangan sesuai dengan keahlian yang Ahli miliki;e Bahwa pertama kali sampai dengan saat ini, Ahli bertugas di bidang KedokteranKepolisian Polda NTT dan saat ini Ahli menjabat sebagai Kasubag WasinterenRumah Sakit Bhayangkara Polda NTT;e Bahwa Ahli menjelaskan hasil VISUM ET REPERTUM atas nama korbanLINUS NOTAN tanggal 29 Desember 2014 sebagai berikut :Hasil pemeriksaan tersebut menjelaskan 3 (tiga) tahapan pemeriksaan yaitu:PEMERIKSAAN LUAR :e Benda Di Samping Jenazah Yang Terdapat Di Dalam Peti
    Bahwa Terdakwa tidak sempat melihat jenazah korban karena mempunyaipantangan tidak bisa dekat dan melihat langsung atau pegang orang mati(mayat) karena sakit asma;Bahwa pada tanggal 3 September 2014, Terdakwa tidak bertemu dengansaudara Stef Lodan;Bahwa ada mekanisme dalam adat bahwa Om (saudara dari ibu) harusmenguburkan mayat tersebut dan adatnya kalau tidak ada keluarga korban yangdatang memberitahu om maka om tidak boleh datang ikut upacara pemakamanjenazah;Bahwa maksud pucuk daun kelapa dalam peti
    jatuh dari pohon tuak;Bahwa . pada harihari berikutnya sekitar bulan Oktober 2014, saksi membacaberita di Koran Flores Pos yang menceritakan tentang Kemungkinanmeninggalnya korban Linus Notan secara tidak wajar;Bahwa pada saat itu sekitar pukul 16:30 wita, saksi bersama mama saksi dariLewoleba pergi melayat di rumah duka di Jontona;Bahwa pada saat itu situasi di rumah duka sangat ramai karena mendadak;Bahwa pada saat itu saksi melihat langsung jenazah korban dan saksi sempatbakar lilin di kepala peti
    jenazah;Bahwa keadaan korban pada saat itu saksi melihat ada kain ferban di kepala dansudah berpakaian rapi dalam peti jenazah;Bahwa pada saat itu saksi tidak melihat Terdakwa Elias Laran ada di rumahduka;Bahwa terjemahan rekaman tersebut, saksi sendiri yang pegang dan tidakberikan kepada orang lain termasuk Aloysius Bagasi Halimaking;Bahwa saksi dipanggil menjadi saksi sekitar 2 (dua) minggu yang lalu;Bahwa setahu saksi di Jontona sudah ada Sanitasi berbasis Masyarakat;Bahwa saksi kenal Sandro
Register : 28-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 56/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 17 Maret 2015 — Sarjono Als Nono Jurung Bin Arazak (Alm)
35411
  • setelah pasir timah dicuci dan dimasukkankedalam karung lalu Mitra membawa sendiri pasir timah dari Tambangke Pos pam dengan dikawal oleh Satpam PT Timah, setelah sampai diPos Pam lalu pasir timah tersebut ditimbang , setelah ditimbang lalumitra diberikan Bukti Penerimaan Material yang isinya tanggalpenerimaan , nomor tambang lokasi , DU , jumlah material , dan namayang mengantar pasir timah tersebut nama satpam yang jaga pos pam ,dan nama kepala tambang , kemudian pasir timah dimasukkan kedalamdrum/ peti
Putus : 25-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1328 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Juli 2016 — SYAMSUL BAHRI VS AZHAR UMAR, DKK
12653 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lima puluh enam ribu tiga ratus meter persegi) tersebut akansegera dibangun dan dipergunakan oleh Para Penggugat untuk TerminalKontainer (Peti Kemas) sesuai Rencana Umum Tata Ruang (RUTR)Pemerintah Kota Medan, dan sesuai perjanjian yang telah disepakatiantara Penggugat dengan pihak ketiga, maka Para Penggugat mohonHalaman 6 dari 34 hal.
Register : 15-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 67/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : Allen Fauzi Diwakili Oleh : MUHAMMAD ARMEN TADJUNG, SH
Pembanding/Tergugat II : Ny Minul Soetaryanti. P Diwakili Oleh : BAHTIAR, SH., Dkk.
Terbanding/Penggugat : Boby
Turut Terbanding/Tergugat III : Takir Bin Tunggu
Turut Terbanding/Tergugat IV : Camat Kecamatan Kosambi
Turut Terbanding/Tergugat V : PT. ANGKASA PURA II
12182
  • untukpembangunan proyek tersebut dibutuhkanlah tanah yang sangat luas dansecara khusus sekitar 65,86 Ha di Desa Rawa Rengas, KecamatanKosambi untuk dibebaskan dengan cara memberikan ganti untung yangtelah memenuhi prosedur yang layak sebagaimana menurut ketentuanhukum yang berlaku, yang mana bidang tanah hak milik PENGGUGAT yangdisebutkan di atas menjadi bagian dari luasnya terkena proyek pembebasantanah untuk pembangunan Runway 3 bagi Turut TERGUGAT IH ... danseterusnyaNamun, di dalam Permohonan/Peti
Register : 10-11-2017 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1308/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 15 Agustus 2018 — FRANS LEONARDI
10731457
  • JICT adalahmelakukan penimbangan atas berat peti kemas.Bahwa dari data PT. JICT diketahui PT. Sipatex Putri Lestari ada melakukanekspor barang ke luar negeri dengan mempergunakan kurang lebih 200 (duaratus) Pemberitahuan Ekspor Barang /PEB (BC 30) yang berat timbanganpeti kemas atas barang yang diekspor jauh lebih kecil dari berat yangterdapat/ tertulis di dalam dokumen Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB),yaitu sebagai berikut : BRUTO GWNo.
    Setiap peti kKemas atau kontainer yang akan diekspor wajibditimbang di JICT. Halaman 38 dari 212 halaman, Putusan Nomor 1308/Pid.B/2017/PN.Bdg. Saksi menerangkan bahwa JICT tidak mempunyai kewajiban untuk membandingkan berat dalam dokumen dengan berat fisik barang, dan juga tidak adakewajiban untuk memeriksa isi kontainer. JICT hanya melakukan penimbangandan melaporkan. Persoalan siapa yang mempunyai kewajiban untuk membandingkan, itu bukan area JICT.
    Setahu saksi bahwa untuk semua peti kemas diperlakukan sama, begitu jugadengan kontainer PTSPL. Ketika barang masuk, data langsung terekamberatnya. Seingat saksi bahwa pada tanggal 29 Juli 2016, bea cukai meminta datadatatimbangan. Yang diminta kurang lebih 200 timbangan, dan semuanya sudahdisegel bea cukai. Penimbangan dilakukan dalam kondisi segel yang lengkap,yaitu segel pelayaran dan segel bea cukai. Semua peti kemas yang masuk kedalam JICT pasti ditimbang semua.
    Pada saat awal, setiap driver harusmemiliki 1 ID dan untuk peti kemas atau kontainer diwakili oleh eticket. Jadi 2jenis kartu ini akan masuk melalui gate. Saat tapping eticket, otomatis akanditimbang. Setelah ditimbang kemudian ditaruh dilapangan, saat itu inputotomatis langsung masuk ke laporan bea cukai.
    Didepan pintu gate, driver yang akan masuk akan berhenti,dilihat terlebinh dahulu surat jalannya, sesuai atau tidak surat jalan tersebutdengan peti kemas atau kontainernya. Apabila sesuai driver akan memperoleheticket yang diperoleh di bagian administrasi. Tanpa eticket kendaraan tidakboleh masuk ke penimbangan.Setahu saksi bahwa 5 kontainer PTSPL yang bermasalah tersebut sebelummasuk sudah dicek, apakah ada segel pelayaran dan segel ekspornya.
Register : 21-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Pgp
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
ERNI YUSNITA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD FEBRIYAN als. FEBRI Bin MARWAN
49037
  • DS Jaya Abadi melakukan kegiatanmenampung, pengolahan dan pemurnian yang timahnya berasal dari tempatyang tidak berijin (PETI), sesuai peraturan perundangundangan di bidangMineral dan Batubara tidak diperbolehkan.Bahwa sebagai dasar bahwa kegiatan menampung, memanfaatkan,melakukan pengolahan dan penurnian, pengangkutan, menjual mineral yangbukan dari Pemegang IUP OP/IUPK/IPR tidak diperbolehkan adalah:a.
    DS Jaya Abadimelakukan kegiatan menampung, pengolahan dan pemurnian yangtimahnya berasal dari tempat yang tidak berijin (PETI), sesuai peraturanperundangundangan di bidang Mineral dan Batubara tidak diperbolehkan.Bahwa sebagai dasar bahwa kegiatan menampung, memanfaatkan,melakukan pengolahan dan penurnian, pengangkutan, menjual mineral yangbukan dari Pemegang IUP OP/IUPK/IPR tidak diperbolehkan adalah:a.
    DS Jaya AbadiHalaman 90 dari 97 Putusan Pidana Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Pgp.melakukan kegiatan menampung, pengolahan dan pemurnian yangtimahnya berasal dari tempat yang tidak berijin (PETI), sesuai peraturanperundangundangan di bidang Mineral dan Batubara tidak diperbolehkan.Bahwa sebagai dasar bahwa kegiatan menampung, memanfaatkan,melakukan pengolahan dan penurnian, pengangkutan, menjual mineral yangbukan dari Pemegang IUP OP/IUPK/IPR tidak diperbolehkan adalah:a.
Putus : 10-01-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 180/Pib.B/2010/PN.AP
Tanggal 10 Januari 2011 — I KOMANG GEDE PARIANA Als.APEL Als. ROKO
22077
  • ada, tetapi tidak untuk tempat orang lalu, ataumasuk dengan melalui lubang dalam tanah yang sengaja digali, demikian juga melaluiselokan atau parit, yang gunanya sebagai penutup halaman.Menimbang, bahwa menurut pasal 100 KUHP yang dimaksud dengan anak kuncipalsu adalah sekalian perkakas yang gunanya tidak untuk pembuka kunci itu.Yang dinamakan anak kunci palsu yaitu : segala macam anak kunci yang tidakdipergunakan oleh orang yang berhak untuk membuka kunci dari sesuatu barang sepertilemari, rumah peti
Register : 11-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 205/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
YAHYA SAPUTRA Bin ISMAIL Alm
5830
  • Soesilo dalam buku Kitab UndangUndang Hukum Pidana Serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal DemiHalaman 24 dari 31 Putusan Nomor 205/Pid.B/2020/PN MglPasal dijelaskan bahwa yang dimaksud dengan anak kunci palsu yaitu segalamacam anak kunci yang tidak digunakan oleh yang berhak untuk membukakunci dari sesuatu barang seperti lemari, rumah, peti dan sebagainya. Anakkunci duplikat bila tidak dipergunakan oleh yang berhak, masuk pula anak kuncipalsu.
Putus : 15-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN WATES Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN Wat
Tanggal 15 Juni 2017 — SAEIN BIN MADASLIM
759
  • Untuk luka WARSINO danSARIYEM saksi tidak tahu karena dimasukkan ke peti jenazah, untuk jenazahWARSINO disemayamkan sebentar di rumahnya sendiri dan jenazahSARIYEM disemayamkan sebentar di rumah OTIMAH adik SARIYEMkebetulan rumah mereka bersebelahan, setelah itu keduanya langsungdimakamkan di makam desa sekitar pukul 10.00 WIB.Bahwa benar Mobil Carry yang saat terjadi kecelakaan dikemudikan olehSAEIN adalah milik adiknya yang bernama ALIP PUJIONO yang merupakankeponakan saksi.Bahwa benar dari pihak
Register : 28-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 41/ Pid. Sus / 2017 /PN.Dmk
Tanggal 17 April 2017 — MUHAMMAD ZAENAL ARIFIN Bin SUNARWAN
7611
  • ,yang pada saat itu membawa muatan dalam peti kemas danberjalan menuju kearah keluar dari pintu gerbang halaman PT. KaryaCipta Unggul Nusantara (KCUN) ke dalam jalur Semarang Kudus,dengan dikawal oleh 2 (Dua) orang Satpan yaitu) saksi TRI EDIPRUNOMO dan= sdr. NUR KHADLIRIN yang menjadi korbanmeninggal dunia dalam peristiwa Kecelakaan LaluLintas ;Bahwa pada saat saksi mengendarai/ mengemudikan KBM. TruckTracktor Head No. Pol. : H 1897 AH.
Putus : 22-08-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN KUTACANE Nomor 125/Pid.B/2016/PN-Ktn
Tanggal 22 Agustus 2016 — Terdakwa I. SUPIANDI Als. PIAN Bin DARUSSALAM (Alm) Terdakwa II. KURNIADI Als. KURNIA Bin ABDULAH SANI
596
  • Soesilo, 104).Halaman 23 dari 28 Halaman Putusan Nomor 125/Pid.B/2016/PNKtnMenimbang, bahwa yang disebut anak kunci palsu termasuk juga segalaperkakas yang tidak dimaksud untuk membuka kunci (Pasal 100 KUHP).Menimbang, bahwa yang dinamakan anak kunci palsu yaitu segala macam anakkunci yang tidak dipergunakan oleh yang berhak untuk membuka kunci dari sesuatubarang seperti lemari, rumah, peti, dan sebagainya.Menimbang, bahwa anak kunci duplikat bila tidak dipergunakan oleh yangberhak, masuk pula anak
Register : 15-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 10/Pid.B/2021/PN Kfm
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SANTY EFRAIM, S.H.
Terdakwa:
YOHANES D. BONE Alias DON
9147
  • Pasal 99 Kitab UndangUndang Hukum Pidanamemberikan pengertian memanjat yaitu: Masuk melalui lubang yang memang sudahada, tetapi bukan untuk masuk, masuk melalui lubang di dalam tanah yang dengansengaja digali, Menyeberangi selokan atau parit yang digunakan sebagai bataspenutup;Pengertian anak kunci palsu adalah segala macam anak kunci yang tidakdiperuntukkan membuka kunci dari Sesuatu barang yang dapat dikunci, seperti almari,peti dan sebagainya, oleh yang berhak atas barang itu.
Register : 28-05-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12225
  • YUSUFmeninggal dunia pada tangga/ 14 Desember 2011 sampai dengandidaftarkan gugatan ini = Rp 6.500.000,00 (enam juta lima ratus riburupiah) x 89 (delapan puluh sembilan) bulan = Rp.578.500.000,00(lima ratus tujuh puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah).8.12.Peti baja berisi dokumen, seharga Rp !9.000.000, (SepuJuh jutarupiah).Selanjutnya disebut HARTA WARISAN. HARTA WARISAN beserta suratsuratnya dikuasai secara sepihak oleh PARA TERGUGAT.Bahwa dari perkawinan Almarhum H. ABD DJAELANI Bin H.
Register : 27-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Wgp
Tanggal 18 Mei 2017 — - Kawau Endi
5919
  • Pada saat acara pemendaman pakudi peti mayat, ERLIN tidak dibolehkan oleh Para Tergugat dengan alasan, ERLINbukan anak orang Mondu melainkan ERLIN adalah anak orang Wunga (kampungWunga adalah tempat asal Tergugat I) yang artinya bahwa orang Wunga tidak adahubungan darah dan/atau kaitan keluarga antara yang meninggal dengan ERLIN,sehingga ERLIN tidak dibolehkan untuk memendamkan paku untuk neneknya,karena ERLIN sudah dianggap sebagai anaknya orang Wunga;Bahwa sekitar bulan Juli 2016, Penggugat menyuruh
Register : 18-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 166/Pid.B/2020/PN Kla
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ASSAROFI, SH.
Terdakwa:
NURDIN Als ACIL Als JARMAN Bin SALIM, Alm.
427
  • Pengikat pintu diputuskan atau dari Suatu peti diputuskan;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan Keterangan Terdakwa serta barang bukti diperoleh fakta bahwa padahari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekira pukul 02.00 WIB, Terdakwa bersamadengan Anak Saksi Darsono Bin Joko Purnomo, Agus (masuk dalam DPO) danSurya (masuk dalam DPO), telah bekerja sama untuk mengambil 1 (satu)bungkus rokok merek Surya 12, 1 (Satu) bungkus rokok merek Pro Mild, 1 (Satu)bungkus rokok
Register : 03-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN TEBO Nomor 15/Pid.B/2020/PN Mrt
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Asnan Butar Butar Als Asnan Willyem Butar Butar Als Willy Als Willy Sitorus anak dari Timur Butar Butar
8146
  • saksikirimkan kepada terdakwa tidak diserahkan kepada pemilik lanhan setelahsaksi transfer Rp15.000.000 (lima belas juta rupiah) yang terakhir, nomorterdakwa tidak bisa dihubungi lagi;Bahwa setelah terdakwa tidak dapat dihubungi saksi mendatangi Bankdan meminta pihak Bank memblokir rekening terdakwa;Bahwa setelah itu saksi tidak ada bertemu dengan terdakwa lagi, tetapiterdakwa ada menghubungi saksi dan mengancam saksi denganmengatakan jika tidak dibuka blokir rekeningnya siang ini, maka siapkansaja peti
Register : 11-01-2012 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 05/G/2012/PHI/PN.BDG
SUPRAPTI; RUSMANTO; SEKTI SARWANTI; LAWAN; CV. PERUSAHAAN TRUCK (PT)SATYA RAGAM
12924
  • Perusahaan telah membelikan peti buat membawa jenazah Alm. Sipon dariCikarang keluar kota yaitu ke SUKOHARJO, JAWA TENGAH.Jadi dalildalil Penggugat yang seolaholah Tergugat tidak memberikan santunankematian terhadap Alm.
Putus : 27-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 78/Pid.Sus/2013/PN.STB
Tanggal 27 Juni 2013 — KRISMANTO SIMBOLON alias BOLON;
6823
  • sebagai komandan jaga saksi bertugas di pos jaga tengah ;Bahwa sepengetahuan saksi di Rutan Pangakalan Berandan ada 4 (empat) pospenjagaan yaitu pos jaga tengah, pos menara, pos portir dan posBahwa sepengetahuan saksi terdakwa pada tanggal 29 Oktober 2012 pada waktubertugas sebagai jaga malamberada pada pos blok ;Bahwa petugas pos blok adalah membuka dan mengunci kamarkamar tahanan dannarapidana setelah kamarkamar selesai dikunci maka kuncinya diserahkankebagian portir selanjutnya dimasukkan kedalam peti
    Oktober 2012 apakahBahwa sepengetahuan saksi di Rutan Pangkalan Brandan ada 4 (empat)Bahwa yang dimaksud dengan blok adalah kamarkamar yang dihubi oleh tahanandan narapidana yang terdiri dari 23 kamar;Bahwa pada waktu terdakwa jaga di Pos Blok pada tanggal 29 Oktober 2012 hanyaterdakwa sendiri tidak ada orang lain;Bahwa adapun tugas petugas blok membuka dan mengunci kamarkamar tahanandan Narapidana setelah kamar kamar selesai dikunci maka kuncinya diserahkankebagian portir lalu dimasukkan kedalam peti