Ditemukan 4398 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-09-2012 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1213/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
78 — 41
78 — 41
Shonhaji, M.H., sebagai Ketua Majelis, serta Dra. DasmiSally, M.H. dan Drs. H. Badruddin, M.H., masingmasing hakim anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Adri Syarifuddin, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan TergugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi.Ketua Majelis,ttd.Drs. H.
Shonhaji, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.36Dra. Hj. Dasmi Sally, M.H. Drs. H.
Register : 11-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 620/PID.B/2014/PN MLG Tanggal 10 Desember 2014 — RIZKY OKTOVIYANTO bin ARNAWI
38 — 14
38 — 14
Bahwa saksi tidak mengetahui uang setoran dari debitur tersebut atas nama SHONHAJI oleh terdakwa dipergunakan untuk apa. Bahwa yang seharusnya uang dari debitur tersebut disetorkan ke kasir dalam waktu 1 x 24 jam sejak uang diterima Terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa bekerja di PT. MPM Cabang Malang dibagian fill coll C / bagianpenagihan sejak bulan Maret 2014 dan mendapat gaji dari PT.
Register : 04-07-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1042/Pdt.G/2013/PA.JB Tanggal 6 Februari 2014 —
9 — 0
9 — 0
Shonhaji. MH.
Register : 02-02-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 282_Pdt.G_2015_PA.Mkd Tanggal 28 Juli 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 15
15 — 15
Shonhaji Mansur.
Register : 14-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Pnj Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat:
Denny Erixon Gultom
Tergugat:
Lolak. B.S
38 — 32
Denny Erixon Gultom
Tergugat:
Lolak. B.S
38 — 32
Terang maksudnya adalah jelas barang atau obyek yangdiperjualbelikan, tunai yang dimaksud adalah pembayaran yang dilakukan untukobyek jual beli tersebut, dan konkrit telah terjadi kesepakatan dari pembeli untukmenyerahkan sejumlah uang dan penjual menerima sejumlah uang tersebutsebagai bayaran dari obyek yang diperjual belikan, yang menurut keteranganSaksi MUHAMMAD SHONHAJI dan Saksi JAMIN HARTANTO sejumlahRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), sehingga walaupun tidak ada kuitansiatau perjanjian
Register : 14-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN Penajam Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Pnj Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat:
ANDAR SANJAYA
Tergugat:
SUBANA
202 — 40
ANDAR SANJAYA
Tergugat:
SUBANA
202 — 40
DirektoratAgraria Kotamadya Balikpapan, (vide bukti P3) tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampai denganP8 dan alat bukti Saksi sebanyak 3 (tiga) orang yaitu MUHAMMAD SHONHAJI,ABD.
Register : 27-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1613/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 9 Januari 2013 — PENGGUGAT LAWAN
TERGUGAT
144 — 44
144 — 44
Shonhaji, MH dan Drs. Sanusi, MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota dan putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga oleh Hakim Ketuatersebut dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dibantu Gunadi, SH, MHsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat/kuasanya tanpa hadirnyaTergugat ; = 222 ooo on nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnHakim Anggota I ; Hakim Ketua;DRS. H. SHONHASI, MH; DRS. H. YUSUF BUCHORI,SH,MSI;Hakim Anggota II;DRS.
Register : 14-05-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 670/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 26 Juli 2012 — Tiong See Chui Bin Tiong Wang Sew
Mursanih Binti Samin
15 — 0
15 — 0
Shonhaji, M.H. pada tanggal 4 Juli2012 tetapi mediasi tersebut tidak berhasil karena Pemohon tetap berkeinginanuntuk menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon a quo.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Termohondalam jawabannya membenarkan semua dalildalil permohonan Pemohon, dansudah pasrah apabila diceraikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut
Register : 17-12-2015 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2367/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
25 — 11
Shonhaji Mansur, MHI sebagalHakinn Ketua Majelis, Drs. H. Arif Irfan, SH, M. HUM dan Dra Nur Inmnawatinmasingmasing) sebagai Hakim Anggptaa dam pada hari itu juga putusantersebut diucapkam olem Hakinm Ketua Majelis dalanm sidang yang dinyetakanHal 24dari 25 tel Pm. Mo 23671 Pal. G120151P A.Mterbuka untuk unnunn dihadiri hakinnmhakinm anggpia, Burhanudiiin, SH PaniteraPengganti dengan dihadiri olem kuasa hkurnm Penggugat dam T ergugat. HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISyal, f1. Drs.
Register : 20-03-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 412/Pdt.G/2013/PA.JB Tanggal 17 Oktober 2013 — PEMOHON
TERMOHON
15 — 3
15 — 3
SHONHAJI, MHPanitera PenggantiHalaman 5dari 16 hal putusan no. 412/Pdt.G/2013/PA.JBttdHj. Umi Salamah T., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 800.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 916.000,
Register : 30-01-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 575/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 29 Agustus 2018 —
22 — 14
22 — 14
Shonhaji, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.
Shonhaji, M.H.Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 38 dari 38, Putusan Nomor 575/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Register : 29-08-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1455/Pdt.G/2014/PA. JB Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
20 — 1
20 — 1
Shonhaji, M.H., sebagaiKetua Majelis, serta Drs. H. Ahmad, M.Hum. dan Drs. H. Badruddin, M.H.,masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Hikmayati, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi danTermohon konpensi/Penggugat Rekonpensi.Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. Shonhaji, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Tid.Drs.
Register : 18-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Penajam Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Pnj Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat:
Sarno
Tergugat:
Rokiman
91 — 24
Sarno
Tergugat:
Rokiman
91 — 24
berdasarkan hal tersebut di atas, maka MajelisHakim perlu mempertimbangkan terlebih dahulu tentang dasar kepemilikanPenggugat atas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor 3562,atas nama pemegang hak Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Pasir (vide bukti P3) tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampai denganP9 dan alat bukti Saksi sebanyak 5 (lima) orang yaitu Muhammad Shonhaji
Putus : 04-09-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 584/Pdt.G/2013/PA JB. Tanggal 4 September 2013 — Penggugat Tergugat
13 — 1
13 — 1
Shonhaji,MH. dan Drs. HafniNalisa Hakimhakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehHal.41 dari 39 hal. Put.No.584/Pdt.G/2013/PA JBKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehhakimhakim anggota tersebut dengan dibantu Patimah, S.Ag. PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.Drs. Ahmad, M.Hum.Hakim Anggota,Ttd.Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. Shonhaji, MH. Drs.
Register : 24-01-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 127/Pdt.G/2012/PA. JB Tanggal 7 Agustus 2012 — Eva Fadhila binti Ahmad Hadi Zain
Haryuzar Jayaputra Nasution bin H. Harun Efendi Nasution
15 — 3
15 — 3
Shonhaji, M.H.18Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Salmiah, S.H., M.H. Dra. Mardhiyah M. Hasan, M.H.Panitera Pengganti,Neneng Kurniati, S. AgPerincian Baya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Pihak Rp. 800.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Disalin Sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat/TergugatPengadilan Agama Jakarta BaratPanitera,Eliakim Sihotang, S.H.18
Register : 17-06-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 742/Pdt.G/2011/PAJB Tanggal 3 Agustus 2011 — SULISTYO BUDDY RAKHMADI BIN SOENARTO
MIRFAT SALIM BARABA BINTI SALIM SAID BARABA
141 — 33
141 — 33
Shonhaji, MH., sebagai HakimMediator;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya Pemohondan Termohon menyatakan hasil mediasi yang telah dilakukanternyata gagal, akan itetapi ada beberapa hal yangdisepakati mengenai akibat perceraian sesuai dengan laporanhakim mediator pada tanggal 3 Agustus 2011.
Register : 14-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Pnj Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat:
Kasem
Tergugat:
Satim Kohir
53 — 30
Kasem
Tergugat:
Satim Kohir
53 — 30
Majelis Hakimperlu mempertimbangkan terlebin dahulu tentang dasar kepemilikan Penggugatatas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor M. 722, atas namapemegang hak SATIM KOHIR (Tergugat), yang dikeluarkan oleh Kantor Sub.Direktorat Agraria Kotamadya Balikpapan, (vide bukti P3) tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampai denganP8 dan alat bukti Saksi sebanyak 3 (tiga) orang yaitu MUHAMMAD SHONHAJI
Register : 18-10-2016 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1995/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Shonhaji Mansur, MH.
Register : 15-06-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 838/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 3 Oktober 2012 — EKA ARIESTA JURNALISTIANTI BINTI MUD AVIANTO
BAHTIAR BIN MARWAN SADAMI
11 — 1
11 — 1
Shonhaji, MH. sebagai Hakim Mediator;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya Penggugat danTergugat menyatakan mediasi yang telah dilakukan ternyata gagal sesuaidengan laporan hakim mediator pada tanggal 9 Juli 2012, selanjutnya dilakukanpemeriksaan perkara a quo, dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebutterhadap dalildaliinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adaperobahan;Menimbang bahwa, terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmenyampaikan jawaban semula secara tertulis
Register : 01-08-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 1340/Pdt.G/2012/PA.Mkd Tanggal 8 Januari 2013 —
13 — 6
13 — 6
agar perkaranya diputuskan.Menimbang bahwa, jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acarapersidangan merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYADalam KonpensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan diatas..Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim telah memberikesempatan kepada Pemohon dan Termohon untuk melaksanakan perdamaianmelalui mediasi, dengan didampingi mediator dari Hakim Pengadilan AgamaMungkid Drs SHONHAJI