Ditemukan 5054 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2107/Pdt.G/2021/PA.Mjl Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
RRRRRREPEEFETFFFFFTFFPFTFTTFRPP FR PR PEFR FREE FREE EEE FEE PPE 7 7 FEPPPPPFC6 bdbd52524af7ffff6b737384847 bf FFFFFFF FFF FFFFFF FFF FFT FEET FPPFRPP FPR P RPE F PEE FEE EEE FEET PPT ec PETS 4 9 ca 55 a524aftttt7 frttt7 frtttTTTTTTTrfrfffffffffTTfTTT1 81818080808000000080808 adadaad fFFFFFFFFFFFFFTFFFTFFFFTFFIFFFITFFITIF7 ffifeff7 fa5a5ad524a4afffff7FEPFE FPR FRPP PEEP EE FREE PEFERRITE RRR RRR RRR RR PREFETFFFFFTFFPFTFTTFREI PR RRR RE EERE REEF FFF O O O FEFETFFFFFTFFFFFFE FTFFRPP RRP RRR PERERA 7 PEPE PDS
Register : 25-10-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.DEWI KHARTIKA, SH
2.ARIE KUSUMAWATI, SH
3.LILIK HARYADI, SH
4.siska purnama sari, SH
Terdakwa:
JAMALUDIN, S.H,M.H.
139 — 32
1.DEWI KHARTIKA, SH
2.ARIE KUSUMAWATI, SH
3.LILIK HARYADI, SH
4.siska purnama sari, SH
Terdakwa:
JAMALUDIN, S.H,M.H.
139 — 32
Perkara : PDS 03 / Q.2.11/02/2018 tertanggal 28 Februari2019 yang dibacakan dan diserahkan dalam Persidangan pada hari Kamistanggal 28 Februari 2019 yang pada pokoknya menuntut agar Ssupaya MajelisHakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri PalangkaRaya yang mengadili perkara ini memutuskan;1.
Putus : 17-10-2013 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 17 Oktober 2013 — Drs. H. TEGUH SIHONO, MS, MM. bin MASRURI
139 — 169
139 — 169
Smg, tentang Penunjukkan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;Surat Kepala Kejaksaan Negeri Sragen, tertanggal 30 Mei 2013, Nomor : TAR.B1006/ 0.3.19/ Fs/ 05/ 2013, tentang Pelimpahan Perkara untuk diperiksa menurut AcaraPemeriksaan Biasa ;Surat Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Semarang, nomor : 60/ Pen.Pid.Sus/ 2013/ PN.Tipikor.Smg, tertanggal 03 Juni2013, tentang hari persidangan perkara ini ;Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDS 02/ KLTEN/ Ft
Register : 26-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps Tanggal 12 Nopember 2015 — ALIT WIDHIADNYANA,AS
54 — 28
54 — 28
. : PDS 06 /Denpa/08/ 2015 yang padapokoknya menuntut agar Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Denpasar menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa ALIT WIDHIADNYANA AS tidak terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Ayat(1) Jo.
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk Tanggal 15 Januari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
YOSEP RONI SAMUEL
212 — 76
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
YOSEP RONI SAMUEL
212 — 76
Reg.Perkara: PDS 09/R.2.11/Ft.2/08/2020 padapersidangan hari Selasa tanggal 12 Januari 2020, yang pada pokoknyasebagai berikut:MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskandengan menyatakan:1.
bahwa dengan demikian, sesuai dengan asas lex specialisderogat legi generalis ( hukum yang bersifat khusus mengesampingkanhukum yang bersifat umum), apabila dalam waktu, tempat dan obyek yangsama saling diperhadapkan antara ketentuan yang bersifat umum denganketentuan yang bersifat khusus, maka yang diterapkan adalah ketentuan yangbersifat Khusus;Menimbang, bahwa dalam perkara ini setelan Majelis Hakimmencocokkan indentitas Terdakwa dengan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor Register Perkara: PDS
Register : 15-12-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2960 K / PID.SUS / 2015 Tanggal 23 Maret 2016 — DWI ENGGO TJAHYONO, SH
160 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
160 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perkara :PDS 60/0.5.44/Ft.1/01/2015, Jaksa Penuntut Umum pada halaman154 yang menyatakan bahwa Terdakwa selaku penyedia barang sudahmengetahui sejak awal akan mendapat diskon harga dari distributorsebesar 45 % adalah TIDAK BENAR. Hal ini dikarenakan besarandiskon/potongan harga bani diberikan setelan Terdakwa dinyatakansebagai pemenang lelang yang kemudian ditindaklanjuti dengannegosiasi yang dilakukan antara Terdakwa dengan distributor.
Register : 13-10-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mtr Tanggal 9 Januari 2015 — - HARBINTORO
80 — 57
80 — 57
PDS 17 / SBSAR / 09 / 2014 tanggal 7 Oktober 2014 yangtercantum dalam dakwaan primair yaitu :Bahwa perbuatan terdakwa HARBINTORO dengan sengaja menaikkantaksiran karatase (mark up) 77 (tujuh puluh tujuh) kantong emastersebut yang merupakan milik terdakwa HARBINTORO sebagai jaminankredit di Unit Pelayanan Cabang (UPC) Pegadaian Maluk dan Sentelukdengan jumlah uang yang dibayarkan di kedua unit Pegadaian tersebutsejumlah Rp. 1.197.195.000, (satu milyar seratus sembilan puluh tujuhjuta seratus sembilan
Putus : 10-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 95/Pid.Sus-TPK/2016/PN. Bdg. Tanggal 10 April 2017 — -dr. SAHRONI, S.H., M.H.Kes. bin (Alm.) H. MUHAMMAD;
-JAJANG, SKM., M.Si.;
116 — 51
116 — 51
;Surat Dakwaan Nomor PDS 08/RP9/CKR/1 1/2016;Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Bandung Kelas A Khusus Nomor 95/Pid.SusTPK/2016/PN. Bdgtanggal 23 Nopember 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 95/Pid.SusTPK/2016/PN.
Register : 26-04-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN MANADO Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd Tanggal 13 Agustus 2018 — - Terdakwa Dra. SNIEUW WITJE KATIANDAGO, M.Si
210 — 41
210 — 41
mendengar tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa danTerdakwa, Penuntut Umum di dalam repliknya secara tertulis yangdibacakan pada tanggal 24 Juli 2018 dipersidangan menyatakan tetappada tuntutan pidana semula sedangkan Penasihat Hukum Terdakwa danTerdakwa di dalam dupliknya secara tertulis pula tanggal 31 Juli 2018dipersidangan menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 8Januari 2018 Nomor REG : PDS
Register : 15-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ACEP KOHAR, S.H.
Terdakwa:
ENDANG KUSNANDAR Bin Alm. DAYAT
124 — 54
ACEP KOHAR, S.H.
Terdakwa:
ENDANG KUSNANDAR Bin Alm. DAYAT
124 — 54
telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang RI Nomor 20 tahun 2001 tentang perubahan atasUndangUndang RI Nomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindakpidana korupsi, adalah bagian inti (bestanddel delik) dari ketentuan Pasal 2 (1)tersebut sehingga dalam hal pembuktiannya harus dibuktikan unsur melawanhukum ini berdasar faktafakta persidangan, alat bukti yang sah berdasarketentuan hukum dan perundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara PDS
Putus : 05-12-2016 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 32/Pid.Sus- TPK/ 2016/PN.Bjm Tanggal 5 Desember 2016 —
36 — 5
36 — 5
Perkara : PDS 01/MARTA/Ft.1/08/2016 tertanggal 22 Agustus 2016 pada pokoknya sebagai berikut :KESATU:PRIMAIR :monennmnnn Bahwa mereka terdakwa .
Register : 28-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2148/Pdt.G/2021/PA.Mjl Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
24 — 1
RRRRRREPEEFETFFFFFTFFPFTFTTFRPP FR PR PEFR FREE FREE EEE FEE PPE 7 7 FEPPPPPFC6 bdbd52524af7ffff6b737384847 bf FFFFFFF FFF FFFFFF FFF FFT FEET FPPFRPP FPR P RPE F PEE FEE EEE FEET PPT ec PETS 4 9 ca 55 a524aftttt7 frttt7 frtttTTTTTTTrfrfffffffffTTfTTT1 81818080808000000080808 adadaad fFFFFFFFFFFFFFTFFFTFFFFTFFIFFFITFFITIF7 ffifeff7 fa5a5ad524a4afffff7FEPFE FPR FRPP PEEP EE FREE PEFERRITE RRR RRR RRR RR PREFETFFFFFTFFPFTFTTFREI PR RRR RE EERE REEF FFF O O O FEFETFFFFFTFFFFFFE FTFFRPP RRP RRR PERERA 7 PEPE PDS
Register : 06-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Dps Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
A.A Alit Rai Suastika, SH
Terdakwa:
I Made Sudaris
212 — 73
A.A Alit Rai Suastika, SH
Terdakwa:
I Made Sudaris
212 — 73
. : PDS 01/BDG/01/2020 yang isi selengkapnya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ELFIN RUDIANTO SITORUS selaku Direktur bersamasama dengan Saksi. MADE SUDARIS selaku Komisaris Utama (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) yang masingmasing selaku WakilPengusaha Kena Pajak (PKP) PT.
Register : 20-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 123/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bdg. Tanggal 11 Februari 2015 — ADE SUHARTONO BIN HADI SISWANTO
47 — 8
47 — 8
Perk : PDS 01/Ft.1/GRT/09 /2014, yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Kelas A Khusus Bandung, yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan : 1.
Putus : 07-12-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2330 K/PID.SUS/2016 Tanggal 7 Desember 2016 — 2330 K/PID.SUS/2016
111 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
111 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perk PDS 10 /JKT.SLT/Ft.1/04/2015. kami Penuntut Umum menyatakan Terdakwa ALIMINSOLA, SP., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Korupsi Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsijo UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UUNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana KorupsiJo Pasal 55 ayat 1 kel KUHP sebagaimana diuraikan dalam DakwaanKesatu Primair dengan tuntutan pidana penjara
Putus : 30-04-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 204/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby Tanggal 30 April 2015 — MAT URIP ;
KEJAKSAAN NEGERI MOJOKERTO
45 — 12
45 — 12
PDS 11 /0.R.9 / Ft.1 / 12 / 2014, tanggal 08 Desember2014, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MAT URIPbaik bersamasama maupun sendirisendiridengan saksi TATOK YULIANTOsebagai lurah Gunung Gedangan berdasarkan SuratKeputusan Walikota Mojokerto Nomor: 821.2/23/417.404/2010 tanggal 30 Maret 2010dansaksiACHMAD ZAINUDDINselaku Camat Magersari berdasarkan Keputusan WalikotaMojokerto Nomor: 821.2/35/417.404/2008 tanggal 20 Desember 2008 dan Selaku PejabatPembuat Akta Tanah Sementara (
Putus : 13-03-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 11/Pid.SUS/TIPIKOR/2011/PN.Bjm Tanggal 13 Maret 2012 —
56 — 14
56 — 14
Tipikor/2011/PN.Bjm , tentang Penetapan hari Sidang;Setelah membaca berkas perkara dan surat surat lain yangberhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengarkan eksepsi Penasehat Hukum terdakwa;Setelah membaca Putusan Sela atas eksepsi Penasehat Hukum No.11/Pid.Sus/TIPIKOR/201 1/PN.Bjm.Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwadi persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang dihadirkan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum NomorREG.PERK : PDS
Register : 17-12-2014 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 120/Pid.sus-TPK/2014/PN.Kpg Tanggal 13 Juli 2015 — RONNY ANGGREK
88 — 77
88 — 77
PERK :PDS 11 / KLBHI / 12 / 2014 tanggal 15 Desember 2014 adalahHalaman 43 dari 226 Putusan Nomor 120/Pid.SusTPK/2014/PN.KPGsah sebagai dasar untuk memeriksa, mengadili, dan memutusPerkara Tindak Pidana Korupsi atas nama Terdakwa tersebut ;4. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara ini;5.
Register : 04-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tte Tanggal 26 Juni 2018 — THAMRIN ROBO
162 — 151
162 — 151
. : PDS 01/ KEP.MRT/04/2018,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1.
Register : 30-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 12 Agustus 2015 — NUR RIFAâÂÂI, SH. BIN U.SYAMSURI
54 — 14
54 — 14
. : PDS ..../Ft.1/BJR/02/2015tanggal 13 Juli 2015,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa NUR RIFAI, SH. BIN U.