Ditemukan 2819 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Slp
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Slp
    Perkara No. 0171/Pdt.G/2017/PA Sip.patut dengan Relaas Panggilan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Slip. tanggal 14September 2017 dan 27 September 2017, dan Tergugat tidak mengemukakanalasan yang sah atas ketidakhadirannya tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat danpandangannya tentang dampak negatif dari perceraian tersebut sebagai upayaperdamaian, yang tujuan akhirnya agar Penggugat mengurungkan keinginannyauntuk bercerai dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang
    Perkara No. 0171/Pdt.G/2017/PA Sip.
    Perkara No. 0171/Pdt.G/2017/PA Sip.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut Re/aas Panggilan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Slp.bertanggal 14 September 2017 dan 27 September 2017, dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan Tergugat tidak pula mengemukakanalasan yang sah atas ketidakhadirannya tersebut, maka ketentuan yang terdapatdalam Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor
    Perkara No. 0171/Pdt.G/2017/PA Sip.Hal. 16 dari 16 Hal. Put. Perkara No. 0171/Pdt.G/2017/PA Sip.
Register : 01-07-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Sgu
Tanggal 5 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • 0171/Pdt.G/2014/PA.Sgu
    No.0171/Pat.G/2014/PA.
Register : 12-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Klt
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
193
  • 0171/Pdt.P/2019/PA.Klt
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.kKItimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXxXxx, tempatkediaman di Tempel RT.001 RW. 002 Desa Taji,Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah
    membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0171/Pdt.P/2019/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Joko Indarto bin Joko Margono dan Pemohonadalah isteri sah dari Pewaris dan belum bercerai hingga meninggalnya pewaris ;Hal 4 dari 10 hal Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.kIt Bahwa Pemohon dengan pewaris menikah sudah hampir 20 tahun dan semasapernikahannya dikaruniai 3 orang anak bernama : 1. Amelia Paramita IndahPakarti 2. Anita Rusmawati Kusuma Wardani dan 3. Anisa Meila Indarwati ; Bahwa Pewaris (Drs.
    Joko Indarto bin Joko Margono telahmeninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris ;Hal 7 dari 10 hal Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.kIt1. PEMOHON (lIstri)2. Amelia Paramita Indah Pakarti lahir tanggal 02012000 (AnakKandung);3. Anita Rusmawati Kusuma Wardani lahir tanggal 12062001(AnakKandung);4.
    Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Hal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.kItPenyelesaian Perkara 3. Biaya panggilan > Rp.,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. , (rupiah);Hal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.kIt
Register : 14-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.PML
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 0171/Pdt.P/2018/PA.PML
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.PMLSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 09 Maret 1981, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Gapura, Kecamatan Watukumpul,Kabupaten Pemalang sebagai Pemohon I;PEMOHON
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang bernama CPL, umur 17 tahun 3 bulan (Pemalang, 01052001), NIK3327040105010004, agama Islam, pekerjaan buruh serabutan, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di RT.012 RW.002 Desa Gapura, Kecamatanwatukumpul, Kabupaten Pemalang, dengan seorang Perempuan yangHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.PMLbernama CPW, umur 14 tahun 6 bulan (Pemalang, 07022004), NIK3327044702040002, agama Islam, pekerjaan , pendidikan
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.PML2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Lakilakinya yang bernama CPL dengan seorangPerempuan yang bernama CPW;3.
    ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteri bernamaCPW ; Bahwa dia dengan CPW sudah sangat akrab bahkan sudah hamil ; Bahwa Pemohon dan orang tua CPW setuju dan sudah bermusyawarahuntuk menikahkan dia dengan CPW;Calon istri Anak Pemohon: CPW; Bahwa dia kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernamaCPL; Bahwa dia mau menikah dengan CPL karena sudah lama berpacaran dan sudah hamil ; Bahwa dia dengan CPL tidak ada hubungan keluarga nasab maupunsesusuan ;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0171
    SalamPanitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.PMLWina Ulfah,S.HIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.PML
Register : 08-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Kadrmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Kediri;3.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.KadrArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
    Putusan Nomor 0171/Padt.G/2017/PA.Kadrsebagaimana ternyata di dalam penjelasan pasal tersebut pada huruf f jo.Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan Pasal 116huruf f?
    Putusan Nomor 0171/Padt.G/2017/PA.KadrMenimbang, bahwa atas pernyataan Pemohon tersebut, Termohonmenyatakan tidak keberatan dan menerima;Menimbang, bahwa oleh karena sudah ada kesepakatan antaraPemohon dengan Termohon mengenai besarnya mutah dan nafkah iddah,selanjutnya Majelis Hakim menghukum kepada Pemohon untuk memberikepada Termohon mutah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000.
    Putusan Nomor 0171/Padt.G/2017/PA.Kadr Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0171/Padt.G/2017/PA.Kadr
Register : 18-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.SIT
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA. Sit.
Register : 15-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 29 Mei 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
74
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.Tbn
    Penetapan Nomor 0171 /Pdt.P/2017/PA.Tbnbaik menurut hukum islam ataupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahhidup rukun dan harmonis serta melakukan hubungan layaknya suami isteri(bakda dukhul) dan sudah dikaruniai 4 (empat) anak masingamsingbernama 1. XX umur 27 tahun 3 bulan, 2. XX umur 21 tahun 8 bulan, 3. XXumur 14 tahun 7 bulan, 4.
    Penetapan Nomor 0171 /Pdt.P/2017/PA.TbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan memutuskan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan nama Pemohon Il XX, sebagaimana tercantum dalam kutipanAkta Nikah Nomor : 585/5/II/1989, dirubah menjadi XX;3.
    Penetapan Nomor 0171 /Pdt.P/2017/PA.Tbnc. Fotokopi Kartu Keluarga NO.3523181403061095 tanggal 24 Februari 2017,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3;d.
    Penetapan Nomor 0171 /Pdt.P/2017/PA.TbnUrusan Agama Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban untuk dilakukanperubahan pada register nikahnya.
    Penetapan Nomor 0171 /Pdt.P/2017/PA.Tbn
Register : 08-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.SS
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
375
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.SSante yl) Cem ll All anesDEM) KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Mariyati Kamis S.Pd binti Samad Kamis, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan S1 PGSD, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Guru pada SDN1 Gamtufkange, alamat RT.001 RW.01, Kelurahan Goto, KecamatanTidore, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnya
    Noor) terhadapPengugat (Mariyati Kamis S.Pd);Hal.2 dari 13 Hal.Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.SSR3.
    Bahwa Penggugat di Kelurahan Gamtufkange, Kecamatan Tidore, KotaTidore Kepulauan;Hal.9 dari 13 Hal.Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.SS2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 02 Agustus 1996 dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTidore;3.
    1319Hal.10 dari 13 Hal.Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.SScoArtinya : Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminyamaka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami.,Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan Penggugat telahmemenuhi pula ketentuan yang diatur dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Hamzah, S.H.1Hal.12 dari 13 Hal.Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.SSRincian Biaya Perkaraak ON aBiaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya MeteraiBiaya RedaksiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 205.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp.296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal.13 dari 13 Hal.Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.SS
Register : 07-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 171/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK 3507322705760001, tempat/tanggal lahir Malang, 27 Februari1976, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, tempat/tanggal lahir Malang,
    01 Mei 1975, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Toko, tempatkediaman di Dusun Kabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Januari 2021 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0171
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Termohon di Dusun Kabupaten Malang selama 7 tahun.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;3.
    Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon keras kepala dan susah dinasehati terkait sikapHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgTermohon yang kurang menghargai Pemohon sebagai kepala rumahtangga, sering pergi meninggalkan Pemohon;4.
    Biaya Meteral >: Rp 12.000,00Jumlah > Rp. 507.000,00(Lima ratus tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 03-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Adl
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1915
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.Adl
    Saksi menerangkanHalaman 3 dari 20 halaman.Salinan Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA Ad.bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat sedangTergugat adalah keponakan saksi, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama XXXXXX.
    Saksi kenalsejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT;Halaman 5 dari 20 halaman.Salinan Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA Ad.3.
    Saksi menerangkan bahwaPenggugat adalah sepupu dua kali istri saksi dan Tergugat adalahHalaman 6 dari 20 halaman.Salinan Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA Ad.keponakan saksi.
    Saksi mengetahui berdasarkan cerita Penggugat; Bahwa pernah ada pertemuan antara Penggugat dan Tergugatyang dihadiri olen keluarga Penggugat dan Kepala Desa XXXXXX(Ssaksi pertama);Halaman 7 dari 20 halaman.Salinan Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA Ad.
    AbbasHalaman 20 dari 20 halaman.Salinan Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA Ad.
Register : 28-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 171/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 22 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
173
  • PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :Asman Bin Marsudi, Umur 50 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan
    Raya Kecamatan dahulu KecamatanTeluk Betung Selatan sekarang Kecamatan Bumi Waras Kota BandarLampung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0171
    Lampung;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Il datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal telah berusaha memberi nasehatdan penjelasan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mengurus langsungke Kantor Urusan Agama dan mencatatkan pemikahannya, namun usahatersebut tidak berhasil;Hal. 3 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0171
    RT.002 Kelurahan Bumi Raya Kecamatan Bumi Waras Kota BandarLampung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut pokoknya sebsagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;BahwaPemohon Idan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Hal. 5 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TnkBahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat
    Elok Diantina, S.H., M.H.Hal. 11 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TnkRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp 120.000.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Register : 20-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Putusan Nomor 0171 /Pdt.G/2016/PA Plk.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Palangka Raya segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny) :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian ;3. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma;4.
    Putusan Nomor 0171 /Pdt.G/2016/PA Plk.. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 Juli 2006di Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan;. Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padamulanya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai anak 2 yang masingmasing bernamaa. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 8 tahun;b. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 5 tahun;.
    Putusan Nomor 0171 /Pdt.G/2016/PA Plk.hari mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraiandalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu.
    Putusan Nomor 0171 /Pdt.G/2016/PA Plk.Kabupaten Barito Selatan (tempat perkawinan dilangsungkan ) dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya KotaPalangka Raya ( tempat kediaman Pengguigat dan Tergugat) untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    Putusan Nomor 0171 /Pdt.G/2016/PA Plk.Ff WN PrP PRPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0171 /Pdt.G/2016/PA Plk.
Register : 16-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 171/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan Nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.Krs tertanggal 26 Oktober 2017 ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

    SALINAN PENETAPAN aNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Krs wnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Tules R.
    .04 RW. 02 Desa KaranganyarKecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";Suhartiningsih binti Suroso, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Krajan RT.04 RW. 02 DesaKaranganyar Kecamatan BantaranKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut diatas;Telanh membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Iltertanggal 16 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan Nomor 0171
    Penetapan No : 0171/Pdt.P/2017/PA.KrsSsupaya memenuhi pembayaran uang sejumlah Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) sebagai tambahan panjar biaya perkara yang bersangkutan,dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkaraPemohon I dan Pemohon II akan dibatalkan pendaftarannya;Telanh membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaKraksaan tanggal 20 Oktober 2017 yang menerangkan bahwa kekuranganbiaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut
    Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalamregister Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Krs tanggal 16 Agustus 2017 danmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah) ;Ditetapkan di Kraksaan,Tanggal 26 Oktober 2017Ketua Majelis,ttdHal. 2 dari 3 hal. Penetapan No : 0171/Pdt.P/2017/PA.KrsDrs.
    Penetapan No : 0171/Pdt.P/2017/PA.Krs
Register : 23-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.LB
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.LB
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.LB3 a a , =) oe AbS m5aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir, Kayu Pasak 10 Juji 1994, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rum,ahtangga, tempat kediaman di , Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 06 Juli 2013, sebagaimana telah tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, tanggal 08 Juli 2013;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.LB.2. Bahwa, setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di , Kabupaten Agam sampaiberpisah;3.
    Bahwa, semenjak bulan Januari 2019 tersebut antara Penggugat denganTergugat sudah pisah tempat tinggal lebin kurang selama 3 bulan;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.LB.7. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat serta pihak keluarga masingmasing sudah melkukan upaya untuk memperbaiki hubungan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;8.
    yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.LB.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ();4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp556.000,00.
    ElniHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.LB.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2 Biaya Pemberkasan Rp 50.000,3 Panggilan para pihak Rp 460.000.A. Biaya PNBP Rp 20.000,5 Redaksi Rp 5.000,6 Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.LB.
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Bta.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Bta.Menolak keburukan harus diutamakan dari pada mengharap kebaikan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,maka Penggugat telah berhasil membuktikan dalil dalil gugatannya dan telahmemenuhi maksud pasal 39 (2) UndangUndang No.! Tahun 1974, Jo.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Bta.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama Termohon)terhadap Penggugat (Nama Pemohon);4.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Bta.Panitera Pengganti,tidFahrizal., S.H.1Perincian Biaya Perkara :. Pendaftaran =Rp. 30.000,. Biaya Proses = Rp. 50.000.23. Panggilan = Rp. 425.000,4. Redaksi = Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp. 516.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Bta.
Register : 21-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
107
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Mna
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.MnaAoW 2SY >) YahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Jember 14 Agustus 1977, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal diKabupaten Seluma.
    Sekarang tidak diketahuilagi alamatnya di wilayah Republik Indonesia (ghaib),Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mannadengan register perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Mna tertanggal 21 Maret2018
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan memberikan putusan sebagai berikut;Him. 2 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.MnaPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka alasan perceraian Pemohon tidak melawan hak dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Him. 9 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.MnaTentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Materai .......... ee Rp 6.000,00Jumlah ....... eee Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Him. 11 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.Mna
Register : 25-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 0171/Pdt.P/2019/PA.Sky
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Heri Bin Sul, umur 39 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Il, Desa Saud, KecamatanBatang Hari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPemohon I;danRini binti
    tempat tinggal di Dusun Il,Desa Saud, Kecamatan Batang Hari Leko, KabupatenMusi Banyuasin, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 25 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu pada tanggal 25 September 2019 dengan Register PerkaraNomor 0171
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 05 Januari 1998 diPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Dusun Il, Desa Saud, Kecamatan Batang Hari Leko, Kabupaten MusiBanyuasin, Kecamatan Batang Hari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Nusi denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing
    Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan iniPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 12kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempattinggal Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;10.
    Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 12
Register : 16-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
Andi Rini Fuji Lestari binti Andi Syarifuddin Yunus A., SH
Tergugat:
Edy Firmansyah, SE. bin HS. Anas Djaelani
94
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Mks
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu) Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Mksi.
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Mks2.
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.MksUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.MksRincian biaya perkara :1.on fF w Df!PendaftaranBiaya ProsesPanggilanpanggilanMateraiRedaksiDra. Hj. SukmawatiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 370.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Put. No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Mks
Register : 25-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Bb
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.Bb
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kecamatan Bungi, Kota Baubau, pada tanggal 31Desember 1989;Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA Bb., Hal.1 dari 12 hal.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung Pemohon II bernama Simominggu, dinikahkan oleh imamsetempat bernama La Italo dengan maskawin uang Rp 4000.000,00,disaksikan oleh Masse dan La Aida;3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA Bb., Hal.2 dari 12 hal.Bahwa sebelum dilaksanakan persidangan pertama, permohonanpengesahan nikah ini telah di umumkan selama 14 hari kerja, oleh JurusitaPengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA Bb.
    La Jantu bin La Ata, tempat tanggal lahir, LowuLowu, 3 Agustus 1965agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di JalanAnoa, Kelurahan Waliabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah di muka persidangsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksibertetangga dengan Pemohon I;Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA Bb., Hal.4 dari 12 hal.
    Mansur, KS, S.Ag dan MarwanIbrahim Piinga, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehAndi Palaloi, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon;Ketua Majelis,Muhammad Taufiq Torano, S.HIPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA Bb., Hal.11 dari 12 hal.wo oNOo PFPwoOrPN bPHakim Anggota I,H.
    ., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 159.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA Bb., Hal.12 dari 12 hal.
Register : 16-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Slw
Tanggal 7 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
117
  • 0171/Pdt.P/2018/PA.Slw
    PENETAPANNomor : 0171/Pdt.P/2018/PA.Slw.
    Penetapan No.0171/Pdt.P/2018/PA.