(dua ribu rupiah) ;Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal. 08 Maret 2012, Nomor :1848/Pid.B/2011/PNLP, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa TONGGO ASI PANUSUNAN PURBA liasTONGGO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN? ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa TONGGO ASI PANUSUNANPURBA alias TONGGO tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ;3.

Akta Permintaan Banding Nomor : 1848/ Akta.Pid/2012/PN.LP, yangdiperbuat dan ditandatangani oleh Panitera pada Pengadilan Negeri LubukPakam yang menerangkan bahwa pada tanggal. 09 Maret dan tanggal 15Maret 2012, Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan Banding terhadap putusan tersebutdiatas, dan permintaan Banding tersebut telah diberitahukan secara timbalbalik kepada masingmasing pihak, oleh Murtiono, Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Tersebut, pada tanggal

W2.U4/1707/Pid.01.10/III/2012 yang menerangkan bahwa kepada Jaksa Penuntut Umumdan Penasihat Hukum Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajariberkas perkara,No.1848/Pid.B/2011/PBLP. di Kepaniteraan PengadilanNegeri Lubuk Pakam dalam tenggang waktu 7(tujuh) hari terhitung sejaktanggal 16 Maret 2012 sampai dengan tanggal 23 Maret 2012 ; Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggangwaktu yang ditentukan

oleh UndangUndang maka permintaan banding tersebutsecara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajaridengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan olehPenyidik, Berita Acara Persidangan, beserta semua surat yang timbul disidangyang berhubungan dengan perkara tersebut dan Salinan Resmi PutusanPengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal. 08 Maret 2012, Nomor : 1848/Pid.B/2011/PNLP, maka Pengadilan Tinggi menilai pertimbanganpertimbanganhukum

dari Hakim Tingkat Pertama berkenaan dengan tindak pidana yangterbukti telah dilakukan oleh Terdakwa sudah tepat dan benar menuruthukum, sehingga Pengadilan Tinggi akan mengambil alih pertimbangan hukumtersebut untuk dijadikan sebagai pertimbangan hukum sendiri dalam memutusperkara yang dimintakan banding ini, sehingga berdasarkanpertimbangan .....pertimbangan tersebut putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 08 Maret2012, Nomor : 1848/Pid.B/2011/PNLP tersebut dapat dikuatkan ; Menimbang, bahwa

1848/Pdt.G/2013/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :YUYUN ANGGOROWAT I binti DARYONO, umur 37 tahun, Agama Islam,pendidikan DIll, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman Jalan M.

Wetan Kecamatan Purwokerto TimurKabupaten Banyumas, yang sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 04September 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, dibawah Register Perkara Nomor: 1848

putusanyang seadiladilnya. 2 222022222 neonMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurutberita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPurwokerto melalui mass media Lembaga Penyiaran Publik Radio RepublikIndonesia Purwokerto pengumuman pertama tanggal 12 Sepetember 2013 dankedua tanggal 13 Oktober 2013 nomor: 1848

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2022/PA.Ngw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

1848/Pdt.G/2022/PA.Ngw

PERINTAH PEMBERITAHUAN PUTUSAN PADA SAAT
DIBACAKAN PUTUSAN ADA PIHAK YANG TIDAK HADIR

Nomor Perkara : 1848

Kahfi I Gg Family No. 12 RT.08 RW. 02 Kelurahan Cipedak Kecamatan Jagaraksa Kota Jakarta Selatan;

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1848/Pdt.G/2016/PA.Badg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Bandung

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Meja 2

AMAR
Nomor Perkara : 1848/Pdt.G/2016/PA.Badg.

Tanggal putus : 25 Juli 2016
Tanggal minutasi : 25 Juli 2016

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1848/Pdt.G/2016/PA.Badg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);<

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Arsip

AMAR
Nomor Perkara : 1848/Pdt.G/2016/PA.Badg.

1848/Pdt.G/2016/PA.Badg

PENETAPANNomor: 1848/Pdt.G/2016/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Nurjanah binti Ayi Wasli, Bandung 31 Agustus 1992, Umur 24 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Bertempat Tinggal diJalan Cilengkrang II No.120 RT.004 RW.002Kelurahan Palasari

Putusan nomor1848/Pdt.G/2016/PA Badgdalam Buku Register Perkara Nomor: 1848/Pdt.G/2016/PA.Badg., tanggal 09 Mei2016 mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahannyapada hari Senin tanggal 08 September 2014 Masehi bertepatan dengan 13Dzulgodah 1425 Hijriah, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cibiru Kota Bandung.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1848/Pdt.G/2016/PA.Badg. dari Penggugat;2. Memerintahkan Penitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.441.000, (empatratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 hal.

1848/Pdt.G/2014/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1848/Padt.G/2014/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :RESMI RUSWATI binti S.

tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh, beralamat tempat tinggal diRT.02 RW. 01 Desa gumelar Kecamatan GumelarKabupaten Banyumas, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; 202222202 22 n en nne=Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah Register PerkaraNomor : 1848

pembebanan semua biaya yang timbul dari perkaraApabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadilACIIN YA $22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cen nnn nnn en nnn neeeeneeMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dantidak pula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurutberita acara pemanggilan (Relaas) tertanggal 02 September 2014 dan 24September 2014 Nomor 1848

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pelawan/ Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1848/Pdt.G/ 2019/PA.Mks., tanggal 13 November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1441 Hijriyah;

3. Menghukum kepada Pelawan/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

No.12/Pdt.G/2020/PTA Mksmewakili Pemberi Kuasa untuk menghadap dihadapan PengadilanAgama Makassar atas gugatan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA Mks, dengan segala proses hukum, tertanggal 12 Agustus2019,. Selaku Kuasa Hukum memilih domicili hukum di PT.

Agustus 2019,yang berkedudukan di Jalan Urip Sumoharjo KM. 4 GKN Makassar.Surat Kuasa tersebut terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar, Nomor 656/SK/IX/2019/PA Mks, tanggal 11 September2019, Selanjutnya disebut sebagai Terlawan II/Terbanding II.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberkaitan dengan permohonan banding.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1848

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Tanggal 13November 2019 Nonor 1848/Pdt.G/2019/PA.Mks.MENGADILI SENDIRI Mengabulkan Perlawanan Pelawan seluruhnya. Menghukum Terlawan dan Terlawan II untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini.Bahwa terhadap memori banding tersebut para Terbanding telahmengajukan kontra memori banding sebagaimana tanda terima kontra memoribanding oleh Panitera Pengadilan Agama Makassar tanggal 26 Desember 2019Halaman 7 dari 21 hal. Put.

Bahwa Terbanding II sependapat dengan pertimbangan hukumMajelis Hakim Pengadilan Agama Makassar dalam putusannya Nomor:1848/Pdt.G/2019/PA.Mks. tanggal 13 November 2019;.g. Bahwa tidak benar dan tidak beralasan dalil Pembanding yangmenyatakan Majelis Hakim Pengadilan Agama Makassar telah kelirudalam memberikan pertimbangan hukumnya dan tidak menerapkanhukum dengan benar sehingga putusan Pengadilan Agama Makassarmerupakan putusan yang cacat hukum.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Mks., tanggal 13 November 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Rabiul Awal 1441 Hijriyah;3.

1848/Pdt.G/2017/PAJT

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2017/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat Ghoib antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat.MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempatkediaman di Kota Jakarta

Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Mei 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 1848/Pdt.G/2017/PAJT tanggal 18 Mei 2017, telah mengajukanperkara Cerai Gugat Ghoib.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah Nama, tanggal dan tahun kelahiran Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No.1848/TP/LN/2011, tanggal 23 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten, semula bernama Andrian Setiadi, laki-laki, lahir di Klaten, tanggal 3 April 1957 anak ke 4 dari seorang ibu Rubinem, menjadi Andrijan Setijadi, laki-laki, lahir di Klaten pada tanggal 22 April 1958 anak ke 4 dari pasangan suami

saksisaksi yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 5Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten, di bawahRegister Nomor : 115/PDT.P/2016/PN KIn pada tanggal 8 Desember 2016, telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa Pemohon lahir di Klaten pada tanggal 03 April 1957 anak daripasangan suami istri Broto Sutarjo dan Rubinem.Bahwa dalam kutipan akte kelahiran Pemohon No. 1848

diwilayah hukum PengadilanNegeri Klaten maka pemohon mengajukan permohonan ini ke PengadilanNegeri Klaten.Bahwa berdasar halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Klaten berkenan menerima dan memeriksa permohonan inidan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan tersebut.2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah Nama,tanggal dan Tahun kelahiran Pemohon sebagaimana tertulis dalamKutipan Akte Kelahiran Pemohon No.1848

RUBINEM, diberi tanda bukti P5 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, No. 1848/TP/LN/2011, tertanggal :23 Juni 2011 atas nama ADRIAN SETIADI, Lakilaki, lahir di Klatenpada tanggal 03 April 1957, anak keempat dari dari seorang ibuRUBINEM, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Klaten, diberi tanda bukti P 6;Foto copy Surat Pernyataan Pelantikan, tertanggal 25 Maret 2015,Nomor : 821.2/SMA/SMK/1105/10 atas nama Drs. ADRIAN SETIADI,M.Pd.

AdminstrasiKependudukan jo Pasal 93 ayat (2) Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, danmemperhatikan ketentuanketentuan lainnya yang berhubungan dengan itu ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah Nama, tanggaldan tahun kelahiran Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan AkteHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor : 115/Pdt.P/2016/PN.KIn34Kelahiran Pemohon No.1848

1848/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor: 1848/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada DJAMAL SHdan TARA PATGIARSIH SH, Advokat, alamat DesaCampurdarat Kecamatan Campurdarat Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon

umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20September 2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor: 1848

Membebankan blaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDER:Atau : jika Pengadilan Agama Tulungagung berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1848/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 26 September 2011,tanggal13Oktoner 2011, tanggal 19 Oktober 2011 dan tanggal 18 Nopember 2011 tidakpernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai

danmohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk berita acarapersidangan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.1) maka harus dinyatakan terbuktiPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka Pemohon danTermohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan relas panggilan nomor: 1848

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang tertulis pada dokumen Paspor atas nama SISCA lahir di TELUK RHN RUPUT pada tanggal 21 Agustus 1989 adalah orang yang sama dengan identitas yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1848/T/2001/Rpt atas nama NORA lahir di TELUK RHU KECAMATAN RUPAT UTARA pada tanggal 12 Juni 1990 yang dimiliki Pemohon;
3. Menetapkan Identitas Pemohon

yang dipakai adalah identitas sebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1848/T/2001/Rpt atas nama NORA lahir di TELUK RHU KECAMATAN RUPAT UTARA pada tanggal 12 Juni 1990;

Kreasi Inti Manunggal, Gambar Situasi tanggal 9-6-1997 Nomor 1848, luas 36.965 M2, terletak di Desa Mekarsari, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;3. Menyatakan Surat Pernyataan yang dibuat pada bulan Desember 2010 oleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi diketahui oleh Kepala Desa Mekarsari dan PT. Kreasi Inti Manunggal adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;4.

Gr.KecamatanCianjur Kabupaten Cianjur sebagaimana dimaksud dalamsertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 9/Desa Mekarsari, Gambar Situasitanggal 961997 Nomor 1848, luas 36.965 M2, atas nama PT.

Ir.Haji Juanda Cianjur RT. 01/RW.05 Desa Mekar Sari KecamatanCianjur Kabupaten Cianjur sebagaimana dimaksud dalam sertipikatHak Guna Bangunan Nomor 9/Desa Mekarsari, Gambar Situasitanggal 961997 Nomor 1848, luas 36.965 M2, atas nama PT.

Kreasi Inti Manunggal,Gambar Situasi tanggal 961997 Nomor 1848, luas 36.965 M2,terletak di Desa Mekarsari, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjurdilakukan dengan cara menyelundupkan hukum;d.

Kreasi IntiManunggal, Gambar Situasi tanggal 961997 Nomor 1848 sehinggakepemilikan atas tanah obyek sengketa tersebut adalah hak Guna Bangunan,hal. 38 dari 99 halaman, Putusan No. 48/Pdt. G/2015/PN.

Kreasi Inti Manunggal,Gambar Situasi tanggal 961997 Nomor 1848 sehingga kepemilikan atas tanahobyek sengketa tersebut adalah hak Guna Bangunan, bukan hak pakai ;3.

Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa : - 1(satu) bungkus plastic kecil Narkotika jenis sabu-sabu dan dibungkus dengan plastic menjadi satu seberat 0,55 gram dirampas untuk dimusnahkan ;- 1(satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia BK 1848 TZ warna hitam ; Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ; 8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bungkus plastic kecil Narkotika jenis sabusabu dan dibungkusdengan plastic menjadi satu seberat 0,55 gram dirampas untukdimusnahkan ; 1(satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia BK 1848 TZ warna hitam ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;6.

hokum Pengadilan Negeri Rantauprapat, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebanyak 0,55 gram , bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara antara lain sebagai berikut ;e Bahwa kejadian bermula pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2012 sekira pukul01.00 Wib terdakwa berangkat dari Batu Bara menuju Kandis Riau denganmengendarai Mobil merk Daihatsu Xenia warna hitam BK 1848

waktu dibulan Mei 2012, bertempat di Bagan Batu Riau atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Rantauprapat, sebagai penyalah guna Narkotika sebanyak0,55 gram, bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara antaralain sebagai berikut :e Bahwa kejadian bermula pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2012 sekira pukul01.00 Wib terdakwa berangkat dari Batu Bara menuju Kandis Riau denganmengendarai Mobil merk Daihatsu Xenia warna hitam BK 1848

Sebagai penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti yangbahwas pada hari Senin tanggal 21 Mei 2012 sekira pukul 01.00 Wib bertempat diJalinsum depan Polsek Torgamba Kecamatan Torgamba, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, terdakwa berangkat dari Batu Bara menuju KandisRiau denganmengendarai Mobil Daihatsu merk Xenia BK 1848 TZ dengan maksud untukmengantarkan uang

Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa : l(satu) bungkus plastic kecil Narkotika jenis sabusabu dan dibungkusdengan plastic menjadi satu seberat 0,55 gram dirampas untukdimusnahkan ;17 1(satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia BK 1848 TZ warna hitam ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;8.

Putusan Nomor 1150 K/Pdt/20141011memiliki hak dan kualitas sebagai Pemohon yang berhak dan harusdidahulukan;Bahwaberdasarkan hal tersebut Penggugat bermaksudmendaftarkan haknya dengan mengajukan pendaftaran sertipikathak milik kepada Tergugat VII sebagai instansi pemerintah yangberwenang, akan tetapi surat ukur tidak dapat dikeluarkan olehTergugat VII, dengan alasan terhadap tanah yang dimohonkanPenggugat telah dikeluarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1772/Pademangan Timur, Gambar Situasit Nomor 1848

kantor Lurah Pademangan Timur,akan tetapi tidak ditemukan titik temu sebagaimana Surat laporanLurah Pademangan Timur kepada Camat Pademangan, tertanggal05 Agustus 2011 (Bukti P7);Bahwa atas perbuatan Tergugat VII diatas tersebut, telahmenimbulkan kerugian atas hak dan kepentingan hukum dariPenggugat, maka dengan ini Penggugat memohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untukmemutuskan serta menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 1772/Pademangan Timur, gambar Situasi Nomor 1848

alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Jakarta Utara agar memberikan putusan sebagai berikut:12Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V danTergugat VI adalah Pemohon yang beriktikad buruk;Menyatakan Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat II, Tergugat IV, Tergugat V danTergugat VI telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 1772/Pademangan Timur, Gambar SituasiNomor 1848

Nomor 1848/1996 NIB 02253 atasnama Lucia Lidapati Koban, cs /Tergugat I sampai dengan Tergugat VI;7 Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang berhak mengajukan pendaftaranSertifikat Hak Milik atas Tanah dan Bangunan yang terletak Jalan PademanganIl Gang 16 Nomor 184 A RT.006 RW.07 Kelurahan Pademangan Timur,Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara seluas 71,5 meter dengan batasbatas:e sebelah Utara : Rumah Nurhayati;e sebelah Timur : Rumah Munjahid;e sebelah Selatan ; Pademangan III Gang 16;e sebelah

Putusan Pengadilan Negeri JakartaUtara Nomor 45/2012 haruslah dibatalkan;5 Bahwa petitum 5 Gugatan, yang dimohonkan Termohon Kasasi adalah:Memerintahkan Tergugat VII membatalkan Sertipikat Hak Milik Nomor1772/Pademangan Timur, Gambar Situasi Nomor 1848/1996, NIB 02253Hal. 33 dari 39 hal.

Adapun yang menjadi dasar atau keberatan dari Perlawanan(Derden Verzet) dari Pelawan adalah sebagai berikut:1.Bahwa dalam perkara Perdata sesuai Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia No: 1848/PDT/2010, Jo Pengadilan Tinggi Maluku No:45/PDT/2009/PT.MAL, Jo. Pengadilan Negeri Ambon No:21/Pdt.G/2009/PN.AB, antara JOHANIS MATURBONGS semula sebagaiPenggugat, sekarang sebagai Terlawan , melawan Ny.

Bahwa tanpa sepengetahuan Pelawan ternyata yang menjadi objeksengketa dalam perkara No.21/Pdt.G/2009/PN.AB Jo Pengadilan TinggiMaluku No: 45/PDT/2009/PT.MAL Jo Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo: 1848/PD1T/2010 diantara para Terlawan adalah sebahagian tanah milikPelawan seluas 112 M? (seratus dua belas meter persegi) yang terletak di JI.Dr.

Mari. 1848/PDT/2010, Para Terlawankhususnya Terlawan telah menggunakan buktibukti surat yang di dapatHalaman 4 dari 55 halaman Putusan Nomor 190/Pdt.Plw/2017/PN Ambsecara tidak sah menurut hukum atau surat bukti palsu atau yangdipalsukan untuk memenagkan objek yang disengketakan milik Pelawan;12. Bahwa dalam perkara No. 21/Pdt.G/2009/PN.AB, Jo. Perkara No.45/Pdt/2009/PT.Mal, Jo. Mari. 1848/PDT/2010 tanah yang disengketakanyang terletak di JI. Dr.

Mari. 1848/PDT/2010 beserta berita acara yangberupa perintah untuk melaksanakan putusan tersebut, yakni penetapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Ambon, tertanggal 26 September 2017sepanjang mengenai harta benda yang menjadi milik Pelawan;8.

Mari. 1848/PDT/2010 tanah yang disengketakanyang terletak di Jl. Dr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.JS dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1848/Pdt.G/2020/PA.JS

Selanjutnya saksi danrekan dari Satres Narkoba Polres Gayo Lues melakukan penyelidikan, sekirapukul 05.00 WIB saksi melihat ada 1 (Satu) unit sepeda motor merk Beatwarna hitam Nopol BK 4749 ABS dan 1 (satu) unit mobil Toyota Innova warnahitam dengan Nopol BK 1848 IU melintas dengan kecepatan tinggi dan saksimelihat mobil Innova ada membawa barang.

Kemudian saksi dan rekan dari Satres Narkoba Polres Gayo Luesmelakukan penyelidikan, sekira pukul 05.00 WIB saksi melihat ada 1 (Satu)unit Sepeda motor merk Beat warna hitam Nopol BK 4749 ABS dan 1 (satu)unit mobil Toyota Innova warna hitam dengan Nopol BK 1848 IU melintasdengan kecepatan tinggi dan saksi melihat mobil Innova ada membawabarang.

Uteh kedalam Mobil Kijang Inova warna hitamNomor Polisi: BK 1848 IU, namun saat itu saksi tidak turun dari mobil hanyamelihat saja.

Dari saksi Jamaluddin bin Ali Amran (berperan sebagai orang yangmendampingi/kernet Arfin Alias Ucak pada saat membawa, mengangkutnarkotika golongan jenis ganja berupa:1 (Satu) unit mobil Toyota Innova Nopol BK 1848 IU Nomor rangkaMHFXS42G282514933 Nomor mesin 2KD6237039 warna hitam; 1 (satu) STNK Kijang Inova dengan Nomor Polisi BK 1848 IU, NomorRangka MHFXS42G282514933, Nomor Mesin 2KD6237039, warnahitam 11397270; 1 (Satu) unit Hp Vivo Y17 warna biru; Narkotika golongan jenis Ganja sebanyak 12 (

Sekira pukul 03.00 WIB saksi bersamasama dengan Arfinalias Ucak berangkat ke Desa Agusen Kecamatan Blangkejeren KabupatenGayo Lues dengan menggunakan 1 (Satu) unit Mobil Kijang Inova warna hitamNomor Polisi: BK 1848 IU, untuk mengambil dan memuat Narkotika jenis ganjadari Sdr.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 1848/2006 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan Kota Medan tanggal 12 Desember 2006 dinyatakan putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

2015 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dibawahRegister Perkara No:234/Pdt.G/2015/PN.Mdn. tanggal 06 Mei 2015 mendasarkandalil dali gugatannya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melansungkan Perkawinan dihadapanPemuka Agama Budha pada tanggal 16 Juni 2005 di Klenteng Chie Kong , diJalan Garuda No.58B Medan.Halaman1Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah didaftarkan di KantorDinas Kependudukan Kota Medan sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo.1848

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah terdaftar diKantor Dinas Kependudukan sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo.1848/2006 pada tanggal 12 Desember 2006 putus karena perceraian.3. Menyatakan kedua anak Penggugat dan Tergugat dari hasil perkawinantersebut yaitu :a. JANUARTO CUNG, lakilaki lahir tanggal 15 Januari 2006.b. JUNINER CELCYA CUNG, perempuan, lahir tanggal 28 Juni 2009.Diasuh oleh Tergugat.4.

Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah terdaftar diKantor Dinas Kependudukan Kota Medan sesuai Kutipan Akta PerkawinanNo.1848/2006 tanggal 12 Desember 2006 Putus karena Perceraian ;2. .Menyatakan anak antara Penggugat dengan Tergugat sebagai hasil dariperkawinan tersebut yaitu :a. JANUARTO CUNG, laki laki lahir tanggal 15 JANUARI 2006 ;b. JUNIVER CELCYA CUNG, perempuan, lahir tanggal 28 Juni 2009 ;Diasuh oleh Tergugat ;3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 1848/2006 yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan Kota Medan tanggal 12 Desember 2006dinyatakan putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2022/PA.Lpk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

1848/Pdt.G/2022/PA.Lpk

Menyatakan perkata Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.JS telah selesai karena dicabut;