Ditemukan 734 data
56 — 11
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000(tiga ratus satu ribu rupiah);Bengkulu, 31 Januari 2019Salinan sesuai aslinya,Panitera,AGUSALIM, S.H., M.H.hal 11 dari 11 halaman Putusan PA Bengkulu No.0057/Padt.G/2019/PA.Bn
ISMET INONO LUBIS
Tergugat:
CV. BIMA PRIMA
42 — 18
Bukti P6: Fotocopy Anjuran No.567/955/DKKM/2019 yang dikeluarkanoleh Dinas Ketenagakerjaan Kota Medan tertanggal 11 Juni 2019 yangditujukan kepada Ismet Inono Lubis dan juga kepada CV.Bima Prima;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksi sebanyak2 (dua) orang, masing masing Paino Agusalim dan Hery Prasetya, dengandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Paino Agusalim :Bahwa kenal dengan Ismed Inono Lubis dan saksi merupakan kernetsejak tahun 2007 sampai dengan
13 — 8
., sebagai Ketua Majelis, Drs.M.Wancik Dahlan, SH, MH, dan Asymawi, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumPutusan Nomor 0629/Pdt.G/2016/PA.Bn hal 10 dari 111.4.pada hari Selasa tanggal 1 November 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 1 Syafar 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut didampingi olehHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Agusalim, SH.
16 — 8
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Bengkulu, 24 Mei 2018Salinan sesuai aslinya,Panitera,AGUSALIM, S.H., M.H.hal 10 dari 10 halaman Putusan PA Bengkulu No.0349/Pat.G/2018/PA.Bn
77 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Edi Agusalim Mokodompit Nomor 9, KelurahanLalolara, Kecamatan Kambu, Kota Kendari:Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.
24 — 9
Agusalim, umur 63, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,mereka menikah tahun 2014 dimana saksi bersama saudara M.Adammenjadi saksi saat pernikahan para Pemohon dan sekarang merekasudah punya dua orang anak; Bahwa benar setahu saksi yang menjadi wali nikah saat ituadalah bapak kandung Pemohon II ; Bahwa benar setahu saksi maharnya 10 (Sepuluh ) gram emasdan
18 — 6
Salinan sesuai aslinya(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah); Panitera,AGUSALIM, S.H., M.H.halaman 11 dari 11 halaman Putusan PA Bengkulu No.192/Pdt.G/2019/PA.Bn
19 — 8
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Bengkulu, 24 Mei 2018Salinan sesuai aslinya,Panitera,AGUSALIM, S.H., M.H.hal 11 dari 11 halaman Putusan PA Bengkulu No.0240/Pat.G/2018/PA.Bn
19 — 8
,M.H, dan Asynawi, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 24 Januari 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 25 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Agusalim, S.H., M.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpaFlgitysaghhadirnya Tergugat; Hakim Anggota fy=DDrs.
24 — 4
Amrol Murzaki Bin Agusalim (anak Kedua kandung)4. Amar Al Muzzamil Bin Agussalim (anak ketiga kandung)Hal 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 185/Pdt.P/2017/MS.Jth,4. Menunjuk para Pemohon selaku ahli waris untuk pengurus/penarikanTabungan pada Bank Aceh Nomor Rekening : 01002035867151, atas namaAgussalim dan balik nama sertifikat tanah No 43 atas nama Agussalim dansertifikat tanah No 51 atas nama Agussalim kepada ahli warisnya;5.
19 — 9
(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Bengkulu, 11 Desember 2017Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,AGUSALIM, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 halaman Penetapan No. 0087/Pdt.P/2017/PA.Bn
18 — 5
Agusalim, umur 63, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,mereka menikah tahun 1994 dimana saksi bersama saudaraAbd.Kadir menjadi saksi saat pernikahan para Pemohon dansekarang mereka sudah punya 4 orang anak; Bahwa benar setahu saksi yang menjadi wali nikah saat ituadalah bapak kandung Pemohon II ; Bahwa benar setahu saksi maharnya 10 (lima) gram emas dansudah
63 — 19
Agusalim, DekatDirjen Kelautan Boepinang, KelurahanBoepinang, Kecamatan Poleang,Kabupaten Bombana, Provinsi SulawesiTenggara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer, pendidikan S1,bertempat tinggal di Desa Teppoe,Kecamatan Poleang Timur, KabupatenBombana, Provinsi Sulawesi Tenggara,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar dan memeriksa pihak Pemohon dan buktibuktinyadi
18 — 9
(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Bengkulu, 2 Oktober 2019Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,AGUSALIM, S.H., M.H.Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2019/PA.Bn
23 — 6
Agusalim, umur 63, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,mereka menikah tahun 2014 dimana saksi bersama saudara M.Adammenjadi saksi saat pernikahan para Pemohon dan sekarang merekasudah punya dua orang anak; Bahwa benar setahu saksi yang menjadi wali nikah saat ituadalah bapak kandung Pemohon II ; Bahwa benar setahu saksi maharnya 10 (Sepuluh ) gram emasdan
9 — 5
Agusalim bin Rinang, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT. 003 RW.002, Dusun Banda, Desa Banda, Kec.Tarano, Kab.
18 — 5
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Bengkulu, 2 Juli 2019Salinan sesuai aslinyaPanitera,AGUSALIM, S.H., M.H.Hal 11 dari 11 halaman Penetapan No. 54/Pdt.P/2019/PA.Bn
50 — 9
Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Bengkulu, 09 November 2017Salinan sesuai aslinya halaman 12 dari 13 halaman Putusan No.0688/Pdt.G/2017/PA.BnPanitera Pengadilan Agama Bengkulu,AGUSALIM. SH., M.H. halaman 13 dari 13 halaman Putusan No.0688/Pdt.G/2017/PA.Bn
50 — 20
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000hal11 dari 12 halamanPutusan PA Bengkulu No.0757/Pdt.G/2017/PA.Bn(tiga ratus satu ribu rupiah); AGUSALIM, S.H., M.H.hal12 dari 12 halamanPutusan PA Bengkulu No.0757/Pdt.G/2017/PA.Bn
SRIWATI
Tergugat:
1.IDRIS
2.NURDIN
3.BPN Kota Kendari
107 — 45
Edi Agusalim Mokodompit No.9 Kelurahan Lalolara Kecamatan Kambu Kota Kendari;Dalam hal ini diwakili Kuasanya bernama Dr. Drs. YUDHISETIAWAN, S.H., M.Si., MAYASARI, S.H., IRWAN, S.P.,Halaman 1 dari 19 Putusan Perdata Nomor 38/Pdt.G/2019/PN KdiIKA WULANDARI PRIHATIN DAUD, S.H., MOHAMMADIQBAL K., S.H., MUHAMMAD SYABAN L., S.H., LA ODEMUHAMMAD ADLU RAZAAQ GAFAR, S.H., Para PNSpada Kantor Pertanahan Kota Kendari beralamat diJalan H.
Edi Agusalim Mokodompit No. 9 KelurahanLalolara Kecamatan Kambu Kota Kendari, berdasarkanSurat Tugas Nomor 170/ST74.05.600.MP.02.01/VII/2019 tanggal 3 Juli 2019;Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan tanggal 24 Mel2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri