Aan (DPO) ;Menimbang, bahwa berdasarakan pertimbangan diatas, maka unsurmengambil barang sesuatu telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.3.

Aan (DPO) ;Menimbang, bahwa berdasarakan pertimbanganpertimbangan hukum diatas,maka Majelis Hakim berpendapat unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.4. dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa maksud memiliki barang itu secara melawan hukum atau hakyaitu mengambil barang secara tidak sah untuk dijadikan kepunyaan atau dimiliki atauuntuk dinikmati ;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan yang diperoleh dari keteranganSaksiSaksi

Aan (DPO) ;Menimbang, bahwa para terdakwa mengambil outdoor Ac sebanyak 8 unit tanpaizin dari pemiliknya dan terdakwa dalam mengambil outdoor Ac tersebut pada malamhari dan juga para terdakwa telah menikmati hasil dari penjualan outdoor Ac tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarakan pertimbangan diatas, maka unsur denganmaksud memiliki barang itu secara melawan hukum telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.5 Unsur' dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atauperkarangan yang tertutup yang ada rumahnya

Bahwa berdasarakan Berita Acara Penimbangan Nomor94/10278/2019 tanggal 02 Mei 2019, yang ditandatangani oleh ARIEFHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2019/PN DumKHUSHAIN POHAN selaku Pemimpin Cabang PT.

operasi) pihak kepolisian yangsudah lama di cari dan terdakwa merupakan pemain lama dan sebelumdilakukan penangkapan terhadap terdakwa. terdakwa sudah 3 Tahunbelakangan ini menjadi Target Operasi Polisi karena masuk dalam DPO.; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk itudalam hal menawarkan untuk di jual, menjual,membeli,menerima,menjadiHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2019/PN Dumperantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika jenis Sabusabu; Bahwa berdasarakan

;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk itu dalam hal menawarkan untuk di jual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkannarkotika jenis sabusabu;Menimbang, bahwa berdasarakan Berita Acara Penimbangan Nomor :94/10278/2019 tanggal O02 Mei 2019, yang ditandatangani oleh ARIEFKHUSHAIN POHAN selaku Pemimpin Cabang PT.

Bahwa berdasarakan alasanalasan tersebut diatas sebagaimana dengan Pasal 19huruf f Undangundang Nomor tahun 1974 Penggugat berhak menuntut agarperkawinan penggugat dengan Tergugat di putus karenaperceraian ;.

suami istri yang sah yang melangsungkan perkawinan diTokyo pada tanggal 21 September 2006, dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 1 (satu )orang anak lakilaki yang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki ,lahir di Denpasar tanggal 5 Desember 2008, sebagaimana kutipan akta kelahiran Nomor104 /Um.P / 2008 , tertanggal 22 Desember 2008 ; Menimbang, bahwa selanjutnya akan mempertimbangkan alasanalasan gugatancerai yang diajukan Penggugat tersebut sebagai berikut ; Menimbang, bahwa Penggugat berdasarakan

Akhirnya, pergugat pulang ke rumah nenek penggugatsejak awal Juli 2018 hingga sekarang sudah 9 bulan lamanya, dan selama itu,antara penggugat dan tergugat sudah tidak pernah berkomunikasisebagaimana layaknya suami istri yang baik;Menimbang bahwa berdasarakan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim dapat menyimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat harmonis pada awalnya,tetap kemudian

No. 9 Tahun 1975, dan Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam;serta Yurisprudensi putusan MARI Nomor 09 K/AG/1994 tanggal 25Nopember 1884 bahwa Hakim apabila berkeyakinan bahwa rumah tanggakedua belah pihak antara pemohon dan termohon benar telah retak dan sulituntuk dirukunkan kembali, maka cukup alasan bagi hakim mengabulkanpermohonan pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada termohon;Menimbang bahwa berdasarakan dalil Syari sebagaimana tersebutdalam kitab Figih Sunnah Jilid Il halaman 248 sebagai

AAS sering memakai sabun mandi milikterdakwa tanpa ijin terlebih dahulu;Bahwa barang bukti diajukan kepersidangan adalah benar;Menimbang bahwa dipersidangan telah dihadapkan barang bukti berupa :1 (satu) buahbaju wama biru;Menimbang bahwa berdasarakan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum KotaTasikmalaya No.335/271/Ver/RSIJD/VU/2009 tanggal 11 Desember 2009 yang di tandatanganioleh dr.Ahmad Lutfi atas nama Awan Gunawan Bin Aun Harun dengan hasil pemeriksaan:e Cedera yang diderita: keadaan umum,

AAS sering memakai sabun mandi milikterdakwa tanpa ijin terlebih dahulu;Bahwa benar berdasarakan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Kota TasikmalayaNo.335/271 /Ver/RSUD/VII/2009 tanggal 11 Desember 2009 yang di tandatangani olehdr.Ahmad Lutfi atas nama Awan Gunawan Bin Aun Harun dengan hasil pemeriksaan: Cedera yang diderita: keadaan umum,Kesadaran baik, tekanan darah,:seratus sepuluh perdelapan puluh Mm Hg; Pemeriksaan setempat:e Pinggang bagian belakang:luka robek dengan ukuran lebih kurang

Bahwa berdasarakan Berita Acara Penimbangan Nomor : 339 /020900/2018 tanggal 21 November 2018, yang ditandatangani oleh ARIEFKHUSHAIN POHAN selaku Pemimpin Cabang PT. Pegadaian (Persero)Dumai, telah melakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelanbarang bukti berupa 2 (dua) paket kecil yang diduga berisikan Narkotikabukan tanaman jenis sabusabu dengan berat kotor 0,35 gram, termasukplastic bening sebagai pembungkusnya dengan berat bersih 0,13 gram.

Tuanku Tambusai Kel.MekarSari Kec.Dumai Selatan Kota Dumai sebanyak i(satu) paket kecildengan berat lebih kurang %4 (Seperempat) gram seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) .Bahwa berdasarakan Berita Acara Penimbangan Nomor : 339 /020900/2018 tanggal 21 November 2018, yang ditandatangani oleh ARIEFKHUSHAIN POHAN selaku Pemimpin Cabang PT.

Putra (Dpo) mengatakan harganya Rp.350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) untuk 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabutersebut.e Bahwa setelah dilakukan penimbangan di Perum Pegadaian Cabang Dumaiterhadap 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis sabusabu tersebutdiketahui berat bersinnya 0, 47 gram (nol koma empat puluh tujuh gram)berdasarakan Berita Acara Penimbangan Nomor : 032/020900/2016 tanggal01 Februari 2016 yang ditandatangani oleh Pemimpin Cabang PegadaianDumai kemudian barang bukti tersebut

bertempat di Jalan Gunung Merapi Kelurahan Bumi AyuKecamatan Dumai Selatan Kota Dumai dan pada saat itu dilakukanpenangkapan serta penggeledahan dan ditemukan dikantong bajuterdakwa terdapat 1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna yangdidalamnya berisikan 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis sabusabu.e Bahwa setelah dilakukan penimbangan di Perum Pegadaian Cabang Dumaiterhadap 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis sabusabu tersebutdiketahui berat bersihnya 0, 47 gram (nol koma empat puluh tujuh gram)berdasarakan

saksi TONI EFENDIdi Desa Mekar Sari Kelurahan Kotabumi Tengah Kecamatan Kotabumi KabupatenLampung Utara dan dari kantong celana depan sebelah kanan yang dipakai saksiTONI EFENDI ditemukan 1 (satu) paket ganja yang dibungkus dengan kertasKoran kemudian anggota kepolisian melakukan penggeledahan dirumah saksiTONI EFENDI dan juga ditemukan (satu) bungkus besar ganja kering yangdibungkus dengan kertas koran dan dibalut dengan lakban warna coklat yangberada didalam lemari es atau lemari pendingin.Bahwa berdasarakan

TONI EFENDIdi Desa Mekar Sari Kelurahan Kotabumi Tengah Kecamatan Kotabumi KabupatenLampung Utara dan dari kantong celana depan sebelah kanan yang dipakai saksiTONI EFENDI ditemukan 1 (satu) paket ganja yang dibungkus dengan kertasKoran kemudian anggota kepolisian melakukan penggeledahan dirumah saksiTONI EFENDI dan juga ditemukan 1 (satu) bungkus besar ganja kering yangdibungkus dengan kertas koran dan dibalut dengan lakban warna coklat yangberada didalam lemari es atau lemari pendingin.Bahwa berdasarakan

saksi TON EFENDIdi Desa Mekar Sari Kelurahan Kotabumi Tengah Kecamatan Kotabumi KabupatenLampung Utara dan dari kantong celana depan sebelah kanan yang dipakai saksiTONI EFENDI ditemukan 1 (satu) paket ganja yang dibungkus dengan kertasKoran kemudian anggota kepolisian melakukan penggeledahan dirumah saksiTONI EFENDI dan juga ditemukan 1 (satu) bungkus besar ganja kering yangdibungkus dengan kertas koran dan dibalut dengan lakban warna coklat yangberada didalam lemari es atau lemari pendingin.Bahwa berdasarakan

Bahwa berdasarakan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas, maka alasan Penggugat mengajukan gugatancerai adalah Tergugat melanggar sighat taklik talak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1APemalang Cq.Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untukmemeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :!~7777773773 37373555551.

Bahwa berdasarakan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugatmelanggar sighat taklik talak; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq. MajelisHakim pemeriksa perkara ini, untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

Bahwa berdasarakan posita poin 4 tersebut di atas Pemohon tidaksanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangganya untuk hidup bersamalagi dengan Termohon,5. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dariperkara ini;Berdasarkan alasanalasan / dailildalil di atas, Pemohon memohonkepada bapak Ketua Pengadilan Agama Ambon Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat mengadili, memutus sebagaiberikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

tersebut secara formil dapat diterimasebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.5 merupakan dokumen asli yang telahdimeterai cukup, maka bukti tersebut juga dinyatakan sah;Menimbang bahwa alat bukti surat (P.L sampai P.5) tersebut merupakanakta autentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan isinya tersebuttidak dibantah oleh alat bukti lain, maka nilai Kekuatan pembuktianya bersifatsempurna dan mengikat, sebagai mana ketentuan Pasal 1870 KUHPerdata jo.Pasal 285 RBg;Menimbang, bahwa berdasarakan

Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2019/PA.TwgMenimbang, bahwa berdasarakan bukti P.5, telah terbukti bahwaPemohon telah menikah dan memiliki bukti pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5, telah terbukti bahwaanak Pemohon yang bernama Xxxxxxxxxxxxx belum memenuhi syarat minimalusia pernikahan sehingga ditolak permohonan pernikahannya oleh KUAMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangananak Pemohon dan calon istrinya, serta alat bukti Surat yang telah diajukannyadi

INEP Als UDIN(DPO) sebanyak 12,5 Gram di Pulau Rupat seharga Rp 5.500.000, (Lima Jutalima ratus Rupiah) untuk di jual Kembali dan sebagian untuk di konsumsi paraTerdakwa.Bahwa berdasarakan Berita Acara Penimbangan Nomor : 228/10278/2020tanggal 07 Desember 2020, yang ditandatangani oleh RIZA SYAPUTRA selakuPemimpin Cabang PT.

Hanafi Sina alsNafi Bin Yemsi tidak mendapatkan keuntungan uang akan tetapimendapatkan keuntungan mengkonsumsi narkotika yang diberikan olehTerdakwa Endang Saputra als Endang Bin Alm H.Oding Adika; Bahwa benar berdasarakan Berita Acara Penimbangan Nomor:228/10278/2020 tanggal 07 Desember 2020, yang ditandatangani olehRIZA SYAPUTRA selaku Pemimpin Cabang PT.

Hanafi Sina als Nafi BinYemsi tidak mendapatkan keuntungan uang akan tetapi mendapatkankeuntungan mengkonsumsi narkotika yang diberikan oleh Terdakwa EndangSaputra als Endang Bin Alm H.Oding Adika;Menimbang, bahwa berdasarakan Berita Acara Penimbangan Nomor:228/10278/2020 tanggal 07 Desember 2020, yang ditandatangani oleh RIZAHalaman 16 dari 21 Halaman Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN DumSYAPUTRA selaku Pemimpin Cabang PT.

seringbertengkar dan perselisinan terusmenerus yang disebabkan masalah nikahkarena dijodohkan oleh oleh orang tua Penggugat dan sekarang keduanyatelah pisah tempat tinggal selama 1 bulan 15 hari berturutturut ; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatmemberikan kesaksian setelah mengangkat sumpah, sesuai apa yangmereka lihat / dengar sendiri, kesaksian saksisaksi tersebut menguatkandalildalil gugatan Penggugat, maka kesaksian tersebut dapat dipakai sebagaialat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarakan

Penggugatberdasarkan dalil/alasan bahwa sejak tahun 2006 Penggugat dan Tergugatsering bertengkar karena Tergugat tidak boleh bekerja sampai malamsedangkan Penggugat masih terikat kontrak dan karena belum dikaruniaianak ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatmemberikan kesaksian setelah mengangkat sumpah, sesuai apa yangmereka lihat / dengar sendiri, kesaksian saksisaksi tersebut menguatkandalildalil gugatan Penggugat, maka kesaksian tersebut dapat dipakai sebagaialat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarakan

pulangsehingga sejak saat itu sampai dibuatnya gugatan ini keduanya telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun;Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat,dengan demikian Tergugat telah melanggar taklik talak;Bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidakridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRip.. 10.000,= (SEPuIUA FIDL FUPIAN)j=s=22=ena nee ennenn nent nian eninnnincnesBahwa berdasarakan

Kantor Cabang Bitung berdasarakan Surat KuasaNo.B.1397/KCXII/ADK/07/2019 tanggal 8 Juli 2019 dan Surat TugasNo.B.1396/KCXII/ADK/07/2019 tanggal 8 Juli 2019 selanjutnya disebutkanPIHAK PERTAMA / BANKDAVID ABRAM, lahir di Siau tanggal, 29 Juni 1961, pemegang KartuTanda Penduduk No. 7172032906610001, bertempat tinggal diKelurahan Batuputin Atas Kecamatan Ranowulu selanjutnya disebutsebagai PIHAK KEDUA / DEBITURSelanjutnya secara bersama sama PIHAK PERTAMA / BANK, PIHAK KEDUA /DEBITUR disebut PARA PIHAKPARA

Bahwa berdasarakan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugatmelanggar taklik talak; +++ =Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

Bahwa berdasarakan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugatmelanggar sighat taklik talak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Kantor Cabang Bitung berdasarakan Surat KuasaNo.B.1200/KCXII/MKR/06/2019 tanggal 24 Juni 2019 dan Surat TugasNo.B.1199/KCXII/ADK/06/2019 tanggal 24 Juni 2019 selanjutnya disebutkanPIHAK PERTAMA / BANK1. SONI JOHAN ARNOLD WATUNA, lahir di Bitung tanggal, 1 April1974, pemegang Kartu Tanda Penduduk No. 7172020104740001,bertempat tinggal di Kelurahan Madidir Unet RT 008 RW 002Kecamatan Madidir selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA /DEBITUR 2.

atau bong yang tersimpan didalam sebuah kotak kecamata plastikwarna putih, selanjutnya seluruh barang bukti dan Terdakwa dibawa menujuke Polres Dumai guna proses Penyidikan lebih lanjut.Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis sabusabutersebut diperoleh Terdakwa dari saksi HENDRI Als AWI secara cumacumapada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekira pukul 01.00 Wibdirumah Terdakwa yang merupakan koskosan di Jl.Tegalega No.57Kel.Bukit Datuk Kec.Dumai Selatan Kota DumaiBahwa berdasarakan

Bahwa berdasarakan Berita Acara Penimbangan Nomor : 275 /020900/2018tanggal 13 September 2018, yang ditandatangani oleh ARIEF KHUSHAINPOHAN selaku Pemimpin Cabang PT. Pegadaian (Persero) Dumai, telahmelakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang buktiberupa 1 (satu) paket kecil yang diduga Narkotika bukan tanaman jenissabusabu dengan berat kotor 0,19 gram, termasuk plastik bening sebagaipembungkusnya dengan berat bersih 0,04 gram.

Terdakwa menggunakan Narkotika jenis sabusabu tersebut adalahdengan cara pertamatama mencari botol plastik, pipet, dan kaca pirek yangkemudian Terdakwa rangkai menjadi sebuah alat hisap atau bong,kemudian didalam kaca pirek tersebut Terdakwa masukkan Narkotika jenissabusabu lalu membakar kaca pirek tersebut sehingga keluar uap hasilHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Dumpembakaran yang kemudian Terdakwa hisap melalui mulut hingga sabuyang berada didalam kaca pirek habis terbakarBahwa berdasarakan