Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WERI DARITA Als WERI BINSAMSUL MAHSYI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, potong selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sampai Rp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah), jumlah uang transaksi sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah), namun saksi hanya mendapatkan fee sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa sepengetahuan saksi obatobatan tersebut untuk dijual kembali oleh Terdakwa ;wannnennnne Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi diatas, Terdakwa menyatakan keterangan para saksi benar ;wonnnnnnnn= Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Weri Darta Als Weri BinSamsul

suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 178/Pid.B//2019/PNBls, tanggal 16 April 2020 dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Halaman 1 dari 10 halaman putusan No 247/PID.B/2020/PT PBRMenimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa AZLAN Als ANDI Bin HANUAR bersamasamadengan ANDREAN SAPUTRA Als IIN, JUMINGAN Als CEBE BinBUYAMIN, DENI GUSTIAWAN Bin IRWAN, MAIKEL Als PIKAY BinSamsul

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Faisal Rosyadi binSamsul Arifin) dengan Pemohon II (Isnawati Oktafia binti Ismail) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2014 di Kelurahan Pagutan, KecamatanMataram, Kota Mataram.Hal. 10 dari 11 halaman, Penetapan No. 209/Pdt.P/2016/PA.Mtr.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il.4.

RAMLI (dalam penuntutan secaraterpisah) menyerahkan lintingan ganja yang telah dibakar tersebut kepadaTerdakwa HANDIKA SAPUTRA ALIAS DIKA BIN JONI ANTONI (dalampenuntutan secara terpisah) dan dihisap oleh Terdakwa HANDIKA SAPUTRAALIAS DIKA BIN JONI ANTONI (dalam penuntutan secara terpisah) selanjutnyasetelan Terdakwa HANDIKA SAPUTRA ALIAS DIKA BIN JONI ANTONI (dalampenuntutan secara terpisah) selanjutnya saksi ROLI KUSNADI ALIAS ROLI BINSAMSUL BASRI (dalam penuntutan secara terpisah) dan setelah

RAMLI (dalam penuntutan secara terpisah) beserta saksi MEDINUARI ALIAS MEDI BIN AGUS SALIM, saksi ROLI KUSNADI ALIAS ROLI BINSAMSUL BASRI (dalam penuntutan secara terpisah), Terdakwa HANDIKASAPUTRA ALIAS DIKA BIN JONI ANTONI (dalam penuntutan secara terpisah)dibawa kekantor polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut lagi ; Bahwa Narkotika Golongan jenis ganja tersebut berat keselurunannya adalah0,55 (Nol koma lima puluh lima ) gram dan 0,03 ( Nol koma nol tiga ) gram untukpemisahan Balai POM dan 0,52

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMANSYAH Als HERMAN BinSAMSUL dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jaring rajut warna hijau(Dirampas untuk dimusnahkan). 21 (dua puluh satu) udang ketak yang telah mati(Dikembalikan kepada saksi Suryanto Als Antong)4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMANSYAH ALIAS HERMAN BINSAMSUL tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

penggeledahanterhadap badan dan pakaiannya, ditemukan barang bukti narkotika jenis sabu1 (satu) plastik klip kecil yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip kecilyang berisi sabu dan 1 (satu) plastik klip kecil berisi sabu yang disimpandidalam bekas bungkus rokok gudang garam filter dengan berat bruttoseluruhnya 1,09 gram yang disita digenggaman tangan kanan Muamar KadafiBin Samsul dan selain narkotika ditemukan pula barang bukti berupa 1 (Satu)unit handphone merk Vivo warna hitam yang digunakan Muamar Kadafi BinSamsul

terdapat 1 (Satu) plastik klipkecil yang berisi sabu dan 1 (Satu) plastik klip kecil berisi sabu yang disimpandidalam bekas bungkus rokok gudang garam filter dengan berat bruttoseluruhnya 1,09 gram yang disita digenggaman tangan kanan saksi MuamarKadafi Bin Samsul dan selain narkotika ditemukan pula barang bukti berupa 1(satu) unit handphone mark Vivo warna hitam yang digunakan saksi MuamarKadafi Bin Samsul untuk transaksi narkotika ; > Bahwa selanjutnya saat dilakukan interogasi, saksi Muamar Kadafi BinSamsul

Pemohon tetap dibebankan untukmengajukan pembuktian;Menimbang, bahwa alasan gugatan Pemohon adalah adanya ketidakharmonisan dalam rumah tangga, karena pisah rumah selama kurang lebih 9bulan dan selama itu Termohon tidak diketahui alamatnya, maka telahterpenuhi Pasal 21 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa di dalam persidangan, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) bukti surat yaitu (P.1 dan P.2) dan 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Kumboyono bin Hadi Kartoyo dan Soleman binSamsul

Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidanganSetelah mendengarkan pembacaan Surat Tuntutan Pidana PenuntutUmum atas diri terdakwa JULISMAN ALS JULIS BIN SAMSUL AIDI pada hariRabu tanggal 05 Juli 2017, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa JULISMAN ALS JULIS BIN SAMSUL AIDI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaaanmemberatkanMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULISMAN ALS JULIS BINSAMSUL

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa dalam hal inipengertiannya adalah siapa saja yang menjadi subyek hukum atau pelaku daritindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum untuk dibuktikankebenarannya dan dalam hal ini adalah terdakwa JULISMAN ALS JULIS BINSAMSUL AIDI bersamasama dengan sdr AFRIZAL (DPO) identitas terdakwayang ada dalam surat dakwaan telah sesuai dan diakui kebenarannya olehterdakwa.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIPUL RAHMAD Als IPUL BinSAMSUL BAHRI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa dalam hukum pidana yang dimaksud denganbarang siapa adalah setiap orang atau subjek hukum dan dianggap mampubertanggungjawab akan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan diperoleh fakta bahwa Terdakwa SAIPUL RAHMAD Als IPUL BinSAMSUL BAHRI sebagaimana dalam dakwaan yang identitasnya telah teruraisecara jelas dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan Terdakwa jugamembenarkan sebagai identitasnya sehingga tidaklah terjadi sesuatu

kekeliruanmengenai orang yang diajukan dalam persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa SAIPUL RAHMAD Als IPUL BinSAMSUL BAHRI di persidangan menunjukkan sebagai orang yang mempunyaikehendak secara bebas yang berarti mengerti akan akibat dari suatu perbuatandan dianggap sebagai orang yang mampu bertanggung jawab akanperbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurBarang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Penetapan No.0063 /Pdt.P/2016 /PA Sda.Menimbang, bahwa tuntutan Pemohon pada pokoknya adalah tentangpenentuan siapa ahli waris dari Sujito menurut Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1, P2, P3, P4, P5, P6 dan P7dan saksi bernama Sana Bin Marjan dan saksi II bernama Riti Dian Agesti BinSamsul Qomar;Menimbang, bahwa bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6 dan P7merupakan fotokopi dari akta otentik yang cocok dengan aslinya danbemeterai cukup

Rasyidi binSamsul) terhadap Penggugat (Masrivatul Laili binti Sura);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 866.000, ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Muharram 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Shohibul Bahri,M.Hes sebagai Ketua Majelis Ridwan, S.H. dan Drs. H.

denganDakwaan Tunggal yaitu melanggar ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke 3 ,4 KUHP ; Menimbang , bahwa selanjutnya Majelis akan membuktikan sertamempertimbangkan Dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas , yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut : 1 Unsur barang siapa ; Adalah orang perorangan atau individu yang merupakan subyek hukum pendukung hak dankewajibanyang dilakukan oleh Terdakwa sebagaimana dalam dakwaan dan perbuatan yangdilakukan dapat dipertanggungjawabkan oleh Terdakwa TAUFAN PRAYUDHA BinSAMSUL

. : 8633 / NNF / 2018 tanggal 13 Agustus2018 Barang Bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik berwarna beningberisi ranting, daun, dan biji kering dengan berat brutto 33 (tiga puluhtiga) gram yang diperiksa milik Terdakwa PAJRIANSYAH BINSAMSUL BAHRI dan ZULFIKAR BIN ABDUL KARIM tersebut adalahPutusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 4 dari 18Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 8Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan

Lab. : 8633 / NNF / 2018 tanggal 13 Agustus2018, Barang Bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik berwarna beningberisi ranting, daun, dan biji kering dengan berat brutto 33 (tiga puluhtiga) gram yang diperiksa milik Terdakwa PAJRIANSYAH BINSAMSUL BAHRI dan ZULFIKAR BIN ABDUL KARIM tersebut adalahPositif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 8Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine TerdakwaPAJRIANSYAH BIN SAMSUL BAHRI dari

Menyatakan terdakwa HAIDY IRAWAN Als EDY JEPANG BinSAMSUL BAHRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I dalambentuk bukan tanaman. sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal114 Ayat (1) UU RI Nomor. 35 Tahun 2009 sebagaimana dalam dakwaanPrimair.2.

Membebaskan terdakwa HAIDY IRAWAN Als EDY JEPANG BinSAMSUL BAHRI dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa HAIDY IRAWAN Als EDY JEPANG BinSAMSUL BAHRI bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yaitu berupa sabu, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamsurat dakwaan Subsidair Penuntut Umum.4.

keterangan dan akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa atas dalil Pemohon tersebut saksi David Hasan binSamsul Hasan, menerangkan bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal di rumah orangtua Termohon, kemudian ke rumah orang tuaPemohon yang hanya bersebelahan rumah dengan orangtua Termohon, bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon saksi ketahui hanya tinggal bersamaselama sebulan, menikah bulan Mei 2017 kemudian bulan Juli 2017 sudahpisan tempat tinggal, yang saksi ketahui dari

terdakwa serahkan kepada ibu angkat terdakwa yang bernamaAsma binti Hasan Mara Sainun (berkas perkara penuntutan tersendiri) dan jugasudah terdakwa jual kepada pembeli.Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira jam 15.30 wib.anggota Sat Narkoba Polres Bungo melakukan penggerebegan terhadaprumah di lorong Mawar Rt. 11/04 Kelurahan Bungo Timur sekaligus melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Rio Saputra yang sedang berada dirumahbersama saksi Asma binti Hasan Mara Sainun, saksi Indra Gunawan binSamsul

terdakwaserahkan kepada ibu angkat terdakwa yang bernama Asma binti Hasan MaraSainun (berkas perkara penuntutan tersendiri) dan juga sudah terdakwa jualkepada pembeli.Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira jam 15.30 wib.anggota Sat Narkoba Polres Bungo melakukan penggerebegan terhadaprumah di lorong Mawar Rt. 11/04 Kelurahan Bungo Timur sekaligus melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Rio Saputra yang sedang berada dirumahbersama saksi Asma binti Hasan Mara Sainun, saksi Indra Gunawan binSamsul

pirekkaca dibakar dengan korek api gas dan dari hasil pembakaran keluar asapputih kemudian asap putih tersebut dihisap berdua secara bergantian olehpembeli dan terdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira jam 15.30 wib.anggota Sat Narkoba Polres Bungo melakukan penggerebegan terhadaprumah di lorong Mawar Rt. 11/04 Kelurahan Bungo Timur sekaligus melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Rio Saputra yang sedang berada dirumahbersama saksi Asma binti Hasan Mara Sainun, saksi Indra Gunawan binSamsul

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fahmi Danil Arifin binSamsul (alm ) untuk menikah dengan calon istrinya bernama Khoirotun Nisakbinti Abdul Kholiq;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 03Nopember 2020 M bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1442 H, oleh Hakimhal. 7 dari 8 hal. Salinan Penetapan.

KHOZIN BinSAMSUL, terdakwa III.

KHOZIN BinSAMSUL dan terdakwa HI.

Putusan Pidana No.155/Pid.B/2015/PN.Lhtbersamasama dengan saksi Sulkipli Bin Abdul Rohib (Alm), saksiDarmin Bin Masudin (Alm), saksi Ernan Sapri Bin Nang Hasim dansaksi Heriyansi Bin Sariudin yang diperintahkan oleh saksi Salman BinSamsul Bahri untuk melakukan pengukuran lahan milik saksi Hasdi diLokasi IUP PT. Kasih Karya Agung (PT.KKA) di Desa Muara MaungKec. Merapi Barat Kab.

dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lahat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, melakukan penganiayaan, yang dilakukan terdakwa antara lain dengancaracara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, padasaat saksi Supran Bin Suki dan saksi Kurnia Bin Umar Baki pergibersamasama dengan saksi Sulkipli Bin Abdul Rohib (Alm), saksiDarmin Bin Masudin (Alm), saksi Ernan Sapri Bin Nang Hasim dansaksi Heriyansi Bin Sariudin yang diperintahkan oleh saksi Salman BinSamsul

., denganwali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Agung Saputra binSamsul Rizal, karenaayah kandung Pemohon II di luar kota, dijakarta dantidak bisa pulang yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Kakak kandungPemohon II, bernama Agung Saputra bin Samsul Rizal, dengan maskawinberupa berupa uang sejumlah Rp 100.000 dibayar tunai, dan dihadiri oleh2 orang saksi nikah masingmasing bernama Ucu Setiawan bin Nono Sdan Ceceng Nurjaman bin Kuswandi; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon