Ditemukan 530 data
Terbanding/Penuntut Umum II : BUSTOMI ARIFIN, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : I WAYAN SURYAWAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum VI : IMAN FIRMANSYAH, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum VIII : I.A.K. YUSTIKA DEWI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum X : MILA MELINDA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum XII : SESARTO PUTRA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum XIV : BAIQ IRA MAYASARI, S.H.
131 — 0
Uang tunai sejumlah Rp1.350.000,00 (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang dititipkan dari Terdakwa II (Ni Wayan Yuniarti, AMKL) dirampas untuk negara dan diperhitungkan sebagai pembayaran uang pengganti yang dibebankan kepada Terdakwa II (Ni Wayan Yuniarty AMKL);
5 — 0
Bahwa Akibat pertengkaran tersebut, kemudian Pemohon pulang ke rumahorang tuanya sendiri hingga sekarang berpisah tempat tinggal selama 1bulan ;Bahwa setahu saksi selama pisah Pemohon tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami untuk menafkahi Termohon baik secara lahirmaupun batin;Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil, karena Pemohon tetap bersikeras mau bercerai;SAKSI Il: SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan kary. swasta,tempat tinggal di Desa Cermen
Pembanding/Tergugat II : CV. TANI TANDUR Diwakili Oleh : HERIYANTO, S.H
Terbanding/Penggugat I : ARYANTO PRAMETU (DIREKTUR CV. ADI CIPTA SEJAHTERA)
Terbanding/Penggugat II : PT. SINTA AGRO MANDIRI
134 — 87
Saleh Hambali Nomor 9 Dasan Cermen, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, sebagai: Penggugat II;Dalam hal ini Penggugat dan Penggugat II diwakili oleh KuasaHukumnya yaitu H. EMIL SIAIN, S.H., M.H., CLA., HJ. AYU IRMA HP,S.H., H.
16 — 8
lagi;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya yang pasti danPenggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain menanyakankeberadaan Tergugat kepada keluarga dan temantemannya namun tidakberhasil;Bahwa saat ini Penggugat sudah menikah dengan lakilaki lain secaratidak tercatat;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat namun tidak berhasil;Saksi 2, Lina binti Ahmad Akir, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanpelajar, bertempat tinggal di kelurahan dasan cermen
Sodiq Suksmana Hadi, S.H.
Terdakwa:
Sahli Bin Ahmad Sari
57 — 5
Nama Lengkap > Sahli Bin Anmad SariTempat lahir : MataramUmur/Tanggal lahir : 40 tahun / 04 Juni 1979Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan TGH Hambali Dasan Cermen Selatan Rt.03 Rw.256Desa Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram NTB.Agama : IslamPekerjaan : SopirPendidikan : SDTerdakwa berada dalam tahanan Rutan berdasarkan penetapan penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 01 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2019;2.
42 — 7
Saksi, tempat tanggal lahir Karangasem 31 Desember 1953,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Br Dinas KarangCermen, Desa Tegalingggan Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakmemiliki hubungan keluarga; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat ketika Penggugat tinggal diKarang Cermen sebelum menikah dengan Tergugat Bahwa Saksi pernah berkunjung sekali ke rumah Penggugat
21 — 10
PUTUSANNomor 816/Pdt.G/2019/PA.GM7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bengkel, 05031995, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Desa Bengkel, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Dasan Cermen, 02011993, agamaIslam
38 — 24
lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanHusna Dewi Alias DewiDasan Cermen Mataram24 Tahun / 02 Februari 1989PerempuanIndonesiaJalan Praburangka Sari Gang. ManggaLingkungan Dasan Cermen Asri Kel. DasanCermen Kec. Sandubaya Kota MataramIslamlbu Rumah TanggaTerdakwa ditahan didalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penuntut Umum sejak tanggal 05 Mei 2014 sampai dengan tanggal 24 Mei2014;2.
39 — 18
Menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat (Asmayati binti Padlun) dengan Tergugat (Anwar bin Nuranom) yang dilaksanakan pada tanggal8 Agustus 2000,di kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram ,dalam rangka perceraian;
- . Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anwar bin Nuranom) terhadap Penggugat (Asmayati binti Padlun);
5.
Menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan tanggal 10 Agustus 2000 dikelurahan dasan Cermen kecamatan Sandubaya Kota Mataram dalamrangka perceraian;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.
14 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Septi IkaSari, Nomor :5271028609830001, tanggal 01 Maret 2014 dariPemerintah Kota Mataram, Kecamatan Sandubaya, KelurahanDasan Cermen, bermeterai cukup, dan telah dicocokkan denganaslinya, lalu diberi tanda (Bukti P1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Mataram, Kota Mataram, Nomor482/139/III/2013 tanggal 25 Maret 2013, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda (bukti P 2.);B.
9 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermen Kabupaten Gresikdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ManyarKabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
15 — 1
Napiah binti Saji, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat diDusun Medeo RT.009/RW.005, Desa Cermen, Kecamatan Kedamean,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah kakakkandung Pemohon II; Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan dispensai kawin kePengadilan, karena akan menikahkan anaknya, namun ditolak olehpejabat KUA, karena anaknya belum cukup umur; Bahwa Umur anak para Pemohon saat ini baru mencapai
18 — 7
SAKSI 2, tempat lahir di Dasan Cermen, tanggal 25 Juli 1985, agama Islam,Pekerjaan Pegawai swasta Air Minum Netral, tempat tinggal di KotaMataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi 2 adalah teman dekat dan teman kerja Penggugat;Bahwa pada tanggal 30 Juli 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara Kota Mataram;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal
106 — 40
Almarhum Inag Repot atau ahli warisnya;7 Almarhum Inaq Nusik atau ahli warisnya;8 Almarhum Inag Ribut atau ahli warisnya;9 Almarhum Inaq Dinah atau ahli warisnya;3 Bahwa Tergugat d.K juga bukan satusatunya Tergugat d.K dalam perkara ini karenaTergugat d.K memiliki saudara atau ahli warisnya sebagai ahli waris yaitu :1 Almarhum Amaq Udin atau ahli warisnya;2 Almarhum Amagq Setijah atau ahli warisnya;3 Almarhum Amaq Maryam atau ahli warisnya;4 Almarhum Amag Jeliman atau ahli warisnya;5 Almarhum Inaq Cermen
Amaq Kasih dan Amaq Gunalim) yang belum dibagiwaris ;2 Bahwa Penggugat bukan satusatunya ahli waris dari Amaq Teje karena masihada ahli waris dari almarhum Amaq Dolah, almarhum Amaq Saman, almarhumAmaq Salim, almarhum Amaq Musti, almarhumah Inaq Amit, almarhumah InaqRepot, almarhumah Inaq Nusik, almarhumah Inaq Ribut, almarhumah InaqDinah;3 Bahwa Tergugat I masih mempunyai saudara lain yaitu ahli waris Amaq Udin,almarhum Amah Setijah, almarhum Amaq Maryam, almarhum Amaq Jelimandan almarhumah Inaq Cermen
16 — 5
Fotokopi Surat Keterangan Penduduk PenggugatNomor: 34/Kel.Dsc/II/2021 tanggal 11 Februari 2021 yang dikeluarkanoleh Lurah Dasan Cermen,Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram,oukti Surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidan telah diberi materai (dinazagelen ),lalu oleh Ketua Majelis diberikode ( bukti P1 );2.
11 — 6
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Tergugat di Dasan Cermen Timur sampaibulan Desember 2013 Penggugat pindah ke alamat sebagaimana suratgugatan ;3. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugatdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK 1, perempuan, lahirdi Mataram pada tanggal 27052014;4.
122 — 26
Bahwa, pemohon dengan termohon melangsungkan perkawinan padasesuai syariat Islam pada tanggal 11 Nopember 2005, di Lingkungan DasanCermen Utara, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, dengan wali nikah Kakak Kandung Termohon yang bernamaHal 1 dari 11 hal. Put.
20 — 11
berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itumajelis hakim membebani Pemohon untuk membuktikan dalildalilpemohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan angka 1 sampaidengan angka 6, Pemohon telah mengajukan bukti surat P1, P2 dan 2 (dua)orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai alamat tempat tinggal Pemohon diJalan Jayalengkara Dasan Cermen
137 — 49
olen Penasihat Hukumnya yaitu Wayan Yogi Swara,Zikrullah, S.H dan Baihaqy, S.H Para Advokad/Pengacara Pada Kantor I.Y.S Law Office, beralamat di Jalan Prabu Rangkasari Dasan Cermen,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo: A. 005/SK.Pdn/I.Y.SLO/ADV & KH/I/2021, tertanggal 19 Januari 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram denganNomor register: 22/SK.PID/2021/PN Mtr tanggal 19 Januari 2021;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara
9 — 4
Fotokopi Surat Keterangan atas nama Yuliana, Nomor30/KEL.DSC/IlV2018, tanggal 12 Maret 2018 dari PemerintahKota Mataram, Kecamatan Sandubaya, Kelurahan Dasan Cermen,bermeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberitanda (Bukti P1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram, Kota Mataram, Nomor 600/158/VV/2012tanggal 18 Juni 2018, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, lalu diberi tanda (bukti P 2.);B.