Ditemukan 707 data
14 — 0
Malah tidak hanya perhatian yang bersifat materi,tapi perhatian dalam immateripun Tergugat curahkan, seperti salingmenasehati untuk isteri, anakanak, pernah juga Tergugat sekeluargaberwisata ke beberapa daerah yang masih dapat diingat , seperti Bali,Malang, Ancol Jakarta, ke kolam renang Darajat, Taman Bunga,Hal. 4 dari 17 hal. Put. No.1844/Pdt.G/2016/PA. Grtmenghadiri acara Isra Miraj di tempat sekolah Arfa dan Ridho.
Pagiharinya tanggal 1 Ramadhan 1437 H. setelahmelaksanakan sholat idul fitri; kami sekeluarga besar orang tuaPenggugat berangkat silatuarrahmi ke Kapakan Darajat Samarang,Malam harinya Tergugat, Penggugat, Shidgy, Arfa dan Ridhobersilaturrahmi ke rumah orang tua Tergugat.10.Hari Sabtu tanggal 9 Juli, sekeluarga pergi main dan belanja keperluanrmah, sajadah ke Asia Deptr.11.Hari Sabtu 16 Juli 2016, pOergi membeli tas sekolah untuk Shdqy danmakan di Solaria Ramayana Garut, bersamasama: Tergugat,Penggugat
11 — 1
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Darman Soleh Nst bin Darajat Nst) terhadap Penggugat (Sri Marlina binti Sartak W).
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
15 — 3
oleh Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat baik dan cakap dalammerawat dan mengasuh ketiga anaknya tersebut sehingga tumbuh sehatdan pintar sampai sekarang; Bahwa setahu saksi, Penggugat adalah seorang yang rajinberibadah, tidak temperamental, rajin dalam mencari rezeki dan tidakpernah mabuk maupun terlibat dalam perbuatan pidana; Bahwa saksi pernah menandatangani sebagai saksi yaitu SuratPernyataan tentang pengasuhan anak yang dibuat oleh Penggugat danTergugat dihadapan saksi, Dadang Darajat
Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat sangat baik dalam merawatdan mengasuh ketiga anaknya tersebut sehingga ketiganya tumbuhsehat dan pintar sampai sekarang; Bahwa setahu saksi, Penggugat adalah seorang yang rajinberibadah, tidak temperamental, rajin dalam mencari rezeki dan tidakpernah mabuk maupun terlibat dalam perbuatan pidana; Bahwa saksi pernah mengetahui dan melihat Surat Pernyataantentang pengasuhan anak yang dibuat oleh Penggugat dan Tergugatdihadapan orangtua Penggugat, Dadang Darajat
8 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darajat bin Samid) terhadap Penggugat(Ita binti Mad Kasan);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
4 — 1
Pd BIN IRAN) terhadap Penggugat (RD AMI SITI AMINAH DARAJAT, S. Pd BINTI DRS. ADJAT D.W, ST. M, Si);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 350000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
16 — 14
Asep Darajat) terhadap Penggugat (Iim Rohayani binti Titik Hidayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima puluh seribu rupiah);
46 — 12
Rosma Enny Harahap binti Abdul Hamid Harahap / KuasaNur Hijjah Siregar binti Sutan Malim SiregarSoriban Siregar binti Sutan Malim SiregarDarajat Siregar bin Sutan Malim SiregarLottung Siregar bin Sutan Malim SiregarMasrona Siregar binti Mualim Siregar
56 — 40
Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhammad Darajat S.H, Advokat/Penasihat Hukum pada KantorAdvokat Darajat & Rekan berkedudukan dan berkantor di JalanAmpera 13 No. 2 Kel. Glugur Darat Kec.
64 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 300 K/Pdt/201810.11.12.Tuan AJAT DARAJAT bin H. MUHAMAD MAKMUR,bertempat tinggal di Kampung Cinangoh Barat RT 002RW 05, Kelurahan Karawang Wetan, KecamatanKarawang Timur, Kabupaten Karawang;Nyonya IDA NURYATI binti HH MUHAMAD MAKMUR,bertempat tinggal di Kampung Bantar Kawung RT 002RW 05, Kelurahan Nagasari, Kecamatan KarawangBarat, Kabupaten Karawang;Tuan ASEP SAEFULLOH bin H.
65 — 43
Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMohammad Armen Lukman, Budy Tangkasiang, Endang Darajat,Rustam Effendi, dan Chandra Hima Yudha Pratama.
15 — 1
Marhasan dan Darajat. Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.
14 — 1
., M.H. dan AnugerahRahmatullah Darajat, SH., MH., Advokat, yangberkantor di Kupang KrajanLor 1 No. 50, RT.003 /RW.003, Kupang Krajan, Sawahan Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Oktober2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor6096/kuasa/VI/2018 tanggal 13 Nopember 2018,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal semula di dahulu di Surabaya, sekarangtidak diketahui tempat
9 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (H.Syarip Hidayat bin H.Solih) terhadap Penggugat (Yuli Mandasari binti Agus Darajat) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
.~ &@Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat ( Yuli Mandasari binti Agus Darajat)dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Hal. 2 dari 9 hal. Put. No2739/Pdt.G/2016/PA.Grt5.
6 — 1
Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai seorang anak bernamaKaka Darajat, umur 6 tahun ;4. Bahwa sejak bulan Januari 2015 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus disebabkan Tergugat sudah tidakmemberi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat ;5.
14 — 6
Dzakia Darajat binti Safarudding, umur 9 tahunc. Difa Arumi binti Safarudding, umur 3 tahun.5. Bahwa terhadap pernikahan Pemohon ! dan Pemohon II tidak pernahdilakukan pencatatan oleh PPN/Penghulu Kantor Urusan Agamasetempat.6.
TATANG MASKURO KOMAR
21 — 4
dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan dalam surat permohonannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P6 danmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yaitu : AGUS DARAJAT
13 — 5
: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa semula keadaan rumah tangga rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun bulanApriltahun 2013 sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Tergugat tidak bertanggung jawab mengenai nafkah; Tergugat tidak terbuka dalam masalah keuangan; Bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Rustandi Bin Darajat
23 — 1
DARAJAT ) terhadap Penggugat ( IJAH HODIJAH alias IJAH HADIJAH binti MATIRI ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
9 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tatang Darajat bin Hambali) terhadap Penggugat (Ellya Umar binti Umar);4.
Terdakwa:
1.IMAN HIDAYAT Alias IMAN Bin ENDANG
2.ZENI DARAJAT Alias AJAT Bin YAYAT HADIAT
3.ISMAIL SALIM Alias OMOD Bin GANDA SUKMANA
4.RICARDO LEWIS FERNANDO Bin MORDAHAI
17 — 1
Mengadili
- Menyatakan Para Terdakwa IIMAN HIDAYAT Alias IMAN Bin ENDANG , Terdakwa IIZENI DARAJAT Alias AJAT bin YAYAT HADIAT , Terdakwa IIIISMAIL SALIM Alias OMOD Bin GANDA SUKMANA dan TerdakwaIVRICARDO LEWIS FERNANDO Bin MORDAHAItelah terbukti secarasahdan meyakinkan bersalahmelakukantindakpidana
Pencurian dalam keadaan memberatkan
- Menjatuhkanpidanaterhadap Terdakwa IIMAN HIDAYAT Alias IMAN Bin ENDANG dengan pidana penjara selama2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan,dan terhadap Terdakwa IIZENI DARAJAT Alias AJAT bin YAYAT HADIAT , Terdakwa III
Terdakwa:
1.IMAN HIDAYAT Alias IMAN Bin ENDANG
2.ZENI DARAJAT Alias AJAT Bin YAYAT HADIAT
3.ISMAIL SALIM Alias OMOD Bin GANDA SUKMANA
4.RICARDO LEWIS FERNANDO Bin MORDAHAI