KARNOTO.Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan terhadap Anak CASWATI BINTIKARNOTO (13 tahun 5 bulan/2 Agustus 2002) yang masih anakanak yakni sesuaiyang tersebut dalam akte kelahiran ;Bahwa akibat perbuatan Terdakva tersebut Anak CASWATI BINTI KARNOTOmenurut hasil pemeriksaan Visum et Repertum dari Klinik Pratama Polres Brebes No :B/06/VE/VIIV2016/Dokkes tanggal 10 Agustus 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dr.

KARNOTO.Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan terhadap Anak CASWATI BINTIKARNOTO (13 tahun 5 bulan/2 Agustus 2002) yang masih anakanak yakni sesuaiyang tersebut dalam akte kelahiran ;ms Bahwa akibat perbuatan Terdakua tersebut Anak CASWATIBINTIKARNOTOmenurut hasil pemeriksaan Visum et Repertum dari Klinik Pratama Polres Brebes No :B/06/VE/VIIV2016/Dokkes tanggal 10 Agustus 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dr.

danmenusukkan sambil didorong dengan gerakan pantat kurang lebih 3 menit setelahpuas ia mengeluarkan sperma didalam vagina korban dan mencabut penisnyakemudian keluar dari kamar korban;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian Kekerasaan majelis berkesimpulansemua jenis perbuatan terhadap anak berakibat timbulnya kesengsaraan ataupenderitaan fisik, psikis , seksual dalam perkara aquo terhadap saksi korban dilakukanhal yang berhubungan dengan seksual sebagaimana visum visum et Repertum no.B/O6/VE/VIIV2016/Dokkes

B/O6/VE/VIIV2016/Dokkes atas nama Caswati binti Karnoto;Kelamin : luka robek arah jam 3 sampai dasar, jam 9 tidak sampai dasar 11 sampaidasar kesimpulan selaput dara robek karena benda tumpul, test kehamilan positif 32minggu sehingga memenuhi unsur persetubuhan sebagaimana tersebut dalam unsur;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi korban, saksisaksisebagaimana tersebut diatas, keterangan terdakwa juga dari bukti surat berupa visummaka majelis berkeyakinan bahwa memang peristiwa tersebut telah

yang tidak terdakwakenal di stasiun Tambun Bekasi ;e Bahwa Roy membawa lintingan ganja menyerupairokok dalam keadaan sudah tersulut api kemudianHal 5 dari 22 Hal.Putusan No.429/Pid.Sus/2012/PN.YKterdakwa ikut menghisap ganja tersebut sebanyak2 kali hisapan ; e Bahwa sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanUrine Kepolisian Negara RI D.I Yogyakarta BidangKedokteran dan Kesehatan No.Pol : R/210/X/2012/Biddokkes tanggal 2 Oktober 2012 yang dibuat olehpemeriksa Didik Nurcahyo AMAK dan diketahui olehKABID DOKKES

menghisap ganja tersebutmenuju tempat terdakwa jualan buah durian, karenaterdakwa merasa rokok ganja yang terdakwagunakan/hisap tersebut tinggal sedikit lagi lalurokok ganja tersebut terdakwa buang ke dalamparit yang berada di dekat terdakwa laluterdakwa bakar dan terdakwa hisap seperti terdakwamenghisap rokok biasa ;Bahwa terdakwa tidaklah memiliki izin daripejabat yang berwenang untuk menggunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UrineNomor : R/286/XI/2013/DOKKES

aparatKepolisian tersebut merasa curiga terhadap gerakgerik terdakwa lalu puntung rokok tersebut diambilnya ternyata terdakwa baru saja menggunakanganja selanjutnya datang aparat Kepolisianmelakukan penggeledahan, dan menemukan 1 (satu)bungkus dari plastik warna bening yang berisikanganja di dalam dompet terdakwa ;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin daripejabat yang berwenang untuk menggunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UrineNomor : R/286/XI/2013/DOKKES

Kepolisian yangberpakaian Preman mendekati terdakwa dan menanyakan apayang kamu buang, lalu terdakwa menjawab yang dibuangnyaadalah rokok, oleh karena aparat Kepolisian tersebut merasacuriga terhadap gerakgerik terdakwa lalu puntung rokoktersebut diambilnya ternyata terdakwa baru saja menggunakanganja, bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang untuk menggunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri tersebut, hal ini berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Urine Nomor : R/286/XI/2013/DOKKES

T.FINZA ditangkap kemudian barang bukti dibawa ke Malpolres AcehBesar guna pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/12//2014/DOKKES tanggal 21 Januari 2014 yang dibuat danditandatangani oleh Drg.

Finza Bin T.Burdansyah adalah Positif Metamfetamina terdaftardalam golongan nomor urut 61 lampiran UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa benar berdasarkan Berita Acara PemeriksaanUrine Nomor : R/62/I/2014/DOKKES, tanggal 21 Januari2014, yang ditandatangani oleh drg.

(tiga ratus ribu rupiah)dan terdakwa membeli sabu tersebut adalah sematamata untuk digunakan danbukan untuk diperjualbelikan, hal ini dikuatkan dengan Berita AcaraPemeriksaan Urine R/62/I/2014/DOKKES, tanggal 21 Januari 2014, yangditandatangani oleh drg. Nanang Mulyadi dan diperoleh kesimpulan bahwadidapatkan unsur sabu (methamphetamin) dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang narkotikayang merupakan narkotika pada urine barang bukti milik an.

(tiga ratus ribu rupiah)dimana terdakwa membeli sabu tersebut adalah sematamata untuk digunakandan bukan untuk diperjualbelikan, hal ini dikuatkan dengan Berita AcaraPemeriksaan Urine R/62/I/2014/DOKKES, tanggal 21 Januari 2014, yangditandatangani oleh drg.

Finza Bin T.Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 106/Pid.B/2014/PN Jth.Burdansyah adalah Positif Metamfetamina terdaftardalam golongan nomor urut 61 lampiran UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine R/62/I/2014/DOKKES, tanggal 21 Januari 2014, yang ditandatangani oleh drg.Nanang Mulyadi dan diperoleh kesimpulan bahwa didapatkan unsur sabu(methamphetamin) dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang

Setelah terdakwa menggunakan shabushabu tersebut terdakwa merasakanbadan menjadi segar.Dari hasil pemeriksaan urine yang dilakukan oleh bagian Urusan Kedokteran dan KesehatanPolres Kuningan yang dituangkan pada Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine An.Nono Sukirno Als Kinoy Bin Mistar Nomor : SKHPU/13/VIII/2014/UR DOKKES tanggal 12Agustus 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.AS.Rubianto selaku dokter pemeriksa,diperoleh hasil sebagai berikut :Telah dilakukan pemeriksaan Anamnesa, fisik

Dewi Arni, Amd, SH.Dengan hasil barang bukti berupa 2 bungkus plastic yang berisi Kristal putin dengan berat nettoseluruhnya 0, 1469 gram positif mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, serta Suratketerangan hasil urine Nomor : SKHPU/13/VIII/2014/UR DOKKES atas nama Nono Sukirno Als.Kinoy Bin Mistar positif mengandung Metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwaHalaman

/PN.Kng.positif mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan nomor urut 61lampiran Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, serta Surat keteranganhasil urine Nomor : SKHPU/13/VIII/2014/UR DOKKES atas nama Nono Sukirno Als.Kinoy Bin Mistar positif mengandung Metamfetamina;10. Bahwa setelanh memakai shabushabu tersebut Terdakwa merasa segar dan fresh;11.

Dengan hasil barang bukti tersebut berupa 2bungkus plastic yang berisi Kristal putin dengan berat netto seluruhnya 0, 1469 gram positifmengandung metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiranUndangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, serta Surat keterangan hasil urineNomor : SKHPU/13/VIII/2014/UR DOKKES atas nama Nono Sukirno Als.

NFtersebut diatas berupa DaunDaun kering tersebut diatas adalah benar Ganja.Keterangan :Ganja terdaftar dalam Golongan No. urut 8 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Sisa Barang Bukti :Barang bukti setelah diperiksa sisanya :Nomor barang bukti 1730/2016/NF, 1(satu) bungkus kertas coklat jumlah/berat :3,3391 gram.Nomor barang bukti 1731/2016/NF, 1(satu) linting jumlah/berat : 0,1960 gram.e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor : R/23/V/2016/Dokkes

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor :R/23/V/2016/Dokkes tanggal 02 mei 2016 dari Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Jawa Barat Resor Kota Cirebon Jin.

diatas berupa DaunDaun kering tersebut diatas adalah benar Ganja.Keterangan :Ganja terdaftar dalam Golongan No. urut 8 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Sisa Barang Bukti :Barang bukti setelah diperiksa sisanya :e Nomor barang bukti 1730/2016/NF, 1(satu) bungkus kertas coklat jumlah/berat :3,3391 gram.e Nomor barang bukti 1731/2016/NF, 1(satu) linting jumlah/berat : 0,1960 gram.e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor : R/23/V/2016/Dokkes

1731/2016/NFtersebut diatas berupa DaunDaun kering tersebut diatas adalah benar Ganja.Keterangan :Ganja terdaftar dalam Golongan No. urut 8 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Sisa Barang Bukti :Barang bukti setelah diperiksa sisanya :e Nomor barang bukti 1730/2016/NF, 1(satu) bungkus kertas coklat jumlah/berat :3,3391 gram.e Nomor barang bukti 1731/2016/NF, 1(satu) linting jumlah/berat : 0,1960 gram.e Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor : R/23/V/2016/Dokkes

Berita Acara Pemeriksaan Psikotropika dan/atau Narkotika melalui TestUrine/Narkoba dari Kantor Ur Dokkes Poliklinik Bhayangkara Kepolisian ResorBoyolali Nomor:B/ND32/X/2015/Kesehatan tanggal 10 September 2015 yangditandatangani oleh Mulyadi, Amk atas hasil pemeriksaan sampel urine atasnama Terdakwa SULAKSONO Als SULAK Bin BUDIONO didapatkan zat yangmengandung Narkoba jenis Metamfetamina: (+) Positif .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang

terdapatsisasisa butiran kristal bening yang diduga narkotika; 2(dua) buah korek api gasmasingmasing berwarna biru dan transparan; 1(satu) buah handphone merk NokiaHal 16 dari 27 Hal .Putusan Pidana No. 145/Pid.Sus/2015/PN.Byl17warna hijau beserta simcardnya;1(satu) buah sedotan plastik warna putih ujungnyadipotong runcing;.Menimbang, bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa,berdasarkan permintaan Penyidik lalu dilakukan tes urine atas diri Terdakwa yaituHasil Test Urine/Narkoba dari Kantor Ur Dokkes

Poliklinik Bhayangkara KepolisianResor Boyolali Nomor:B/ND32/IX/2015/Kesehatan tanggal 10 September 2015 yangditandatangani oleh Mulyadi, Amk dengan hasil pemeriksaan sampel urine atas namaTerdakwa SULAKSONO Als SULAK Bin BUDIONO didapatkan zat yangmengandung Narkoba jenis Metamfetamina: (+) Positif;Menimbang, bahwa di dalam persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta bukti surat yaitu Hasil Test Urine/Narkoba dariKantor Ur Dokkes Poliklinik Bhayangkara Kepolisian Resor

keterangan Terdakwa dengan fakta hukum yangterungkap atau adanya korelasi sebab akibat (karena menggunakan sabu, sehinggaditemukan zat mengandung metamfetamine dalam urine Terdakwa), makaketerangan terdakwa oleh karena didukung keterangan saksisaksi dan barang buktiberupa 3 (tiga) buah pipet kaca yang telah dipakai terdapat sisa diduga narkotika dan2 (dua) buah plastik klip bening yang terdapat sisasisa butiran kristal bening yangdiduga narkotika serta bukti surat Test Urine/Narkoba dari Kantor Ur Dokkes

Berita Acara Pemeriksaan Psikotropika dan/atau Narkotika melalui TestUrine/Narkoba dari Kantor Ur Dokkes Poliklinik Bhayangkara Kepolisian ResorBoyolali Nomor:B/ND32/X/2015/Kesehatan tanggal 10 September 2015 yangditandatangani oleh Mulyadi, Amk atas hasil pemeriksaan sampel urine atasnama Terdakwa SULAKSONO Als SULAK Bin BUDIONO didapatkan zat yangmengandung Narkoba jenis Metamfetamina: (+) Positif .dan selain itu Majelis tidak menemukan adanya bukti lainnya berdasarkan keterangansaksisaksi Polisi

Lab : 6524/NNF/2012 tanggal 05desember 2012, disimpulkan bahwa barang bukti mereka terdakwa HENDRASAPUTRA BIN M.YUSUF adaiah benar mengandung bahan Metamfetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine terhadap terdakwa HENDRASAPUTRA BIN M.YUSUF dalam perkara ini oleh rumah Sakit Bayangkara Polda Acehdengan nomor : R/228/XI/2012/Dokkes, tanggal 26 November 2012, disimpulkan

Berita Acara Pemeriksaan Urine dari Bidang Kedokteran dan Kesehatan Polda Aceh Nomor :R / 228 / XI / 2012 / DOKKES tanggal 26 November 2012 yang ditandatangani oleh drg.NANANG MULYADI, Kasubbid Dokpol, Kompol yang merupakan hasil pemeriksaanterhadap urine milik terdakwa HENDA SAPUTRA bin MUHAMMAD YUSUF, denganKESIMPULAN : bahwa urine terdakwa HENDA SAPUTRA bin MUHAMMAD YUSUFtersebut didapatkan unsur SABU (METHAMPHETAMIN) dan terdaftar dalam GolonganI Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun

tanggal 05 Desember 2012 , dimana dari hasilpemeriksaan disimpulkan bahwa barang bukti yang di temukan pada diri terdakwa adalahbenar mengandung mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.= Bahwa benar, terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu untuk dirinya sendiri hal inisejalan dengan hasil pemeriksaan urine terdakwa yang dilakukan oleh Bidang Kedokterandan Kesehatan Polda Aceh Nomor : R / 228 / XI / 2012 / DOKKES

ditanya oleh petugas apakah pada saat memiliki Narkotika jenisshabu tersebut terdakwa memiliki ijin dari pihak berwenang, terdakwa menjawabdirinya memiliki shabu tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang yaituDepartemen Kesehatan RIl.Bahwa ketika terdakwa menggunakan shabu untukdirinya sendiri tersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang ataupun berdasarkanresep dokter, hal tersebut bersesuaian dengan Hasil Pemeriksaan Urine dari DokterPoliklinik Polres Magelang Nomor : BA/KES.12//1/2015/Dokkes

Narkotika jenisshabu tersebut terdakwa memiliki ijin dari pihak berwenang, terdakwa menjawabdirinya memiliki shabu tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang yaituDepartemen Kesehatan RI.Bahwa ketika terdakwa menggunakan' shabu untuk dirinya sendiri tersebuttanpa seijin dari pihak yang berwenang ataupun berdasarkan resep dokter, halHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2015/PN Mkdtersebut bersesuaian dengan Hasil Pemeriksaan Urine dari Dokter Poliklinik PolresMagelang Nomor : BA/KES.12/V/1/2015/Dokkes

Bahwa terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini telah dibacakan HasilPemeriksaan Urine dari Dokter Poliklinik Polres Magelang NomorBA/KES.12/V/1/2015/Dokkes tanggal 5 Januari 2015 yang ditandatangani oleh dr.MIETA RAHAYU menerangkan bahwa hasil urine atas nama WITOMO als SANGIDBin SAMIRI menunjukkan METHAMPHETAMINE dengan hasil (+) Positif.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini telah dibacakan hasil pemeriksaandi laboratorium dan menurut Berita

Dan berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Urine nomor :BA/KES.12/29/VIII/2015/Dokkes yangdibuat tanggal 12 Agustus 2015 oleh dr. Mieta Rahayu selaku dokterPoliklinik Polres Magelang dengan hasil pemeriksaan : barang bukti urinesaudara Deni Ahmad Rofiq Bin Rustamto diperiksa denganMethamphetamine dengan hasil (+) positif.Bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi Medi Supritanto Als.Pete Bin Mulyo Hartono, saksi Suprihatin Als. Upil Bin Petrus Tarsun dansaksi Septiyawan Kelik Als.

berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No LAB: 943/NNF/2015 tertanggal 25 Agustus2015 dengan nomor barang bukti : BB2050/2015/NNF, menyimpulkanbahwa BB2050/2015/NNF berupa serbuk kristal tersebut diatas adalahmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UrineHalaman 19 dari 40 Putusan Nomor 232 /Pid.Sus/2015/PN Mkdnomor :BA/KES.12/27/VII/2015/Dokkes

lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No LAB: 943/NNF/2015 tertanggal 25 Agustus2015 dengan nomor barang bukti : BB2050/2015/NNF, menyimpulkanbahwa BB2050/2015/NNF berupa serbuk kristal tersebut diatas adalahmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urinenomor :BA/KES.12/27/VII/2015/Dokkes

shabu ; Bahwa selanjutnya dihubungkan bukti surat berupa berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No LAB: 943/NNF/2015 tertanggal25 Agustus 2015 dengan nomor barang bukti : BB2050/2015/NNF,menyimpulkan bahwa BB2050/2015/NNF berupa serbuk kristal tersebutdiatas adalah mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Urine nomor :BA/KES.12/27/VIII/2015/Dokkes

berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No LAB: 943/NNF/2015 tertanggal 25 Agustus2015 dengan nomor barang bukti : BB2050/2015/NNF, menyimpulkanbahwa BB2050/2015/NNF berupa serbuk kristal tersebut diatas adalahmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UrineHalaman 31 dari 40 Putusan Nomor 232 /Pid.Sus/2015/PN Mkdnomor :BA/KES.12/27/VII/2015/Dokkes

FARKHANAHbinti WAHUDIN selama kurang lebih 2 (dua) menit dan mengeluarkansperma di luar vagina saudari saksi koroan FARKHANAH binti WAHUDIN ;Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan terhadap saksi korban FARKHANAHbinti WAHUDIN (13 tahun/6 Maret 2001) yang masih anakanak yakniberusia dibawah 18 tahun sesuai yang tersebut dalam akte kelahiran ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi koroan FARKHANAH bintiWAHUDIN menurut hasil pemeriksaan Visum et Repertum Poliklinik PolresBrebes No : B/02/VE/I/2015/Dokkes

FARKHANAHbinti WAHUDIN selama kurang lebih 2 (dua) menit dan mengeluarkansperma di luar vagina saudari saksi koroan FARKHANAH binti WAHUDIN ;Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan terhadap saksi korban FARKHANAHbinti WAHUDIN (13 tahun/6 Maret 2001) yang masih anakanak yakniberusia dibawah 18 tahun sesuai yang tersebut dalam akte kelahiran ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi koroban FARKHANAH bintiWAHUDIN menurut hasil pemeriksaan Visum et Repertum Poliklinik PolresBrebes No : B/02/VE/I/2015/Dokkes

B/02/VE/I/ 2015/Dokkes tanggal 15 Januari 2015 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr. Nani Yulia maka diperoleh hasil pemeriksaan bahwaselaput dara saksi FARKHANAH robek arah jam 3 dan 5 tidak sampai dasar,dengan kesimpulan pada selaput dara robek karena benda tumpul;21.Bahwa benar berdasarkan bukti surat berupa Kutipan Akte Kelahiran No. 2.579.

B/02/VE/I/ 2015/Dokkes tanggal 15 Januari 2015 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr. Nani Yulia maka diperoleh hasil pemeriksaan bahwaselaput dara saksi FARKHANAH robek arah jam 3 dan 5 tidak sampai dasar, dengankesimpulan pada selaput dara robek karena benda tumpul;Menimbang, bahwa benar berdasarkan bukti surat berupa Kutipan Akte KelahiranNo. 2.579.

B/02/VE/I/ 2015/Dokkes tanggal 15 Januari 2015 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket narkotika jenis sabu sisa yang terdakwa konsumsi sendiri dan 1(satu) buah bong yang terbuat dari botol lasegar milik terdakwa dan selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke ruangan Sat Resnarkoba Polres Pidieuntuk pemeriksaan lebih lanjutBahwa terdakwa dalam menghisap/menggunakan narkotika jenis sabu tidakmemiliki izin dari pejabat/instansi yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/96/X/2016/DOKKES

Lab : 12541/NNF/2016 tanggal 18November 2016, terhadap barang bukti milik terdakwa berupa 1 (satu) paketNarkotika jenis sabu seberat 0,73 (nol koma tujuh puluh tiga) gram didugaNarkotika, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/96/X/2016/DOKKES tanggal 6Oktober 2016 yang dibuat dan ditandatangani

./12/IN/2016/Dokkes tanggal 16 April 2016 yangditanda tangani oleh dr.

diambil 1 (satu) tupe urine,Bahwa berdasarkan Hasil Laboratorium Forensik Cabang Semarang Nomor Lab: 621/NNF/2016 tanggal 21 April 2016 dengan kesimpulan sebagai berikut :BB01270/2016/NNF berupa serbuk kristal tersebut di atas adalahmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomorurut 61 (enam puluh satu) lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Tes Urinalisis NarkotikaPolres Tegal Kota Nomor : Rik./12/IV/2016/Dokkes

Golongan jenissabu dengan cara pertamatama kali peralatan berupa bong diberi airsecukupnya dan disambung dengan sedotan dan kaca pipet, selanjutnya sabutersebut di taruh secukupnya di atas kaca pipet, kKemudian bawahnya di bakardengan api yang basa digunakan pada korek gas, sehingga menimbulkan asap,kemudian asap tersebut dihisap oleh terdakwa melalui mulut ( sama persisseperti orang merokok),Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Tes Urinalisis NarkotikaPolres Tegal Kota Nomor : Rik./12/IV/2016/Dokkes

ALOEI SABOE dan Visum Et Repertum Nomor :R90/XII/2017 Dokkes Tanggal 27 Desember 2017 yang ditandatanganioleh dr. DIANA BUNTANG dokter pada Biddokkes POLDA Gorontaloyang telah melakukan pemeriksaan terhadap Nunung Nurjana Abaydengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Tampak robekan pada selaput dara arah jam empat dan jamdelapan titik ;Dengan kesimpulan selaput dara tidak utuh titik ;Perbuatan terdakwa FEBRIADI A.

ALOEI SABOE dan Visum Et Repertum Nomor :R90/XII/2017 Dokkes tanggal 27 Desember 2017 yang ditandatanganioleh dr. DIANA BUNTANG dokter pada Biddokkes POLDA Gorontaloyang telah melakukan pemeriksaan terhadap Nunung Nurjana Abaydengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:v Tampak robekan pada selaput dara arah jam empat dan jamdelapan titik ;Dengan kesimpulan selaput dara tidak utuh titik ;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 70/PID/2018/PT GTO.UNTUK DINASPerbuatan terdakwa FEBRIADI A.

ALOEI SABOE dan Visum Et Repertum Nomor :R90/XII/2017 Dokkes tanggal 27 Desember 2017 yang ditandatanganioleh dr. DIANA BUNTANG dokter pada Biddokkes POLDA Gorontaloyang telah melakukan pemeriksaan terhadap Nunung Nurjana Abaydengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Tampak robekan pada selaput dara arah jam empat dan jamdelapan titik ;Dengan kesimpulan selaput dara tidak utuh titik ;Perbuatan terdakwa FEBRIADI A.

Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UrineNOp.R/273/1/2012/DOKKES tanggal 28 Desember 2012 , berkesimpulan bahwabarang bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa SAIFUL BAHRI BIN ARANIadalah benar POSITIF mengandung unsur Narkotika jenis SHABU dan terdaftardalam golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1

Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UrineNOp.R/273/1/2012/DOKKES tanggal 28 Desember 2012 , berkesimpulan bahwabarang bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa SATIFUL BAHRI BIN ARANIadalah benar POSITIF mengandung unsur Narkotika jenis SHABU dan terdaftardalam golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) butir a UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika

terdakwadipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan acara pemeriksaan Laboratorium Badan NarkotikaNasional Nomor: 158 K/XI/2010/UPT UJI Narkotika tanggal 10 Nopember 2010 atas nama AraZulkarnaen Bin Andang Rusyana yang dalam kesimpulannya bahan / daun tersebut di atas,adalah benar ganja mengandung THC ( Tetrahyrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa di persidangan telah di bacakan surat keterangan Nomor :R/25/X1/2010/DOKKES

beratnetto akhir seluruhnya 1,6683 gram adalah benar ganja mengandung THC (Tetrahyrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika, di mana barang bukti yang di jadikan barang bukti atasnama Ara Zulkarnaen adalah ganja yang di beli oleh Terdakwa dan o;leh saksi fatah telah diberikan sebagian kepada terdakwa dan telah di pakai bersama oleh Terdakwa dan saksi Fatahsedangkan untuk terdakwa telah dilakukan test urine nomor : R/25/XI/2010/DOKKES

Polres Muna termasuk terdakwa Fajar Satriadi; Bahwa masingmasing diperiksa secara bergiliran dengan caramasingmasing anggota diminta untuk mengeluarkan urinennyakedalam tabung kecil yang telah disiapkan oleh Biddokes dan klinikPolres Muna dan diberi nomor sesuai dengan urutan masingmasingpersonil melakukan tes; Bahwa dalam proses pengambilan sample urine saksi melakukanpengawasan penuh terhadap masingmasing personil denganmenggunakan alat rapid diagnostic tes dan setelah dilakukan tesmenurut tim Dokkes

personilPolres Muna termasuk terdakwa Fajar Satriadi;Bahwa masingmasing diperiksa secara bergiliran dengan cara masingmasing anggota diminta untuk mengeluarkan urinennya kedalam tabungkecil yang telah disiapkan oleh Biddokes dan klinik Polres Muna dan diberinomor sesuai dengan urutan masingmasing personil melakukan tes;Bahwa dalam proses pengambilan sample urine saksi melakukanpengawasan penuh terhadap masingmasing personil denganmenggunakan alat rapid diagnostic tes dan setelah dilakukan tes menuruttim Dokkes

Konfirmasi : (+) Positip GanjaKesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa daundaun kering tersebut adalah benar Ganjadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa DUDI HARYADI BIN KODIR telah menggunakan daun ganja keringtersebut tanpa izin yang sah dari pihak yang berwenang, dan berdasarkan Surat KeteranganHasil Pemeriksaan Urine Nomor : SKHPU/32/XII/2014/UR DOKKES

Yuswardi, S.Si.Apt., Dengan hasil barang buktiberupa 14 bungkus kertas yang berisi daundaun kering dengan berat netto seluruhnya 15,0892gram positif ganja yang terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 lampiran Undangundang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, serta Surat keterangan hasil urine Nomor:SKHPU/32/XII/2014/UR DOKKES atas nama Dudi Haryadi Bin Kodir positif mengandungTentrahdyrocannabinol:;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwayang dihubungkan dengan alat

/PN.Kng.yang berisi daundaun kering dengan berat netto selurunnya 15,0892 gram positif ganja yangterdaftar dalam Golongan nomor urut 8 lampiran Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, serta Surat keterangan hasil urine Nomor: SKHPU/32/XII/2014/UR DOKKES atasnama Dudi Haryadi Bin Kodir positif mengandung Tentrahdyrocannabinol;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas telah terbukti bahwa terdakwa telahmenyalahgunakan Narkotika golongan bagi dirinya sendiri oleh karena berdasarkan Pasal 7Undangundang

netto0,0928 gram diberi nomor: 0934/2015/NF Barang bukti milikTERDAKWA ROHADI bin SAMAN dengan Kesimpulan: setelahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti Nomor: 0934/2015/NFberupa kristal warna putin tersebut adalah mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika denganSisa barang bukti : 0935/2015/NF 1 (satu) bungkus plastik klip0,0431 gram.Berdasarkan surat keterangan hasil pemeriksaan urine No:SKHPU/02/III/2015/UR DOKKES

berat netto 0,0928 gram diberi nomor: 0934/2015/NFBarang bukti milik TERDAKWA ROHADI bin SAMAN dengan Kesimpulan:setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti Nomor: 0934/2015/NFberupa kristal warna putin tersebut adalah mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dengan Sisa barang bukti : 0935/2015/NF 1(satu) bungkus plastik klip 0,0431 gram serta surat keterangan hasilpemeriksaan urine No: SKHPU/02/III/2015/UR DOKKES

berat netto 0,0928 gram diberinomor: 0934/2015/NF Barang bukti milik Terdakwa Rohadi bin Samandengan Kesimpulan: setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barangbukti Nomor: 0934/2015/NF berupa kristal warna putih tersebut adalahmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadengan Sisa barang bukti : 0935/2015/NF 1 (satu) bungkus plastik klip0,0431 gram serta surat keterangan hasil pemeriksaan urine No:SKHPU/02/III/2015/UR DOKKES

berat netto 0.0928 gram diberi nomor: 0934/2015/NFBarang bukti milik Terdakwa Rohadi bin Saman dengan Kesimpulan: setelahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti Nomor: 0934/2015/NF berupakristal warna putin tersebut adalah mengandung Metamfetamina terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dengan Sisa barang bukti : 0935/2015/NF 1 (satu)bungkus plastik klip 0,0431 gram serta surat keterangan hasil pemeriksaan urineNo: SKHPU/02/III/2015/UR DOKKES

danmemelorotkan celana dan celana dalamnya sendiri hanya sampaiselutut, lalu terdakwa menciumi pipi dan leher anak NAELATUSSYAFAAH selanjutnya terdakwa memasukan penisnya kedalamvagina anak NAELATUS SYAFAAH kemudian terdakwa menusuknusukan penisnya kedalam vagina anak NAELATUS SYAFAAHkurang lebih 1 menit setelah itu terdakwa mencabut penisnya daridalam vagina anak NAELATUS SYAFAAH;e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi NAELATUSSYAFAAH BINTI IKHWAN berdasarkan visum et repertum No.B/02/VE/I/2016/Dokkes

terdakwa masih normal dan masih aktif melakukan hubunganseksual dengan istri terdakwa;Bahwa terdakwa mengaku khilaf melakukan hal itu dan menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa telah dihadapkan barang bukti dipersidangan berupa1 potong handuk warna biru , 1 potong celana kolor dan 1 potong kaos lenganpendek terhadap barang bukti tersebut baik saksisaksi maupun terdakwamembenarkan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan visum et Repertum nomor B/02/VE/I/2016/Dokkes

Losari kab.Brebes terdakwa telah menciumi saksi Naelatus Syafaah sampaimeninggalkan bekas kemerahan dileher saksi Naelatus Syafaahdengan cara membujuk saksi Naelafatus Syafaah denganmemberikah uang Rp. 3.000,;e Bahwa saksi Evi Sofiati (ibu saksi korban Naelatus Syafaah)menemukan tanda kemerahan di leher saksi Naelatus Syafaah dansetelah ditanyakan kepada saksi Naelatus Syafaah ia mengatakanbahwa itu adalah perbuatan terdakwa;e Bahwa setelah dilakukan visum visum et Repertum nomor B/02/VE//2016/Dokkes

;Menimbang, bahwa saksi EVi Sofiati (ibu saksi korban NaelatusSyafaah) menemukan tanda kemerahan di leher saksi Naelatus Syafaah dansetelah ditanyakan kepada saksi Naelatus Syafaah ia mengatakan bahwa ituadalah perbuatan terdakwa Sadri bin Kasban;Menimbang, bahwa setelah dilakukan visum visum et Repertum nomorB/02/VE/I/2016/Dokkes tertanggal 14 Januari 2016 oleh Dr. NANI YULIAterhadap perempuan bernama NAELATUS SYAFAAH Binti IKHWAN , tanggallahir 02 Oktober 2000 pekerjaan tidak ada, alamat Ds.