Hasyem Sulaiman, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa benar Para Pemohon adalah sebagai suami isteri yangKetika itu saksi hadir acara dalam pernikahan Para Pemohon; Bahwa benar Para Pemohon adalah sebagai suami isteri yangKetika itu saksi tidak hadir acara dalam pernikahan Para Pemohon,akan tetapi saksi mengetahui peristiwa perikahan para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah Para pemohon adalah abang kandungPemohon

Hasyem Sulaiman danSaksi kedua bernama M.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subhan bin Hasyem Husin) terhadap Penggugat (Nurdasmi binti M. Ali Asyek);3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.791.000,- (Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

., KeduanyaAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Evi Susanti &Co (ESCO) Law Firm yang beralamat di Jalan Sukarno Hatta,No. 3 Darul Kameu, Darul Imarah Aceh Besar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 06 Agustus 2018, disebutPenggugat ;melawanSubhan bin Hasyem Husin, tempat/tanggal lahir Banda Aceh / 20 Mei 1974,umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanAnggota POLRI, tempat tinggal di Lorong Bahagia, Dusun Salee,Gampong Cot Mesjid, Kecamatan Lueng Bata Kota Banda Aceh.Juga telah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subhan bin Hasyem Husin)terhadap Penggugat (Nurdasmi binti M. Ali Asyek);3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.791.000, (Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 16 dari 17 hal. Put. No. 220/Pdt.G/2018/MSBnaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawatan Majelis HakimMahkamah Syariyah Banda Aceh pada hari Selasa tanggal 27 November2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, olehkami Drs. H.

Telah memberi kuasa kepada EviSusanti, S.H., M.H dan Taufik Hidayat, S.H., KeduanyaAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Evi Susanti &Co (ESCO) Law Firm yang beralamat di Jalan Sukarno Hatta,No. 3 Darul Kameu, Darul Imarah Aceh Besar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 06 Agustus 2018, disebutPenggugat ;melawanSubhan bin Hasyem Husin, tempat/tanggal lahir Banda Aceh / 20 Mei 1974,umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanAnggota POLRI, tempat tinggal di Lorong Bahagia, Dusun Salee

Hasyem,Hal 1 dari 9 Hal Penetapan No.2. Tgk. Salahuddin dengan mahar berupa 3 (tiga) mayam emas dibayartunal;3. Bahwa, hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah Suami Isteri;4. Bahwa antara Pemohonidengan Pemohon II tidak ada hubungan Mahramdan pada waktu akad nikah kedua pihak tidak dalam ikatan perkawinandengan orang lain;5.

Hasyem dan Tgk.

Hasyem dansaksisaksi nikah adalah 1. Tgk. A. Gani 2. Tgk. Ahmat Pangserta mahar sebanyak Rp. 1.100 dibayar tunai; Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakada halangan kawin antara keduanya dan telah lahir tujuh oranganak yang masingmaing bernama:1.

Hasyem(Ayah Kandung Pemohon II) dan diwakilahkan kepada KepalaKantor Urusan Agama yang bernama Tgk. Thaleb kemudiansaksi nikah pada saat adalah Tgk. A. Gani dan Tgk.

permohonannya tanggal 08 Mei 2018telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe, dengannomor 50/Pdt.P/2018/MS.Lsm, tanggal 08 Mei 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 April 2004 di Blang Pulo Kecamatan Muara Satu KotaLhokseumawe, yang dinikahkan oleh Tgk Muhammad Qari sebagai gadhinikah dan yang menjadi wali ikah adalah Darman Bin Hasyem

Maryani binti Hanafiah Hasyem umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Gampong Mns Blang KecamatanMuara dua Kota Lhokseumawe di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon adalah saudara kandung saksi ; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah secara Islam pada tanggal 24 April 2013 dan saksi turutmenyaksikan perikahan itu yang dilaksanakan langsung oleh ayahkandung Pemohon II tersebut

Yunus), dan (Maryani binti Hanafiah Hasyem), padaHalaman 7 dari 12 putusan Nomor 66/Pat.P/2019/MS.Lsmpokoknya telah menerangkan bahwa Pemohon telah menikah secara sahdengan Pemohon II tanggal 24 April 2013 di Gampong Meunasah Blang,Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe sesuai Syari at Islam ;Menimbang, bahwa terlepas dari itu pula Para saksi menyaksikan, tidakada pihak yang menafikan pernikahan tersebut serta Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II masih utuh sampai sekarang dan tidak pernah bercerai

Lah Pirak Puuk, ukuran 7 dan23,50 M; Barat dengan kebun Maryati/ Yahwa Lam Tumpok, ukuran 48 M; Selatan dengan kebun Lem Hasyem/ Yahwa Ubit, ukuran 23,60 dan44M; Utara dengan sawah Hafsah/ Zamzam Bang Seubi, ukuran 26 M, 15M dan 43,50 M;5. Menetapkan harta bersama Ibrahim bin Abdullah dengan Lambot bintiAbdullah sebagai berikut :a. Objek nomor B.1 gugatan yaitu Sepetak tanah kebun LampohHal. 13 dari 19 hal.

Putusan No.55/Pdt.G/2019/MS.AcehGapeuh, yang terletak di Gampong Puuk Kecamatan Kuta BaroKabupaten Aceh Besar, dengan batasbatas dan ukuran sebagaiberikut : Timur dengan sawah Bang Amat Cik Abi, ukuran 96 M; Barat dengan kebun Kuchik Asan/ kebun Yahwa Zamzam, ukuran32 M; Selatan dengan kebun Lem Hasyem/ Yahwa Ubit, ukuran 14,50 dan28 M; Utara dengan sawah Hafsah/ Zamzam Bang Seubi, ukuran 86 M;b.

Lah Pirak Puuk, ukuran 7 dan23,50 M; Barat dengan kebun Maryati/ Yahwa Lam Tumpok, ukuran 48 M; Selatan dengan kebun Lem Hasyem/ Yahwa Ubit, ukuran 23,60 dan44M; Utara dengan sawah Hafsah/ Zamzam Bang Seubi, ukuran 26 M, 15M dan 43,50 M;c. 1/2 ( seperdua) bagian dari harta bersama Ibrahim bin Abdullah denganLambot binti Abdullah pada poin 5 amar putusan ini;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris lbrahim bin Abdullah adalahsebagai berikut :Hal. 15 dari 19 hal.

Putusan Nomor 201 K/TUN/2017e Sebelah Utara dengan jalan Desa/Jalan Setapak;e Sebelah selatan dengan Tanah sawah Hasyem sekarangdengan tanah Yakob Roti;e Sebelah barat dengan tanah Keuchik Meubin sekarang jalandesa;e Sebelah Timur dengan tanah Hasyem Tukang sekarang tanahK. lbrahim;Kedua objek tersebut di atas adalah milik Penggugat berdasarkan alashak yang sah yaitu:a.

Sulaiman;e Sebelah Barat dengan Jalan Desa;e Sebelah Timur dengan tanah sawah Ibrahim Budi;Batasbatas tanah yang termuat didalam Penetapan Eksekusi danBerita Acara Penyerahan Objek Eksekusi Pengadilan Negeri Jantho(objek pada posita satu huruf (b) di atas):e Sebelah Utara dengan jalan Desa/Jalan Setapak;e Sebelah Selatan dengan Tanah sawah Hasyem sekarangdengan tanah Yakob Roti;e Sebelah Barat dengan tanah Keuchik Meubin sekarang JalanDesa;e Sebelah Timur dengan tanah Hasyem Tukang sekarang tanahK

Isa Bin Ali dan (alm) Ibrahim BinAbdullah, justru alatalat bukti tersebut menjelaskan hubunganhukum antara Pelawan, terlawan dan tanah sengketa tersebut;Pertimbangan hukum halaman 19, Paragraf Pertama:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil pelawan mengajukan 3(tiga) orang saksi yang kesemua saksi tersebut hanya menerangkanhubungan antara PelawanPelawan dengan orang tuanya yaituSulaiman Bin Hasyem dan Asiah Binti Arsyad serta penguasaanpelawanPelawan atas tanah sengketa selama ini tanpa dapatmenjelaskan

Jamal Nyak Musa;Satu petak tanah sawah, berbatas dengan: Sebelah Utara dengan Jalan Desa/Jalan setapak; Sebelah Selatan dengan tanah sawah Hasyem = sekarangdengan Yakob Roti; Sebelah Barat dengan tanah Geuchik Mubin dengan sekarangdengan Jalan Desa; Sebelah Timur dengan tanah Hasyem tukang sekarang dengantanah K. lbrahim;Bahwa terhadap tanah sebagaimana disebut Penggugat pada Posita poin IV.1.bTergugat telah melakukan pengukuran oleh petugas ukur yaitu saudara Jailanidan terhadap batasbatas tanah

Putusan Nomor 201 K/TUN/2017 Sebelah Selatan dengan tanah sawah Hasyem sekarangdengan Yakob Roti; Sebelah Barat dengan tanah Geuchik Mubin sekarang denganJalan Desa; Sebelah Timur dengan tanah Hasyem tukang sekarang dengantanah K.

Zainun bin Hasyem, tempat/tanggal lahir : umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Gampong LubokBatee, Kecamatan Ingin Jaya, Kabupaten Aceh Besar, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai teman; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang telahmenikah sekitar 35 (tiga puluh lima) tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 (empat) oranganak;Hal 4 dari 11 hal

Alat bukti tersebutmenjelaskan tentang peristiwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II danbukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil serta mempunyaikekuatan hukum pembuktian yang sempurna dan mengikat;Hal 6 dari 11 hal Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2018/MS.jthMenimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yang bernama Afrizalbin Mazni dan Zainun bin Hasyem tidak mempunyai hubungan pekerjaandengan para Pemohon, sudah dewasa dan disumpah, sehingga memenuhisyarat formil sebagaimana diatur dalam pasal

berbatas dengan tanah Nait;e Selatan berbatas dengan tanah Keujrun Budin;e Timur berbatas dengan Jalan Desa/Gampong Blang Teungoh;e Barat berbatas dengan tanah Nait;dengan taksiran harga tanah dan rumah tersebut sebesar Rp 350.000.000,(tiga ratus lima puluh juta rupiah) sekarang dikuasai oleh Tergugat;e Kebun kelapa sawit berukuran lebih kurang 16 hektar terletak di GampongBabah Dua, Kecamatan Tadu Raya, Kabupaten Nagan Raya, denganbatasbatasnya sebagai berikut:e Utara berbatas dengan tanah Wai Hasyem

Mak Kasjah, Mhd Hasyem,Alue Raya;e Barat berbatas dengan tanah T. Indrapuri, Alue Raya danSaiful;Kebun kelapa sawit berukuran lebih kurang 2 hektar terletak diGampong Babah Dua, Kecamatan Tadu Raya, Kabupaten NaganRaya, dengan batasbatasnya sebagai berikut:Hal. 9 dari 18 hal. Put.

Mak Kasjah, Mhd Hasyem,Alue Raya;e Barat berbatas dengan tanah T. Indrapuri, Alue Raya danSaiful;2.1.1.

copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon I dan Pemohon II nomor111601015080700 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Aceh Tamiang tanggal 15082007, dan diberi tanda denganbukti P.1;Halaman 3dari 13Pen.Nomor 070/Pdt.P/2016/MSKSGBahwa foto copy alat bukti tersebut telah materai secukupnya dandinazegelen di kantor pos dan telah disesuaikan dengan aslinya;Bahwa selain bukti surat para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut :1.Husin bin Hasyem

bawah sumpah dan alat bukti telah terungkap adanyaperistiwa/fakta yuridis yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dilaksanakan diDesa Bengkelang, Kecamatan Bandar Pusaka, Kabupaten Aceh Tamiang yangberlangsung pada tanggal 14 Agustus 1999;Halaman 7dari 13Pen.Nomor 070/Pdt.P/2016/MSKSGBahwa sewaktu perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II namanya Banta Sidi, dan yang menjadi saksi nikahpada saat itu adalah Husin bin Hasyem

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah bernamaAnwar abang Pemohon II disaksikan oleh Ibrahim dan Azhar Hasyem denganmas kawin berupa 3 (tiga) mayam emas tunal;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidak ada halanganhokum Syara bagi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut;4.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Syamsuddin bin Ismaildan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernamaSuryadi Syamaun dan Razali Hasyem, dengan mahar/mas kawinberupa emas 7 (tujuh) Mayam yang dibayar tuna;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk nikah sebagimana yang ditentukan dalam hukum syara danperaturan perundangundangan yang berlaku;.

bernama Hasanuddin danjuga kenal dengan Pemohon II bernama Darwati namun tidak adahubungan keluarga dengan mereka; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikahyang dilaksanakan pada tahun 2001 di Desa Batee Dabai,Kecamatan Makmur, Kabupaten Bireuen; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Syamsuddin dan beliau yangmenikahkan langsung sedangkan yang menjadi saksi nikahadalah Razali Hasyem

Salam ) terhadap Penggugat ( Majidah binti Ibnu Hasyem )

4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Meulaboh untuk mengirimkan Sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seunagan Timur, Kabupaten Nagan Raya, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beutong, Kabupaten Nagan Raya, untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Nazaruddin bin Abd.Salam) terhadap Penggugat (Majidah binti Ibnu Hasyem)4).

Penggugat (Majidah binti lbnu Hasyem) yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal 3 dari 10 Hal. Put. No. 030/Pdt.G/2017/MS.MboKabupaten Nagan Raya, telah dinazegelen Kantor Pos sertadicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis selanjutnya ditandatangani dan diberi tanda (P.1) ;2.

Hasyem (dalam penuntutan terpisah), selanjutnya saksi Sarmidi dan saksiJimmi melakukan pemeriksaan terhadap terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) paket narkotikajenis shabu yang terbungkus dengan plastik bening seberat 0,15 (nol koma lima betas) gram didalam 1(satu) buah bungkusan rokok Magnum warna hitam milik terdakwa yang diletakkan disampingtumpukan buah pinang yang berjarak + 1 (satu) meter dari terdakwa duduk.

Hasyem (dalam penuntutan terpisah), selanjutnya saksi i Sarmididan saksi Jimmi melakukan pemeriksaan terhadap terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu yang terbungkus dengan plastik bening seberat 0,15 (nol koma lima belas) gramdidalam 1 (satu) buah bungkusan rokok Magnum warna hitam milik terdakwa yang diletakkandisamping tumpukan buah pinang yang berjarak + 1 (satu) meter dari terdakwa duduk.Bahwaberdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang bukti dari PERUM Pegadaian Cabang

Ishak Hasyem (alm)dan 2. M. Yusub Ab;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan/larangan perkawinan baik menurut Hukum Islam maupunhukum positif;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutsampai saat ini telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama 1. M. Fazir bin M. Dahlan, 2. Ita Zulkaira binti M. Dahlan, 3.Saskia Khairunnisah binti M.

Ishak Hasyem dan 2. Tgk.

Bahwa tanah yang diserahkan oleh ayah penggugat intervensi kepadatergugat asal sekarang terletak di Desa Blang Paseh Kecamatan Kota Sigli,Kabupaten Pidie, Provinsi Aceh, seluas 120 M x 133 M yang sekarangberbatas sebelah :e Utara : Tanah Pemda Kabupaten Pidiee Selatan : Tanah Fahsyan, Cs, Tanah Upah Hasyem, Tanah MusaHalaman 11 dari 36 Putusan Nomor 2/Padt.G/2020./PN SgiHasyem, tanah Maryam.e Barat : Jalan SMP Negeri Blang Paseh,e Timur : Sekolah Dasar Inpres.6.

Bahwa tanah hak milik TBP Ibrahim yang masih utuh dan belumdifaraidh terletak di Desa Blang Paseh Kecamatan Kota Sigli, KabupatenPidie, Provinsi Aceh, seluas 120 M x 133 M yang sekarang berbatassebelah :e Utara : Tanah Pemda Kabupaten Pidiee Selatan : Tanah Fahsyan, Cs, Tanah Upah Hasyem, Tanah MusaHasyem, tanah Maryam.e Barat : Jalan SMP Negeri Blang Paseh,e Timur : Sekolah Dasar Inpres.3.

Menyatakan tanah objek perkara yang terletak di Desa Blang PasehKecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie, Provinsi Aceh, seluas 120 M x133 M yang sekarang berbatas sebelah :e Utara : Tanah Pemda Kabupaten Pidiee Selatan : Tanah Fahsyan, Cs, Tanah Upah Hasyem, TanahMusa Hasyem, tanah Maryam.e Barat : Jalan SMP Negeri Blang Paseh,e =Timur : Sekolah Dasar Inpres.penggugat intervensi memiliki hak milik didalamnya karena belumdifaraidh.

haruslah dikesampingkandan ditolak;DALAM REKONPENSI:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yangtelah disebutkan di atas, maka terhadap petitum penggugat intervensi untukMengabulkan gugatan rekonpensi penggugat intervensi seluruhnnya danmenyatakan tanah objek perkara yang terletak di Desa Blang PasehKecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie, Provinsi Aceh, seluas 120 M x 133 Myang sekarang berbatas sebelah :+ Utara : Tanah Pemda Kabupaten Pidie+ Selatan : Tanah Fahsyan, Cs, Tanah Upah Hasyem

, TanahMusa Hasyem, tanah Maryam.+ Barat : Jalan SMP Negeri Blang Paseh,Halaman 31 dari 36 Putusan Nomor 2/Padt.G/2020.

Hasyem selaku imam masjidMns. Nga MU dengan menggunakan wali nikah ayah kandung Penggugat yangbernama M. Jamil yang menjadi saksi nikah adalah Tgk.

Hasyem selaku imam Mesjid Mns.

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Hajirah Binti Hasyem Lidin)dengan Tergugat (TERGUGAT);4.

berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dailildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehHal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 109/Pdt.G/2018/MS.Lsk.Penggugat, kecuali petitum angka 3, tertulis Hajirah binti Hasyem

Hasyem) dan Pemohon II (Murni Maya Sari Bin Usman) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juni 1997 di Gampong Blang Nisam, Kecamatan Indra Makmur, Kabupaten Aceh Timur;

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

Hasyem, NIK 1103120107720036, tempat/tanggal lahirBlang Jruen, 01 Juli 1972, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Dusun Kaye Unoe, Gampong Madat, KecamatanMadat, Kabupaten Aceh Timur, sebagai Pemohon ;Murni Maya Sari Bin Usman, NIK 1103124107730045, tempat/tanggal lahirPanton Labu, 01 Juli 1973, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Kaye Unoe, Gampong Madat,Kecamatan Madat, Kabupaten Aceh Timur, sebagaiPemohon

Hasyem) danPemohon II (Murni Maya Sari Bin Usman) yang dilangsungkan pada tanggal16 Juni 1997 di Gampong Blang Nisam, Kecamatan Indra Makmur,Kabupaten Aceh Timur;3.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis pada hariRabu tanggal 24 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Sya'ban1440 H. oleh Majelis Tunggal yaitu Hamzah, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis.Penetapan mana pada hari