Ditemukan 463 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ikis ibis idis isis iii imis iiiã ilis iris
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1730 K/Pdt/2017
Tanggal 19 September 2017 — JOPPY LUKAS, dkk VS JOHNNY LIEKE, S.H., Dan Ny. ILAWATI WIDJAYA
131 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkanuraian para Penggugat dalam gugatannya pada angka posita gugatan telahmengakui bahwa para pihak Penggugat I, Il, Ill, IV, V dan VI serta tergugat IIIS/D Tergugat XXVII adalah pihak dalam perkara yang telah berkekuatanHukum tetap yaitu Perkara no 104/PDT.G/1992/PN MDO., juncto Nomor 565K/PDT/1994, Antara Takawalujan Lukas dan Sidonya Tindatu dkk, yang padasaat perkara masih dalam proses Kasasi (Mahkamah Agung), PenggugatTakawujan Lukas meninggal dunia dan dilanjutkanoleh Ahli waris Pengganti
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 23-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 15-12-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0489/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 16 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • YY YY YY VY YY VY IVY YY VY YY VY IVY YY YY VV VV YY VYYYYV YY VY VYV YY YY YY YY YY YY YY VY IY YY VY YY VY IVY YY YY YY VII VYVN VIN YY NV YY VY YI VY VY I VV IVYYYV YYVV VY YY VY YY YY VY YY VY IY VY VY YY VV IVY YY YY VV VY VYYVYYV YY VY YYV VY YY YY YY VY YY VY IVY YY VY YY VY IVY YY VY VV VV VV VYVY YY YYVVVVY VV YY YY YYY YN VYY VVVVY YS YY VY VY Y YY VYY YY YNIVY VY YIV YY YYVYYYYYVYYMVYV YY YY VIS YI VV I VV VV VYYYYV YY VY YY IVY YY YY VY YY VY IVY YY VY YY YI YY YY VV VV YY VYVV VV VV IIIS
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 32/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 1 April 2019 — Pembanding/Penggugat : ROSANAH BINTI RAIMAN, Cs,
Terbanding/Tergugat XIII : NOTARIS ZAENAL ALMANAR
Terbanding/Tergugat XI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINSTRATIF JAKARTA TIMUR,
Terbanding/Tergugat IX : KESIH SUKESIH
Terbanding/Tergugat VII : ERDINA SARAGIH
Terbanding/Tergugat V : H.M. DJUHARDI
Terbanding/Tergugat III : HJ. SALAMAH BINTI SADELI
Terbanding/Tergugat I : RR. PONNY SUSETYANINGSIH, SH
Terbanding/Tergugat XIV : NOTARIS EVA JUNAEDI
Terbanding/Tergugat XII : CAMAT CIRACAS
Terbanding/Tergugat X : WINARTO ALIM
Terbanding/Tergugat VIII : BERLIANA AGUSTINA S.,
Terbanding/Tergugat VI : TRIHARSO
Terbanding/Tergugat IV : H. ZAINUL, SH
Terbanding/Tergugat II : MULIA MALIK ARAFAT RAHADIANSYAH BIN RACHMADI BIN SADELI,
Terbanding/Tergugat XV : LURAH RAMBUTAN
47 — 26
  • Sehingga, surat keterangan yang pernahditerbitkan oleh TURUT TERGUGAT IV (Lurah Rambutan) mengenaiGirik/Letter C 1776 dan Girik/Letter C 5038 harus dinyatakan tidak sahserta tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat.35.Bahwa perbuatan TERGUGAT XI serta PARA TURUT TERGUGAT telahterbukti tidak hatihati serta tidak cermat dalam proses pembuatansertifikat hak milik atas tanah, akte jual beli atau akte pelepasan hakyang dilakukan TERGUGAT dan TERGUGAT II dengan TERGUGAT IIIs/d TERGUGAT X, dimana bukti
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 04-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 2 Januari 2019 — SYAFRUDDIN ARSYAD TEMENGGUNG
1582 — 1264
  • Kantor Akuntan Publik;22. 1 (satu) bundel fotocopy surat Gubernur Kepala Daerah Tingkat Lampung tanggal 15 Mei 1999, Nomor:330/IIIS/05/1999 kepada menteri investasi ketua BKPM, perihal Konflik antara petani tambak plasma dengan oerusahaan ini PT DCD;23. 1 (satu) lembar fotocopy surat BPPN kepada Sjamsul Nursalim, PT Bank Dagang Nasional Indonesia.
    KantorAkuntan Publik;Halaman 56 dari 223 halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusTpk/2018/PT.DKI22.1 (satu) bundel fotocopy surat Gubernur Kepala Daerah TingkatLampung tanggal 15 Mei 1999, Nomor:330/IIIS/05/1999 kepadamenteri investasi ketua BKPM, perihal Konflik antara petani tambakplasma dengan oerusahaan ini PT DCD;23.1 (satu) lembar fotocopy surat BPPN kepada Sjamsul Nursalim, PTBank Dagang Nasional Indonesia.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-11-2011 — Upload : 07-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 276 PK/Pdt/2011
Tanggal 23 Nopember 2011 — BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) dkk ; PT. INDOBUILD. CO dkk
555 — 508 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 276PK/Pdt/2011para Pemohon Kasasi III,IV,V/Tergugat Ill para Turut Tergugat I,I/para Pembanding IIIs/d V;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari surat surat yangbersangkutan ternyata para Pemohon Peninjauan Kembalidahulu sebagai para Pemohon Kasasi/ para Tergugat I,ll/paraPembanding I,I telah mengajukan permohonan' peninjauankembali terhadap putusan Mahkamah Agung No. 270 K/PDT/2008tanggal 18 Juli 2008 yang telah berkekuatan hukum tetap,dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-11-2014 — Upload : 27-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1625 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — PT. MODERNLAND REALTY, Tbk MELAWAN PT. HASANA DAMAI PUTRA, DKK
103 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adanya hubungan kausal antara perbuatan dan kerugian;(Fuady Munir, Perobuatan Melawan Hukum Pendekatan Kontemporer, 10);51.Bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum yang hingga22saat ini menguasai tanah dan membangun Pasar Modern ditanah milikPenggugat berdasarkan Sertifikat HGB Nomor 3337 atas nama PT.Hasana Damai Putra/Tergugat yang sebagian diperoleh Tergugat darihasil transaksi Jual Beli antara Tergugat dengan Tergugat II, Tergugat IIIs/d Tergugat XII dan juga dengan almarhum Hj.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 04-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0761/Pdt.G/2015/PA.Tgm
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • YY YY YY VY YY VY IVY YY VY YY VY IVY YY YY VV VV YY VYYYYV YY VY VYV YY YY YY YY YY YY YY VY IY YY VY YY VY IVY YY YY YY VII VYVN VIN YY NV YY VY YI VY VY I VV IVYYYV YYVV VY YY VY YY YY VY YY VY IY VY VY YY VV IVY YY YY VV VY VYYVYYV YY VY YYV VY YY YY YY VY YY VY IVY YY VY YY VY IVY YY VY VV VV VV VYVY YY YYVVVVY VV YY YY YYY YN VYY VVVVY YS YY VY VY Y YY VYY YY YNIVY VY YIV YY YYVYYYYYVYYMVYV YY YY VIS YI VV I VV VV VYYYYV YY VY YY IVY YY YY VY YY VY IVY YY VY YY YI YY YY VV VV YY VYVV VV VV IIIS
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 14-06-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -28/Pdt.Vzt/2018/PN Arm
Tanggal 19 Maret 2020 — Perdata -Pelawan I LOUIS GUNAWAN KHOE -Pelawan II PT LAUTAN TENGAH INDONESIA -Terlawan AGUS ABIDIN,DK
228 — 104
  • yang dibuat di hadapan Turut Tergugat , selakuPejabat Pembuat Akta Tanah, Kabupaten MinahasaUtara, untuk SHM Nomor 00005/Kema IIIe Akta Jual Beli (AJB) Nomor 217/2014, tanggal 26 Mei2014 yang dibuat di hadapan Turut Tergugat , selakuPejabat Pembuat Akta Tanah, Kabupaten MinahasaUtara, untuk SHM Nomor 00006/Kema Ill ;e Akta Jual Beli (AJB) Nomor 218/2014, tanggal 26 Mei2014 yang dibuat di hadapan Turut Tergugat , selakuPejabat Pembuat Akta Tanah, Kabupaten MinahasaUtara, untuk SHM Nomor 00007/Kema IIIs
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 17-09-2007 — Putus : 02-01-2008 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1610/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Januari 2008 —
32 — 2
  • 25 27222522722O$ 2229. 22D 22 29.2 2H 22 292 222 29 2722 29 2OG 2 2H 22 29.22 IV 22 29227GF 22IV22QIGIIPAG IOS 2 W222 WIIG IIS IIIS II IDWS TOSI IIIA IWINH22W IWIN: 2402771(2a5222Vt22U222T 222 22PV 222W 227122 M27 227 2727EI279222.2727 FRIPNIPNIIAIIIIIIIIME DN ADA *w* Pw*D*00"22& Me? 20IE2CI220I22QI27I22aI2?nH!2tH!?20%hcD ?27hE?A 20JE?CI?20322PI22QI22I2 2a?! tH !222%hcD P7HEPA20IA?62 >*2CI2270I22QI22T22aI? MH! AH!226%hcD 22HE2A20JE26? @ 6CI?20522QJ?2? 43?2aI2?2nH!?tH!2?,%hcD. ?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1555 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 9 Juli 2019 — SYAFRUDDIN ARSYAD TEMENGGUNG
3042 — 4766 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bundel fotocopy Hasil review hutang bank plasma PTWachyuni Mandira dengan prosedur tertentu yang disepakati padatanggal 30 April 1999;1 (satu) bundel fotocopy PT Wachyuni Mandira Hasil due diligencedengan prosedur yang disepakati atas neraca tanggal 30 April1999 dan Laporan Laba rugi dan perubahan ekuitas untuk empatbulan yang berakhir pada tanggal tersebut, Prasetio, Utomo CO.Kantor Akuntan Publik;1 (satu) bundel fotocopy surat Gubernur Kepala Daerah TingkatLampung tanggal 15 Mei 1999, Nomor 330/IIIS
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 06-10-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 148/Pid.B/2022/PN Smd
Tanggal 14 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN, S.H.
Terdakwa:
LESMANA SULASTRI Binti UDUNG
66 — 16
  • IIIs, luas 1,725Ha, terletak di Desa Situ Kec. Sumedang Utara yang telah diterima oleh Para Ahli Waris Alm. Sukatma, Cs Cq. Almarhum M. DJAWI, Kuasa D. USMAN IMAN tanggal 14 Juli 1987, yang telah dilakukan Pemetereian;
  • 1 (satu) Berkas Fotocopy Dokumen Akta Jual Beli No. 590/109/Sumut/1983 tanggal 22 April 1983, yang dikaluarkan oleh Camat Sumedang Utara U.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 23-07-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN BAUBAU Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Bau
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat:
LA UMBA MEJA
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Baubau Cq Penerintah Kelurahan Sulaa ( Lurah Sulaa)
2.LA KASA TARA
3.Wa Umbu
4.WA IMPO
5.WA AGO DALE
6.WA HEWU
7.LA ODE ENDO
142 — 129
  • Zilumenerangkan bahwa tidak ada tanah orangtuanya di Gua Lakasa Kelurahan Sulaalalu. selanjutnya saksi menerangkan mempunyai tanah didekat tanah sengketa.Bahwa saksi La Zilu tidak konsisten dalam memberikan keterangan di persidangan.Bahwa untuk bukti surat T II s/d TVII1 dan T Il s/d T VII7 tidak ditemukan keteranganyang menerangkan objek perkara dikuasai dari La Mane Kiba;Menimbang, bahwa sebagaimana yang sudah diuraikan sebelumnyabahwa yang harus dibuktikan adalah asal usul Penggugat ataupun Tergugat IIIs
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PT MANADO Nomor 159/PDT/2020/PT MND
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : RAYMOND CHARLES RUMENGAN
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : MARLIN LANGELO
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : TEMMY B SONDAKH
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : SHERLY RONDONUWU
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : BERNARD ALBERT NAYOAN
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : UNGGU TELLY TUWO
Pembanding/Terbanding/Tergugat VII : RICKY RINDY NAYOAN
Pembanding/Terbanding/Tergugat VIII : RISKE INNGRITA KASENDA
Pembanding/Terbanding/Tergugat IX : NORTJE NAYOAN
Pembanding/Terbanding/Tergugat X : SENLY MAWITJERE
Pembanding/Terbanding/Tergugat XI : FANI SUMOLANG
Pembanding/Terbanding/Tergugat XII : CHRISTINA MOUREN MAWITJERE
Pembanding/Terbanding/Tergugat XIII : REXY MIOJO
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : Max Richard Rumengan
Terbanding/Penggugat I : WEMPIE A PALANDENG
Terbanding/Penggugat II : JHON YOHANES PALANDENG
Terbanding/Penggugat III : MARGARETHA PALANDENG
Terbanding/Penggugat IV : HEIN PALANDENG
Terbanding/Penggugat V
86 — 76
  • Bahwa upaya pemilik tanah untuk memperjuangkan kepentingannya danhaknya melalui Intervensi adalah tindakan yang patut dihargai apalagimelalui Proses Hukum Acara yang benar.Bahwa dengan disetujuinya Permohonan Intervensi dan ditetapkannyasebagai Pihak Penggugat Intervensi maka secara otomatis KURANGPIHAK, sebagaimana yang kami dalilkan dalam Eksepsi dan JawabanTergugat sudah terjawabkan sehingga para Tergugat sudah terlengkapi.Bahwa posisi kepemilikan tanah Penggugat Intervensi dan Para Tergugat IIIs
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Putus : 11-03-2011 — Upload : 04-10-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 49/Pdt.G/2010/PN MKL
Tanggal 11 Maret 2011 — KAMIL BASO’; ISKANDAR BASO’; SULASTRI BASO’; MUCH. DAYAN K; FAUZIAH BK; FAUZAN BK; FAIZAL BK; FAUZI B. K.; lawan MAPPE BASO’; WARA BASO’; TELESINDO SHOP / Pengelola yang menempati rumah toko petak 1; ERWIN WIJAYA; ARRANG KARRE; ALDI RIARDO; M A Y A; SOMBOLINGGI’; R I A D Y;
93 — 79
  • Eksepsi Mengenai Kewenangan Absolut Mengadili PengadilanAgama Bukan Pengadilan Negeri Makale ;Bahwa setelah Tergugat, Turut Tergugat I, Turut Tergugat IIIs/d Turut Tergugat VIII mencermati materi pokok gugatanPenggugat, yaitu Penggugat pada pokoknya mempersoalkanpembagian Harta Warisan Haji Baso dalam perkawinannyadengan Sabaria, di mana Haji Baso dalam perkawinannyadengan Sabaria melahirkan 6 (enam orang anak), yaitu 1.Sufiaty Baharuddin K, 2. Mappe Baso, 3. Wara Baso, 4.Sulastri Baso, 5.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 611/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 15 Desember 2014 — Pengugat dan Tergugat
23 — 15
  • ERELE APE EEE EEE LEE EE EE PE LE TE PE EEE EEE PEE PE EEE EP PEE EEE EEE EEfRPEFETE PEF EEETEE EFF 5 5 5 5 5 5 5 5 7 7 7 8 8 8 8 8 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 f0 fe fe fePRE PEE PEE PEE EEE EEE EEEPEE FEE IB 3 BB 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 B 3 feeeeeeeeeeeeeeeeee f6 6 f6f7 7 7 f7f7f7fi fl f1 fl fl f1 f0 0 f0e fe fe fe fe fe fe fe fe ffd fd fd fe fe fe fe fe fe fe fe fe fff ffffftftftd fd fd fd fd fd fd fd fd fe fefefitf ft ttt rrr rrtrrtttttttttttfte fc fe fe fcfe fe fe fe fe fe fe FFF TFT IIIS
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 13-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 29/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 2 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : KIKI AHMAD YANI
Terbanding/Terdakwa : Syafruddin Arsyad Temenggung
610 — 805
  • Kantor Akuntan Publik;
  • 1 (satu) bundel fotocopy surat Gubernur Kepala Daerah Tingkat Lampung tanggal 15 Mei 1999, Nomor:330/IIIS/05/1999 kepada menteri investasi ketua BKPM, perihal Konflik antara petani tambak plasma dengan oerusahaan ini PT DCD;
  • 1 (satu) lembar fotocopy surat BPPN kepada Sjamsul Nursalim, PT Bank Dagang Nasional Indonesia.
    KantorAkuntan Publik;22.1 (Satu) bundel fotocopy surat Gubernur Kepala Daerah TingkatLampung tanggal 15 Mei 1999, Nomor:330/IIIS/O5/1999 kepadamenteri investasi ketua BKPM, perihal Konflik antara petani tambakplasma dengan oerusahaan ini PT DCD;23.1 (satu) lembar fotocopy surat BPPN kepada Sjamsul Nursalim, PTBank Dagang Nasional Indonesia.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 01-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 267/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Penggugat : SAMSUL BAHRI HASIBUAN Diwakili Oleh : BERNAT PANJAITAN,S.H.,MHum
Terbanding/Tergugat I : NURKA
Terbanding/Tergugat II : JUNAIDI
Terbanding/Tergugat III : PARINO
Terbanding/Tergugat IV : MARSONO
Terbanding/Tergugat V : RUSLAN
Terbanding/Tergugat VI : SAFARI
Terbanding/Tergugat VII : SYAHBUDIN
Terbanding/Tergugat VIII : AMANSYAH SIAGIAN
37 — 16
  • tanah hak yang bersangkutan dan hal ini juga di perkuat denganPutusan MARI nomor 767 K/Sip/1970 Tanggal 13 Maret 1971 yangmenyatakan bahwa Surat keterangan pajak bukan merupakan buktikepemilikan, karenasering terjadi bahwapada surat keteranganpajak masih tetap tercantum nama pemilik tanah yang lama padahaltanahnya sudah menjadi milikorang lain oleh karena itu, alasanberupa keberatan dari Pembanding/Penggugat sangatlah tidak beralasandan mengadangada dan karena itu Tergugat 1, Tergugat II, Tergugat IIIs
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 20-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 139/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 2 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
82 — 47
  • di KepaniteraanPengadilan Negeri Kupang pada tanggal 06 Juni2017 dibawahregister nomor : 296/Pdt/LGS/K/2017;Terlawan hadir kuasanya Fifi Mafilindani,SH,dan Alexanderrangga Boro,SH. advokat pada Kantor Advokat beralamat diJalan Kecapi Nomor 46 B, Nunbaun Delha, Kota Kupang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Juni 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang padatanggal 3 Juli 2017 ; ikut hadir pada sidang tersebut TurutTerlawan I LEOPOLD NISNONI sedangkan Turut Terlawan dan IIIs
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 260/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Tergugat III : PARUMA SIAHAAN Diwakili Oleh : Fransiskus X.J. Sinuraya, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : ROBERT SIAHAAN Diwakili Oleh : Fransiskus X.J. Sinuraya, S.H.
Pembanding/Tergugat V : MARLISE SIAHAAN Diwakili Oleh : Fransiskus X.J. Sinuraya, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : HAMONANGAN H.B SIAHAAN Diwakili Oleh : Fransiskus X.J. Sinuraya, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : FARIDA MARTALENA SIAHAAN Diwakili Oleh : Fransiskus X.J. Sinuraya, S.H.
Pembanding/Tergugat VIII : ANITA SIAHAAN Diwakili Oleh : Fransiskus X.J. Sinuraya, S.H.
Terbanding/Penggugat I : HARLI NURHAWATY BR NAPITUPULU
Terbanding/Penggugat II : SURTINA TAMBUNAN
Turut Terbanding/Tergugat I : RUMANTI BR SIANIPAR
Turut Terbanding/Tergugat II : DERISMA BR SIANIPAR
112 — 90
  • Paruma .... dst tidaklah diketahui oleh Tergugat IIIs/d Tergugat VIII karena sesuai pesan Alm. Hasiholan Siahaan kepadaketurunannya (Tergugat Ill s/d Tergugat VIII) bahwa tanah terperkaratelah dibeli dan telah berpindah Hak Milik kepada Alm. HasiholanSiahaan dan menjadi Hak milik seluruh ahli waris/keturunan Alm.Halaman 16 dari 65 Halaman Putusan Nomor 260/Pdt/2021/PT MDNHasiholan Siahaan yaitu: Tergugat Ill, IV, V, VI, VIII, VII.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 115/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 6 Desember 2018 — JOOTJE MAX SONDAKH MELAWAN Emanuel Retinanto, S.H., Selaku Pribadi dan Notaris/PPAT, DKK
210 — 80
  • DEUTZY NOFOLINATONGGEMBIO, dimana ketiga sertikat tersebut masih disimpandi Notaris EMANUEL RETINANTO, SH, sehingga mencermatihal tersebut seharusnya tidak ada kaitannya dengan diri pribadiTergugat Ill s/d Tergugat XII, sehingga demi hukum Tergugat IIIs/d Tergugat XII haruslah dikeluarkan sebagai pihak dalamperkara karena tidak ada kaitannya dengan pokokpermasalahan.12.Bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidak berdasarkanhukum, maka sudah sepantasnya dan berkesesuaian denganhukum apabila Yang Mulia