Ditemukan 498 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA MADIUN Nomor 0208/Pdt.G/2013/PA.Mn
Tanggal 29 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
92
  • SAKSI TERMOHON, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta (jagal), bertempat tinggal di Kota Madiun,yang dalam persidangan mengaku sebagai tante Termohon,di bawah sumpahnya menerangkan halhal pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, mereka adalahsuami isteri yang menikah kurang lebih 23 tahun yang lalu dansekarang telah dikaruniai 1 orang anak, saat ini ikut Termohon;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menikahdengan Termohon;e Bahwa setelah menikah
Register : 13-02-2013 — Putus : 01-10-2007 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 622/Pid.B/2007/PN.BLT
Tanggal 1 Oktober 2007 — BASORI Bin MARKUS. Cs
476
  • kepada Sutoyo di DesaKolomayan, namun sepeda motor tetap tidak diberikanyang katanya terlanjur ditahan di POLSEK Ponggok,kemudian suami saksi menambah uang Rp. 2.000.000(dua juta rupiah) dan sepeda motor baru diberikan;Bahwa 2 (dua) hari kemudian para terdakwa dan Sumanidatang lagi ke rumah saksi mengantarkan surat panggilandari Desa dan mereka mengancam kalau tidak menemuimereka akibatnya tahu sendiri, kemudian mereka pagisiang dan sore datang dan mereka mengatakan,kamu apatidak takut ini semua jagal
Putus : 07-02-2011 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 580/Pid.B/2010/PN.Kab.Prob.
Tanggal 7 Februari 2011 — SUDAR bin SUWITO
6114
  • Patroli, setelah saksi cek tidak ada yanghilang, selanjutnya saksi sempat bertanya kepada terdakwa tentang sapi tersebut, laluterdakwa mengatakan kalau sapi tersebut adalah milik YAN tukang jagal, setelah itudatang 2 orang yang tidak saksi kenal yang berboncengan sepeda motor, lalu saksipamit pulang ;7Bahwa saksi tidak ingat kedua orang yang baru datang yang berboncengan sepedamotor tersebut memakai pakaian apa, yang saksi ingat keduanya memakai songkok ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal
Register : 09-01-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 12/Pid.B/LH/2023/PN Pbu
Tanggal 15 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.RM. INDRA ADITYO SAMKUSUMO, S.H., M.H.
2.RESKIAH DWI WIRANINGTYAS PASANDARAN, S.H.
3.NURIKE RINDHAHAYUNINGPINTRA, S.H.
4.AYU ANASTASIA DEWANTI, S.H.
Terdakwa:
SETYO BUDI Alias BUDI Bin M. ZAMRONI
138
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 7 (tujuh) ekor Burung Kakatua Raja (Probosciger aterrimus);
    2. 23 (dua puluh tiga) ekor Burung Kakatua Jambul Kuning (Cacatua sulphurea);
    3. 1 (satu) ekor Burung Cucak Emas Papua (Pitohui uropygialis);
    4. 30 (tiga puliuh) ekor Kasturi Kepala Hitam (Lorius lory);
    5. 2 (dua) ekor Burung Nuri Bayan (Eclectus roratus) Hijau dan 1 (satu) ekor Merah;
    6. 1 (satu) ekor Burung Jagal
Register : 20-05-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 150/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
FERA YUANIKA
Terdakwa:
MUSLIM Als.BANJIR Als.LIM AK. BOLANG UDI
15163
  • melayat, hal ini yang menambahkecurigaan bahwa Terdakwalah pelaku pembunuhan terhadap saudari SITIAMINA;Bahwa saudari SITI AMINA tinggal dengan Terdakwa dan salah seorangsupupu Saksi yang bernama ALI di kontarakannya tersebut, namun pada saatkejadian penemuan mayat tersebut saudara ALI sedang berada di Jakartadalam rangka studi banding;Bahwa Terdakwa ada di Sumbawa pada saat kejadian pernemuan mayatsaudari SIT AMINA;Bahwa sebelum bekerja sebagai buruh, cukup lama Terdakwa bekerja sebagaitukang jagal
    dengan saudari SITIAMINA, dulunya saudari SITI AMINA sempat ikut tinggal bersama Saksiselama lebih kurang 5 (lima) tahun dan saat itu saudari SIT AMINA masihpacaran dengan Terdakwa, namun setelah menikah dengan Terdakwa saudariSITI AMINA pindah ke Sumbawa;Bahwa saudari SIT AMINA tidak pernah bercerita atau curhat kepada Saksimengenai kehidupan rumah tangganya;Bahwa sepengetahuan Saksi awalnya Terdakwa bekerja di GelondonganEmas di Alas dan terakhir kali yang Saksi tahu Terdakwa bekerja sebagaitukang jagal
    SIT AMINA, tidak ada curiga pada orang lain, apalagi setelah Terdakwaditahan oleh pihak Kepolisian;Bahwa usaha yang Saksi kerjakan yaitu pemotongan hewan;Halaman 43 dari 85 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN.SbwBahwa Terdakwa ikut berkeja ditempat Saksi sebagai tukang jagal hewan lebihkurang selama 3 (tiga) atau 4 (empat) tahun;Bahwa kegiatan pemotongan hewan ditempat Saksi dilakukan setiap hari danselama itu pula setiap harinya Terdakwa bekerja menjagal hewan ditempatSaksi;Bahwa terakhir kali Saksi
    YUNUS menuju keterminal, kemudian naik bus menuju ke Alas, setelah di Alas Terdakwamenumpangi ojek saudara JAYADI Alias JAYA Bin MAHRIF untuk pulang ke rumahorang tua Terdakwa;Bahwa pada tanggal 26 Desember 2019 Terdakwa tidak berada di Sumbawa;Bahwa tidak setiap hari Terdakwa bertemu dengan Saudari SITI AMINA;Bahwa Terdakwa tidak pernah bekerja sebagai tukang jagal hewan;Bahwa pintu rumah kontrakan Terdakwa di dobrak pada tanggal 3 Januari 2020tersebut karena Terdakwa tidak memiliki kKuncinya;Bahwa
Putus : 12-08-2010 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN TONDANO Nomor 152/PDT.G/2009/PN TDO
Tanggal 12 Agustus 2010 — JAMY GERUNG LAWAN YOPPY RAWUNG,dkk
20346
  • TNI.Raya No.60Tikala Kota Manado, Keduanya saudar kakak beradik ;Sebagai : PENGGUGAT ;LAWAN:YOPPY RAWUNG .umur 51 tahun, pekerjaan Swasta, alamat Desa Talikuran jagal,Kecamatan Sonder, Kabupaten Minahasa;Sebagai :TERGUGAT ;DEMS GERUNG, Umur 51 tahun, pekerjaan tani, Alamat Desa Talikuran jaga Il,Kecamatan Sonder, kabupaten Minahasa;Sebagai :TERGUGAT Il:PEMERINTAH KECAMATAN SONDER.
Register : 08-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 288/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
2.YUNI PRIYONO, S.H
Terdakwa:
NUR MUHAMAD IKHSAN Als DAMIN Bin SUPAR
193
  • Pekerjaan : Tukang Jagal SapiTerdakwa Nur Muhamad Ikhsan als Damin Bin Supar ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Mei 2019 sampai dengan tanggal 21 Mei 2019;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2019sampai dengan tanggal 30 Juni 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2019 sampai dengan tanggal 14 Juli2019;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Juli 2019 sampai dengan tanggal 6Agustus 2019;5.
Register : 16-04-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 228/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.
Tanggal 6 Oktober 2015 —
6934
  • Kapuk, Jagal / kapling Rt. 06 Rw. 04 (sdr.
    Roni),pengosongan + 1 Minggu, tertanggal 30 Mei 2012 ditanda tangani olehSLAMET DJATMIKO yang telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,dibubuhi materai cukup; diberi tanda bukti P13;1 (satu) lembar fotokopi KWITANSI bermaterai, uang sejumlah Rp.7.500.000, (Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) untuk pembayaranbangunan yang terletak di Rt. 06 Rw. 04 Jakarta Barat (Kapuk/ Jagal BatuKapling ), pengosongan + 1 Minggu, tertanggal 30 Mei 2012 ditandatanganiHalaman 27 dari 60Putusan Nomor : 228/Pdt.G
Register : 08-09-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 963/Pdt.G/2016/PA.Skh
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
13646
  • Karanganyar dan hubungan mereka baikbaik saja ;Bahwa keadaan rumah tangga Termohon dengan suaminya (ayah Pemohon)dalam keadaan rukun dan harmonis, baikbaik saja dilingkungan masyarakatbahkan Pemohon sejak kecil ikut ayah kandungnya (Suami Termohon) dandiasuh juga di didik oleh Termohon;Bahwa ayah Pemohon (suami Termohon) dan Ibu Pemohon sudahmeninggal dunia, tetapi ayah Pemohon (Ssuami Temohon) telah lebih dahuludisusul ibu Pemohon yaitu pada sekitar tahun 2012 ;Bahwa Termohon mempunyai usaha sebagai jagal
Putus : 30-07-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 41/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 30 Juli 2012 —
248
  • PT.Santori adalah Terdakwaselaku Ketua Kelompok I Tani Sawentar Makmur ;Bahwa pada saat pembelian sapi tersebut mengenai harganya sudah dipatok danada kesepakatan dari Pusat jadi sebelumnya tidak ada tawar menawar ;Bahwa untuk kriteria jenis sapinya adalah Brahman Cross semua dan harganyajuga sama dan sapisapi tersebut menurut saksi sudah dalam keadaan buntingD5sekitar 2 ( dua) bulan sampai 4 ( empat ) bulan =;Bahwa menurut saksi untuk sapi yang tidak bunting, maka penjualannya secarakiloan ke jagal
Register : 27-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 487/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 28 Juni 2016 — OYA BIN TATANG
345
  • ANDI, kemudian kedua ekor sapi tersebutsaya pasarkan terlebih dahulu, sedangkan yang 1 (satu) ekor sapitersebut saya potong pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016kemudian malam harinya saya berangkat ke jagal.
Register : 08-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DARSIAH, SH
Terdakwa:
DWI HADI SUSANTO ALIAS KURO BIN RUDI HERIYANTO
186
  • Cipinang Jagal Rt.03/16 Kel. Cipinang Kec.Pulo Gadung Jakarta Timur;Agama > Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Dwi Hadi Susanto Alias Kuro Bin Rudi Heriyanto ditahandalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 04 Januari 2021 sampai dengan tanggal 23 Januari2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Januari 2021sampai dengan tanggal 04 Maret 2021;.
Putus : 24-11-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 280/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 24 Nopember 2015 — SUKAMTO Bin SUKIMAN
3454
  • Saksi SUROTO, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi yang telah menjual daging babi kepada SUYATIBahwa terdakwa telah lama berprofesi sebagai jagal/oedagang daging babiBahwa saksi mengatakan mejual daging tersebut kepada SUYATI pada harisabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekitar jam 21.00 WIB dan tidak pernahmenambahkan bahan apapunHalaman 9 dari 21 halaman Putusan Nomor 280/Pid.B/2015/PN Bjn.Bahwa setiap kali melakukan penyembelihan babi selalu diperiksa terlebihdahulu
Putus : 25-08-2011 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN JOMBANG Nomor 247/Pid.B/ 2011 /PN.JMB
Tanggal 25 Agustus 2011 — KARTIYAH
263
  • 350e Bahwa waktu di Polisi Terdakwa sempat menyicil Rp. 20 juta padaSUTTYO tapi SUTTYO menolaknya, kalau dibayar lunas SUTIYOmau menerima.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa terima uang Rp140.000.000,(seratus empat puluh juta rupiah) dari SUTTYO ituuntuk nebus sertifikat.e Bahwa terdakwa kenal SUTTYO sejak SUTTYO seringmemperbaiki mobil di bengkel suami terdakwa.e Bahwa saksi SUTTYO bekerja sebagai jagal
Register : 15-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1081/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 29 Februari 2016 — AGUS SUPRIYADI
2617
  • DDT menaruhnya (tempel) di Jagal (pabrikkosong) dimana jarak dari terminal Medaeng dan Jagal (Pabrik kosong)tersebut 50 meter, setelah terdakwa menaruh barang tersebut laluterdakwa kembali pulang ke Bali;e Bahwa terdakwa dijanjikan uang sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta limaratus ribu rupiah) sebagai upah jika barang narkotika tersebut sudahsampai ditempat tujuan yaitu Surabaya) ;e Bahwa terdakwa tidak tahu darimana RUDY SUPRIYANTO mendapatkanbarang tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan
Putus : 15-01-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 15 Januari 2018 — 1. TAUFAN RAHUTOMO, dkk VS 1. PT. BINTANG TOEDJOE,, DK
10771 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pedurenan, RT004/RW 006, Rawa Terate, Cakung, Jakarta Timur;NUR INDAH APRILIANI, bertempat tinggal di Songgom LorKampung Baru, RT 003/RW 004, Songgom Lor, Songgom;OKTI PRAPTININGSIH, bertempat tinggal di Jalan TanjungsariRT 002/RW 007, Desa Sugiwaras, Kecamatan Pemalang;OPIH LUKIANA, bertempat tinggal di Griya Asri 2, Blok H 17/24RT 003/RW 024, Sumber Jaya Tambun Selatan, Bekasi;PANJI TIRTA RAHARJO, bertempat tinggal di Cipinang Jagal,RT 003/RW 016 Cipinang, Pulo Gadung;Halaman 4 dari 29 hal.
Register : 29-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 182/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARSYAD Alias ACCA Bin KACO
3610
  • kau kasih pindah sapisapi itu di dekat jalanan , lalu saksiRamang Bin Kiris membawa dengan cara menarik sapisapi itu melewatitanggul sungai menuju ke kebun yang sunyi didekat jalan cor, selanjutnyasaksi Ramang Bin Kiris mengikat sapisapi itu pada sebuah pohon, danpada saat itu saksi Ramang Bin Kiris melihat Terdakwa menghubungiseseorang dengan menggunakan hand Phonenya akan tetapi menurutnyaNomor Handphone yang dihubungi tidak aktif , kemudian Terdakwamengatakan kepada saksi Ramang Bin Kiris kau jagal
    kau kasih pindah sapisapi itu di dekat jalanan , lalu saksiRamang Bin Kiris membawa dengan cara menarik sapisapi itu melewatitanggul Sungai menuju ke kebun yang sunyi didekat jalan cor, selanjutnyasaksi Ramang Bin Kiris mengikat sapisapi itu pada sebuah pohon, danpada saat itu saksi Ramang Bin Kiris melihat Terdakwa menghubungiseseorang dengan menggunakan hand Phonenya akan tetapi menurutnyaNomor Handphone yang dihubungi tidak aktif , kemudian Terdakwamengatakan kepada saksi Ramang Bin Kiris kau jagal
Register : 17-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Cbd
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, SH.
2.MUHAMMAD AFIF, S.H.
Terdakwa:
ARIF RAHMAN HAKIM alsJAPE bin UDIN SAEPUDIN
233
  • Lahir: 21 tahun/ 7 Juli 1997.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Bojong Jagal Rt. 03/ O02 Kelurahan CibadakKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak bekerja.Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada tanggal 17 Januari 2019.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 18 Januari 2019 sampai dengan tanggal 6 Februari2019.Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Februari2019 sampai dengan tanggal
Putus : 03-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 25/Pdt.G/2014/PN Bdw
Tanggal 3 September 2015 — LINA SINDAWATI alias LIE AI SIAN
705
  • mengetahui Didi Muljono sekitar tahun 1992 pernahmenjual toko tersebut kepada Alex Sugianto, namun Saksi tidakmengetahui berapa harga jual beli tanah toko dari Didi Muljonokepada Alex Sugianto karena Saksi tidak ikut terlibat;Bahwa pada waktu Didi Muljono menjual kepada Alex Sugianto,orang tua masih hidup dan tidak ada yang berkeberatan;Bahwa oleh Alex Sugianto, toko tersebut kemudian disewakankepada anak Penggugat;Bahwa di samping Toko Jember tersebut, Didi Muljono juga pernahmembeli kios bekas jagal
    mendapatkan Toko Jember tersebutdengan menyewa dari Nenek Saksi yang bernama Auw Ting KienNio;Bahwa Saksi mengetahui dari orang tua Saksi bahwa Toko Jemberdibeli oleh anak dari Lie le Lauw yang bernama Didi Muljono;Bahwa Saksi juga pernah mendengar bahwa Didi Muljono pada tahun1992 telah menjual Toko Jember tersebut kepada Alex Sugianto,namun orang tua mereka tetap yang tinggal dan mengelola tokotersebut;Bahwa Saksi pernah mendengar bahwa selain Toko Jember tersebut,Alex Sugianto juga pernah membeli kios jagal
Register : 18-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3211/Pid.B/LH/2019/PN Sby
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD IKRAM
38336
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) ekor burung jenis Koakiau,

    - 5 (lima) ekor burung jenis Cucak Papua,

    - 3 (tiga) ekor burung jenis Jagal