Ditemukan 4318 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 120/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
177
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kader GomAhate bin Ceka GomAhate) dan Pemohon II (Nafsa Piga binti Sirajudin Piga) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1977 di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan
      PENETAPAN120/Pdt.P/2019/PA.MORTB77DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Kader Gomahate bin Ceka Gomahate, Tanggal Lahir 07 Januari 1947 (umur72 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanWiraswasta (Petani), bertempat tinggal di Desa Sopi KecamatanMorotai Jaya Kabupaten
      Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kader GomAhate bin CekaGomAhate) dan Pemohon Il (Nafsa Piga binti Sirajudin Piga) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1977 di Desa Sopi KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa:a.
      Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Kader GomAhate)dengan NIK 8207030309820001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 18Oktober 2019;b. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Nafsa Piga) denganNIK 8207035810650005 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 18Oktober 2019;c.
      yang sah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (8) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Kader
      Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kader GomAhate bin CekaGomAhate) dan Pemohon Il (Nafsa Piga binti Sirajudin Piga) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1977 di Desa Sopi KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiJayaKabupaten Pulau Morotai;4.
    4. Register : 06-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-01-2019
      Putusan PA SOA SIO Nomor 188/Pdt.P/2018/PA.SS
      Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
      168
      • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (A.Karim Abdullah) dengan Pemohon II (Nuraini Kader) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2000 di Kelurahan Topo, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan;

        3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore;

        4.

        Karim Abdullah, tempat tanggal lahir Topo, 22 Juli 1964, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.006/RW.03 Kelurahan Topo, Kecamatan Tidore, KotaTidore Kepulauan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;DanNuraini Kader, tempat tanggal lahir Tidore, 4 April 1982, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di RT.
        Surat dan bukti saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 6 Desember 2018 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soasio dalam register perkara Nomor188/Pdt.P/2018/PA.SS tanggal 6 Desember 2018, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 7 Januari 2000 di Kelurahan Topo, Kecamatan Tidore, Kota TidoreKepulauan dengan wali nikah bernama Kader
        Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (A.Karim Abdullah) denganPemohon II (Nuraini Kader) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2000di Kelurahan Topo, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan;3.
        , pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (Lurah pada Kantor Kelurahan Topo) tempat tinggal diKelurahan Topo, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagi berikut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan warga saksi di KelurahanTopo;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan menurutsyariat Islam;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Kader
        Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilangsungkanmenurut agama Islam dengan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Kader Din dan yang menyaksikan perkawinan antaralain Sinen Ishak dan Bahtiar Anmad dengan mahar perkawinan berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);4.
      Register : 19-04-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 30-11-2012
      Putusan PN WAINGAPU Nomor 48/PID.B/2010/PN.WNP
      Tanggal 2 September 2010 — - AGNES KORE Alias NES
      11274
      • Bahwa pada waktu itu ibu Kader Posyandu menyuruh saksi untuk bertanya kepadaterdakwa tentang kehamilannya dan menyuruh terdakwa untuk memeriksa kehamilannyadi Posyandu, namun saat itu saksi mengatakan supaya ibu Kader Posyandu yang bertanyalangsung kepada terdakwa, sehingga saat itu saksi mendengar ibu Kader Posyandu9bertanya kepada terdakwa tentang usia kehamilannya dan menyuruh terdakwa agar kePosyandu namun terdakwa tidak memberitahukan usia kehamilannya dan saksi tidak tahuapakah terdakwa pergi
        sampai dengan anak yang keempatayahnya adalah saksi MARHAM DJARA LUIJI, terdakwa dengan MARHAM DJARALUJI tidak menikah sah karena orang tua tidak merestui hubungan tersebut sehinggaakhirnya kami berpisah dan sekarang saksi MARHAM DJARA LUJI sudah menikahdengan orang lain;* Bahwa selama ini terdakwa tinggal sendiri dengan anakanak terdakwa, terdakwasendiri yang membiayai kebutuhan hidup terdawa dan anakanak dengan membuka usahajualan di* Bahwa pernah di bulan Oktober terdakwa bertemu dengan ibu Kader
        Posyandu yaitusaksi MERLIANIS RATU dan ibu Kader Posyandu menyarankan kepada terdakwa untukmemeriksa kehamilan terdakwa di Posyandu, namun terdakwa tidak pernah pergimemerika kehamilan terdakwa tersebut dan pada saat itu juga Ibu Kader bertanya berapausia kehamilan terdakwa tetapi terdakwa tidak memberitahukannya;* Bahwa pada saat itu ibu Kader juga sedang hamil, perutnya lebih besar dariterdakwa;* Bahwa sekitar bulan Oktober 2009 terdakwa tidak dapat haid lagi, terdakwa tahubahwa sudah hamil karena
        Bahwa pada waktu itu ibu Kader Posyandu menyuruh saksi MAA KORE untukbertanya kepada terdakwa tentang kehamilannya dan menyuruh terdakwa untukmemeriksa kehamilannya di Posyandu, namun saat itu saksi mengatakan supaya ibuKader Posyandu yang bertanya langsung kepada terdakwa, sehingga saat itu saksimendengar ibu Kader Posyandu bertanya kepada terdakwa tentang usia kehamilannyadan menyuruh terdakwa agar ke Posyandu namun terdakwa tidak memberitahukan usiakehamilannya dan saksi tidak tahu apakah terdakwa
        Bahwa pernah di bulan Oktober terdakwa bertemu dengan ibu Kader Posyandu yaitusaksi MERLIANIS RATU dan ibu Kader Posyandu menyarankan kepada terdakwa untukmemeriksa kehamilan terdakwa di Posyandu, namun terdakwa tidak pernah pergimemerika kehamilan terdakwa tersebut dan pada saat itu juga Ibu Kader bertanya berapausia kehamilan terdakwa tetapi terdakwa tidak memberitahukannya;.
      Register : 09-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 19-04-2019
      Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 43/Pdt.G/2018/PA.Lbh
      Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
      269
      • M E N G A D I L I

        1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
        2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
        3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syarif Saleh Bin Saleh) terhadap Penggugat (Ina Kader Binti Hi.
        Kader);
      • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga Putusan ini diucapkan sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2018/PA.Lbh.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Ina Kader Binti Hi.
    Kader, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS (pada Kantor Camat Makian Barat),bertempat tinggal di Desa Kupal, Kecamatan BacanSelatan, Kabupaten Halmahera Selatan, dalam halini memberikan kuasa kepada La Jamra Hi.Zakaria, SH. & Rekan, Advokat/Penasihat Hukum,berkantor di Jl.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syarif Saleh Bin Saleh)terhadap Penggugat (Ina Kader Binti Hi. Kader);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaPutusan ini diucapkan sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Demikianlah Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Labuha pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.
    Register : 10-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
    Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Lbj
    Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
    297
    • MENETAPKAN

      1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
      2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DURAJA KADER bin KADER) dengan Pemohon II (SITI MARIA binti TANJE) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2000, di Warloka, Desa Warloka, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
      3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan
      PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2020/PA.Lbj> aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:DURAJA KADER bin KADER, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, Alamat di Warloka, RT.008 RW. 003, Desa Warloka, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, KabupatenManggarai Barat, sebagai Pemohon
      Pemohon (DURAJA KADER bin KADER) dengan Pemohon II (SITI MARIAbinti TANJE) telah dinikahkan oleh ayah kandung Pemohon II bernamabapak TANJE;2. Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernama TANJE;3. Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh DURAHI danSULAIMAN CIA;4. Mahar yang diberikan kepada Pemohon II berupa uang sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai:5.
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DURAJA KADER binKADER) dengan Pemohon II (SITI MARIA binti TANJE) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Juni 2000, di Warloka, Desa Warloka, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;4.
    Putus : 12-08-2014 — Upload : 22-04-2015
    Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 868/Pid.B/2014/PN.LBP.
    Tanggal 12 Agustus 2014 — Nama : KADER ZAILANI Tempat lahir : Sri Gunting Umur/ Tgl.lahir : 21 Tahun / 10 September 1992 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Setia Makmur Dusun II Desa Sunggal Kanan Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : -
    152
    • Menyatakan Terdakwa KADER ZAILANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaa memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
      Nama : KADER ZAILANI Tempat lahir : Sri Gunting Umur/ Tgl.lahir : 21 Tahun / 10 September 1992 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Setia Makmur Dusun II Desa Sunggal Kanan Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : -
      PUTUSANNomor 868/Pid.B/2014/PN.LBP.LDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa;Nama : KADER ZAILANITempat lahir : Sri GuntingUmutr/ Tel lahir :21 Tahun / 10 September 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Setia Makmur Dusun IT Desa Sunggal KananKecamatan Sunggal Kabupaten Deli SerdangAgama
      Menyatakan terdakwa KADER ZAILANI bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 365ayat (2) ke2 KUHP, dalam Surat Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADER ZAILANI dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
      apabila terdakwa dipersalahkan dan diyatuhi hukuman supayadibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatanya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya tetap pada Tuntutanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa KADER
      disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalamhal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lain atautetap menguasai barang yang dicuri dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 868/Pid.B/2014/PN.LBP.LDPada hari hari Rabu, tanggal 11 Desember 2013 sekira pukul.20.00 Wib,terdakwa Kader
      Menyatakan Terdakwa KADER ZAILANI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaamemberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Register : 06-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 21-08-2018
    Putusan PN TERNATE Nomor 93/Pid.B/2018/PN Tte
    Tanggal 9 Mei 2018 — ANDALAWI YUSUF alias PA AWI
    4714
    • Ternate Selatan Kota Ternate atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTernate yang berwenang memeriksa dan mengadili, Tanoa mendapat izin,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikanya sebagai pencarian ,atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa Pada awalnya Anggota Resmob Polres Ternate mengamankansaksi SUNARJI KADER Alias
      ROMO setelah diinterogasi mengakui bahwasaksi SUNARJI KADER Alias ROMO telah memasang nomor togel kepadaterdakwa ANDALAWI YUSUF Alias PA AWI ,selanjutnya dilakukanpengembangan dengan menangkap terdakwa dirumahnya di KelurahanBastiong Kec.
      Alias ROMO setelah diinterogasi mengakui bahwasaksi SUNARJI KADER Alias ROMO telah memasang nomor togel kepadaterdakwa ANDALAWI YUSUF Alias PA AWI ,selanjutnya dilakukanpengembangan dengan menangkap terdakwa dirumahnya di KelurahanBastiong Kec.
      Saksi Sunardi Kader alias Romo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian penangkapan Terdakwa terjadi pada hari Sabtu tanggal03 Februari 2018 sekitar pukul 22.00 Wit, bertempat di rumah TerdakwaDi Kelurahan Bastiong Kec.
      Ternate Selatan Kota Ternate;Bahwa awalnya saksi dan rekan rekanya memperoleh informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering melakukan permainan judi togelkemudian peran terdakwa adalah seorang pengecer sehingga kamimelakukan penyelidikan dan akhirnya saksi dan rekan rekanyamenangkap saksi Sunarji Kader dirumahnya kemudian saksi dan rekanrekanya mengamankan HP Milik saksi Sunarji Kader dan didalam HPtersebut terdapat nomor nomor togel yang dikirim saksi.
    Register : 01-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
    Putusan PA TONDANO Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Tdo
    Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
    152
    • Bahwa pada tanggal 18 Desember 2005, Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid bernama Abdul Kader Tawo di Desa Buku, Kecamatan Belang,Kabupaten Minahasa Tenggara;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali Nasabbernama Jamali Bina, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 54/Pdt.P/2019/PA.Tdo(seratus ribu rupiah), dan disaksikan oleh Rahmat Potabuga dan JufriYunus;3.
      Tenggara pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Buku, KecamatanBelang,Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 18 Desember2005; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah wali Nasab Pemohon II bernama Jamali Bina; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Masjid yang bernama Abdul Kader
      Tenggara pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Buku, KecamatanBelang,Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 18 Desember2005; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah wali Nasab Pemohon II bernama Jamali Bina; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Masjid yang bernama Abdul Kader
      perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dinubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Herdiyono Bambela bin AmirudinBambela) dan Pemohon Il (Stivani Bina binti Jamali Bina) telahmelakukan pernikahan secara Islam pada tanggal 18 Desember 2005 diDesa Buku, Kecamatan Belang,Kabupaten Minahasa Tenggara,dinikahkan oleh Imam Masjid yang bernama Abdul Kader
    Register : 25-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 27-03-2019
    Putusan PN BANDA ACEH Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bna
    Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
    1.HELMI ABDUL AZIZ, SH
    2.WILDANI HAPIT SH
    Terdakwa:
    Ir. SANUSI YAHYA, M.M. Bin YAHYA
    112161
    • Kader An. Ketua Chairul Rizal

      3. Tani Maju An. Ketua Ridwan

      4. Paguyuban An. Ketua Mara Halim

      5. Pakat Maju An. Ketua Syarifuddin

      6. Rakan An. Ketua Dahnil Usman

      7. Jamaah Peunaron An. Ketua Bahri

      8. Saboh Hatee An. Ketua Muhammad Dewi

      9. Alur Itam An. Ketua Muhajir

      10. Subur Jaya An. Ketua Usman Ibrahim

      dikembalikan kepada Dinas Pertanian Kab. Aceh Timur Cq. Saksi BARMAWI, S.P Bin M.

      Kelompok Tani Kader Gampong Peunaron Lama Kec. Peunaron Lama Kab. Aceh Timur Timur (sebelum diubah dari luas lahan 10 (sepuluh) hektar menjadi 50 (lima puluh) hektar, fotocopy;
    • 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana Bansos GP-PTT Kedelai tahun 2015 An. Kelompok Tani Saboh Hatee Gampong Peunaron Lama Kec. Peunaron Lama Kab.
      Kelompok Tani Kader Gampong Peunaron Lama Kec. Peunaron Kab. Aceh Timur;
    • 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI Simpedes Unit Peureulak Langsa No. Rekening 3939-01-019245-53-6 An. Kelompok Tani Alur Itam Gampong Peunaron Lama Kec. Peunaron Kab. Aceh Timur;
    • 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI Simpedes Unit Peureulak Langsa No. Rekening 3939-01-019240-53-6 An. Kelompok Tani Rakan Gampong Peunaron Lama Kec. Peunaron Kab.
      dengan rincian :
      1. Uang sejumlah Rp45.100.000,- (empat puluh lima juta seratus ribu rupiah) dari rekening kelompok Tani Maju;
      2. Uang sejumlah Rp45.100.000,- (empat puluh lima juta seratus ribu rupiah) dari rekening kelompok Tani Pakat Maju;
      3. Uang sejumlah Rp45.100.000,- (empat puluh lima juta seratus ribu rupiah) dari rekening kelompok Tani Paguyuban;
      4. Uang sejumlah Rp45.100.000,- (empat puluh lima juta seratus ribu rupiah) dari rekening kelompok Tani Kader
        Aceh Timur adalah dari APBN T.A. 2015; Bahwa Saksi selaku Bendahara Kelompok Tani Kader Desa PeunaronLama Kec. Peunaron Kab. Aceh Timur; Bahwa Tugas Saksi sebagai bendahara Kelompok Tani Kader yaituuntuk membuka rekening Tabungan Kelompok Tani dan mengambil uangbantuan bibit kedelai dari Dinas Pertanian Kab.
        Kelompok Tani Kader, uang tersebut disimpan oleh SaksiCHAIRUL RIZAL selaku Ketua Kelompok Tani Kader; Bahwa saksi bukan petani kedelai Saksi petani sawah milik Saksi sendiridan sebagai Guru Ngaji di Desa Leuge Dusun Kuta Kec.
        Peureulak; Bahwa yang mempunyai inisiatif membentuk kelompok tani Kader ialahSaksi CHAIRUL RIZAL selaku Ketua Kelompok Tani Kader; Bahwa Saksi tidak pernah mengikuti rapatrapat / pertemuan bersamadengan anggota kelompok tani Kader lainnya untuk membahasPenyaluran Bantuan Sosial Bibit Kedelai di Kab.
        Bibit KedelalKelompok Tani Kader di Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang PeureulakHalaman 32 dari 177 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2018/PN Bnabersamasama dengan ketua dan bendahara kelompok tani lainnya yangikut mengambil dana bantuan bibit kedelai tersebut yang mana Saksitidak tau rang tersebut berasal dari kelompok tani yang mana; Bahwa untuk anggota kelompok tani Kader tidak ada dilakukanpengutipan uang dalam hal pembentukan kelompok Tani Kader; Bahwa Kelompok Tani Kader tidak mempunyai lahan untuk
        Peunaron adalah : 1.Kader, 2. Jamaah Peunarun, 3. Pakat maju, 4.Sabo hate, 5.SuburJaya, 6.
    Register : 17-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 11-06-2020
    Putusan PA CIBINONG Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA.Cbn
    Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
    108
    • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

      2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imam Hanusu Kader bin H.

      PENETAPANNomor 431/Pdt.P/2017/PA.CbnZa PENG 2 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Imam Hanusu Kader bin H. Rahmat S, Umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.
      Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Imam Hanusu Kader bin H.Rahmat S (Pemohon 1) dan Fitri Sri Rahayu binti Abdul Rojak (PemohonIl) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Imam Hanusu Kader bin H. RahmatS(Pemohon !) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.
    Register : 04-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 02-04-2019
    Putusan PA PARIGI Nomor 100/Pdt.P/2018/PA.Prgi
    Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
    357
    • Entebo bin Kader Entebo;Dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 110.000,00 (Seratussepuluh ribu rupiah);Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamUsia 19 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam Usia 22 Tahundan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada Hubungan darah atausesusuan serta telah memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahanbaik menurut hukum islam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa
      oleh pemerintah desa setempat, dan terhadap pengumumantersebut tidak ada pihak yang keberatan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap sendiri di muka persidangan;Bahwa setelah dibacakan surat permohonan tersebut, Pemohon danPemohon II menyatakan tetap dengan permohonan mereka;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalam surat permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksi sebagaiberikut:1.Ahmad K Entebo bin Kader
      Entebobin Kader Entebo yang masingmasing beragama Islam, berusia baligh,berakal dan berlaku adil;Bahwa mahar pernikahan yang diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il berupa uang sebesar Rp 110.000,00(Seratus sepuluh ribu rupiah);Him. 4 dari 14 hal.
      Entebobin Kader Entebo yang masingmasing beragama Islam, berusia baligh, berakaldan berlaku adil, sedangkan mahar pernikahan diserahkan secara tunai olehHim. 9 dari 14 hal.
      Entebo bin Kader Entebo yang masingmasing beragama Islam, berusia baligh, berakal dan berlaku adil, telahmemenuhi ketentuan rukun dan syarat perkawinan sebagaimana ditentukanPasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jis.
    Register : 02-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 17-12-2019
    Putusan PA AMURANG Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Amg.
    Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
    11543
    • telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon II, Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Amg tertanggal 2Desember 2019 yang dalil pokoknya dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II dengan perbaikan secara lisan terhadap dalil permohonanmengenai tempat dilangsungkannya perkawinan yang lengkap adalah di DesaArakan, Kecamatan Tatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan, mengenai walinikah benar Kakak Pemohon II namun saat itu diwakilkan kepada Imam Desabernama Kader
      dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga dekat dengan Pemohon dan Pemohon II; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri karenaSaksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanakad nikah dan yang menjadi wali nikahnya pada saat itu adalah kakakkandung Pemohon II bapak Alfatun Tjulimanis Bin Juma Tjulimanis yangdiwakilkan kepada Imam Desa bernama Kader
      sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara Ipar Pemohon II; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri karenaSaksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanakad nikah dan yang menjadi wali nikahnya pada saat itu adalah kakakkandung Pemohon II bapak Alfatun Tjulimanis Bin Juma Tjulimanis yangdiwakilkan kepada Imam Desa bernama Kader
      pihakpihak yangmerasa keberatan, sehingga perkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok petitum permohonan paraPemohon adalah memohon supaya pernikahan mereka yang dilangsungkansecara syariat Islam pada 14 Juli 2002 di Desa Arakan, Kecamatan Tatapaan,Kabupaten Minahasa Selatan, dan Wali Nikahnya adalah kakak kandungpemohon II bernama Alfatun Tjulimanis Bin Juma Tjulimanis yang diwakilkanPenetapan Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Amg, hlm.6kepada Imam Desa bernama Kader
      serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Amg, hlm.71.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan sesuai syariat Islam pada tanggal 14 Juli 2002 di Desa Arakan, KecamatanTatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan dengan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Alfatun Tjulimanis Bin Juma Tjulimanis yang diwakilkankepada Imam Desa bernama Kader
    Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 08-08-2017
    Putusan PA MOROTAI Nomor 0042/Pdt.P/2016/PA.MORTB
    Tanggal 15 Maret 2016 — Darman Samijan bin Parno, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Nurlaela Bobale binti Kader Bobale, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
    128
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darman Samijan bin Parno) dengan Pemohon II (Nurlaela Bobale binti Kader Bobale) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2002 di Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.
      Darman Samijan bin Parno, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurlaela Bobale binti Kader Bobale, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
      PENETAPAN42/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Darman Samijan bin Parno, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa PandangaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Nurlaela Bobale binti Kader
      Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 07 Januari 2002 di hadapan wali nikah Kader Bobale dan maharberupa Uang Sejumlah Rp. 25.000 dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah dua orang lakilaki bernama Din Ratib dan Parno Samijan.Namun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki kutipan aktanikah, untuk itu Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai mengitsbatkan
      Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Darman Samijan bin Parno)dan Pemohon Il (Nurlaela Bobale binti Kader Bobale) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Januari 2002 di Desa Pandanga Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;3.
      Saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II sekaligus guru ngajinya; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 07 Januari 2002 diDesa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kader Bobale; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Din Ratib
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darman Samijan bin Parno)dengan Pemohon II (Nurlaela Bobale binti Kader Bobale) yang dilaksanakanpada tanggal O07 Januari 2002 di Desa Pandanga Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.
    Register : 15-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 16-08-2017
    Putusan PA MOROTAI Nomor 5/Pdt.P/2017/PA.MORTB
    Tanggal 4 April 2017 — Kader Bin Mamurang, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Dehegila, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IX; 10. Sarfia Binti Mamurang, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Gotalamo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon X; 11.
    9721
    • Kader Bin Mamurang, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Desa Dehegila, Kecamatan Morotai Selatan, KabupatenPulau Morotai. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IX;10. Sarfia Binti Mamurang, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Desa Gotalamo, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon X;11.
      Kader Bin Mamurang, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Desa Dehegila, Kecamatan Morotai Selatan, KabupatenPulau Morotai. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon X;10. Sarfia Binti Mamurang, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Desa Gotalamo, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon xX;11.
      Bahwa,Almarhumah Nini Paparang selam hidupnya menikah dengan HamimMamurung dan memperoleh keturunan 7 orang anak masingmasing:3.1.Rakib Mamurung3.2.Kader MamurungHal. 3 dari 20 Penetapan. No. 5/Pdt.P/2017/PA.MORTB3.3.Sarfia Mamurung3.4.Santo mamurung3.5.Sukur Mamurung3.6.Rasid Mamurung3.7.Safrudin Mamurung;.
      Kader Mamutrung, 6. Sarfia Mamurung 7. Santo Mamurung, 8. SukurMamurung. 9.Rasid Mamurung, Sarfudin Mamurung, 10. Jafar Mujawal 11.Nurhan mujawal 12.Nurni Mujawal, 13.Husni Mujawal 14.
      Menetapkan Pemohon dan 2 Orang tante ( Sinagali Paparang dan HalimaPaji )juga 1 orang Paman ( Jainal Paparang ) dan 12 Orang Saudarasepupuh ( 1.Rakiob Mamurung 2.Kader Mamurung 3. Sarfia mamurung4.Santo Mamurung 5 Sukur Mamurung, 6. Rasid Mamurung, 7. SarfudinHal. 5 dari 20 Penetapan. No. 5/Pdt.P/2017/PA.MORTBMamurung, 8. Jafar Mujawal 9. Nurhan Mujawal, 10. Nurni Mujawal, 11.Nurlia Mujawal dan 12.Nurlina Mujawal.5.
      Kader Mamurang, 3. Sarifa Mamurang, 4.Santo Mamurang, 5. Syukur Mamurang, 6. Rasid Mamurang, 7. SarfudinMamurang),Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat, yaitu berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jainal Paparang Nomor8207010107570001, tanggal 26 Desember 2013 yang dikeluarkan olehHal. 7 dari 20 Penetapan.
    Register : 09-03-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 25-06-2020
    Putusan PA TERNATE Nomor 43/Pdt.P/2020/PA.Tte
    Tanggal 3 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
    159
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.IDRUS Bin KADER
      2.ONYA Binti BARMAWI dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
      3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu ).

      Tte.ZINA ,SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah (isbat nikah) yang diajukan oleh:Idrus Bin Kader, tempat dan tanggal lahir Bobaneigo, 09 Maret 1958, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Tataleka, Kecamatan Jailolo Selatansebagai Pemohon Onya Binti Barmawi, tempat dan tanggal lahir
      Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon.2.3.Menyatakan sah perkawinan antara Idrus Bin Kader dan Onya Binti Barmawiyang telah dilangsungkan pada hari Kamis, 04 September 1980 dihadapan PPNDesa Tataleka Kec.
      Menyatakan sah perkawinan antara Idrus Bin Kader dan Onya Binti Barmawiyang telah dilangsungkan pada hari Kamis, 04 September 1980 dihadapanPPN Desa Tataleka Kec. Jalilolo Selatan.3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum.Hal. 4 dari 9 hal.Put. No 43/Pdt.P/2020/PA.
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Idrus Bin Kader) denganPemohon II (Onya Binti Barmawi) yang dilaksanakan pada tanggal 4 September1980 di Wilayahn Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan,Kabupaten Halmahera Barat;3.
    Putus : 24-02-2014 — Upload : 10-09-2014
    Putusan PN SOASIU Nomor 58-Pid-B-2013-PN-SS
    Tanggal 24 Februari 2014 — - ABD. RAHMAN MUHAMMAD, S.Pdi alias MAN - Hi. JAFAR ALKATIRI alias Hi. JAFAR - JABIR IBRAHIM, SH.,MM
    7328
    • UMAR KADER Saja, kemudian Saudara UMAR berkatakepada Saksi bahwa Saudara UMAR KADER dapat surat tersebutdari salah satu Anggota DPRD Kota Tikep tanpa menyebut siapaAnggota DPRD Kota Tikep tersebut, maka dalam persidangan iniKami sebagai Terdakwa membantah bahwa bukan Kami sebagaiPara Terdakwa yang memberikan surat tersebut kepada SaudaraUMAR KADER selanjutnya Saudara Saksi Bpk. Drs. Hi.
      Saudara UMAR KADER menyerahkan SuratKeputusan DPRD Kota Tidore Kepulauan Nomor : 170/10/02/2011tentang Persetujuan Usulan Pembentukan Kota Sofifi kepadaSaksi, saat itu juga Saudara UMAR KADER mengatakan bahwaSurat Keputusan ini Saya (UMAR KADER) dapat dari salah satuHal. 59 dari 79 Halaman Putusan No. 58/Pid.B/2013/PN.SS60Anggota DPRD Kota Tikep, saat Saksi melihat dan membacaSurat Keputusan DPRD tersebut, kemudian Saksi mengatakankepada Saudara UMAR KADER bahwa Surat Keputusan ini sudahyang empat
      Anggota DPRD mau menyerahkan kepada Saksi diBahwa setelah Saksi terima Surat Keputusan DPRD Kota TidoreKepulauan Nomor : 170/10/02/2011 tentang Persetujuan UsulanPembentukan Kota Sofifi dari Saudara UMAR KADER, Saksigunakan Surat Keputusan DPRD tersebut untuk melengkapiBerkas Usulan Pembentukan Kota Sofifi ; Bahwa saat Saudara UMAR KADER menyerahkan Surat KeputusanDPRD Kota Tidore Kepulauan Nomor : 170/10/02/2011 tentangPersetujuan Usulan Pembentukan Kota Sofifi kepada Saksi,Saudara UMAR KADER juga
      MUHAJIR ALBAAR, M.Si menerimaSurat dari UMAR KADER hanya satu rangkap Surat Keputusantersebut ; Bahwa untuk menyimpan arsip berkas usulan pembentukan KotaSofifi Saksi Drs. Hi.
    Register : 19-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
    Putusan PA BONTANG Nomor 108/Pdt.G/2024/PA.Botg
    Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
    3715
      1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
      2. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya dengan Verstek;
      3. Memberikan izin kepada Pemohon (Abd Kader bin Syamsuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Julehah binti Sahrul) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;
      4. Menetapkan hak hadhanah anak yang bernama Dara Mantasia binti Abd Kader Lahir di Bontang, tanggal 10 Desember
      2007 dan Ahmad Maulana bin Abd Kader, lahir di Bontang, tanggal 06 Februari 2012 kepada Pemohon selaku bapak kandungnya;
    • Menetapkan hak hadhanah anak yang bernama Marsyah Putri Nur Kasih binti Abd Lahir di Bontang, tanggal 28 September 2014 kepada Pemohon selaku bapak kandungnya sampai anak tersebut berusia 12 tahun;
    • Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberikan akses kepada Termohon untuk bertemu dan berkumpul dengan 3 (tiga) orang anak sebagaimana diktum angka 4 (empat) dan
    Register : 20-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 30-05-2024
    Putusan PN PALEMBANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plg
    Tanggal 12 Juli 2021 — tipikor Penuntut Umum: 1.SOSORA. S . PANGGABEAN,SH 2.ACHMAD ARJANSYAH AKBAR, SH Terdakwa: Akhmad Wijaya Bin M. Ali Mukmin
    1350
    • Teluk Gelam Kab.OKI, diserahkan kepada Para Kader KB Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering Ilir tersebut dengan rincian sebagai berikut : Dirampas untuk Negara; 1 (satu) Unit Handphone Merk Nokia Type ASHA 200 warna putih IMEI 1 : 354121/05/609958/9, IMEI 2 : 354121/05/609959/7 dengan nomor Sim Card terpasang 0853-84840684; 1(Satu) bundel Daftar Pembayaran Transport Operasional Pembinaan Program oleh Kader Dinas Pengendalian penduduk dan Keluarga Berencana Kabupaten Ogan komering
      tanggal 8 Januari 2018; 1(satu) lembar tanda terima rekomendasi dana BOKB kegiatan operasional pembinaan program oleh kader Bulan Januari s/d Desember DPPKB Kab.OKI 2018; 10(sepuluh) lembar persetujuan pencairan BOKB kegiatan operasional pembinaan program oleh kader bulan Januari s/d Desember 2018 TA 2018 Nomor :383/DPPKB/2018 tanggal 06 Desember 2018; 1(satu) lembar perintah pembayaran dana nomor :416/DPPKB/2018 tanggal 26 November 2018. 1(satu) lembar nota permintaan dana sebesar
      BPKB tanjung lubuk; 3 (tiga) Lembar Surta pernyataan kader Sekecamatan Tanjung Lubuk penerimaan dana BOKB Tahun 2018; Uang tunai Rp.46.000.000,- (empat puluh enam juta rupiah); 1(satu) lembar rekening koran Giro Bank Sumsel Babel nomor : 14831000115 atas nama BPKB Kec.Air sugihan periode tanggal 01 November 2018 s/d 05 Maret 2019; 3(Tiga) Lembar surat pernyataan Kader PPKBD dan Sub PPKBD Kecamatan Air sugihan penerimaan insentif dana BOKB Th.2018; 2 (Dua Lembar) SURAT
      belas juta rupiah); 2 lembar surat pernytaan kader Kec.
      Mesuji Makmur INSTASI PEMERINTAH, No rekening 14831000125 sebesar Rp 120.000.000,- terhitung tanggal 01 Des 2018 s/d 12 Des 2018 yang terdapat cap dan paraf pihak Bank Sumsel Babel Tugumulyo tertanggal 12/12/2018; 2 (Dua) lembar Surat pernyataan kader PPKBD dan Sub PPKBD Kec. Mesuji Makmur Kab. OKI yang berjumlah keseluruhan sebanyak 40 (Empat Puluh) orang yang menyatakan telah menerima uang sebesar Rp 2.500.000,- / perorang pertahun dari koordinator PKB Kec.
    Register : 29-09-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 16-10-2017
    Putusan PN SOASIU Nomor 27/Pdt.P/2017/PN Sos
    Tanggal 6 Oktober 2017 — -JISMAN ARSYAD -ULFA K. SANGAJI
    4819
    • Hamza dan ibu yaitu Ulfa Kader dirubah/diperbaiki menjadi nama ayah yaitu Jisman Arsyad dan nama ibu yaitu Ulfa K.
      Hamza dan Ulfa Kader yangseharusnya nama ayah Jisman Arsyad dan nama ibu Ulfa K.
      Hamza dan ibu Ulfa Kader diperbaiki menyesuaikan dengannama para Pemohon yang ada di KTP maupun Kartu Keluarga Para Pemohonyaitu Jisman Arsyad dan Ulfa K.
      Hamzadan ibu yaitu Ulfa Kader dirubah/diperbaiki menjadi nama ayah yaituJisman Arsyad dan nama ibu yaitu Ulfa K.
    Register : 06-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 13-09-2019
    Putusan PN BANDUNG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg
    Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
    DA WAN MANGGALUPANG, SH
    Terdakwa:
    ENUNG NURYADI Bin OON DAHLAN Alm
    8637
    • ketua RT dan ketua RW;

      65) Insentif operasional TP-PKK;

      66) Pengaspalan jalan desa dusun III cikupa;

      67) Pengaspalan jalan desa dusun II ciseureuh;

      68) Pesangon perangkat desa pension;

      69) Honorarium PT-PKD;

      70) Honorarium operator E-INFAK;

      71) Operasional distribusi raskin;

      72) Pembinaan kerukunan umat beragama insentif MUI dan guru ngaji;

      73) Insentif kader

      Operasional Distribusi Beras Raskin Rp. 4.425.000Insentif kader Posyandu Rp. 2.500.000;Insentif dan Operasional LPM Rp. 1.272.569;Insentif dan iuran Samapata Bhakti anggota Linmas Rp. 3.000.000;.
      Insentif kader Posyandu Rp. 2.500.000;19. Insentif dan Operasional LPM Rp. 1.272.569;20. Insentif dan iuran Samapata Bhakti anggota Linmas Rp. 3.000.000;21. Insentif dan Operasional TPPK Rp. 1.300.000;22.
      Insentif Kader Pasyandu Rp. 5.000.00014. Insentif dan operasional LPM Rp. 3.500.00015.
      Insentif kader Posyandu Rp. 7.500.000;. Insentif dan Operasional LPM Rp. 3.500.000;. Insentif dan iuran Samapata Bhakti anggota Linmas Rp. 7.000.000;. Insentif dan Operasional TPPK Rp. 3.500.000;.
      Insentif kader Posyandu Rp. 5.000.000;. Insentif dan Operasional LPM Rp. 3.500.000;. Insentif dan iuran Samapata Bhakti anggota Linmas Rp. 3.000.000;. Insentif dan Operasional TPPK Rp. 3.500.000;.