MADEARIMBAWA, S.Ked dan NI LUH PUTU MAYURI UTAMI, ST, yangdikeluarkan tanggal 4 Nopember 2002 oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Denpasar, diberi tanda P.3;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan No. 189/Pdt.P/2020/PN MtrFoto copy Kutipan Akta Kelahiran No.1950/Ist.IB/2002 tentang kelahiranmenurut Stbld 1920 Nomor 751 di Kota Denpasar pada tanggal 30 Januari2002 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama LUH GEDEPUTRI KANAYA ARMASWARI anak pertama dari suami istri dr.

Pemohon jugatelah mengajukan (2) dua orang saksi masingmasing dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : GUSTI LANANG ARDIKA:Bahwa para Pemohon adalah sepasang suami istri yang telah menikahpada tanggal 31 Desember 1999 yang mana pernikahannya telahdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilDenpasar berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan nomor 1062/K.JB/2002.Bahw dari pernikahannya, Para Pemohon telah memiliki Satu orang anakperempuan yang bernama LUH GEDE PUTRI KANAYA

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil atasnama PUTU AYU KANAYA ARTHAWIJA, diberi tanda P5 ;6.

penggugat dan tergugat adalahsuami isteri sah yang telah melangsungkan perkawinan di Kuta Utara, badung pada tanggal29 Juli 2009 yang didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung pada tanggal 12Februari 2010 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Pekawinan Nomor : 312/2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 dan juga keterangan saksisaksi danketerangan anak Penggugat dan Tergugat telah terbukti bahwa dari perkawinan Penggugatdan Tergugat dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama PUTU AYU KANAYA

Kanaya Juanti Putri, umur 2 tahun.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat tentang pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam.Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa.Sementara saat ini para Pemohon membutuhkan akta nikah tersebutuntuk mengurus akta kelahiran anak.

jejaka danPemohon II berstatus perawan.Bahwa pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau pertalian sesusuan dan tidak adalarangan untuk menikah, baik menurut hukum Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah Pemohon menikah dengan Pemohon Il sebagaisuami istri, kKeduanya hidup rukun dalam rumah tangga dan tidakpernah bercerai sampai sekarang.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anakyang bernama Oni Juniarti dan Kanaya

SANAWIAH, S.Sos, lahir di Peneki pada tanggal 27 Desember 1972,beralamat di Bumi Permata Sudiang 2 Blok A 3 Nomor 13 RT. 002 RW 005Kelurahan Sudiang Raya Kecamatan Biring Kanaya Kota MakassarPropinsi Sulawesi Selatan ;5. ABD. HAKIM, lahir di Peneki pada tanggal 27 Agustus 1974, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Peneki, Kelurahan Peneki Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo Propinsi Sulawesi Selatan ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SAFARDIN, SH dan BS.

KANAYA PUTRI ADIWITYA binti ADI KARTIWA (P) Lahir di Bandung 16 Oktober 2013 / Umur 10 Tahun;

1. Memberi izin kepada Pemohon sebagai wali dari kedua anaknya yang bernama:

1. NAYLA NUR KHALISAH ADIWITYA binti ADI KARTIWA (P) Lahir di Bandung 04 Oktober 2006 / Umur 17 Tahun;

2.

KANAYA PUTRI ADIWITYA binti ADI KARTIWA (P) Lahir di Bandung 16 Oktober 2013 / Umur 10 Tahun;

Untuk melakukan tindakan hukum terhadap peninggalan almarhum ADI KARTIWA bin ADE RASOPI;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp230.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Kharisma Sentosa Makassar, tempatkediaman di BTN Citra Sudiang Indah Blok Y6 No. 17, RT. 005,RW. 007, Kelurahan Pai, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat serta memeriksabuktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare Nomor

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di BTN Timurama Blok A 13 No. 5Parepare selama kurang lebih 10 bulan lamanya, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Jalan Nuri, Kabupaten Wajo selamakurang lebih 8 bulan lamanya, kemudian pindah ke rumah saudarakandung orang tua Tergugat di BTN Citra Sudiang Indah Blok Y6 No.17, RT. 005, RW. 007, Kelurahan Pai, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di berpindahpindahtempat tinggal antara rumah orangtua Pemohon dan Termohon selama 1tahun 8 bulan dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Pemohonselama 3 bulan serta telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'da dukhul)telah dikaruniai Seorang anak, bernama Kanaya Raisha Agustin, Perempuanumur 3 tahun dan sekarang dalam asuhan Pemohon;3.

hadir, dan sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat(1) HIR, putusan perkara ini dijatuhkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu buktitertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernamaSAKSI 1 dan SAKSI 2, keduanya memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah telahdikarunial seorang anak, bernama Kanaya

DiJanuari 2018 saat anak pertama berulang tahun, penggugat membelikan HP SamsungJ7prime kepada kanaya (anak pertama) dengan harapan akan lebih mudahberkomunikasi antara penggugat dan anakanaknya karena dengan adanya HP yangpenggugat belikan, penggugat setiap hari bisa berkomunikasi dengan anakanaknya.Sedangkan saat ini penggugat tidak bisa berkomu~likasi dengan anakanaknya karenaHP tersebut dibawa oleh tergugat dan melarang penggugat untuk menghubungi anakanaknya lagi.

setelah perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagai suami istri dengan memilihtempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat, kemudianJanuari 2017 Penggugat pergi bekerja ke Taiwan; Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan dengan baik sebagaimana layaknya suami istri danPutusan Cerai Gugat, nomor 2668/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 11 dari 24telah melakukan hubungan suamiisteri (bada ad dukhul) dan sudahdikaruniai 3 ( tiga) anak yang bernama : kanaya

suami isterisah yang menikah sekitar bulan Oktober 2008; Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagai suami istri dengan memilih tempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat, kemudian Januari2017 Penggugat pergi bekerja ke Taiwan; Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan dengan baik sebagaimana layaknya suami istri dantelah melakukan hubungan suamiisteri (bada ad dukhul) dan sudahdikaruniai 3 ( tiga) anak yang bernama : kanaya

suami isteri sahyang menikah sekitar bulan Oktober 2008; Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagai suami istri dengan memilih tempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat, kemudian Januari2017 Penggugat pergi bekerja ke Taiwan; Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan dengan baik sebagaimana layaknya suami istri dantelah melakukan hubungan suamiisteri (bada ad dukhul) dan sudahdikaruniai 3 ( tiga) anak yang bernama : kanaya

Aqila Kanaya Putri, Perempuan, Usia 9 Bulanb. Acila Kania Putri, Perempuan , Usia 9 Bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.

No. 2, RT. 004, RW. 009, xxxxxxxxxXXXXXXX, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, sebagai Termohon VIAndi Asmirah binti Andi Appa Sinrang, tempat dan tanggal lahir Parepare,13 Desember 1981 (umur 38 tahun), agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Tenaga kontrak Catatan SipilXXXX XXXXXXXX, tempat kediaman di jalan Sanrangan No.11 F, RT. 001,RW. 003, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar, sebagai Termohon VIIPengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat

dalam persidangan.ALASAN KEBERATAN KETIGABahwa, Majelis Hakim Pengadilan Agama Makassar telah salah dankeliru dalam pertimbangannya karena tidak mempertimbangkan keseluruhanfakta yang terungkap dalam persidangan, yaitu tentang gugatan rekonvensi danTergugat Konvensi pada point 2 halaman 27 Majelis Hakim tidaklahmenetapkan dan atau menyatakan bahwa rumah permanen Type 21 yangterletak di Jalan Laikang Bumi Permata Sudiang II Blok E 7 No. 38, RT. 003,RW. 022, Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biring Kanaya

dalam penguasaan pihak sipenerimagadai, sementara fisik dari bangunan/rumah tersebut tetap dikuasai olehPemohon Banding/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, begitupuladengan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Agama Makassar dalampertimbangannya menyatakan bahwa letak rumah tersebut tidak jelas, iniadalah pertimbangan yang keliru karena letak rumah tersebut sangat jelas yaitudi Jalan Laikang Bumi Permata Sudiang II Blok E 7 No. 38, RT. 003, RW. 022,Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biring Kanaya

Putusan Nomor 0115/Pdt.G/2018/PTA Mks003, RW. 022, Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan rumah Ir.

Abid Kanaya Kalamanthana, lakilaki, lahir tanggal 17 Januari 2015;3.3.

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar,
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah ).

PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Armansyah Bin Alwi, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 18 Juli 1995,agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Jalan Btn Mangga Iii Blok C2 No.10, Rt 006Rw 010, Kelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biring Kanaya

,Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan sebagai Pemohon lin Niswanti Binti Musahir, tempat dan tanggal lahir Sailong, 30 April 1998,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Di JalanBtn Mangga lili Blok C2 No.10, Rt 006 Rw 010, KelurahanPaccerakkang, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Pattene, Kelurahan Sudiang, KecamatanBiring Kanaya Kota Makassar Sulawesi Selatan dalam halini memberikan kuasa kepada Andi Agus, S.H., Advokatyang berkantor di Di JIn.Abd. Kadir Btn Hartaco Indah Blok1 S No.24, Kelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan berdasarkansurat kuasa khusus tanggal sebagai Pemohon IVHusain N.

Kadir Btn Hartaco Indah Blok 1 S No.24,Kelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan berdasarkan suratkuasa khusus tanggal sebagai Pemohon VISuba, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 25September 1969, agama Islam, pekerjaan tidak di ketahui,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Pattene, Kelurahan Sudiang, KecamatanBiring Kanaya Kota Makassar. dalam hal ini memberikankuasa kepada Andi Agus, S.H., Advokat yang berkantor diDi JIn.Abd.

Kanaya Safitri Fardiana, lahir di Balikpapan, tanggal 19 September 2009b. Aldila Fardana, lahir di Balikpapan, tanggal 24 Mei 2013c.

Kanaya Safitri Fardiana, lahir di Balikpapan, tanggal 19 September 2009Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 83/Pat.G/2018/PA.Bppb. Aldila Fardana, lahir di Balikpapan, tanggal 24 Mei 2013c. Muhammad Fardan Fardian, lahir di Balikpapan, tanggal 27 April 2016,4. Bahwa sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

. MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang bernama ADIBA KANAYA PRAMONO menjadi ADIBA KHALISA PRAMONO pada Akta Kelahiran Nomor 3373-LU-22112023-0009 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Salatiga tertanggal 23 November 2023;
3. Memerintahkan kepada Pemohon setelah menerima salinan resmi penetapan ini agar segera melapor kepada

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 3373-LU-22112023-0009 dan kepada Petugas Pencatatan Sipil untuk mencatatkan perubahan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 3373-LU-22112023-0009tertanggal 23 November 2023tersebut dari yang semula tertulis atas nama ADIBA KANAYA PRAMONO diubah menjadi ADIBA KHALISA PRAMONO pada register yang diperuntukkan untuk itu;

Menetapkan dua orang anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhamad Rasya Athaya Mesah, lahir di Indramayu tanggal 24 Februari 2014, dan Mozza Kanaya Hafsa Mesah, lahir di Indramayu tanggal 5 Juli 2017 berada di bawah pemeliharan/hadhanah Penggugat;6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mozza Kanaya Hafsa Mesah,Nomor 3276LU301120170108 tanggal 30 November 2017, yang aslinyaHim. 5 dari 13 hlm. Put.

Menetapkan dua orang anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbernama Muhamad Rasya Athaya Mesah, lahir di Indramayu tanggal 24Februari 2014, dan Mozza Kanaya Hafsa Mesah, lahirdi Indramayu tanggal5 Juli 2017 berada di bawah pemeliharan/hadhanah Penggugat;6.

Menetapkan anak yang bernama: Kanaya Azka Awalethya, perempuan lahir tanggal 25 Januari 2010, adalah anak Biologis dari Pemohon I (Dedi Kurniawan bin Sumartono Riswanto) dengan (Siti Maesaroh binti Nurdin Suryana);

3. Membebankan biaya perkara Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Naswa Allifah binti Usman, perempuan, lahir tanggal 07 Mei 2010, Bilqis Azzurah binti Usman, perempuan, lahir tanggal 31 Januari 2017, Kanaya Mikayla binti Usman, perempuan, lahir tanggal 10 Januari 2019 di bawah perwalian Pemohon (Suraini binti Darmasi);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluhribu rupiah);

Dina Yarissa Kanaya (perempuan, lahir tanggal 13 Oktober 2009);

4.4. Muhammad Al Fatih (laki-laki, lahir tanggal 27 Juli 2013);

berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Dianisya Oktaviani (pr) lahir 03 Oktober 1999;Halaman ke2 dari 20 halaman Putusan Nomor 368/Padt.G/2017/PARap.2.3.4.Muhammad Dwiky Riza (Ik) lahir 31 Mei 2001;Dina Yarissa Kanaya (pr) lahir 13 Oktober 2009;Muhammad Al Fatih (Ik) lahir 27 Juli 2013;4.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (Hadonah)atas anak yang bernama:1.2.3.4.Dianisya Oktaviani (pr) lahir 03 Oktober 1999;Muhammad Dwiky Riza (Ik) lahir 31 Mei 2001;Dina Yarissa Kanaya (pr) lahir 13 Oktober 2009;Muhammad Al Fatih (Ik) lahir 27 Juli 2013;4.

memperhatikankesungguhan Penggugat selaku ibu kandung anak tersebut, juga tidakdiketahui terdapatnya sifat dan sikap yang dapat menggugurkan haknya untukmemegang hak asuh anak;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut di atas,maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat dikabulkan dengan menetapkan 4(empat) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dianisya Oktaviani(perempuan, lahir tanggal 3 Oktober 1999), Muhammad Dwiky Riza (lakilaki,lahir tanggal 31 Mei 2001), Dina Yarissa Kanaya