Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 20 April 2007 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 064/16/IV/2007, tanggal 20 April 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugattetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugatmengajukan bukti bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor064/16/IV/2007, tanggal 20 April 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan

dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikanHalaman 4 dari 10 hal Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2017/PA.Pasdengan menasehati Penggugat agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terobukti bahwaPenggugat adalah penduduk di Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 16 Maret 2011 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 066/36/III/2011, tanggal 16 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

Pasternyata Penggugattetap mempertahankan Gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat Gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat mengajukanbukti bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan Nomor 066/36/III/2011,tanggal 16 Maret 2011, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis

Pas2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk di Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan,dan perkara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1552/Pdt.G/2018/PA.Pasqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :HUSNIAWATI binti SARIADI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Tanggulangin RT.004 RW.001 DesaTanggulangin Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANM.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 16 Juni 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 269/19/VI/2013, tanggal 16 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

MANISA BINTI SARIADI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Tanggulangin RT.004 RW.001 DesaTanggulangin Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak kandung Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 5 tahun, kemudian Tergugat pulang kerumah orang tua nya hingga sekaran namun belum dikaruniai

sehingga Penggugat merasa sudah tidak adalagi kecocokan dengan Tergugat; ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 7 bulan, tepatnyasejak Maret 2018;;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;BUCHORI BIN HALIL, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Dusun Tanggulangin RT.004 RW.001 Desa TanggulanginKecamatan Kejayan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 11 Maret 2018 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0077/21/III/2018, tanggal 12 Maret 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama5 bulan, dan belum pernah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri (Qabladzukhul);3.

Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugat tetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

MINTARTIK binti SARIMIN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik, tempat tinggal di Dusun Klobuk Kulon, Desa Cobanjoyo,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan.

AADENAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Klobuk Kulon, RT.001 RW.003,Desa Cobanjoyo, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 05 Juni 2010 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 199/29/V1/2010, tanggal 05 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Kemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat Gugatan Penggugat, danternyata Penggugattetap mempertahankan Gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat Gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugatmengajukan bukti bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan

kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk di Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 27 Mei 2011 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahAkta Nikah Nomor: 220/81/V/2011, tanggal 27 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Kemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat Gugatan Penggugat, danternyata Penggugattetap mempertahankan Gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat Gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugatmengajukan bukti bukti surat sebagai berikut : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

Tergugat dianggap telahmengakui dalil dalil Gugatan Penggugat, oleh karena itu seluruh dalil GugatanPenggugatharus dinyatakan telah terbukti ;Hal. 5 dari 11 hal Put Nomor 1216/Pdt.G/2016/PA.PasMenimbang, bahwa sebagaimana dalil Gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terobukti bahwaPenggugat adalah penduduk di Kecamatan Kejayan

bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan sesuai dengan tempat perkawinan dantempat kediaman Penggugat dan Tergugat, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPara terdakwa ditahan :: SAIFULLAH Bin SIRAT ;: Pasuruan ;: 21 tahun / 18 September 1990 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Kepuh Rt.03 Rw.05 Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan ;: Islam ;: Swasta ;: NURSIMAN Bin SYAFI' ;: Pasuruan ;: 50 tahun / tahun 1961 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Krajan Desa Kedung Kemaron Kecamatan KejayanKabupaten Pasuruan ;: Islam ;: Dagang ;e Penyidik, sejak tanggal 19 September 2011 s/d tanggal 08 Oktober 2011 ;

sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa SAIFULLAH in SIRAT dan NURSIMAN Bin SYAFIlsecara bersamasama pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas telahmelakukan perbuatan :Bahwa mereka terdakwa yaitu terdakwa SAIFULLAH Bin SIRAT selaku pengemudisedangkan terdakwa NURSIMAN Bin SYAFI'l mengaku sebagai pemilik kayu,dengan menggunakan kendaraan truck Mitsubhisi Nomor Polisi S8086WD telahmengangkut kayu jati yang dalam bentuk glondongan yang dinaikan dari pinggir jalantermasuk Desa Lorokan Kecamatan Kejayan

MOH ISYA.Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalah penangkapanterhadap para terdakwa karena mengambil kayu jati tanpa dilengkapi suratsurat ;Bahwa, kejadian penangkapan tersebut pada hari Minggu tanggal 18September 2011 sekitar jam 14.30 Wib di jalan raya termasuk Desa SidogiriKecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan ;Bahwa, pada hari Minggu tanggal 18 September 2011 saksi bersama PetugasPolres Pasuruan keliling mengadakan patroli gabungan di daerah Kejayan,kemudian sekitar jam 14.30 Wib siang

WAWAN WAHYUDI.e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa II sekitar 5 ( lima ) bulan yanglalu Karena saksi dahulu dinas di Perhutani Grati, kemudian saksipindah ke Perhutani Kejayan ;e Bahwa, yang saksi kenal terdakwa II sebagai pedagang kayu jJatiyang tidak ada suratsuratnya ;e Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalahpenangkapan terhadap para terdakwa karena mengambil kayu jatitanpa dilengkapi suratsurat ;e Bahwa, kejadian penangkapan tersebut pada hari Minggu tanggal18 September 2011 sekitar

jam 14.30 Wib di jalan raya termasukDesa Sidogiri Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa, pada hari Minggu tanggal 18 September 2011 sayabersama Petugas Polres Pasuruan keliling mengadakan patroligabungan di daerah Kejayan, kemudian sekitar jam 14.30 Wib siangdi Desa Sidogiri kami mencurigai Truk Mitsubhisi No.Pol.

ANAK, umur: tahun 3 bulan, diasuh Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena masalahtempat tinggal dimana Tergugat tidak betah hidup bersama dirumahPenggugat dengan tanpa alasan yang jelas, akhirnya Tergugat mengajakpindah bersama kerumah orang tua Tergugat di desa Kejayan Jember akantetapi Penggugat tidak bersedia

antaraPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK I, umur :1 tahun 3 bulan, diasuh Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan, bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan olehmasalah tempat tinggal dimana Tergugat tidak betah hidup bersama dirumahPenggugat dengan tanpa alasan yang jelas, akhirnya Tergugat mengajak pindahbersama kerumah orang tua Tergugat di desa Kejayan

dipertimbangkansebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa isi keterangan kedua saksi keluarga atau orang dekatdengan Penggugat tersebut ternyata bersesuaian dengan dalil gugatan Penggugat,bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama1 tahun yang disebabkan oleh pertengkaran karena masalah tempat tinggaldimana Tergugat tidak betah hidup bersama dirumah Penggugat dengan tanpaalasan yang jelas, akhirnya Tergugat mengajak pindah bersama kerumah orangtua Tergugat di desa Kejayan

untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atauorang dekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwapenyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurus antaraHal 9 dari 13 hal Put No. 1329/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Penggugat dan Tergugat adalah karena masalah tempat tinggal dimana Tergugattidak betah hidup bersama dirumah Penggugat dengan tanpa alasan yang jelas,akhirnya Tergugat mengajak pindah bersama kerumah orang tua Tergugat didesa Kejayan

Kejayan, Kab.Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas dalam permohonan ini ;Setelah melihat buktibukti surat dalam permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 3 November 2020yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil padatanggal 4 November 2020, dengan Register Nomor 122/Pdt.P/2020/PN Bil., telahdibacakan

MISBAH sesuai dengan aslinya diberitanda P.1 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor NIK 3514060101010393atas nama kepala Keluarga Suwanto, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.2 ;Foto copy Surat keterangan perbedaan nama darikecamatan Kejayan Kantor Desa Pacarkeling, sesuai dengan aslinya diberi tandaP3;Foto copy Surat ljazah Sekolah Dasar atas nama M.ASADUL GHOLIB, sesuai dengan aslinya yang diberi tanda P.4;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 122/Padt.P/2020/PN Bil5, Foto copy Surat petikan Akta Kelahiran

Kejayan, Kab. Pasuruan,sehingga permohonannya Pemohon telah benar diajukan pada Pengadilan NegeriBangil;Menimbang, bahwa sebagaimana didalilkan dalam permohonan pemohon padapokoknya mendalilkan sebagai berikut: Bahwa Orang Tua Pemohon mencatatkan kelahirannya pada Kantor Catatan SipilKabupaten Pasuruan sesuai dengan petikan Akta Kelahiran No: 616 /1998, tanggal9 agustus 1998 dengan nama pemohon M.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 26 Oktober 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 560/120/X/2013, tanggal 26 Oktober 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2tahun 2 bulan, namun belum dikaruniai keturunan3.

dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Kemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat Gugatan Penggugat, danternyata Penggugattetap mempertahankan Gugatannya untuk bercerai denganHalaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1872/Pdt.G/2016/PA.PasTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat Gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat mengajukanbukti bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan

dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikanHalaman 4 dari 10 hal Putusan Nomor 1872/Pdt.G/2016/PA.Pasdengan menasehati Penggugat agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk di Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 15 Januari 2005 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 007/07/l/2005, tanggal 17 Januari 2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;.

maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar kembali rukundan membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor007/07/I/2005, tanggal 17 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan

Kholila binti Mohet, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumahtangga, tempat tinggal di Dusun Gayam RT.003 RW.001 Desa SladiKecamatan Kejayan Kabupaten PasuruanSaksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah ibu Penggugat, danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat kemudian pindah kerumah sendiri dan telah dikaruniai 3 orang anak; bahwa sejak April 2018 antara

akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 Huruf a dan Pasal 73 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaPengadilan Agama Pasuruan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 007/07/I/2005, tanggal 17 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan

Maruf, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun Sromo Timur RT 01 RW 06,Desa Pacar Keling, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;Selanjutnya disebut Pemohon;melawanSri Indyani binti Kusen, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SMA, tempat tinggal di Dusun SromoTimur RT 02 RW O05, Desa Pacar Keling, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan;Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebomas Kota Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 20 Oktober 2013 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: B07/Kua.15.9.3/Pw.01/03/2017 tanggal 1 Maret 2017atas Kutipan Akta Nikah Nomor 0536/96/X/2013, tanggal 20 Oktober 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 0887/Pdt.G/2017/PA.Pas2.

menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Kemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugattetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan

tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalampersidangan mengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatanPenggugat, teroukti bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah KecamatanKejayan Kabupaten Pasuruan dan Tergugat bertempat tinggal di wilayahKecamatan Kebomas Kota Gresik dan berdasarkan bukti P, terobukti bahwaPenggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan

Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPasuruan, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebomas Kota Gresik, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk perkara

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 18 September 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0429/45/IX/2016, tanggal 19 September 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan;2.

Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugat tetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

175.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1868/Pat.G/2018/PA.Pas.PENETAPANNomor 1868/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 22 Nopember2018 Nomor 1868/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Tumpang RT.001 RW.009 DesaPacarkeling Kecamatan Kejayan

HOSEN, S.H.PENETAPANNomor 1868/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 22 Nopember2018 Nomor 1868/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Tumpang RT.001 RW.009 DesaPacarkeling Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan,, sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di di rumah kakak nya

ZainalAbidin Desa Kejayan Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso,disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal25 Februari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso Nomor: 0359/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksudHal. 1 dr 13 Put No. 0359/Pdt.G/2014/PA.Bdwmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat

ZainalAbidin Desa Kejayan Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso ;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattidak berusaha damai;7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka PermohonanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanHal.2 dr 13 Put No. 0359/Pdt.G/2014/PA.BdwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam ;8.

Zainal Abidin Desa Kejayan KecamatanPujer Kabupaten Bondowoso;e Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena saksipernah tinggal serumah dengan mereka;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattidak berusaha damai;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, tetapi Penggugattidak bersedia rukun;e Bahwa saksi tidak bersedia merukunkan kembali kedua belahpihak karena sulit untuk dirukunkan kembali;2.

Zainal Abidin Desa Kejayan KecamatanPujer Kabupaten Bondowoso;e Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena rumahsaksi dekat dengan tempat tinggal mereka dan dari ceritaPenggugat sendiri ;e Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak berusahadamai;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapiPenggugat tidak bersedia rukun;e Bahwa saksi tidak bersedia lagi merukunkan kedua belah pihakkarena sulit untuk rukun lagi;

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 08 April 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 147/18/1V/2016, tanggal 08 April 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1hari, Kemudian pindah di rumah orangtua Penggugat selama 2 hari, namunbelum dikaruniai keturunan3.

menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat Gugatan Penggugat, danternyata Penggugat tetap mempertahankan Gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat Gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat mengajukanbukti bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikanHalaman 4 dari 10 hal Putusan Nomor 105/Padt.G/2017/PA.Pasdengan menasehati Penggugat agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk di Kecamatan Kejayan

bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan sesuai dengan tempat perkawinan dantempat kediaman Penggugat dan Tergugat, maka Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan

(Tempat Tanggal Lahir :Pasuruan, 06 Juli 2000), Bekerja, Karyawan Toko Basmalah,Alamat : Dusun Sumbersuko, RT.004 RW.001, Desa Sumbersuko,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, Provinsi Jawa Timur.Akan tetapi Kepala KUA Kecamatan Pandaan menolak denganalasan calon mempelai Wanita/anak Para Pemohon tersebut tidakmemenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Undangundangkarena usia anak Para Pemohon masih berumur 17 Tahun;.

menjalankan tugas dan kewajibannyasebagai calon suami yang baik, sudah bekerja sebagai KaryawanToko Basmalah dengan penghasilan Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) perbulan;Bahwa ia sudah meminang JULIA RAHMAWATI binti DRAJAT,dan telah disetujui oleh orang tua masingmasing;Bahwa, Ketua Majelis juga mendengarkan keterangan Ayah calonsuami anak Para Pemohon, bernama MANSUR bin SATUMAN, umur 51tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunSumbersuko RT.004 RW.001 Desa Sumbersuko, Kecamatan Kejayan

ZAKARIA tanggal 02 Mei 2015, surat diberi meteraicukup dan diberi tanda (P.10);11.Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/88/424.3.11.1.03/2020tanggal 18 Nopember 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanPandaan Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, surat diberimeterai cukup dan diberi tanda (P.11) ;12.Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/405/424.306.2.14/2020tanggal 01 Desember 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSumbersuko Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, surat diberimeterai cukup dan

Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Nomor451/39/424.306.2/2020 tanggal 16 Oktober 2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sumbersuko Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.13) ;14. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 440/685/424.072.18/2020 tanggal19 Nopember 2020, yang dikeluarkan oleh UPTD KesehatanPuskesmas Pandaan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda(P.14) ;15.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 07 Juni 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 283/23/VV2015, tanggal 08 Juni 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudianHalaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0888/Padt.G/201 7/PA.Pasdalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugat tetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan

dalam setiap persidangan telah berusahamendamaikan dengan menasehati Penggugat agar rumah tangganya rukunkembali namun tidak berhasil ;Halaman 4 dari 10 hal Putusan Nomor 0888/Padt.G/201 7/PA.PasMenimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat adalah penduduk di Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 03 Juni 1992 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 110/2/V1/1992, tanggal 03 Juni 1992 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2. Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Tergugat bersama selama22 tahun 7 bulan, namun belum dikaruniai keturunan;3.

menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugat tetap mempertahankan gugatannya untuk berceraidengan Tergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupuntambahan dalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan

kedua dengan Undang Undang Nomor50 tahun 2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusahamendamaikan dengan menasehati Penggugat agar rumah tangganya rukunkembali namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat adalah penduduk di Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 18 September 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 425/23/IX/2015, tanggal 18 September 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugat tetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

daftaryang disediakan untuk itu ;Hal. 9 dari 12 hal Put Nomor: 0639/Pat.G/20 1 7/PA.PasMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalampersidangan mengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatanPenggugat, terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah KecamatanKejayan Kabupaten Pasuruan dan Tergugat bertempat tinggal di wilayahKecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan dan berdasarkan bukti P, terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan

Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPasuruan, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk