Menetapkan, mengijinkan kepada Pemohon (Acep Kendi Somantri BinSukaryono) untuk untuk menjatuhkan Talak Roji terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;3.

Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IIbelum dikaruniai anak; Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il dimaksudkanuntuk untuk mengurus persyaratan administrasi kKependudukan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menyampaikanrencana perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiTimur Kabupaten Pulau Morotai namun hingga sekarang tidak pernahmenerima akta nikah;2.Kendi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Jalan Syahbandar 8 No 5 Sekudai Johor Bahru pada tanggal11 Maret 2016 dengan mahar berupa RM. 200 dibayar tunai, denganWali Thity, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Mohamad Rivaldi dan Kendi dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon IIberstatus Perawan;2.

Wasnadi bin Kendi, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di RT.0O8 RW.002 Desa CibeureumKecamatan Cibeureum Kabupaten Kuningan;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 12 tahun lebih;Bahwa Selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 9 bulan,Penggugat tinggal dengan orang

DIDIN Bin KENDI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Kampung Cibatu RT.01 RW. 01 Desa Cikembar Kecamatan CikembarKabupaten Sukabumi, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah adik kandungPenggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sekitar 4 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKampung

ANAKsudah menikah ;Bahwa sejak bulan September 2006 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, pertengkaran terjadikarena Termohon merasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, padahalPemohon selaku buruh tani sudah memberikan seluruh pengasilannya kepadaTermohon, pada suatu ketika Pemohon pulang bekerja di tegal (sawah) Pemohonmerasa capek dan letih, kemudian Pemohon mau minum di kendi ternyata kosong,Pemohon seketika marahmarah

No.1283/Pdt.G/2020/PA.Pra Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Timur : Tanah Amag Kendi Sebelah Barat : Tanah Amag Masnun6.5. Tanah Sawah seluas + 250 m2 terletak di Dusun Gemor, DesaKerembong Kecamatan Janapria Kabuapten Lombok Tengah denganbatasbatas sebagai berikut :7 Sebelah Utara : Tanah H. Nursalam Sebelah Selatan: Jalan Sebelah Timur : Tanah Amag Muhlis Sebelah Barat : Tanah Amag Sir6.6.

Kendi Tiara Rettob bin Saban Rettob, umur 9 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan ItsbatNikah dari Pengadilan Agama Tual, guna melengkapi administrasi untukmendapatkan Buku Akta Nikah;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah kendi kuningan~ berukuran kecillengkap dengan tutupnya bergambar permatabertuliskan MD yang di dalamnya berisikan 1 (satu)buah yang menyerupai batu cincin/akik berwarnamerah delima dan secarik kapas berwarna putih ; 1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang berwarnacoklat muda bermotif garis garis lurus berwarnaputih garis merk Uozo ; 1 (satu) buah pena tinta warna hitam merk DebossSky Jell dan 2 (dua) buah buku saku yang bergunauntuk menulis alamat dan

2.000.000, (dua juta rupiah) dan untuk belimakan dan minyak mobil sejumlah Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana ;Menimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwamengatakan telah mengerti atas Surat Dakwaan tersebut danmembenarkannya serta menyatakan tidak akan mengajukankeberatan apapun juga ;Menimbang, bahwa di depan persidangan, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kendi

Para Terdakwa haruslah dijatuhi pidanayang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah penahanan yang sah, maka masapenahanan yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa timbul kekhawatiran Para Terdakwamelarikan diri, merusak atau menghilangkan barang bukti, makaMajelis Hakim berpendapat Para Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah kendi

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kendi kuningan berukuran kecil lengkapdengan tutupnya bergambar permata bertuliskan MD yangdi dalamnya berisikan 1 (satu) buah yang menyerupaibatu). cincin/akik berwarna merah delima dan secarikkapas berwarna putih ; 1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang berwarnacoklat muda bermotif garis garis lurus berwarna putihgaris merk Uozo ; 1 (satu) buah pena tinta warna hitam merk Deboss SkyJell dan 2 (dua) buah buku saku yang berguna untukmenulis alamat dan

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) buah kendi terbuat dari kuningan;- 1 (Satu) buah tongkat kayu ukir naga;- 1 (Dua) buah dupa jenis Josua;- 1 (Satu) buah botol kecil berisi minyak cendana; - 1 (Satu) buah botol kecil berisi minyak japaron;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

HARAHAP, bertempat tinggal di DesaMahato, Kecamatan Tambusai Utara, Kabupaten Rokan Hulu;ALI USMAN HARAHAP, bertempat tinggal di Desa Mahato,Kecamatan Tambusai Utara, Kabupaten Rokan Hulu;KENDI HARAHAP, bertempat tinggal di Desa MahatoKecamatan Tambusai Utara Kabupaten Rokan Hulu, dalamhal ini memberi kuasa kepada Bambang Harrys Samosir,S.H.

Kendi Harahap,tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimMahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 oleh Dr. H.Abdurrahman, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua, Syamsul Maarif, S.H.,LL.M.,Ph.D., dan SudrajadDimyati, S.H.

Memerintahkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buah pisau yang gagangnya terbuat dari kayu dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

- 1 (satu) buah celana panjang terbuat dari kain bahan warna biru, 1 (satu) buah celana dalam warna abu-abu merk HTE dan 1(satu) buah kaos warna hitam bertuliskan IM OKAY dikembalikan kepada saksi SUHENDI Als KENDI Bin SARIN;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3000,- (tiga ribu rupiah);

KENDI Bin SARIN ; 4. .Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) :nn Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Primair Bahwa terdakwa SANSAN alias CAING bin SANUSI pada hari Sabtutanggal 05 Juli 2020 sekitar jam 00.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 2 dari 24

KENDI Bin SAR IN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi memiliki hubungan keluarga dengan terdakwayaitu saudara sepupu : Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikandihadapan penyidik ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2020 sekitar jam 00.20Wib bertempat di Kampung Pajagan Rt.02/09 Desa CikahuripanHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 240/Pid.B/2020/PN CbdKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi telah terjadi tindakpidana penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka

maharberupa uang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) yang dibayar tunai;Bahwa, sebelum menikah, Pemohon berstatus perawan dan SARUMAN berstatusjejaka;Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dengan SARUMAN telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 9 orang anak bernama :1 ROSMA DEWI, perempuan 23 tahun;NASRUL EFENDI, lakilaki 21 tahun;FITRIAN AYU NINGSIH, perempuan umur 20 tahun;KARDIRIS, lakilaki umur 18 tahun;HENDRAMAN, lakilaki umur 16 tahun;JENDIKA PUTRA, lakilaki umur 14 tahun;KENDI

Kecamatan Lubuklinggau Barat I, Kota Lubuklinggau dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 244/17/V1/2007 tanggal 11 Juni 2007, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat ta lik;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 3 tahun, kemudian pindah dirumah milik sendiri Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak orangyang bernama Kendi

Sukendi alias Kendi alias Khendy Zhualias Khendy Setyawan, serta Sdr.

Sukendi alias Kendi alias Knendy Zhualias Khendy Setyawan (selanjutnya disebut Khendi) (DPO) untuk bertindakseolaholah sebagai pihak forwarder/Ekspedisi Muatan Kapal Laut (EMKL)Halaman 6 dari 32 Putusan Nomor 950/Pid.Sus/2017/PN Bksdengan menggunakan nama perusahaan PT. Cakramas Sakti selaku perusahaanekspedisi yang akan memuat barang stock garmen yang dibeli oleh saksi KimSeok.Bahwa setelah saksi Kim Seok melakukan pembayaran kepada PT. WillbesGlobal dan PT.

Kendi (DPO) untuk membongkar hasil kejahatan tersebut ketempat lain yangdiketahui dibongkar di JI. H. Harun Nomor 04, RT 005 RW 010, KelurahanJatirahayu dimasukan ke dalam rumah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat unsur membongkar barang ekspor di dalam daerah pabeantanpa izin kepala kantor pabean telah terpenuhi;Ad.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Kendi bin Carsan)dengan Pemohon II (Unasih binti Harun) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Maret 2000di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;
4.

Kemudian pada Desember 2013 Penggugat ganti pergimerantau sebagai TKW ke Singapura sampai saat ini, pulang 2x yaitupada Desember 2015 dan April 2016, bada dukhul dan telah dikaruniaiketurunan 2 (dua) orang anak yang kami beri nama : Kendi Prayogi, lahirdi Cilacap pada tanggal 15 Januari 2003, dan Kania Indah Puspita, lahir diCilacap pada tanggal 10 Juli 2011.Pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik,rukun namun setelah Tergugat pulang dari Malaysia, Penggugat danTergugat sering

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUPARDI KENDI BUDIARDJO Diwakili Oleh : Arif Triono, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : MAT YASIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ASEP SUNARSA, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : BUCHARI TASLIM TUASIKAL, SH.
Terbanding/Penuntut Umum IV : NURHAYATI ULFIA, SH.,MH

Endang Kendi R.

HENDRI JS menjawab Sayamendapatkannya sewakiu saya merenofasi rumah dan sewaktu saya gali tanah sayamenjumpai kendi tersebut lalu saya ambil dan saya buka kemudian saya melihat batumerah delima dan saya menanyakan kepada bapak angkat saya bahwa batu tersebutbenar batu merah delima dan dialah yang menyuruh saya mencari alamat tersebutdan berjumpalah sdr. HENDRI JS dengan korban Hermanto R;Bahwa Terdakwa meminta benda itu dites dan setelah dites Terdakwa punmenawarkan kepada sdr.

HENDRI JS) dan selanjutnyaterdakwa menanyakan kepada Terdakwa Il jadi yang punya benda ini kamu danbagaimana cara mendapatkan benda ini dan Terdakwa Il menjawab Sayamendapatkannya sewaktu saya merenofasi rumah dan sewaktu saya gali tanah sayamenjumpai kendi tersebut lalu saya ambil dan saya buka kemudian saya melihat batumerah delima* dan Terdakwa Il menanyakan kepada bapak angkat Terdakwa Il bahwabatu tersebut benar batu merah delima dan dialah yang menyuruh Terdakwa Ilmencari alamat tersebut dan