Ditemukan 591 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2811
  • tertugagat rukun dandamai, namun sejak Tahun 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat tidak bertanggungjawab dengan biaya hidup ekonomi rumahtangga seharihari, sehingga Penggugat harus bekerja untuk memenuhikebutuhan seharihari rumah tangga Penggugat dan Tergugat, hal inilahyang membuat sering terjadinya pertengkaran; Tergugat bersikap egois kepada Penggugat sebagai istri Tergugat; Tergugat suka main judi seperti Sabung Ayam, Koprok
    Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatanperceraian adalah bahwa sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak bertanggungjawab dengan biaya hidupekonomi rumah tangga seharihari, sehingga Penggugat harus bekerja untukmemenuhi kebutuhan seharihari rumah tangga Penggugat dan Tergugat, halinilah yang membuat sering terjadinya pertengkaran, Tergugat bersikap egoiskepada Penggugat sebagai istri Tergugat, Tergugat suka main judi sepertiSabung Ayam, Koprok
Register : 31-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 54/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
1.ASYER GUNAWAN anak dari YADI
2.NURSAM Bin MUNIJAT
3.GIAT WIJAYANTO anak dari SUGIARSO
4.SUWARTO Bin ARSO UTOMO
2614
  • dengan uangtaruhan di teras warung miik Terdakwa ASYER GUNAWAN anak dari YADI, SaksiDWI MISRIYANTO Bin MISKAM dan Saksi ASEP SURYA KUSUMA Bin MUSLIMsetelah dilakukan penggeledahan didapati barang bukti berupa 1(satu) set DominoGaple warna hijau dengan kotak atau wadah Domino Gaple warna biru, Buku tulisSidu yang berisikan catatan permainan judi Domino Gape, uang tunai sebesarRp.145.000, (Seratus empat puluh lima rupiah) adalah milik para terdakwa;Adapun cara terdakwa melakukan permainan judi jenis Koprok
    dengan uang taruhan di teras warungmilk Terdakwa ASYER GUNAWAN anak dari YADI, Saksi DWI MISRIYANTO BinMISKAM dan Saksi ASEP SURYA KUSUMA Bin MUSLIM setelah dilakukanpenggeledahan didapati barang bukti berupa 1(satu) set Domino Gaple warnahijau dengan kotak atau wadah Domino Gaple warna biru, Buku tulis Sidu yangberisikan catatan permainan judi Domino Gape, uang tunai sebesar Rp.145.000,(seratus empat puluh lima rupiah) adalah milik para terdakwa;Adapun cara terdakwa melakukan permainan judi jenis Koprok
    Gns hal6taruhan di teras warung miik Terdakwa ASYER GUNAWAN anak dari YADI, SaksiDWI MISRIYANTO Bin MISKAM dan Saksi ASEP SURYA KUSUMA Bin MUSLIMsetelah dilakukan penggeledahan didapati barang bukti berupa 1(satu) set DominoGaple warna hijau dengan kotak atau wadah Domino Gaple warna biru, Buku tulisSidu yang berisikan catatan permainan judi Domino Gape, uang tunai sebesarRp.145.000, (Seratus empat puluh lima rupiah) adalah milik para terdakwa;Adapun cara terdakwa melakukan permainan judi jenis Koprok
Register : 18-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1029/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Tergugat sering bermain judi, seperti : judi koprok;5.
    Tergugat sering bermain judi, seperti : judi koprok; halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 1029/Pdt.G/2017/PA.Klapuncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 09September 2015, dengan sebab Tergugat ditagin hutang oleh orang lain danPenggugat menanyakan untuk apa hutang tersebut akan tetapi Tergugat tidakterima dan marahmarah, yang berakibat antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal, Tergugat pergi dan tinggal di rumah orangtua Tergugatsedangkan Penggugat tetap
Register : 01-03-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 343/Pid.B/2024/PN Tng
Tanggal 14 Mei 2024 — Penuntut Umum:
AHMAD RISMADHANI, S.H.
Terdakwa:
1.TONO ALS TOTONG
2.HENDRA WIJAYA
330
  • sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang pasangan judi koprok

      • 3 (tiga) buah terpal plastik lapak permaian judi koprok;
      • 5 (lima) butir mata dadu;
      • 2 (dua) buah tempurung penutup/kocokan dadu;
      • 1 (satu) buah lepek/pring tatakan dadu.

      Dirampas untuk dimusnahkan.

      1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00,-(dua ribu rupiah);
Register : 20-04-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 98/Pid.B/2022/PN Gns
Tanggal 6 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DEVANALDHI DUTA A.P, S.H, M.H.
Terdakwa:
AGUS Bin MUKUN Alm
5513
  • Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS Bin MUKUN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) set dadu Koprok
    yang berisikan :
    - 1 (satu) tempurung koprokwarna silver;
    - 5 (lima) buah dadu mata dadu;
    - 1 (satu) buah piringan;
    - 1 (satu) buah lapak koprok;
    - 1 (satu) buah karpet gambar bola;
    Dirampas untuk dimusnahkan;
    - Uang tunai sebesar Rp 340.000 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
    Dirampas unutuk negara;
    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2232/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TIAMILLA, SH.
Terdakwa:
DERY SETIAWAN Bin BUNCENG
97141
  • ; Keuntungan yang terdakwa dapat sebagai bandar judi koprok tidak tentukadang mendapat Rp 30.000, ( tiga puluh ribu rupiah) perharinya ; Apakah terdakwa ada ijin ?
    ; Keuntungan yang saya dapat sebagai bandar judi koprok tidak tentukadang mendapat Rp 30.000, ( tiga puluh ribu rupiah) perharinya ; Apakah saudara adaijin ?
    ; Keuntungan yang saya dapat sebagai bandar judi koprok tidak tentukadang mendapat Rp 30.000, ( tiga puluh ribu rupiah) perharinya ;279 Apakah saudara adaijin ?
Register : 21-11-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 41/Pdt.G/2013/PN.SP
Tanggal 26 Juni 2014 — I WAYAN SUNARTA, dkk VS I NENGAH SINTEN, dkk
12641
  • Bahwa Degdeg/Nang Keredek (alm) mempunyai empatsaudara yaitu : Gonong (alm), Geredeg /Nang Gubreg (alm), Gejer/Nang Gejir (alm/Pekidih), dan Koprok (alm/KK). Bahwa Degdeg/Nang Keredek (alm) semasa hidupnya mempunyaiistribernama Men Keredek (alm) dari perkawinanya mempunyai empatOrang anak yaitu : Wayan Keredek (alm/camput), Nengah Sempyur(alm/kawin keceburin), Nyoman Lais (alm/Mati Muda), dan KetutSempyar (alm/Kawin Keluar).
    Nyoman Santun (ahli Waris) Tergugat Il.Sedangkan Gejir (alm/Pekidih) dan Koprok (alm/kawin keluar).. Bahwa atas dasar SilaSila Keturunan tersebut diatas sebagai ahli waris Degdeg/Nang Keredek (alm) adalah Tergugat dan Tergugat Il, begitupula segala harta peninggalan Degdeg/Nang Keredek (alm) sudahsepatutnya diwarisi oleh Tergugat dan Tergugat Il..
Register : 18-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 381/Pid.B/2021/PN Mgl
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
NYOMAN MUTER Alias NYOMAN PAK MAS Anak Dari KATON
4410
  • strong>pinggir jalan umum sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) buah dadu koprok
      ;
    • 1 (satu) buah lapak plastik yang bergambar dadu koprok angka satu sampai enam dan bergambar colok;
    • 1 (satu) set tempurung dan piringan dari almunium;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang tunai sejumlah Rp. 72.000,00 (tujuh puluh dua ribu rupiah);

    Dirampas untuk negara;

    6.

Register : 03-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 124/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 Maret 2014 — 1. IRWAN ALADES SIMANJUNTAK bin FERI. 2. ROBI GUNAWAN bin AGUS.
6222
  • uang sebesar Rp.1000, (seribu rupiah),selanjutnya pemennag bertugas mengocok serta membagikan kartu tersebut hinggajudi kartu domino tersebut selesai.Bahwa benar dad penggeledahan ditemukan (satu) set kartu Domino serta uangtunai sebesar Rp.86.000, (delapan puluh enam ribu rupiah) yang pada saat itudigunakan oleh para terdakwa.Bahwa benar selanjutnya para terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekKebayoran Lama Jakarta Selatan untuk pengusutan lebih lanjut.Bahwa terdakwa menjadi bandar judi koprok
    sebesar Rp.1000, (seribu rupiah),selanjutnya pemennag bertugas mengocok serta membagikan kartu tersebut hinggajudi kartu domino tersebut selesai.e Bahwa benar dad penggeledahan ditemukan (satu) set kartu Domino serta uangtunai sebesar Rp.86.000, (delapan puluh enam ribu rupiah) yang pada saat itudigunakan oleh para terdakwa.e Bahwa benar selanjutnya para terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekKebayoran Lama Jakarta Selatan untuk pengusutan lebih lanjut.e Bahwa terdakwa menjadi bandar judi koprok
Register : 07-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 53_K_PM.III_13_AD_X_2014
Tanggal 11 Nopember 2014 — Budi Santoso, Serda NRP 566393, Ba Tuud Ramil 0805 / 11 Widodaren, Kodim 0805 Ngawi
9041
  • Saksi baru kenal dengan Terdakwa hanya pada saat ada permainan judi dadu (koprok) ditempat bilyard milik Sdr. Yosep di Ds.Bukur Rt/Rw.002/001 Kec.Jiwan Kab.Madiun dan tidakada hubungan keluarga.2. Keberadaan Saksi ditempat bilyar itu karena secara kebetulan Saksi singgah untuk minumkopi dan kebetulan sedang ada yang main judi dadu lalu Saksi hanya melihat orangorang yangpada main judi.3.
    dadu ; (satu) buah tatakan dadu ; (satu) buah tempurung yang terbuat dari kelapa sebagai penutup dadu ; (satu) lembar beberapa judi dadu yang ada gambar kotakkotak dan pada deretankotak paling atas ada tulisan angka (satu) sampai dengan 6 (enam) sedangkan kotakbawahnya digambar lingkaran sejumlah 1 (satu) sampai dengan 6 (enam) ;10Bahwa barangbarang tersesut diatas adalah benar merupakan sarana atau alat yangdipergunakan oleh Terdakwa untuk membuka permainan judi dimana saat permainan judidadu koprok
    Bahwa benar permainan judi dadu koprok yang dibuka oleh Terdakwa telah menjadikanada para pemain/penombok yang dapat ikut bermain judi karena sudah diberikan kesempatandan fasilitas untuk bermain judi oleh Terdakwa padahal permainan judi dadu yang dibandarioleh Terdakwa tersebut tidak pernah ada ijin dari pihak yang berwenang.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua Tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan sebagai
Register : 22-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 23-K/PMT.I/BDG/AD/IV/2021
Tanggal 12 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : Dimas Puji Dewantoro
Terbanding/Oditur : Zul Fadli, S.H.,M.H.
11150
  • Lampung Selatan untukmeminta uang di tempat perjudian Dadu Guncang (koprok) dansabung ayam.f. Bahwa selanjutnya sekira pukul 13.00 WIB, Saksi5 denganmenggunakan kendaraan Toyota Avanza warna putih No. Pol B1338 BYZ datang ke rumah Terdakwa yang beralamat JI. BloraGg. Jaya RT.08 LK.II Kel. Segala Mider Kec. Tanjung KarangBarat Kota Bandar Lampung, kemudian Saksi5 dan Terdakwaberangkat dari rumah Terdakwa menuju daerah Umbul KatesKec. Natar Kab.
    Lampung Selatan untukmeminta uang di tempat perjudian Dadu Guncang (koprok) dantempat perjudian sabung ayam.6. Bahwa benar sekira pukul 14.40 WIB Terdakwa dan Saksi3tiba di daerah Umbul Kates, kKemudian Terdakwa turun dari mobil danmenghampiri pengurus tempat perjudian dan memberikan uangsebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa lalu Terdakwa kembali masuk ke dalam mobil Saksi3, danSaksi3. mengajak Terdakwa ke rumah Sdr. Riki untuk membeliNarkotika.
Register : 27-01-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 12/ Pid.B /2014/ PN-KLD
Tanggal 11 Maret 2015 — HASANUDIN BIN RADEN BURHAN (Alm);
497
  • keuntungandan bagi pemasang yang memasang 2 angka togel per 1 lembar yangkeluar pada hari itu akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp 60.000,sedangkan untuk 3 angka togel per 1 lembar yang keluar akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp 300.000, dan untuk 4 angka per1 lembar yang keluar pada hari itu maka akan mendapatkan keuntungansebesar Rp 2.000.000,, berdasarkan keterangan saksisaksi dariKepolsian Polsek Gedong Tataan bahwa Terdakwa ditangkap ketikasedang berperan sebagai Bandar dalam judi dadu koprok
    tersebut,kepada Majelis Hakim Terdakwa mengakui menjadi bandar dalampermainan judi dadu koprok tersebut karena untuk pemenuhankebutuhan hidup terdakwa,dan Terdakwa juga telah mengakui jikadirinya melakukan judi Togel tersebut tanpa mendapat izin dari lembagayang berwenang sedangkan Terdakwa tahu menjual judi Togel dilarangoleh Hukum, oleh karenanya perbuatan terdakwa tersebut dikategorikansebagai perbuatan yang melawan hukum, sehingga dengan demikianMajelis berpendapat unsur Tanpa mendapat izin,
Register : 14-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 336/Pid.B/2019/PN Kot
Tanggal 3 Desember 2019 — - ABDUL MUIN BIN BAMBANG
11142
  • tersebut bukan untuk transferuang ke Bank BRI Pringsewu melainkan keesokan harinya terdakwa bawa keSendang Agung ke rumah saksi Nandar Als Wahyu Iskandar Bin Man Reja,kemudian tanpa seizin dan sepengetahuan saksi koroban sepeda motor miliksaksi korban tersebut terdakwa gadaikan kepada saksi Nandar Als WahyuIskandar Bin Man Reja senilai Rp 4.500.000, (Empat juta lima ratus ribu rupiah)dan uang hasil menggadaikan sepeda motor tersebut telah terdakwa gunakanuntuk modal dagang serta untuk bermain judi koprok
    transfer uang ke Bank BRIPringsewu melainkan keesokan harinya pada pukul 09.00 Wib terdakwa bawake Sendang Agung ke rumah saksi Nandar Als Wahyu Iskandar Bin Man Reja,kemudian tanpa seizin dan sepengetahuan saksi korban sepeda motor miliksaksi korban tersebut terdakwa gadaikan kepada saksi Nandar Als WahyuIskandar Bin Man Reja senilai Rp 4.500.000, (Empat juta lima ratus ribu rupiah)dan uang hasil menggadaikan sepeda motor tersebut telah terdakwa gunakanuntuk modal dagang serta untuk bermain judi koprok
Register : 13-07-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1441/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 28 September 2018 — Penuntut Umum:
HERU APRIANTO, SH
Terdakwa:
SYAIFUL BAHRI Bin DARIP SARNUDIN
11313
  • ;260 Keuntungan yang terdakwa dapat sebagai bandar judi koprok tidak tentukadang mendapat Rp 30.000, ( tiga puluh ribu rupiah) perharinya ; Apakah terdakwa ada ijin ?
    ; Keuntungan yang saya dapat sebagai bandar judi koprok tidak tentukadang mendapat Rp 30.000, ( tiga puluh ribu rupiah) perharinya ; Apakah saudara adaijin ?
    ; Keuntungan yang terdakwa dapat sebagai bandar judi koprok tidak tentukadang mendapat Rp 30.000, ( tiga puluh ribu rupiah) perharinya ; Apakah terdakwa ada ijin ?
Register : 21-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 580/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
W. BARNAD, SH
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN Als IWAN Bin HASANUDIN Alm
10515
  • ;262 Keuntungan yang terdakwa dapat sebagai bandar judi koprok tidak tentukadang mendapat Rp 30.000, ( tiga puluh ribu rupiah) perharinya ; Apakah terdakwa ada ijin ?
    ; Keuntungan yang saya dapat sebagai bandar judi koprok tidak tentukadang mendapat Rp 30.000, ( tiga puluh ribu rupiah) perharinya ; Apakah saudara adaijin ?
    ; Keuntungan yang terdakwa dapat sebagai bandar judi koprok tidak tentukadang mendapat Rp 30.000, ( tiga puluh ribu rupiah) perharinya ; Apakah terdakwa ada ijin ?
Register : 01-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN SUKADANA Nomor 251/Pid.B/2023/PN Sdn
Tanggal 21 September 2023 — Penuntut Umum:
Rakhmad Setiawan, S.H.
Terdakwa:
Akuansah Bin Tamar
3419
  • Uang Pecahan Rp. 50.000,- (Lima Puluh Ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;
  • Uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh Ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;
  • Uang Pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) Lembar;
  • Uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 12 (dua belas);
  • Uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar;

Dirampas untuk negara

  • 1 (satu) tempurung dadu koprok
    warna siver bergaris unggu;
  • 1 (Satu) Piring alas dadu Koprok warna abu abu;
  • 3 (tiga) buah Dadu bergambar bulat berwarna merah, biru, hitam dan satu buah dadu bergambar hewan;
  • 1 (Satu) lembar Karpet bergambar bulat berwarna merah, biru, hitam. dan Hewan;
  • Tas Motip loreng Merk B BAG
  • 1 (Satu) ACCU kering Quantum warna Hitam
  • 1 (Satu) lampu LED
  • Kabel warna Merah Hitam panjang sekitar satu Meter
  • 1 (satu) batang
Register : 12-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 144/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 6 Juni 2017 — - Yudi Rahmat Dian Bin Senen Rosidi
8426
  • bertempat di DepanSPBE Desa Candimas Kec.Natar Kab.Lampung Selatan atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKalianda, mereka yang sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangandengan sengaja dan dengan direncanakan terlebih dahulu merampas nyawaorang lain yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2016, korban DODI BOYPENALESA meminjam uang untuk bermain judi jenis koprok
    17.17 WIB, atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam bulan Desember 2016 bertempat di Depan SPBE DesaCandimas Kec.Natar Kab.Lampung Selatan atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKalianda, dengan sengaja memberi bantuan pada waktu merampas nyawaorang lain yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2016, korban DODI BOYPENALESA meminjam uang untuk bermain judi jenis koprok
    dalam bulan Desember 2016 bertempat di Depan SPBE DesaCandimas Kec.Natar Kab.Lampung Selatan atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKalianda, dengan sengaja membantu penganiayaan yang mengakibatkan matiyang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Halaman 8 dari 43 Putusan Nomor 144/Pid.B/2017/PN KlaBerawal pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2016, korban DODI BOYPENALESA meminjam uang untuk bermain judi jenis koprok
    kejahatanatau yang dituntut karena kejahatan, atau barang siapa memberi pertolongankepadanya untuk menghindari penyidikan atau penahanan oleh pejabatkehakiman atau kepolisian, atau oleh orang lain yang menurut ketentuanundangundang terus menerus atau untuk sementara waktu diserahimenjalankan jabatan kepolisian yang mana perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2016, korban DODI BOYPENALESA meminjam uang untuk bermain judi jenis koprok
    terhadap mana atau dengan mana kejahatan dilakukan atau bekasbekas kejahatan lainnya, atau menariknya dari pemeriksaan yang dilakukanoleh pejabat kehakiman atau kepolisian maupun oleh orang lain, yang menurutketentuan undangundang terus menerus atau sementara waktu diserahimenjalankan jabatan kepolisian, yang mana perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2016, korban DODI BOYPENALESA meminjam uang untuk bermain judi jenis koprok
Register : 14-11-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 382/Pid.B/2023/PN Kot
Tanggal 28 Desember 2023 — Penuntut Umum:
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H.
Terdakwa:
1.Darsilo Bin Lihin
2.Asnawi Bin Ahyat Efendi
3415
  • khlayak umum untuk bermain judi, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah lapak koprok
      ;
    • 1 (satu) buah tempurung;
    • 1 (satu) buah alas tempurung;
    • 1 (satu) lembar terpal warna biru;
    • 1 (satu) buah lampu LED;
    • 1 (satu) buah aki merk Aspira;
    • 1 (satu) buah kantong kain dadu warna hijau;
    • 1 (satu) buah tas warna cream bermotif;
    • 1 (satu) buah senter kepala;
    • 8 (delapan) buah dadu koprok;
    • Uang tunai sejumlah Rp1.722.000,00 (satu juta tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah) yang terdiri dari:
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 676/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ANDRY SUDARMAJI, SH
Terdakwa:
DIDI APRIADI ALIAS PETET BIN BADRUDIN
8010
  • ;300 Keuntungan yang terdakwa dapat sebagai bandar judi koprok tidak tentukadang mendapat Rp 30.000, ( tiga puluh ribu rupiah) perharinya ; Apakah terdakwa ada ijin ?
    ; Keuntungan yang saya dapat sebagai bandar judi koprok tidak tentukadang mendapat Rp 30.000, ( tiga puluh ribu rupiah) perharinya ; Apakah saudara adaijin ?
    ; Keuntungan yang terdakwa dapat sebagai bandar judi koprok tidak tentukadang mendapat Rp 30.000, ( tiga puluh ribu rupiah) perharinya ; Apakah terdakwa ada ijin ?
Register : 05-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA METRO Nomor 889/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
130
  • Tergugat sering bermain judi kartu dan koprok;. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat;. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Januari tahun 2015, Saat iniPenggugat dan Tergugat masih tinggal dalam satu rumah namunHal. 2 dari 12 Hal. Putusan No. 0889/Pdt.G/2015/PA.