bawah ini,berdasarkan rangkaian pertimbangan di atas maka Majelis Hakim berpendapatjenis pidana, lama dan besarnya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwasebagaimana amar di bawah ini tersebut telah cukup adil, memadai, argumentatif,manusiawi dan proporsional dengan kadar kesalahan yang telah dilakukan olehTerdakwa ;Menimbang, bahwa guna menciptakan putusan yang berkeadilan sekaligusberkepastian hukum serta berkemanfaatan, maka Majelis juga akanmempertimbangkan halhal yang meringankankan dan yang memeberatkan

., akan disebutkan dalam amar putusan di bawahini ;Menimbang, bahwa oleh karena ada alasan untuk menahan para terdakwa, makaagar para terdakwa tetap untuk ditahan ;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya dakwaan pidana Pasal 170 ayat (1)KUHPidana, maka Majelis sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana kepada terdakwa,maka akan dipertimbangkan halhal yang memeberatkan dan halhal yang meringankanbagi diri terdakwa ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan

buah celana jeans Pendekwarna biru dongker Merk Cony Girl, akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena ada alasan untuk menahan terdakwa, maka agarterdakwa tetap untuk ditahan ;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya dakwaan pidana pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951 Tentang Senjata Tajam, maka Majelis sependapatdengan tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana kepada terdakwa, makaakan dipertimbangkan halhal yang memeberatkan

., akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena ada alasan untuk menahan terdakwa,maka agar terdakwa tetap untuk ditahan ;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya dakwaan pidana Pasal 362KUHP, maka Majelis sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatunkan pidana kepadaterdakwa, maka akan dipertimbangkan halhal yang memeberatkan dan halhalyang meringankan bagi diri terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat

bawah ini, berdasarkan rangkaian pertimbangandi atas maka Majelis Hakim berpendapat jenis pidana, lama dan besarnya pidanayang dijatunkan kepada Terdakwa sebagaimana amar di bawah ini tersebut telahcukup adil, memadai, argumentatif, manusiawi dan proporsional dengan kadarkesalahan yang telah dilakukan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa guna menciptakan putusan yang berkeadilan sekaligusberkepastian hukum serta berkemanfaatan, maka Majelis juga akanmempertimbangkan halhal yang meringankankan dan yang memeberatkan

bawah ini, berdasarkan rangkaian pertimbangandi atas maka Majelis Hakim berpendapat jenis pidana, lama dan besarnya pidanayang dijatunkan kepada Terdakwa sebagaimana amar di bawah ini tersebut telahcukup adil, memadai, argumentatif, manusiawi dan proporsional dengan kadarkesalahan yang telah dilakukan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa guna menciptakan putusan yang berkeadilan sekaligusberkepastian hukum serta berkemanfaatan, maka Majelis juga akanmempertimbangkan halhal yang meringankankan dan yang memeberatkan

GUNAWAN BIN NIJAR (Alm) dan Terdakwall.RODI PERMANA Alias ODI Bin AMAR MAHDI ,terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memeberatkan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, ke 4, ke 5KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa.l. GUNAWAN BIN NIJAR (Alm) danTerdakwall.

Menyatakan Terdakwa WANLI TAN BIN YONGKITAN tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMEBERATKAN* sebagaimana dalamdakwaan pertama;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurang! seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

ayat (2) huruf b KUHAP menetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 18(delapan belas) bungkus plasticklip masing masing berisikan 5 (lima) bungkus plastic klip bening berisi sabu2(dua) bungkus plastic klip bening masing masing berisikan 4 ( empat)bungkus plastic klip berisikan sabu 1(satu) gulung karpet warna coklat, Dirampasuntuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana kepada paraterdakwa, maka akan dipertimbangkan halhal yang memeberatkan

Putusan Nomor 1066/Pid.B/2019/PN BdgMenimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana kepada terdakwa,maka akan dipertimbangkan halhal yang memeberatkan dan halhal yangmeringankan bagi diri terdakwa ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri terakwa, akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan bagi terdakwa ;Hal hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ; Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya ;Hal hal yang meringankan : Terdakwa belum pernah

Menyatakan Terdakwa ALEK BIN USMAN tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMEBERATKAN;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurang! seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;.

bawah ini,berdasarkan rangkaian pertimbangan di atas maka Majelis Hakim berpendapatjenis pidana, lama dan besarnya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwasebagaimana amar di bawah ini tersebut telah cukup adil, memadai, argumentatif,manusiawi dan proporsional dengan kadar kesalahan yang telah dilakukan olehTerdakwa ;Menimbang, bahwa guna menciptakan putusan yang berkeadilan sekaligusberkepastian hukum serta berkemanfaatan, maka Majelis juga akanmempertimbangkan halhal yang meringankankan dan yang memeberatkan

telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) Ke4 dan ke5 KUHP telah terpenuhi, maka para Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menimbang, bahwa para terdakwa telah mengajukan pembelaan danpermohonan yang pada pokoknya mohon putusan yang seringanringannya,akan dipertimbangkan melalui penjatuhan lamanya pidana dalam amar putusanini dengan memperhatikan halhal yang memeberatkan

Gunsulludin, Angga Bin Din dan Edwin BinSurya sehingga berdasarkan fakta tersebut dapat terlihat bahwa masing masing pelakutelah memiliki peran sehingga perbuatan tersebut dapat terlaksana, oleh karena itu majelishakim menilai terhadap unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur unsur diatas, oleh karenanya paraterdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakan pidana Pencurian Dengan Kekerasan dalam keadaan memeberatkan

terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka yangmelakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatanmenjadikan orang lain sebagai objek atau model yang .mengandung muatanpornografi.Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah makapadanya harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman, maka terlebihdahulu akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankanhukuman = atas terdakwa;Halhal yang memeberatkan

Menyatakan Terdakwa AGUNG MARDANI bin MARGONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memeberatkan sesuai Pasal 363 ayat(1) ke3,5 KUHP dalam dakwaan Tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangkanseluruhnya dari penahanan yang telah dijalani Terdakwa denganperintah agar tetap berada dalam tahanan;3.

2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelan mendengar pembelaan Anak dan atau Penasihat Hukum Anakyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh anak XXX bukan dari niat hati(mens rea) pelaku namun ada dorongan dari pihak lain yaitu Saksi MAnton;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN Pps Bahwa selain unsur Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP yang didakwakan dandituntut kepada Anak XXX tidak terpenuhi seluruhnya, dalam penerapanpasal tindak pencurian dalam keadaan memeberatkan

Putusan Perkara Pidana Nomor 284/Pid.B/2019/PN SdnMenimbang, bahwa dengan demikian maka unsur dilakukan padamalam hari dalam suatu) perkarangan tertutup, yang untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (2)KUHP telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memeberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaanTunggal

UndangUndang tersebut, berdasarkan rangkaianpertimbangan di atas maka Majelis Hakim berpendapat jenis pidana, lamanya pidana yangdijatuhkan kepada Terdakwa sebagaimana amar di bawah ini tersebut telah cukup adil,memadai, argumentatif, manusiawi dan proporsional dengan kadar kesalahan yang telahdilakukan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa guna menciptakan putusan yang berkeadilan sekaligusberkepastian hukum serta berkemanfaatan maka Majelis juga akan mempertimbangkanhalhal yang meringankankan dan yang memeberatkan

Yuliana dan terdakwa Sintarodi Palembang tanggal 10 Desember 2014;Atas barang bukti tersebut diatas Majelis Hakim sesuai Pasal 194 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana menetapkan sebagaimana dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pida kepada Terdakwa terlebihdahulu dipertimbangkan keadaan yang memeberatkan dan meringankan ;Keadaan yang memberatkan :e Perbutan Terdakwa merugikan orang lain;Keadaan yang meringankan :e Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa