Ditemukan 780 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 112/Pid.B/2018/PN Pbl
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD HERU PRASETYO,SH
Terdakwa:
I NENGAH SAREGEG Bin MANTEB
715
  • Mayangan Kota Probolinggo dan terdakwa melihatgembokgembok pada pintu bedak pasar lalu dikarenakan bekal terdakwa yangsemakin menipis timbul niat terdakwa untuk mengambil burungburung milikpedagang yang ada di bedak, selanjutnya terdakwa membeli palu yangpegangannya berbentuk obeng seharga Rp.15.000, selanjutnya pada malamharinya sekitar pukul 23.00 Wib terdakwa menuju bedak milik saksi Muhammaddan membuka gembok Bedak dengan cara mengungkit pengunci gembokdengan palu yang sudah dibeli terdakwa,
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1522/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • pagi sampai jam 8 00 malam setiap harinya.Kalausaya /Termohon memasak malammalam pemohon akan marah marahHalaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2018/PA.JPkarena ruangan kontrakan kami yg keci akan menyebabkan bau.danpemohon lebih suka membeli makanan diluar dr pada memasak .dan itubukan karena ke inginan saya/termohon tapi karena keinginan kamiberdua.dan kalau pemohon memasak sendiri dan itu atas ke inginansendiri (pemohon akan memasak kalau saya/termohon bilang kalauuang bulanan sudah menipis
Register : 21-11-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1691/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 20 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
120
  • Kirakira di pertengahan tahun 2009 dan memasuki tahun 2010, istri beberapa kali pulang ke Jawa, sehingga keuangan keluarga menipis. . Dan pula, di awal tahun 2010, saya pernah sakit, drop selama 3 hari lemas tidak bisaberdiri. Sudah diperiksa oleh dokter puskesmas tapi belum ada hasil. Dada terasa sesakdan batukbatuk. Sore hari saya minta guru putra untuk mengantar saya ke kota Posoguna memeriksakan diri dan berobat ke dokter.
Register : 30-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN KUPANG Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN Kpg
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Umarul Faruq SH
Terdakwa:
HERMAN
7925
  • sebanyak 2(dua) ton dari Pelabuhan Wonreli, Kecamatan Kisar, Maluku Barat Dayadengan dilengkapi SPB (Surat Persetujuan Berlayar) yang dikeluarkanoleh pihak Syahbandar Wonreli pada tanggal 21 April 2018 denganpelabuhan tujuan, yaitu Kupang, tetapi dalam perjalanan, pada hariKamis, tanggal 23 Maret 2018 sekitar pukul 06.00 Wita dikarenakan adagangguan pada kapal dan mesin kapal KMN Sri Ayu singgah danberlabuh di pesisir pantai Desa Kalete, Kabupaten Malaka, namunTerdakwa melihat persediaan es main menipis
Register : 09-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Tgrs.2019 kepanikan mulai melanda PENGGUGAT, mengingat tabungan yangterus Menipis namun TERGUGAT belum juga mendapatkan penghasilan ;Bahwa percekcokan secara teruS menerus tidak terhindarkandan eskalasinya semakin meningkat. Lagilagi Kembali anak PENGGUGATdan TERGUGAT menangis sampai sesak nafas setiap PENGGUGAT danTERGUGAT mulai berteriak.
Putus : 29-01-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 51/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Gto
Tanggal 29 Januari 2019 — - NURSIA RAHMAN LAWAN - PIMPINAN PIA RAMAYANA ATAS NAMA WAYNE HALIEM
11520
  • Tergugat dan Penggugat;e Bahwa Saksi bekerja di Toko Pia Ramayana sebagai penyedia bahanbahanseperti terigu dan lainlain;e Bahwa Saksi bekerja sejat tahun 1997, saat bekerja Saksi tinggal didalam;e Bahwa Saksi tahu Penggugatbekerja sejak tahun 2010;e Bahwapada saat itu yang bekerja ada 10 15 orang;e Bahwa Saksitahu pemilik Toko Pia Ramayana adalah Wayne Halim;e Bahwa Penggugatbekerja di bagian cetak dan pendinginan;e Bahwa saksi tahu Penggugat diberhentikan bekerja karena kondisi perusahaanyang sudah menipis
Register : 04-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Bli
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3420
  • keadaan rumah tangga diantara Penggugat denganTergugat sulit untuk dapat dipertahankan lagi karena Tergugat sendiri tidakmemiliki keinginan untuk mempertahankan rumah tangga mereka, dari hal yangdemikian telah menunjukkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudahHalaman 10 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2020/PN Bii.tidak ada rasa saling cinta mencintai sebagaimana diwajibkan oleh pasal 33Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan, sehingga haltersebut menyebabkan semakin menipis
Putus : 07-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2264 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 7 Maret 2011 — SUMANTO Bin SAMIDI ;
3741 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memberikan keterangan yang intinya:vBahwa benar pada tanggal 22 Agustus 2008 Ahli telahmelakukan pemeriksaan terhadap saksi korban Fitrianidengan visum et repertum No. 445/718d/RSRCVIS/IV/2008/tertanggal 22 Agustus 2008 atas permintaan PihakKepolisian;Bahwa hasil pemeriksaan tersebut adalah pemeriksaan fisikseperti kepala, leher dada tidak ada kelainan (normal)sementara pemeriksaan khusus yaitu pada bagian dubur adakelainan yaitu Rectal Toucher Hymen robek pukul 2,4,8,9 danHymen bagian atas sudah menipis
Register : 29-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1638/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • Termohon disarankan memakai obat kemo yang diluartanggungan BPJS (bayar sendiri), itupun atas persetujuan pemohon AnwarH, Setelah Termohon jalani Termohon disuruh membayar dulu padahal uanguang Termohon sudah menipis, akhirnya anak anak Termohon berusahamencari biaya pengobatan yang sekali kemo Rp.12.300.000 Termohon jalani6 Enam) kali belum ongkos kamar dan suplemen lainnya. Katanya nantiterakhir Termohon minta, Sampai sekarang belum diganti. Katanya tidak adauang.
Register : 14-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 69/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
ELLY MARDIANI,SH
Terdakwa:
1.JAMJURI bin MAHLUDIN Alm
2.APEP HILMAN KUMAENI alias KIMOS bin H. YAYAN
334
  • Tsm.Bahwa setelah dirumah terdakwa JAMJURI mengambil 1 Buah obengserbaguna warna merah biru bercorak bintangbintang.setelah itu terdakwaJAMJURI kembali ke Terminal Pamijahan menemui terdakwa APEP dankemudian para terdakwa kembali warung dekat tempat tempat parkir sepedamotor tersebut, lalu terdakwa JAMJURI pergi kebelakang warung tampadiketahui pemilik warung,kemudian terdakwa JAMJURI mengambil sebuah batudan memukulmukul obeng supaya menipis agar dapat dimasukkan kelubangkunci sepeda motor,setelah
Register : 17-10-2011 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1623/Pdt.G/2011/PA.Mlg.
Tanggal 28 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
177
  • Sekali istri setuju.Tahun 2009, saya berusahauntuk mendapatkan rumah, karena tabungan makin menipis, saya harus paksakan,Allah SWT mengabulkan. Tentunya saya minta persetujuan istri, karena dia yangakan lebih banyak berada dirumah.Istri saya setuju.
Register : 25-06-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 664/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDI JEFRI ARDIN, S.H.
Terdakwa:
RAHMAN SURAHMAN alias MAMAN alias ABU FAIDIL bin MUDRI alm
309258
  • kaoskaki untuk kamuflase atau cover agar tidak ketahuan saat melakukanaktivitas di Tarakan;Bahwa aktivitas Reza Nurjamil dan Terdakwa RAHMAN SURAHMAN alsMAMAN ala ABU FAIDIL lakukan di Tarakan adalah mensurvey ataumengamati lingkungan Tarakan sambil menunggu perintah Bos.Bahwa setelah 2 minggu berada di Tarakan BOS memerintahkan rezaNurjamil melalui akun Telegram yang isinya kamu Za, kalau bisa keNunukan aja secepatnya kemudian Reza Nurjamil menjawab iya....Bahwa karena uang Reza Nurjamil suadah mulai menipis
    kaki untuk kamuflaseatau cover agar tidak ketahuan saat melakukan aktivitas di Tarakan;Bahwa aktivitas Terdakwa RAHMAN SURAHMAN als MAMAN ala ABUFAIDIL dan REZA NURJAMIL lakukan di Tarakan adalah mensurveyatau mengamati lingkungan Tarakan sambil menunggu perintah Bos.Bahwa setelah 2 minggu berada di Tarakan BOS memerintahkan rezaNurjamil melalui akun Telegram yang isinya kamu Za, kalau bisa keNunukan aja secepatnya kemudian Reza Nurjamil menjawab iya....Bahwa karena uang Reza Nurjamil suadah mulai menipis
    Terdakwa mengetahui dan menyadari bahwa tujuan menyeberangkanorang ke Malaysia dan Filipina adalah untuk bergabung dengan kelompokTeroris ISIS yang berada di Suriah, dengan tujuan untk mendirikan NegaraIslam, karena Negara Indonesia adalah Negara kafir tidak melaksanakanHukum Allah; Bahwa Terdakwa Rahman Surahman dan Reza Nurjamil masingmasingmendapat uang sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) untuk modaldagang kaos kaki di Tarakan dan menyewa dirumah saksi Evi; Bahwa oleh karena keuangan Terdakwa menipis
    Karena uang Reza Nurjamil sudah mulai menipis, maka minta uangkepada BOS alias BUJEK untuk biaya ke Nunukan dan BOS mentransfer uangsebesar Rp 6.500.000, ke nomor Rekening BRI milik Terdakwa, setelah uangdiambil oleh Reza Nurjamil lalu diberikan kepada Terdakwa RAHMANSURAHMAN als MAMAN als ABU FAIDIL sebesar Rp 5.000.000, dan RezaNurjamil mendapat Rp 1.500.000..Menimbang, bahwa keesokan harinya sekitar pukul 10.00 wita RezaNurjamil berangkat ke Nunukan dengan menggunakan Kapal Speed, yangmemakan
Register : 15-01-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
389
  • Dan uanghasil Penjualan emas tersebut digunakan untuk biaya pemakaman orang tua(ayah) Tergugat meninggal dunia, dimana pada saat itu keuanganPenggugat dan Tergugat sedang menipis;Bahwa mengenai dalil Penggugat pada nomor 11, yang benar adalahTergugat merepet kepada Penggugat karena habis bekerja Penggugat tidakmerapikan kertaskertas dan laptop Penggugat yang terletak diatas meja.Dimana pada saat itu didengar Tergugat, Penggugat ada bertelepon denganorang lain yang diduga Tergugat dengan seorang wanita
Register : 03-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3698/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Ternyata dari waktu ke waktu tidak ada perubahan pada diriTergugat hingga akhirnya uang tabungan Penggugat semakin menipis;e.
Register : 10-04-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2071/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 22 Juli 2019 —
1211
  • Bahwa penggugat telah menipis harapan terciptanya suasana hidup rukunDan tentram dalam mahligai rumah tangga . Dengan keadaan yang sudahYang sudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukMelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat.
Register : 02-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 102/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 8 September 2015 — DWI HARTINI Alias WIWIK Binti SLAMET AFANDI
344
  • Temanggung karenasdr Suradi merasa ada kejanggalan tentang keuangan pada toko tsb yaitubarang dagangan semakin menipis sedangkan hutang semakin banyak;Bahwa selanjutnya saksi melakukan pemeriksaan pembukuan yangdilakukan oleh Sdr Wiwik (terdakwa) yaitu sejak tanggal 3 maret 2014 s/dtanggal 8 Januari 2015dan saksi temukan beberapa transaksi pemasukanyang tidak dimasukkan / dicatat yaitu uang pembayaran dari sdr Monosebesar Rp. 1.400.000, uang penjualan material sebesar Rp. 300.000sesuai nota no. 04702
Register : 07-08-2014 — Putus : 08-10-1014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA CIAMIS Nomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 8 Oktober 1014 — PEMOHON DAN TERMOHON
8722
  • Begitu pula keadaandi rumah Pemohon melaksanakan kehidupan dengan kekuatan sendiri yanghanya di bantu oleh seorang siswa SMK Tunas Brilliant yang tinggal bersamakami.Sekarang Pemohon telah menyadari benar, kenapa Termohon menjadi lebihberani dan lebih vulgar lagi melecehkan dan menghina suaminya (Pemohon),tiada lain karena Pemohon sudah tidak memiliki harta kekayaan dan sejumlahuang yang banyak lagi, kekayaan lainnya juga sudah menipis, maka Termohonjuga telah berani melakukan gugatan cerai melalui
Register : 07-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 337/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
SUPARDI Bin Alm ROJAT
315
  • SRI SUMBERMULYO JAYA telah tiba diperairan laut Eretan Kabupaten Indramayu,dengan kondisi persediaan BBM solar sudah menipis sehinggaterdakwa memutuskan untuk menepi di SPBN Eretan lalu mengisibahan bakar sebanyak 100 liter. Selanjutnya sekira pukul 22.00 Wibterdakwa kembali berlayar untuk melanjutkan perjalanannya namunketika jarak + 6 mil dari muara Eretan, Kapal Perikanan KM.
Putus : 27-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 807/Pdt.G/2012/PN.Dps.
Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
157
  • sejak Nopember2012 sudah pisah dengan Penggugat, hal ini memperlihatkan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat sebenarnya sudah tidak salingmencintai dan menyayangi lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keadaan di atas, maka karena rasacinta mencintai dan kasih sayang yang merupakan fondasi untukmembangun rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa sebagaimana yang di amanatkan oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, di antara Penggugatdengan Tergugat sudah menipis
Register : 26-04-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2443/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • Tergugat memukul tepatdiwajah Penggugat dikarenakan Penggugat menasehati Tergugat untukmencari pekerjaan dikarenakan Tabungan Penggugat selama bekerja diTaiwan mulai menipis akan tetapi Tergugat malah emosi memukulPenggugat dihadapan orangtua, kakak kandung Penggugat serta anakPenggugat yang masih dibawah umur;Bahwa tergugat sebagai suami dan kepala keluarga seharusnya mencarinafkah dan memiliki pekerjaan tetap untuk memenuhi kebutuhanrumahtangga dan anaknya tidak menggantungkan semua kepadaPenggugat