Ditemukan 501 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muhayat mujakar muhamat muzakar muayat mufakat mupayat mupa'at mupaiat musakat munakat mupakati
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 10-03-2011 — Putus : 01-09-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 21/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 1 September 2011 — HJ. ROSLIA HAMBALI, SH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG; NYONYA HERLINA ASTINA
74 — 56
  • Bahwa pada tanggal 25 Oktober 1995 antara Penggugatdengan Saudara Saudara kandung Penggugat terjadimusyawarah mupakat, bahwasanya rumah peninggalanorang tua Penggugat yang terletak di Jalan SungaiGerong Nomor: 1178, RT. 043, RW. 00, Kelurahan PLajuILir, Kecamatan Plaju, Palembang, diserahkankepemilikannya kepada Penggugat sebagaimana suratketerangan warisan bermaterai 6000 tertanggal 2sOKtober 1995. .
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 07-02-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 09/G/2017/PTUN-PLG
Tanggal 13 Juli 2017 — BUSTAMI VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BANYUASIN. 2. DARMAWI UTAMA. DKK
78 — 52
  • Bahwa gugatan Penggugat dikesampingkan saja, karena sangat kabur, Penggugatsendiri menyebutkan, membeli atas sebidang tanah dari Ujang Rijal anggotakelompok Tani Mupakat pada tahun 1994 dengan berdasarkan Kwitansi saja dan barudisempurnakan Suratnya membuat Surat Pengakuan Hak tanggal 3 Maret 2009 yangdidaftarkan kekantor Lurah Talang Keramat dengan Nomor : 593/06/KL/2009tanggal 5 Maret 2009, dan didaftarkan dikantor Camat Talang Kelapa denganNomor : 393/370/TK/2009 tanggal 11 Maret 2009 karena Sertipikat
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-09-2016 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 16/Pdt.G/2016/PN Rkb
Tanggal 11 Juli 2017 — -Penggugat: -H. NAHRAWI -Tergugat: -OLI Bin MUTASIN -ELI Bin MUHI -HAJI UDIN -Turut Tergugat: -KEPALA DESA GIRILAYA -CAMAT KECAMATAN CIPANAS KABUPATEN LEBAK
84 — 10
  • Udin /Tergugat Ill, yang diberi tanda bukti P. 10a;Foto kopi Akta Jual Beli Nomor : 66/2014 dari Pejabat Pembuat Akta TanahSementara (PPATS) CAMAT, yang diberi tanda bukti P. 10.b ;Daftar foto objek sengketa tanah yang terletak dikampung Cilisung, DesaGirilaya, Kecamatan Cipanas, Kabupaten Lebak, yang diberi tanda bukti P.11;Foto kopi Pernyataan bersama hasil musyawarah dan mupakat, yang diberitanda bukti P.12 ;Foto kopi Surat Keterangan Tanah, yang diberitanda bukti P. 13 ;Foto kopi Surat Pemberitahuan
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 564/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SELFIA AYUNIKA, SH
Terdakwa:
WAHYU NURPIAN Als YAYAN Bin ARMAN
49 — 13
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Wahyu Nurpian als Yayan Bin Arman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau mupakat
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 07-12-2012 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 548/Pdt.G/2012/PN.BDG
Tanggal 10 Juli 2013 — Ny. PINGKI TRIMURNI, lawan 1. H. HADI MASYHUR,SH al. H. HADI MANSYUR, SH
120 — 16
  • Foto Copy Perihal kesediaan/ajakan Musyawarah & Mupakat; yangbertanda tangan atas nama : H. HADI MANSYHUR, tgl ; 29 April2012 diberi tanda bukti: P.8.HALAMAN 19 dari 32 halaman9. Foto Copy Surat ljin No: 503. 648.1/539/BPM PPT/2008, tentangIN MENDIRIKAN BANGUNAN,dari Pemerintah Kota Bandung,Badan Penanaman Modal dan Pelayanan Perijinan Terpadu tgl: 02Desember 2008, diberi tanda bukti: P.9;10. Asli foto objek lokasi, 4 lembar, diberi tanda bukti : P.10;11.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 09/PID.SUS-TPK/2015/PT.PBR
Tanggal 25 Juni 2015 — GUSTIAN BAYU. S.Stp.
42 — 23
  • BA/X/2009, tanggal 5 Oktober 2009 tentangRekomendasi Ganti Rugi atas PengadaanTanah untuk Pembangunan Sekolah DasarTerpadu di Kampung Bangun = SariKelurahan Pinang Kencana KecamatanTanjungpinang Timur, yang isinya padaangka poin 3 menyebutkan pada awalnyaharga yang ditawarkan oleh pemilik tanahadalah Rp.150.000, permeter, sedangkanPanitia Penilai Harga Tanah menawarkanRp. 64.000, permeter, selanjutnya dilihatdari letak dan keadaan tanah serta nilaiNJOP dan harha pasar setelah mendengarmusyawarah mupakat
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1239/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 15
  • Penggugat tidak ada itikad baik untuk menyelesaikan masalah inidengan cara musyawarah, mupakat, bermartabat, dan bermanfaat bagikedua belah pihak. Penggugat mencari dalildalil pembenaran denganmenggunakan katakata propokatif seperti permupakatan jahat,persekongkolan, sehingga merasa dirinyalah yang paling benar.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 17-12-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR : 151/B/2013/ PT.TUN.MKS.
Tanggal 24 Februari 2014 — 1. EVERT VERTJE DAPU; 2. MARTHON JEFERT DAPU; 3. ROBERT REINHART DAPU; 4. REIN T. DAPU; 5. SJERMIE JHOISE DAPU; 6. MAREYKE MARLIN DAPU; 7. REYMOND BODIE DAPU; 8. LIENTJE M. DAPU; 9. SONNY DURANDT; 10. RISAL CHRISMAS DURANDT; 11. DENNY CHRISTOFEL DURANDT; 12. WEM DAPU; disebut PARA PENGGUGAT/PEMBANDING ;------------------- M E L A W A N 1. GUBERNUR SULAWESI UTARA, TERGUGAT I/TERBANDING;----------------------- 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO, disebut ebagai TERGUGAT II/TERBANDING;------------------------------------ 1. J.R. KORENGKENG, SH.MSi.disebut TERGUGAT II INTERVENSI 1/TERBANDING ;--- 2. Drs. EDWIN SILANGEN, MS disebut TERGUGAT II INTERVENSI 2/TERBANDING;--------------------------------- 3. Dr. FLORA KRISEN, SH MH. disebut TERGUGAT II INTERVENSI 3/TERBANDING ;------------ 4. JEANNE B. MANDAGI, SH. disebut TERGUGAT II INTERVENSI 4/TERBANDING;----- Selanjutnya disebut TERGUGAT II INTERVENSI 1-4/TERBANDING ;--------------------
49 — 32
  • Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Manado Nomor : 20/G/2013/PTUN.Mdo tanggal 25 September 2013 yangdimohonkan banding, berita acara pemeriksaan persiapan, berita acarapemeriksaan persidangan, alat bukti dari para pihak, dikaitkan dengan memoribanding Para Penggugat /Pembanding serta kontra memori banding Tergugat I/Terbanding serta ketentuanketentuan hukum yang terkait dengan perkara iniyang ada pada bundel A dan bundel B, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Makassar dengan suara mupakat
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 19-05-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 19-03-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 18/G/2011/PTUN-SMD
Tanggal 8 Nopember 2011 — - PT. PERKEBUNAN KALTIM UTAMA I - BUPATI KUTAI KARTANEGARA; PT. TRISENSA MINERAL UTAMA; PT. ADIMITRA BARATAMA NUSANTARA.
232 — 245
  • ruang, mekanismenyaharus dilakukan pengajuan keberatan terlebih dahuluke Pejabat Yang Berwenang' sebagaimana ditentukan di120dalam Pasal 60 huruf b~ sebagai berikut Dalampenataan ruang, setiap orang berhak untuk ;mengajukan keberatan kepada Pejabat berwenangterhadap pembangunan = yang tidak sesuai denganrencana tata ruang.Mekanisme selanjutnya sesuai ketentuan Pasal 67 ayat(1) Undang Undang Nomor 26 Tahun 2007, pada tahappertama diupayakan penyelesaian sengketa berdasarkanprinsip musyawarah untuk mupakat
    Manakalamusyawarah untuk mupakat tidak diperoleh barudiupayakan ke Pengadilan sebagaimana ditentukan olehPasal 67 ayat (2) Undang Undang Nomor 26 Tahun 2007tentang Penataan Ruang.Bahwa jika ketentuan Pasal 60 huruf d dengan Pasal67 ayat (1) dan ayat (2) Undang Undang Nomor 26Tahun 2007 dihubungkan dengan Pasal 48 ayat (1) danayat (2) Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986 yo UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 jis Undang Undang Nomor 51Tahun 2009 beserta penjelasannya, serta SEMA Nomor 2Tahun 1991 angka IV
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-09-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 211/Pdt.G/2013/PN.BB.
Tanggal 1 September 2014 — Penggugat : YANI HERYANI LAISMANA, Tergugat : 1. NY. MCL TAMBUNAN SITOMPUL ,DKK
101 — 39
  • (lima ratus ribu rupiah) kepada WILLY BRINKMAN, bahwa tanah tersebutsemula oleh WILLY BRINKMAN maupun oleh MINTARSIH OEPA de faktodikuasai/ digarap bersama pekerjanya.Bahwa pada tahun 1974 terjadi Perselisinan antara MINTARSIH OEPA denganPRITS NAPITUPULU (semula Turut menumpang tinggal), tetapi perselisihantersebut dapat diatasi dengan musyawarah dan mupakat hingga demikianbagian masing masing hasil kesepakatan MINTARISH OEPA mendapatbagian 2000 M2 dan PRITS NAPITUPULU mendapat bagian 2000 M2Bahwa
    Bahwa pada tahun 1974 terjadi Perselisihan antara MINTARSIH OEPAdengan PRITS NAPITUPULU (semula Turut menumpang tinggal), tetapiperselisihan tersebut dapat diatasi dengan musyawarah dan mupakat hinggaHal. 59 dari 88 hal.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 10-05-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 24-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 21/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 19 September 2011 — Hj. ROSLIA HAMBALI, SH VS Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang; NYONYA HERLINA ASTINA
47 — 17
  • Bahwa pada tanggal 25 Oktober 1995 antara Penggugat dengan Saudara Saudara kandung Penggugat terjadi musyawarah mupakat, bahwasanya rumahpeninggalan orang tua Penggugat yang terletak di Jalan Sungai Gerong Nomor:1178, RT. 043, RW. 00, Kelurahan PLaju ILir, Kecamatan Plaju, Palembang,diserahkan kepemilikannya kepada Penggugat sebagaimana surat keteranganwarisan bermaterai 6000 tertanggal 25 OKtober 1995..
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 10-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 34/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
WASIRAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Timur.
Intervensi:
PT Bank Mandiri (Persero) Tbk
152 — 101
  • Tujuan untuk mupakat dan kekeluargaan namun setelahmediasi pada hari itu juga sekitar jam dua belas atau setengah satukita menuju lokasi obyek yang dipermasalahkan. Namunhasildaripada mediasi pada hari itu pak WASIRAN menolak dan tidak adatitik temu terhadap obyek yang dipermasalahkan itu ;Bahwa saksi menyatakan dokumendokumen yang diperlihatkan daripak WASIRAN membawa segel, H.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Tanah
Putus : 20-03-2014 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 100 / PDT.G / 2013 / PN. PLG
Tanggal 20 Maret 2014 — ASMAWATI - L A W A N - 1. HAMZAH FANSURI 2. AHLI WARIS (ALM) R. ABDULLAH Als. DOLAH 3. Kepala Kelurahan Ario Kemuning 4. CAMAT Kecamatan Kemuning 5. Badan Pertanahan Nasional kota Palembang
141 — 39
  • Muchlis Majid, mupakat dan membuat Surat Kuasa yang diketahui oleh RT,Lurah dan Camat;. tanah tersebut adlah milik ibu Asiah binti Abdul Wahid (alm) yang dibelinya daripak Dolah Pensiunan TNIAD (Veteran) pada tahun 1970 seharga R 200.000,sampai saat ini surat jual beli tersebut tidak ditemukan/shilang;. tanah tersebut sejak tahun 1970 dipeliharadan ditempati oleh ibu Asiah sampaiibu Asiah meninggal pada tahun 2002 ;. tanah tersebut telah terdaftar pada Kantor Wilayah Pelayanan Pajak Bumi danBangunan
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 21-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 27/G/2020/PTUN.BNA
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
SARIPUDIN
Tergugat:
BUPATI ACEH TENGAH
293 — 173
  • RGMberdasarkan keputusan musyawarah yang dihadiri 2/3 (dua pertiga) darijumlah anggota RGM kepada Bupati melalui camat;(6) Pengesahan Pemberhentian reje sebagaimana dimaksud pada ayat (4)dan ayat (5) ditetapbkan dengan keputusan Bupati paling lama 30 (tigapuluh) hari sejak usul diterima;(7) Setelah dilakukan pemberhentian reje sebagaimana dimaksud pada ayat(5) bupati mengangkat bedel.Bahwa, menurut Pasal 28 Qanun Kabupaten Aceh Tengah No. 4 Tahun 2011tentang Pemerintahan Kampung, Pimpinan RGM (Rakyat Genap Mupakat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-12-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1351 K/PID/2014
Tanggal 16 Desember 2014 — REIN ERICH KASTERA Bin ELIAS
106 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dalamPutusan Mahkamah Agung (MA) Nomor : 1552 K/PID/2012, tanggal12 Februari 2013 yang memperkuat Putusan Bebas Murni yangditetapbkan oleh Pengadilan Negeri Sanggau dengan Nomor73/Pid.B/2012/PNSGU tanggal 11 Juli 2012 berpendapat bahwa paraTerdakwa yang telah melakukan pemanenan buah kelapa sawit di areallahan yang dahulu masyarakat desa, termasuk para Terdakwa serahkankepada PT KML (Karya Mupakat Lestari) tersebut tidak dapatmemenuhi unsur ke2 dan ke3 dakwaan
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0417/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 22 Oktober 2018 —
18 — 8
  • bersamakarena Pemohon pindah tugas ke Aceh;Bahwa kalau masalah berapa gaji/oenghasilan Pemohon perbulan,saksi tidak tahu;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak ada penghasilan lainselain gaji sebagai PNS;Bahwa sejak Pemohon pindah ke Aceh, Pemohon ada pulang keBengkulu hanya untuk menghadiri persidangan dan berembuk untukmenyelesaikan harta bersama; Putusan No. 0417/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 27 dari 60 halamanBahwa mengenai harta bersama antara Pemohon dan Termohon telahdiselesaikan secara musyawarah dan mupakat
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 26-08-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 02-02-2015
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 138 - K / PM I-03 / AD / VIII / 2014
Tanggal 11 Desember 2014 — Kopka Ashar Lubis
45 — 7
  • artinya para pesertayang melakukan tindak pidana tersebut harus ada kesadaran bahwamereka bekerja sama.Namun didalam perkembangan hukum, doktrin tersebut kurangsesuai untuk diterapbkan dalam praktek pelaksanaannya, sehinggakedua syarat tersebut dipandang tidak dominan lagi untukditentukan sebagai syarat mutlak, sehingga pegertian bersamasama tidak selalu harus diartikan adanya kerja sama secara fisikdiantara para pelaku, akan tetapi cukup apabila tindakan itusebelumnya telah mendapat sepakat dan mupakat
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-09-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 359/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 6 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
94 — 61
  • sehatYang Muliya Majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini kami mohon keadilan karena kamiPara Penggugat telah putus asa;kemana harus mengadu dan mendapatkan keadilan jalan kami inginmusyawarah dengan Panitia Pengadaan tanah tidak ditanggapi sama sekalipadahal asas musyawarah adalah yang terbaik dalam menyelesaikan semuapermasalahan, akan tetapi rupanya Para Tergugat telah tertutup hatinya untukHal 25 dari 116 Putusan Nomor 359/Pdt/2021/PT MDNdapat mengedepankan asas musyawarah untuk mupakat
    Yang Muliya Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kamimohon keadilan karena kami Para Penggugat telah putus asa kemana harusmengadu dan mendapatkan keadilan jalan kami ingin musyawarah denganPanitia Pengadaan tanah tidak ditanggapi sama sekali padahal asasmusyawarah adalah yang terbaik dalam menyelesaikan semua permasalahan,akan tetapi rupanya Para Tergugat telah tertutup hatinya untuk dapatmengedepankan asas musyawarah untuk mupakat hingga mereka memilihmendiamkan ketika Para Penggugat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 10-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat:
ANGGA ADITIA
Tergugat:
PT. HERO MAKMUR PRIMATAMA
73 — 32
  • ,Pasal 156 ayat 4 : 15 %X 80.256.682 = Rp.12.038.000,Total Pesangon = Rp.92.294.682,Upah Proses dari Bulan Oktober 2018 s/d mendapatkan putusanpengadilan yang berkekuatan hukumtetap ( Incrah )Berdasarkan halhal yang telah Penggugat kemukakan diatas,Penggugat telah mencatatkan dan meminta kepada Kepala Suku DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi kota Jakarta Barat untuk dapatdiselesaikan secara Musyawarah dan mupakat secara Tripartite, akantetap!
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 10-02-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 5/G/2021/PTUN.BNA
Tanggal 21 Mei 2021 — Penggugat:
Helmi Zarmansyah
Tergugat:
Kepala Kepolisian Daerah Aceh
221 — 104
  • Aceh Tengah sebesar Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu) rupiah di depan temantersangka yang bernama ZAMUDDIN, umur 50 tahun, pekerjaanHalaman 20 dari 65 HalamanPutusan Perkara Nomor: 5/G/2021/PTUN.BNAA).5).Wiraswasta, alamat Kampung Keramat Mupakat Kec. BebesenKab.