Ditemukan 437 data
46 — 9
tersebut diatas selain saksi yaitu kakaksaksi bernama saudara MUHAMMAD SAEBUDI, dan Kades saudaraNGADIMIN dan perangakatnya yang bernama saudara MARSONO(Sekdes).e Dan atas kejadian tersebut diatas saksi mengalami kerugian berupasuratsurat berharga berupa sertifikat senilai Rp. 63.800.000,(enampuluh tiga juta delapan ratus ribu rupiah).e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan Majelishakim dipersidangan.Atas keterangan saksi , terdakwa membenarkan dan tidak membantah .2. ksi MAR; Bin NASUKA
82 — 69
SUTIKNO SLAMET Bin NASUKA, tentang ralat/revisi alat kelompok tani sumber rejeki yang semula beralamat di Desa Jomblang menjadi Desa Ngampon. TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA9. Menetapkan agar Terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (limaribu rupiah) ;
SUTIKNO SLAMET Bin NASUKA, tentang ralat/revisi alatkelompok tani sumber rejeki yang semula beralamat di DesaJomblang menjadi Desa Ngampon.TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA6.
SUTIKNO SLAMET Bin NASUKA,Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa namuntidak memiliki hubungan pekerjaan.Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa di penyidikKepolisan Resor Blora, sehubungan dengan dugaanpenyimpangan danabantuan sosial untuk KegiatanPerluasan Areal Tebu Rakyat (Ekstensifikasi) APBN DirektoratJenderal Perkebunan Satuan Kerja Dinas Perkebunan ProvinsiJawa Tengah (05) Tugas Pembantuan Tahun Anggaran 2012.Bahwa saksi menerangkan saat ini saksi bekerja sebagai PNSdengan jabatan
SUTIKNO SLAMET Bin NASUKA, tentang ralat/revisialat kelompok tani sumber rejeki yang semula beralamat diDesa Jomblang menjadi Desa Ngampon.TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA9.
66 — 22
SUTIKNO SLAMET Bin NASUKA, tentang ralat/revisi alat kelompok tani sumber rejeki yang semula beralamat di Desa Jomblang menjadi Desa Ngampon. TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA9. Menetapkan agar Terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (limaribu rupiah) ;
SUTIKNO SLAMET Bin NASUKA, tentang ralat/revisi alatkelompok tani sumber rejeki yang semula beralamat di DesaJomblang menjadi Desa Ngampon.TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA6.
SUTIKNO SLAMET Bin NASUKA,Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa namuntidak memiliki hubungan pekerjaan.Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa di penyidikKepolisan Resor Blora, sehubungan dengan dugaanpenyimpangan dana bantuan sosial untuk KegiatanPerluasan Areal Tebu Rakyat (Ekstensifikasi) APBN DirektoratJenderal Perkebunan Satuan Kerja Dinas Perkebunan ProvinsiJawa Tengah (05) Tugas Pembantuan Tahun Anggaran 2012.Bahwa saksi menerangkan saat ini saksi bekerja sebagai PNSdengan jabatan
SUTIKNO SLAMET Bin NASUKA, tentang ralat/revisialat kelompok tani sumber rejeki yang semula beralamat diDesa Jomblang menjadi Desa Ngampon.TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA9.
52 — 6
NASUKA ABDUL JAMAL, SH. ;Kesemuanya adalah Advokat yang berkantor di KANTOR ADVOKT &KONSULTAN HUKUM CLEMENS AJl DWI WUAYA & PARTNERS Jl.
80 — 22
ADITYAWICAKSONO, SH, MOHAMMAD ILYAS, SH, ANUNG SULISTYO, SH, EKOJOKO WIDIYATNO, SH, NASUKA ABDUL JAMAL, SH., RIZAL BAGUSPUTRANTO, SH., ANDAR NUGROHO, SH., FERYAN HARTO NUGROHO,SH., ADE DWI FAHRULI, SH, HAPSARI BUDI PANGASTUTI, SH., RUDIANTO,ASCHARI, SH, GANJAR SAGITA, SH, MUSTOFA, SH, TRI SUYUD, AH., MH.,M.M, YULAINI, SH dan TONY SUDANTA, SH, kesemuanya adalah Advokat Konsultan Hukum yang berkantor pada Kantor Advokat Konsultan Hukum El& Rekan, beralamat di Gedung Wisma Hartono Lantai 4 JI.
91 — 14
/PN.KInKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.Tlukan Rt.02/02 Ds.Gumulan Kec.Klaten TengahKab.KlatenAgama > IslamPekerjaan : BidanPendidikan : Diploma (D3)Terdakwa tidak ditahanTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, ANDI PRASETYOWIBOWO, S.H. dan NASUKA ABDUL JAMAL, S.H. Advokat dan KonsultanHukum, berkantor di Kantor De Great Barriers attorney at Law, PerumGlodogan Indah No.
Affif Panjiwilogo, S.H.
Terdakwa:
1.ABDURRAHMAN ASH SHIDDIQ Bin KASWADI
2.YONGKI RAMADAN Bin SURADI
57 — 39
Klaten Solo Km.3 RT 1 RW 1, Plumbon, Ketandan,Klaten Utara, Klaten berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul Nomor : 51/SK.Pid/2018/PN Btl tertanggal 22Mei 2018 ;Terdakwa II dipersidangan didampingi Penasihat Hukum bernama : 1).Nasuka Abdul Jamal, S.H.,CIL, ; 2). Andar Nugroho, S.H.CIL ; 3). AgusWahyudi, S.H; 4). Wahyu Prabowo, S.H, Kesemuanya Advokat dan KonsultanHukum di Kantor Hukum Legal Trust beralamat di Jl.
37 — 6
NOVI ARI TRItahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat Ngawonggo, RT.010 RW.009, DesaNgawonggo, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nasuka AbdulJamal, SH dan Andi Prasetyo Wibowo, SH Advokat yangberalamat di Perum Glodogan Indah, Jalan WirabhaktiNomor A435, Glodogan, Klaten Selatan, KabupatenKlaten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 06September 2016, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MelawanASTUTI binti SABARI, umur 35 tahun, agama Islam
83 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nasuka, NIP 5789013K, tanggal 26November 2012 yang menyatakan tidak memberikan kuasa kepadaTermohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat danHal. 89 dari 123 hal. Putusan Nomor 46 PK/Pdt.SusPHI/2013keberatan namanya disangkut pautkan dengan Perkara Nomor 468K/Pdt.Sus/2010 jo. Nomor 63/G/2009/PHI.SMG., dalam gugatan tercantumdalam halaman 96 dan dalam Putusan Kasasi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 468 K/Pdt.Sus/2010 tercantum dalam halaman 50;1.22.
58 — 22
Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIslamBidanDiploma (D3)ErnawatiKlaten33 tahun/26 Desember 1981;PerempuanIndonesiaDk.Kenatan Rt.001/005 Ds/Kec.Ngawen Kab.Klaten;IslamBidanDiploma (D3)Terdakwa tidak ditahanTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, ANDI PRASETYOWIBOWO, S.H. dan NASUKA ABDUL JAMAL, S.H. Advokat dan KonsultanHukum, berkantor diKantor De Great Barriers attorney at Law, PerumGlodogan Indah No.
ANA MAY DIANA, SH
Terdakwa:
SANTOSO BUDI RAHARJO
144 — 33
Suyuti Sido Maju;Pendidikan : SLTA;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Klaten, oleh : Penuntut Umum sejak tanggal 22 Januari 2019 sampai dengan tanggal 10Februari 2019; Hakim Pengadilan Negeri Klaten sejak tanggal 04 Februari 2019 sampaidengan tanggal 05 Maret 2019; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Klaten sejak tanggal 06 Maret 2019sampai dengan tanggal 05 Mei 2019;Terdakwa menyatakan bahwa dalam persidangan didampingi oleh PenasihatHukum, yaitu: Nasuka Abdul Jamal, S.H., CIL., Andar Nugroho
ABDUL RASYID, SH
Terdakwa:
JOKO PITONO
120 — 27
NASRUR NASUKA Rp. 8.500.000,.2. Rehap Rumah Ibu JUmirah Rp. 9.000.000,Hal 28 Putusan Nomor : 252/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.3. Rehap Rumah SURONO Rp. 8.500.000,4. Rehab Rumah Rulik Yuliani Rp. 9.000.000, Bahwa berdasarkan Usulan sdr. YULIANTO selaku ketua POKMAS tertanggal2 Mei 2013 nilai anggaran Rp. 103.000.000, digunakan untuk :1. Pengadaan Sarana Pengajian Kelompok pengajian Al MAksum Rp.12.500.000,2. Pengadaan sarana pengajian kelompok pengajian Al Sofya Rp.12.500.000,3.
16.SRI WIDODO
17.UMBARDIYANTO
18.ITA TUTIK LIBERTI, SH
19.NUR CHOLIS
20.MUKARROM
21.MU'SINATUN SA'ADAH
22.QOMARIYAH, SE
23.MU'AFIROH
24.AHMAD ROKIB
25.RINDANG WATI, A.Md
26.SUROSO
27.MUHAMMADUN, SE
28.NASUKA
29.AISAH DWI RAHAYU, SE
30.KUSNAN
31.TEGUH RUBIANTO
32.SAWIDJI
33.SUYADI
34.H.
108 — 74
MUNAWI
16.SRI WIDODO
17.UMBARDIYANTO
18.ITA TUTIK LIBERTI, SH
19.NUR CHOLIS
20.MUKARROM
21.MU'SINATUN SA'ADAH
22.QOMARIYAH, SE
23.MU'AFIROH
24.AHMAD ROKIB
25.RINDANG WATI, A.Md
26.SUROSO
27.MUHAMMADUN, SE
28.NASUKA
29.AISAH DWI RAHAYU, SE
30.KUSNAN
31.TEGUH RUBIANTO
32.SAWIDJI
33.SUYADI
34.H.
ANA MAY DIANA, SH
Terdakwa:
SANTOSO BUDI RAHARJO
144 — 59
Suyuti Sido Maju;Pendidikan : SLTA;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Klaten, oleh : Penuntut Umum sejak tanggal 22 Januari 2019 sampai dengan tanggal 10Februari 2019; Hakim Pengadilan Negeri Klaten sejak tanggal 04 Februari 2019 sampaidengan tanggal 05 Maret 2019; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Klaten sejak tanggal 06 Maret 2019sampai dengan tanggal 05 Mei 2019;Terdakwa menyatakan bahwa dalam persidangan didampingi oleh PenasihatHukum, yaitu: Nasuka Abdul Jamal, S.H., CIL., Andar Nugroho
139 — 37
;Ketika pencairan uang di Bank BUB Cab Sumber saksi datang sendiri, uangtersebut dipakai untuk belanja buahbuahan sebagian lagi untuk perbaikankios karena dari awal tendanya bongkar pasang jadi sekarang semipermanent sedangkan uang yang Rp. 2.000.000 itu. tidak ada kaitandengan proposal, Subekti minta bantuan lalu oleh saksi dibantu ;6420.21.22.Saksi NASUKABahwa saksi pada tahun 2009 pernah mengajukan proposal atas namaUKM NASUKA akan tetapi disetujui pada tahun 2010 dengan mengajukanRp. 50.000.000
HERDIAN RAHADI, SH
Terdakwa:
1.IMAM KUSHAINI, SPT,MM Bin MUTIYAR
2.LASUM Bin TAWIREJA
131 — 42
SUTIKNO SLAMET Bin NASUKA. Bahwa saksi kenal dengan DWI ARIYANTO, IMAM KUSHAINI dan LASUMsejak tahun 2011 sebagai staf Dinas Pertanian Perkebunan Peternakan danPerikanan Kabupaten Blora, dan kenal dengan Bakoh yang bersangkutansejak menjadi Anggota DPRD Kabupaten Blora periode 2009 2014 dan tidakada hubungan keluarga dengan mereka.Halaman 63 dari 156 Putusan Tipikor No. 75/Pid.SusTPK/2017/PN.
114 — 18
Nasuka Abdul Jamal, SH, dan Andar Nugroho, SH.