Ditemukan 817 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-07-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 667/Pdt.G/2022/PA.Sgm Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 8
90 — 8
Ngemba) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus duapuluh ribu rupiah);
Register : 20-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 124/Pdt.G/2019/PA.Tkl Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Ngemba);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Putus : 25-08-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404 K/Pdt/2011 Tanggal 25 Agustus 2011 — MUSUKING Dg TUTU VS SATIPA Dg NGATI, DKK
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 404 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :MUSUKING Dg TUTU, bertempat tinggal di Dusun Matteke, DesaBontomanai, Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1 SATIPA Dg NGATI,2 HABUDDIN Dg NGEMBA;3 JUANDA;4 MURI;5 MARIATI;6 IDA;Nomor sampai dengan 6 bertempat tinggal di Dusun Matteke,Desa Bontomanai, Kecamatan
JUFRI, beralamat di Asmil Yonif 714/SM Kompi APendolo, Kecamatan Pamona Selatan, Kabupaten Poso, SulawesiTengah, dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepadaHABUDDIN Dg NGEMBA yang bertindak atas nama diri sendiridan para pemberi kuasa berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal29 Januari 2010, Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu
Register : 12-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 791/Pdt.G/2018/PA.Sgm Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
Nurhamida binti Kaharuddin Dg. Pasang
Tergugat:
Ramli Dg. Ngalli bin Dg. Ngagus
17 — 6
Nurhamida binti Kaharuddin Dg. Pasang
Tergugat:
Ramli Dg. Ngalli bin Dg. Ngagus
17 — 6
Ngemba, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Kanjilo, Desa Kanjilo, KecamatanHal. 3 dari 12 Put.
Ngemba dan Nurhayati binti Mislan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (tertanda P), yang setelahdicocokkan ternyata cocok dengan aslinya, dengan demikian bukti tersebut telahmempunyai kekuatan pembuktian yang sah sebagaimana maksud Pasal 1888KUH Perdata, serta bukti tersebut telah dinazegelen (dimeteraikan) secukupnya,sehingga bukti tersebut secara formal dapat diterima, maka terbukti antaraPenggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah sehinggakeduanya mempunyai legal standing
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 62/Pid.B/2018/PN Bit Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MUSLIMIN LAGALUNG, SH
Terdakwa:
1.DIDIT RAMADHAN
2.STEVEN SHIMA
3.ANDIKA TOLOMAU
43 — 16
MUSLIMIN LAGALUNG, SH
Terdakwa:
1.DIDIT RAMADHAN
2.STEVEN SHIMA
3.ANDIKA TOLOMAU
43 — 16
NGEMBA,SH selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bitung, dihadiri oleh MUH.FADHEL ISTIQLAL, SH selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBitung dan para terdakwa dengan didampingi Penasehat Hukumnya; HakimHakim Anggota : Ketua Majelis Hakim,1. FAUSIAH, SH ANTHONIE S. MONA, SH2. HERMAN SIREGAR, SH. MH Panitera Pengganti, HUSEN Dg. NGEMBA, SHHal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN BitHal. 13 dari 12 Hal. Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN Bit
Register : 04-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 94/Pdt.G/2021/PN Mnd Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Kamis, tanggal 18 maret 2021 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuolehHusen Daeng Ngemba, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Manadodan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Hj. Halima Umaternate, SH.MH. Hj.
Halidja Wally, SH.MH.Djulita T.Massora, SH.MH.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 94/Padt.G/2021/PN Mnd.Perincian Biaya:Husen Daeng Ngemba, SH.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp.150.000,Biaya Panggilan Rp.460.000,Redaksi Putusan Rp. 10.000,Materai Putusan Rp. 10.000, Jumlah:Rp. 660.000, (enam ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 94/Padt.G/2021/PN Mnd.
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN MANADO Nomor 361/Pdt.P/2020/PN Mnd Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
Yosua Ingasius Junior Lalu Pontoh
20 — 7
Yosua Ingasius Junior Lalu Pontoh
20 — 7
,M.H. selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriManado, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam Persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Husen DaengNgemba, SH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Manado, dengan di hadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdHusen Daeng Ngemba, SH. Hj. Halidja Wally, S.H.
Register : 03-04-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 23/Pdt.G/2023/PN Sgm Tanggal 16 Nopember 2023 — Ngemba
3.Murniati Dg. Tanang
4.Yacob Dg. Naba
5.Edy Sanjaya.
6.Hj. Mita
7.Hj. Tene
49 — 50
3.Murniati Dg. Tanang
4.Yacob Dg. Naba
5.Edy Sanjaya.
6.Hj. Mita
7.Hj. Tene
49 — 50
Ngemba
- Sebelah Selatan : Jalan Manggarupi
- Sebelah Barat : Rumah Hj. Mita
Adalah Sah dan Mengikat
4. Menyatakan tindakan Tergugat I, II, III, IV dan V menjual objek sengketa adalah Perbuatan Melawan Hukum;
5. Menyatakan Tindakan Tergugat VI dan Tergugat VII Membangun dan menguasai objek sengketa adalah Perbuatan Melawan Hukum;
6.
Ngemba
3.Murniati Dg. Tanang
4.Yacob Dg. Naba
5.Edy Sanjaya.
6.Hj. Mita
7.Hj. Tene
Register : 01-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 150/Pdt.G/2019/PN Bit Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
SEMUEL MANDIANGAN
Tergugat:
1.RITA ALTJE KALUARA
2.HERI KALUARA
3.QQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BITUNG
72 — 34
SEMUEL MANDIANGAN
Tergugat:
1.RITA ALTJE KALUARA
2.HERI KALUARA
3.QQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BITUNG
72 — 34
,sebagai HakimHakim Anggota, Husen Daeng Ngemba, S.H., PaniteraPengganti dan Penggugat tanpa dihadiri olen Tergugat I, II dan Ill.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Fausiah, S.H Nova Salmon S.HHalaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 150/Padt.G/2019/PN BitAnthonie S. Mona, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Husen Daeng Ngemba, S.H.Perincian biaya: 1. Mat@ral .......cccccccecccecsseeeeeeeeaees : Rp6.000,00;2. RECAKSI ........ccccccceeeeeeeeeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;3.
Register : 12-11-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 515/Pdt.G/2020/PN Mnd Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
27 — 3
Massora, SH.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal tersebut oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh Husen Daeng Ngemba, SH. Panitera Pengganti Pengadilan NegeriManado dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat;HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisHj. Halima Umaternate, SH.MH. Hj. Halida Wally, SH.MH.Djulita T.
Massora, SH.MH.Panitera penggantiHusen Daeng Ngemba, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 150.000.Biaya Panggilan : Rp 610.000.Redaksi : Rp. 10.000.Meterai : Rp. 10.000.Jumlah : Rp. 806.000. (Delapan ratus enam ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 515/Pdt.G/2020/PN Mnd.
Register : 20-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 37/PID.B/2014/PN.TK Tanggal 22 April 2014 — ARI ARSITA DG. NAJA Bin BOHARI
67 — 8
67 — 8
Saksi Fair Dg Ngemba Bin Kopendi :Bahwa keterangan yang saksi berikan dipenyidik adalah benar ;Bahwa Yang menjadi pelaku dari penipuan tersebut adalah terdakwasedangkan yang menjadi korbannya kakaknya sendiri ;Bahwa saksilah yang merekomkan terdakwa kepada kakaknya ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa adalah, karena terdakwamerupakan mantan narapidana Lapas Takalar tempat saksi bekerja ;Bahwa selama ini terdakwa begitu santun dan bagus cara kerjannya ;Bahwa saksipun mempercayakan pembangunan rumahnya
.3unsurdenganmenggunakan namapalsuataumartabatpalsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan.Menimbang, bahwa unsur ketiga bersifat alternatif, maksudnya apabilasalah satu perbuatan dalam unsur tersebut terpenuhi, maka terhadap perbuatanyang lain tidak perlu dibuktikan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan danketerangan para saksi yang bersesuaian dengan keterangan terdakwadipersidangan terungkap, bahwa awalnya terdakwa kenal dengan saksi FirmanDg Leo dari adiknya yaitu saksi Fair Dg Ngemba
, dimana terdakwa adalahseorang narapidana yang menurut katakata terdakwa bahwa dirinya dihukumtersebut bukan seluruhnya benar, dan terdakwa mau mengembalikan uangnyayang hilang ;Bahwa, menurut keterangan dari saksi Fair Dg Ngemba selama ditahanan terdakwa tersebut menunjukkan sikapnya yang santun dan baik,bahkan terdakwa juga dipercaya oleh saksi Fair untuk membangun rukomiliknya, serta terdakwa juga sedang mendapat kepercayaan dari seoranganggota kepolisian yang juga merupakan paman dari saksi
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN MANADO Nomor 335/Pdt.P/2020/PN Mnd Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon:
MEIDY WOENJAYA
19 — 7
MEIDY WOENJAYA
19 — 7
,M.H. selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriManado, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam Persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Husen DaengNgemba, SH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Manado, dengan di hadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdHusen Daeng Ngemba, SH. Hj. Halidja Wally, S.H.
Register : 17-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2234/Pdt.G/2022/PA.Mks Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Ngemba;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp560000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 16-08-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 174/Pdt.P/2019/PN Bit Tanggal 16 Agustus 2019 — Pemohon:
WELY PODUNGGE
12 — 4
WELY PODUNGGE
12 — 4
puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Bitung pada hari : Jumat, 16 Agustus 2019, olehkami MUHAMMAD ALFI SAHRIN USUP, SH,MH. sebagai Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Bitung, dan pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh HUSEN DAENGHalaman 5 dari 6 Halaman Penetapan No.174/Pdt.P/2019/PN.BitNGEMBA, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bitung, dan di hadapanPemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIMttd ttdHUSEN DAENG NGEMBA
Register : 28-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Sgm Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Ngemba) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 16-08-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 172/Pdt.P/2019/PN Bit Tanggal 16 Agustus 2019 — Pemohon:
SYARIFUDIN NAYONG
11 — 8
SYARIFUDIN NAYONG
11 — 8
puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan No.172/Pdt.P/2019/PN.BitDemikianlah ditetapkan di Bitung pada hari : Jumat, 16 Agustus 2019, olehkami MUHAMMAD ALFI SAHRIN USUP, SH,MH. sebagai Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Bitung, dan pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh HUSEN DAENGNGEMBA, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bitung, dan di hadapanPemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIMttd ttdHUSEN DAENG NGEMBA
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 211/Pdt.G/2020/PA.Tkl Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
Ngemba) terhadap Penggugat (Nur Susanti binti Ruddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 10-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
SAKKA, DG, NGEMBA) terhadap Penggugat (INDAH NILASARI, Amd, Kep binti SOEWADI);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 149/Pdt.G/2020/PA.Jnp Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saenal bin Yusi Dg Boya) kepada Penggugat (Nurhayati binti Ramli Dg Ngemba);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh
Register : 06-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2491/Pdt.G/2023/PA.Mks Tanggal 8 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Ngemba;
4. Membankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);