Ditemukan 1905 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 150/Pdt.P/2019/PN RBI Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon:
1.dedi.s
2.salma
14 — 12
1.dedi.s
2.salma
14 — 12
surat permohonan Para Pemohon;Setelah memeriksa SuratSsurat yang diajukan Para Pemohon;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA:Bahwa Para Pemohon mengajukan surat permohonan tertanggal 20Agustus 2019, berdasarkan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa para pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikahsah pada hari Senin tanggal 24 Mei 2004 berdasarkan Surat KeteranganMenikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur Nomor213
Register : 04-04-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2255/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Juli 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Penggugat; Benar, sebelum pisah Penggugat memang memiliki rencanauntuk pergi ke luar negeri, namun tidak jadi dan Penggugatmasih tetap membantu orang tua;Menimbang, bahwa atas replik lisan Penggugat tersebutTergugat menyampiakan duplik secara lisan bahwa Tergugat setiapminggunya memberi 135 kg gabah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang Nomor213
Register : 31-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 141/Pdt.P/2016/PN Tpg Tanggal 17 Nopember 2016 — FITRIYANTI NAWAWI ( Pemohon )
24 — 3
24 — 3
Foto. copy sesuai dengan aslinya Akta Cerai Nomor213/AC/2011/PA/TPI yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Tanjungpinang, diberi tanda bukti P5;. Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1730/TP/TPV2008 atas nama FIRYAN SAGITA yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjung pada tanggal 7Mei 2008, diberi tanda P6;.
Putus : 26-06-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1617/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 26 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT MEROKE TETAP JAYA
164 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
164 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
pupuk Patentkali Granular Fertilizer lebih tepat masuk PosTarif 31.04.90.00.00 dan PIB yang diberitahukan olehPemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembali sudahbenar dikenakan tarif Bea Masuk 0%, dan olehkarenanya koreksiTerbanding (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) dalamperkara a quo tidak dapat dipertahankan karena tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakusebagaimana diatur dalam Pasal 13 UU Kepabeanan dan butir2622 Lampiran Ill Peraturan Menteri Keuangan Nomor213
Register : 24-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 213/Pdt. G/2013/PA Wsp Tanggal 22 Mei 2013 — penggugat dan tergugat
18 — 11
18 — 11
bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, untuk selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, untuk selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 24 April2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor213
Register : 13-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4268/Pdt.G/2016/PA.Mjl Tanggal 17 Januari 2017 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukhadir di persidangan, meskipunn Tergugattelah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa Pengadilan telah berupaya menasehati kepada Penggugatuntuk tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas, dan Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi kutipan akta nikah nomor213
Register : 07-08-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0335/Pdt.G/2015/PA.Mrs Tanggal 29 Desember 2015 — Penggugat
Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 19 Juni 2013 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor213/01/VIII/2013 tanggal 1 Agustus 2013 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maros Utara,Kabupaten Maros, sekarang Kecamatan ....... , Kabupaten Maros.2. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat belumpernah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri (qabladukhul).3.
Putus : 10-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3189 B/PK/PJK/2018 Tanggal 10 Desember 2018 — PT. CHEIL JEDANG INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PedomanProses Penetapan Klasifikasi Barang, sehingga barang a quo susunanringkas Klasifikasi pos tarif untuk jenis barang dalam Buku TarifKepabeanan (BTKI) 2012 harus masuk pos tarif 2922.50.90.00 dandikenakan Tarif Bea Masuk 5% dan olehkarenanya koreksi Terbanding(sekarang Termohon Peninjauan Kembali) dalam perkara a quo tetapdipertahankan karena telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 15UndangUndang Kepabeanan jo Peraturan Menteri Keuangan Nomor213
Register : 06-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 213/Pdt.P/2021/MS.Ttn Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
40 — 11
40 — 11
Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat Tinggal Gampong Panton Rubek KecamatanLabuhanhaji Barat, Kabupaten Aceh Selatan selanjutnyadisebut Pemohon Il.Mahkamah Syariyah tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Tapaktuanpada tanggal O6 Juli 2021 dengan register perkara Nomor213
Register : 22-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1782/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 19 Januari 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa pada tanggal 13 Juni 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo (Kutipan Akta Nikah Nomor213/48/V1/2002 tanggal 13 Juni 2002) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat sampai bulan Desember tahun 2014 ;3.
Upload : 10-03-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 48/Pdt.P/2013/PN.Prob IMAROTUS
23 — 2
23 — 2
mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 sampaidengan P6 serta mengajukan 2 (dua) orang saksi ZAINULLAH dan SRIWULAN CAHYANI ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah maksud dan tujuan permohonan Pemohon tersebut beralasandan berdasarkan hukum atau tidak ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkanpada pokoknya bahwa orang tua Pemohon bernama SAHLAN danCHAMSIJAH yang keduanya sudah meinggal dunia, telah melaksanakannikah secara sah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor213
Register : 11-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0811/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
kekeluargaan, namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang Nomor213
Register : 24-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 132/Pdt.P/2018/PA.Bjn Tanggal 5 Juni 2018 — PEMOHON
19 — 2
19 — 2
Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor213/Kua.13.16.24/Pw.01/05/2018 tanggal 2452018 yang dikeluarkanHalaman 3 dari9 : Penetapan nomor 132/Pdt.P/2018/PA.Bjnoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, KabupatenBojonegoro ;.
Register : 15-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Blcn Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il,selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, dalam surat permohonannya tertanggal 14 Juli 2020 yang terdaftardi Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin Nomor213/Pdt.P/2020/PA.Blcn. tertanggal 15 Juli 2020 Para Pemohon mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.
Register : 22-08-2007 — Putus : 24-09-2007 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1235/Pdt.G/2007/PA.Bjn Tanggal 24 September 2007 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
;Menimbang, bahwa = Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu Tergugat dan rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat Gugatan yang isinyatetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan bukti bukti tertulissebagai berikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondang, Kabupaten Bojonegoro, nomor213
Register : 12-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Mks Tanggal 16 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
terakhir S1, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kelurahan Buakana, KecamatanRappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebut, Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pemohon serta para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa para pemohon melalui kuasanya dalam surat permohonannyabertanggal 12 Maret 2020 telah mengajukan permohonan Istbat Nikah, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor213
Register : 14-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Kdi Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 12
23 — 12
Pelangi, RT/O18 RW/006,Kelurahan Tobuuha, Kecamatan Puuwatu, KotaKendari, selanjutnya sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan itsbat nikah tertanggal 14 Juni 2020 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari dalam register perkara nomor213/Pdt.P
Register : 25-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1930/Pdt.G/2015/PA.SIT Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Tanda Penduduk / Keterangan DomisiliPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kecamatan PanjiKabupaten Situbondo Nomor Induk Kependudukan 3512085610980004tanggal 24 Nopember 2015, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaikemudian diberi tanda P11;b) Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo Nomor213/15/V/2013 tanggal 13 Mei 2013, bukti surat tersebut telah diberimeterai
Register : 18-07-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 213/PID/2014/PT MKS Tanggal 6 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AHMAD ASHAR, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : ROSLIA Als HIDDONG Binti SOGA
90 — 58
Terbanding/Terdakwa : ROSLIA Als HIDDONG Binti SOGA
90 — 58
Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal22 Juli 2014 No.213/PID/2014/PT.MKS tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor213/P1D/2014/PT.MKS tersebut dalam tingkat banding ; 2.Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar Nomor:213/PID/2014/PT.MKS tanggal 22 Juli 2014 tentang PenunjukkanPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;qe a ; . Berkas...... 3.
Register : 18-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 788/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLangensari, Kabupaten Banjar, Propinsi Jawa Barat Nomor213/040/V/2017 Tanggal 24 Mei 2017 telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);B.