warna Hitam, GTE1272. 1 (satu ) Hand Phone merk OPPO Type : R1011, warna Putih.Bahwa Saksi mengetahui bahwa telah terjadi pencurian di dalam rumahkorban pada saat mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorangLakiLaki yang di curigai saksi korban akan menjual dua unit HP yang saksikorban kenali bahwa kedua HP tersebut milik saksi koroban kemudian saksi ikutmendatangi terdakwa di kosan terdakwa bersama saksi korban lalu saksikorban menanyakan apa benar terdakwa yang telah mengambil kedua HP nyadan

Sanip dengan Saleha istri ke 2 nyadan tergugat adalah anak angkat dari Hi. Sanip dan Saleha;Halaman 14 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Liw7. Bahwa menanggapi poin ke 7 gugatan para Penggugat yangpada mulanya Para penggugat tidak keberatan objek perkara ditempati oleh Tergugat. Sebab penggugat masih punya hati nuranidimana tergugat telah di besarkan dan di rawat oleh mertuapenggugat ke 1 dan kakek dari penggugat 2,3,4.

Bahwa mengenai poin ke 11 gugatan para Penggugat tidakperlu kami tanggapi, hal ini dikarenakan para penggugat Tidak memilikialas hak yang jelas terhadap objek perkara karena batas batas nyadan luasnya berbeda dengan bukti kepemilikan tergugat;11.

melakukan pencurian tersebut bersama denganteman Terdakwa yang bernama JEPRI dan HARION.Bahwa Terdakwa menerangkan pernah menjual 40 (Empat Puluh) unitHandphone kepada Sdr WEWEN.Bahwa Terdakwa memperoleh 40 unit Handphone tersebut yaitu pada hariJumat tanggal 02 Agustus 2019 sekira jam 14.00 Wib Sdr SIMETmenghubungi Terdakwa melalui telepon dan pada saat itu ia bertanyakepada Terdakwa ada enggak orang yang mau membeli Hanphone, danpada saat itu Sdr SIMET mengirim daftar handphone yang akan di jual nyadan

bernama JEPRI dan HARION.Bahwa benar Terdakwa menerangkan pernah menjual 40 (Empat Puluh)unit Handphone kepada Sdr WEWEN.Bahwa benar Terdakwa memperoleh 40 unit Handphone tersebut yaitupada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2019 sekira jam 14.00 Wib Sdr SIMETmenghubungi Terdakwa melalui telepon dan pada saat itu ia bertanyakepada Terdakwa ada enggak orang yang mau membeli Hanphone, danHalaman 24 dari 36 Putusan Nomor 480/Pid.B/2019/PN Bknpada saat itu Sdr SIMET mengirim daftar handphone yang akan di jual nyadan

Bahwa setelah beristirahat dan makan kemudian Sadr.Dakdin meminta kunci mobil Toyota Innova BK 1223 GR danmembawa kendaraan Toyota Innova BK 1223 GR ke arahBlangkejeren namun Terdakwa tidak tahu kemana tujuan nyadan sekira pukul 00.30 WIB Sdr. Dakdin datang kembali danmengatakan bahwa ganja sudah disimpan di bagasi belakangmobil, kemudian Terdakwa dan Sdr.

melihatkeadaan sepi terdakwa kemudian mengambil tanpa ijin Hand Phonemerk cross seri CB86T milik saksi GITA KRISTINA setelah diambil olehterdakwa kemudian dimasukkan kedalam kantong celana selanjutnyadibawa ke luar kafe oleh terdakwa kemudian terdakwamenyembunyikan HP tersebut ke dalam jok motor dan setelah ituterdakwa kembali kedalam kafe untuk minum bir kembali bersamasaksi Kak Aris, kemudian terdakwa bersama kak Aris keluar dari kafedan pada saat bersamaan saksi Gita Kristina mencarai cari HP nyadan

2015 warna putih nopolN6462LX Noka :MH1JFU11FXK165708 Nosin : JFU1F1165395 yang merupakanhasil curian yang dilakukan oleh saksi AHMAD HOLILUR ROHMAN dan saksi didikirawan pada hari minggu tanggal 11 oktober 2015 untuk selanjutnya terdakwa bawadan dijual kepada saksi Tamuy di pinggir jalan pantai tanjung bumi bangkalan maduratanpa fdilenmgkapi dengan surat surat yang syah dan mendapat komisi sebesarRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) :Menimbang bahwa menurut Majelis Hakim perbuatan terdakwa seharus nyadan

Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Sonlangsung mengambil laptop korban yang dimasukkan kedalam balik baju nyadan pergi membawa lari laptop tersebut, setelah itu Saksi dengan korbanberteriak meminta tolong kepada masyarakat yang ada di sekitaran tamansorong city tersebut, akhirnya Terdakwa langsung di tangkap bersama barangbukti yang di ambil yaitu berupa laptop merek acer berwarna hitam,selanjutnya td langsung di bawa ke polres sorong kota ; Bahwa sebelum nya Terdakwa tidak meminta ijin terlebin dahulu

berikut:aSolis 2 Geallells Ako LsbUl IgoSi5Se all Agint 61583 Ip SoG SLO AGLalssale Qwls5 Als alasArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendinian diantaramu dan orangorang yang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilakidan perempuan, jika mereka miskin Allah akan memapankanmereka dengan karunia Nya dan Allah Maha Luas Pemberian Nyadan Maha Mengetahul;Him. 12 dari 14Penetapan 648/Pdt.P/2020/PA.SorMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Pengadilanberpendapat alasan para Pemohon

IMEI1 869720037654038 dan IMEI2869720037654046 yang terpasang sim card telkomsel 082277197722milik saksi Intan Mutia berada didalam box sepeda motor yang terparkirditempat tersebut lalu terdakwa menghentikan sepeda motornya danmengambil handphone tersebut lalu memasukan kedalam saku baju nyadan membawa handphone tersebut pulang kerumah terdakwa yangterletak Perum Cinta Kasih Blok 2 Gampong Neuheun Kecamatan MesjidRaya Kabupaten Aceh Besar; Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat

mengetahui dan mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Saksi SUCIPTO BIN SABAR ;Bahwa saksi pernah diperiksa Polisi masalah saksi dimintai tolongFATKHUROZI untuk menjualkan sepeda motor Honda Vario warna hitam putihtanpa Plat No.Pol. hanya ada kontak STNK nya lalu dibeli terdakwa;Bahwa waktu itu saksi tidak tahu sepeda motor miliknya siapa dan waktu itusaksi juga tidak sempat tanya FATKHUROZI dan SAMSUL sepeda motorHonda Vario warna hitam putih tanpa Plat No.Pol. hanya ada kontak STNK nyadan

Kuncoro langsung menuju arahTerdakwa dan setelah mendekat, Saksi Ade S Kuncoro iangsung turun darisepeda motor dan langsung memegang bahu kiri Terdakwa dan Terdakwaberusaha melepaskan pegangan tangan Saksi Ade S Kuncoro, kemudianTerdakwa membungkuk serta memecahkan botol sirup yang dipegang tersebutke aspal, kKemudian Terdakwa mengayunkan pecahan botol tersebut ke arahSaksi Ade S Kuncoro, dan Saksi Saksi Ade S Kuncoro menghindar denganmelompat, kKemudian Saksi Ade S Kuncoro meminta bantuan rekanrekan nyadan

orang yang menyuruh mengambil barang Narkotika jenis shabutersebut);Bahwa Menurut keterangan terdakwa, bahwa Terdakwa melakukanpengirim Narkotika jenis shabu sudah 3 (tiga) kali;Bahwa benar contoh barang bukti Narkotika jenis shabu, HP dan ATMserta mobil avanza tersebut yang saksi sita pada waktu penangkapanTerdakwa;Bahwa Peran Sdr YULEX dalam peredaran Narkotika ini sebagai yangmemecahmecah dan memasarkan atau mengedrop ke pelanggan;Bahwa setelah terdakwa ditangkap, kemudian saksi periksa urine nyadan

orang yang menyuruh mengambil barang Narkotika jenis shabutersebut);Bahwa Menurut keterangan terdakwa, bahwa Terdakwa melakukanpengirim Narkotika jenis shabu sudah 3 (tiga) kali;Bahwa benar contoh barang bukti Narkotika jenis shabu, HP dan ATMserta mobil avanza tersebut yang saksi' sita pada waktupenangkapanTerdakwa;Bahwa Peran Sdr YULEX dalam peredaran Narkotika ini sebagai yangmemecahmecah dan memasarkan atau mengedrop ke pelanggan;Bahwa setelah terdakwa ditangkap, kemudian saksi periksa urine nyadan

pintumenggunakan badan, setelah masuk ternyata dari dapur ada pintu lagiuntuk ke ruangan tengah, karena susah dibuka, maka terdakwamemecahkan kaca pintu tersebut, lalu membuka kunci pintunya danmasuk ke ruangan tengah, selanjutnya terdakwa mengambil 1 (Satu) unithandphone Samsung Galaxy J2 Pro yang ada di atas meja di ruangantengah, uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dariHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 225/Pid.B/2019/PN.Tsmdalam kamar, setelah itu terdakwa ke ruangan keluarga yang ada tv nyadan

LASTRI Als.TRIbin HARTOMO ALIP telah mengambil 3 (tiga) buah HP yaitu 1(satu) buah HP Sony Ericson, 1 (satu) buah HP Beyond,dan 1 (satu) buah HP HT serta uang Rp.5.000.000, ;Menimbang bahwa perbuatan terdakwa mengambil 3(tiga) buah HP dan uang Rp. 5.000.000, dari rumahmilik saksi Bini alias Arnas tanpa memperoleh ijin daripemilik yang sah atas barang tersebut, lalu menjual nyadan mempergunakan uang hasil kejahatannya untukkeperluan hidupnya sehari hari , berarti terdakwamemiliki maksud untuk menguasai

dikamarAnak kemudian Rudi pindah kekamar adik Anak Acet dan pada hari Senintanggal 12 Oktober 2020 sekira pukul 05.00 wita Anak mengajak Mirauntuk melakukan hubungan badan dengan kata kata Mai Nake (Ayo Sini)dan Mira menjawab Ngapain dan tersangka menjawab Keto Be (Gituan) dimana maksud Anak adalah untuk mengajak Mira melakukanhubungan badan kemudian Mira menjawab Sebentar Dulu Saya MasihCapek kemudian Mira bangun dan meminta tolong kepada Anakmengantarkan ke kamar mandi dan pada saat itu Mira membuka BH nyadan

Bahwa sekitar bulan Januari 2020 Pemohon dan Termohonsepakat membuat juga menandatangani surat pernyataan Cerai,yang disaksikan oleh orang tua Pemohon dan kakak Termohonserta diketahul ketua Rt. 02/007, Cengkareng Barat, yang mana intidalam surat pernyatan tersebut para pihak sepakat untuk berceraldikarenakan sudah tidak ada lagi kecocokon diantara kedua nyadan Pemohon dan termohon sudah tidak dapat lagi membangunrumah tangga yang sakinah, mawaddah, wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan membangun

Terdakwa potong satu persatu.Setelan memotong semua kabel, Terdakwa turun kebawah dan di bawahMAHDI kembali memotong beberapa batang kabel, kemudian Terdakwabersama MAHDI membawa kabel tersebut dari tower ke arah semaksemakdengan jarak sekitar lebin kurang 400 meter untuk di simpan sementara.Setelahn menyimpan beberapa kabel tersebut didalam semaksemak, MAHDImengatakan kepada Terdakwa bahwa kabel kuningan yang mereka ambiltersebut memiliki harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) perkilo gram nyadan

sebagal berikut:aSsls 2 Geallells Ake Uns lyaSiaSo alll Agatt 158 Ip 29S SLI aSilalssale gulls Allg ) abnsArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu dan orangorang yang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilakidan perempuan, jika mereka miskin Allah akan memapankanmereka dengan karunia Nya dan Allah Maha Luas Pemberian Nyadan Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Pengadilanberpendapat alasan para Pemohon dalam permohonannya relevan denganpokok

Kelurahan ..... tersebut selanjutnya menasihatiTergugat agar bekerja namun Tergugat tidak terima dan Tergugatmelaporkan kejadian tersebut serta memanggil ayahnya ...... dan ibu nyadan pertengkaran atau percecokan makin menjadi dan justru menyalahkanIbu Penggugat yang dianggap oleh orang tua Tergugat sebagai ikut campurdalam urusan Rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang akhirnya padahari itu juga orang tua Tergugat mengajak Tergugat/anaknya membawapulang dan tinggal dirumah orang tuanya ..... ,

tahu rumah tangga penggugat dan tergugat awalnyabaikbaik, tetapi setelah berjalan kurang lebih satu tahun, antarapenggugat dan tergugat sering cek cok soal kebutuhan rumahtangga, karena tergugat malas kerja; Bahwa saksi tahu puncak pertengkaran terjadi tahun 2017, akhirnyaTergugat pergi tidak pernah datang lagi kerumah Pengugat sampaisekarang sudah kurang lebih 2 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor 1544/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 15Bahwa saksi tahu, selama Tergugat pergi tidak pernah ada kabar nyadan