tanggal 18 Juli 2016 perihal Permohonan Termin I;

Pantai Kelurahan Ranoiapo Nomor: 360/001/BAKF/RR//BPBD-MS/VII/2016 tanggal 18 Juli 2016;

Mei 2016;

Bangun Minahasa Pratama Nomor: 022/ BMinP/P.PHO/XI/2016 tanggal 3 November 2016 perihal Permohonan Pemeriksaan Hasil Pekerjaan untuk Serah Terima Pertama Pekerjaan (PHO);

Bangun Minahasa Pratama Nomor: 020/ BMinP/P.UM/V/2016 tanggal 9 Mei 2016 perihal Permohonan Pembayaran Uang Muka;

Bahwa hasil pekerjaan tembok pengaman pantai Kelurahan Ranoiapo yangbersumber dana APBD Kabupaten Minahasa Selatan Tahun Anggaran 2016 telahdiserah terimakan oleh saksi CHRISTIANO YORIKO ARDIANSYAH ANDI BASOWEENAS, S.H. kepada Pemerintah Kabupaten Minahasa Selatan pada tanggal 2November 2016 dan saudara CHRISTIANY EUGENIA PARUNTU, S.E. BupatiMinahasa Selatan sangat menginginkan seluruh jalur Boulevard Amurang dapatdibangun tembok pengaman pantai sesuai dengan keterangan saksi Ir.

Perbaikan Darurat Perkuatan Tembok Pengaman Pantai Kelurahan Ranoaipo (1Paket) Senilai Rp.4.650.000.000, (empat miliar enam ratus lima puluh jutarupiah). Bahwa untuk pekerjaan Perbaikan Darurat Perkuatan Tembok Pengaman PantaiKelurahan Ranoiapo seniliai Rp.4.650.000.000, (empat miliar enam ratus limapuluh juta rupiah) sesuai dengan kajian teknis yang ditanda tangani oleh SaksiHANDRIE M.J. KOMALING, S.H. dan Saksi FRANGKY ROYKE LUKAR, STpekerjaan utamanya adalah berupa pasangan batu boulder.

JOOTJEMUSA TUERAH, MM selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten MinahasaSelatan dan menginginkan agar lanjutan pembangunan tembok pengaman pantaiitu. di kerjakan oleh penyedia barang yaitu saksi CHRISTIANO YORIKOARDIANSYAH ANDI BASO WEENAS, S.H. selaku direktur PT.

Jo No. 25/Pdt.G/2003/PN.Pwt, tanggal16 Februari 2005 ;Bahwa segera setelah eksekusi dilaksanakan, Penggugat menguasai HGB109 a quo dan memasang pagar pengaman lokasi dengan seng ;Bahwa para Tergugat adalah bukan pemilik, tidak memiliki hak dan tidakmemiliki kepentingan yang sah menurut hukum terhadap tanah HGB No. 109a quo ;Bahwa tanpa diduga sebelumnya dan tanpa kompromi dengan Penggugat,pada bulan Oktober 2005 sejumlah oknum berpakaian seragam TNI ADmendatangi lokasi HGB No. 109 milik Penggugat

dan oleh sejumlah oknumtersebut pagar seng pengaman milik Penggugat dan yang dipasang olehHal. 2 dari 32 hal.

tidak pernahmemperoleh tanggapan atau jawaban dari Tergugat III (tiga) ;Pagar bambu menjadi lapuk dan hancur, lokasi dibiarkan dalam keadaanterbuka tanpa pagar pengaman, lokasi dibiarkan terbengkalai tidak terurusbangunan rumah dalam keadaan rusak parah dan kapnya mulai ambruk/runtuh, pintupintu tidak berfungsi sebagaimana mestinya karena rusak parah,meteran listrik hilang, aliran listrik diputus atau dimatikan ;Keadaan sebagai demikian dapat dilihat dan diketahui oleh umum ;.

Bahwa Penggugat sebagai pemilik, tidak mungkin dapat membiarkan begitusaja HGB No. 109 dalam keadaan terbengkelai dan tidak terurus, oleh sebabitu pada bulan Mei 2007 mendatangkan material bangunan di lokasi sehargaRp 8.000.000,00 (delapan juta rupiah) untuk merenovasi bangunan rumah,menata lokasi dan memasang pagar pengaman, untuk itu mendatangkan 2orang tukang bangunan ;.

Bahwa tanpa diduga sebelumnya dan tanpa kompromi dengan Penggugat,setelah pagar seng pengaman dipasang, tibatiba Tergugat IV membongkarpagar seng pengaman milik Penggugat, dan pagar seng pengaman milikPenggugat hilang entah dibawa kemana dan berada dimana, sedangkanmaterial bangunan selain seng untuk pagar pengaman, dibiarkan saja beradadi lokasi di luar bangunan rumah ;Di bagian depan bangunan rumah dipasang 2 (dua) buah plang ;Plang yang satu bertuliskan "TANAH MILIK TNI AD" dan plang yang satunyalagi

Selanjutnya padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, oleh karena terdakwaterlalu banyak menikmati minuman Bir Bintang tersebut sehingga terjadikeributan yang dilakukan oleh terdakwa didalam Restaurant beach InnLakey tersebut dengan cara menghancurkan botolbotol yang beradadiatas meja Resatuarant tersebut dengan menggunakan pisau belatimiliknya, melihat hal tersebut, kemudian pihak pengelola Restauranttersebut memanggil saksi korban selaku Satpam pengaman yangditugaskan di Restaurant tersebut

Selanjutnya padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, oleh karena terdakwaterlalu banyak menikmati minuman Bir Bintang tersebut sehingga terjadikeributan yang dilakukan oleh terdakwa didalam Restaurant beach Innlakey tersebut dengan cara menghancurkan botolbotol yang beradadiatas meja Resatuarant tersebut dengan menggunakan pisau belatimiliknya, melihat hal tersebut, kemudian pihak pengelola Restauranttersebut memanggil saksi korban selaku Satpam pengaman yangditugaskan di Restauran tersebut

tersebut ;Bahwa setibanya terdakwa didalam Restauran tersebut, lalu terdakwamenikmati minuman Bir Bintang, oleh karena terdakwa terlalu banyakmenikmati minuman Bir Bintang tersebut sehingga terjadi keributan yangdilakukan oleh terdakwa didalam Restaurant beach Inn lakey tersebutdengan cara menghancurkan botolbotol yang berada diatas mejaResatuarant tersebut dengan menggunakan pisau belati miliknya, melihathal tersebut, kemudian pihak pengelola Restaurant tersebut memanggilsaksi korban selaku Satpam pengaman

menerangkan setibanya terdakwa didalam Restaurantersebut, lalu terdakwa menikmati minuman Bir Bintang, oleh karenaterdakwa terlalu banyak menikmati minuman Bir Bintang tersebutsehingga terjadi keributan yang dilakukan oleh terdakwa didalamRestaurant beach Inn lakey tersebut dengan cara menghancurkan botolbotol yang berada diatas meja MResatuarant tersebut denganmenggunakan pisau belati miliknya ; melihat hal tersebut, kemudianpihak pengelola Restaurant tersebut memanggil saksi korban selakuSatpam pengaman

oleh pihak sekolah menjaditerbuka dan tidak terkunci lagi, namun pintu jendela tersebut ternyata memakai besipengaman lalu para terdakwa pergi lagi dari sekolah tersebut dan menuju kerumahterdakwa Arif yang berjarak lebih kurang 800 meter untuk mengajak ikut bersamasama melakukan pencurian di SDN 13 Cingkariang tersebut, selanjutnya terdakwawandi, terdakwa Rahman dan terdakwa Arif kembali bertiga ke SDN 13 Cingkariangdan langsung terdakwa Wandi dan terdakwa Arif membuka denagn cara mencongkelbesi pengaman

pintu jendela Sekolah tersebut dengan menggunakan obeng yangtelah mereka persiapkan sebelumnya sedangkan terdakwa Rahman bertugasmengamati situasi didekat gerbang SD, lalu setelah para terdakwa berhasil merusakdan membuka besi pengaman pintu jendela sekolah tersebut lalu para terdakwamasuk kedalam ruangan sekolah tersebut kemudain para terdakwa mengambil 1(satu) unit komputer yang terletak diatas meja ruangan kantor kemudian terdakwaRahman membuka lemari yang berada disamping meja komputer tersebut

kantor tersebut telah rusakdan ada bekas congkelan.e Bahwa alat yang di pergunakan pelaku saksi tidak mengetahui akan tetapisewaktu saksi Sampai di sekolah dan melihat jendela kantor tersebut sudahterobuka dan ada bekas congkelan pada pintu dan konsen jendela tersebutsedangkan besi pengaman juga telah terbuka.e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut sekira pukul 07.00 wib dimana saattersebut saksi sedang berada di rumah dan mau berangkat ke sekolah dansaksi mendapat telpon dari guru yang bernama

dankemudian terdakwa bersama sdr RAHMAN pergi menjemput sdrARIF di rumahnya yang berjarak lebih kurang 800 meter dankemudian terdakwa bertiga kembali lagi ke SD tersebut danterdakwa bersama ARIF mencongkel besi pengaman tersebutsedangkan sdr RAHAMAN berdiri di dekat gerbang SD unutkmelihat orang dan setelah berhasil membongkar besi pengamantersebut lalu terdakwa bertiga masuk ke dalam ruangan tersebutdan terdakwa bertiga lihat ada 1 ( satu ) unit komputer lalukomputer tersebut terdakwa buka dan

jendela tersebut sedangkan terdakwaberdiri di dekat gerbang untuk melihat jika ada orang yang datang,dan setelah besi pengaman terbuka lalu terdakwa bertiga langsungmasuk ke dalam kantor guru tersebut dan setelah sampai di dalamruangan tersebut terdakwa dan teman terdakwa melihat 1 ( satu )17unit computer yang terletak di atas meja melihat hal tersebut makasdr WANDI dan sdr ARIF langsung membuka computer tersebutsedangkan terdakwa bertugas mengeluarkan computer tersebutkeluar ruangan kantor dan

oleh terdakwa bersama dengan saksi Suki,ditemukan 1 (satu) buah bong atau alat hisap shabu yang terletakdidalam dashboard,atau laci mobil Kemudian didapatkan juga 1 (Satu)buah kotak kecil warna putih bertuliskan bungkus rokok surya 16 yangterletak diatas jok mobil kemudian kotak tersebut dibuka dandidalamnya didapatkan 1 (satu) buahtabung kaca bening kecil dan 1(satu) buah sendok sabu terbuat dari pipet sedotan kemudiandidapatkan 1 (satu) buah dompet kecil warna hitam yang terletakdidalam besi pengaman

oleh terdakwa bersama dengan saksi Suki,ditemukan 1 (satu) buah bong atau alat hisap shabu yang terletakdidalam dashboard,atau laci mobil kKemudian didapatkan juga 1 (Satu)buah kotak kecil warna putin bertuliskan bungkus rokok surya 16 yangterletak diatas jok mobil kemudian kotak tersebut dibuka dandidalamnya didapatkan 1 (Satu) buahtabung kaca bening kecil dan 1(satu) buah sendok sabu terbuat dari pipet sedotan kemudiandidapatkan 1 (satu) buah dompet kecil warna hitam yang terletakdidalam besi pengaman

satu) buah bong atau alat hisap shabu yang terletakdidalam dashboard,atau laci mobil kemudian didapatkan juga 1 (satu)buah kotak kecil warna putin bertuliskan bungkus rokok surya 16 yangterletak diatas jok mobil kemudian kotak tersebut dibuka danHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2019/PN Ktpdidalamnya didapatkan 1 (satu) buahtabung kaca bening kecil dan 1(satu) buah sendok sabu terbuat dari pipet sedotan kemudiandidapatkan 1 (satu) buah dompet kecil warna hitam yang terletakdidalam besi pengaman

saat penggeledahanterhadap saksi tersebut adalah : 1 (Satu) buah bong atau alat hisapshabu yang terletak didalam dashboard,atau laci mobil kemudiandidapatkan juga 1 (satu) buah kotak kecil warna putih bertuliskanbungkus rokok surya 16 yang terletak diatas jok mobil kemudiankotak tersebut dibuka dan didalamnya didapatkan 1 (satu)buahtabung kaca bening kecil dan 1 (satu) buah sendok sabuterbuat dari pipet sedotan kemudian didapatkan 1 (satu) buahdompet kecil warna hitam yang terletak didalam besi pengaman

Nomor 220/Pid.Sus/2019/PN Ktp> Bahwa kepemilikan 1 (Satu) buah bong atau alat hisap shabuyang terletak didalam dashboard,atau laci mobil kemudian didapatkanjuga 1 (satu) buah kotak kecil warna putin bertuliskan bungkus rokoksurya 16 yang terletak diatas jok mobil kemudian kotak tersebut dibukadan didalamnya didapatkan 1 (Satu) buah tabung kaca bening kecil dan1 (satu) buah sendok sabu terbuat dari pipet sedotan kemudiandidapatkan 1 (Satu) buah dompet kecil warna hitam yang terletak didalambesi pengaman

Menetapkan barang bukti berupa:- sebilah pisau panjang 36 cm dan lebar 4 cm terbungkus sarung pengaman terbuat terbuat dari kulit warna coklat dengan gagang dari kayu warna coklat Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000.- (lima ribu rupiah) ;

mana terdakwa lakukan dengan carscars sebagai berikut :Bahwa berawal saat saksi WIDODO dan saksi BUDI CAHYONO selakuanggota Kepolisian Resort Sampang sedang melakukan patroli rutindiwilayah Kecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang, saat itu mencurigaigerakgerik terdakwa yang sedang berjalan kaki bersama istrinya untuk mencarirumput, sehingga saksi WIDODO dan saksi BUDI CAHYONO menghentikandan menggeledah terdakwa kemudian menemukan sebilah pisau denganpanjang 36 cm dan lebar 4 cm terbungkus sarung pengaman

Spgterdakwa mengaku senjata tajam jenis pisau tersebut terdakwamengaku warisan dari orang tua ; Bahwa benar barang buktiberupa 1 (satu) bush senjata tajam jenis pisaudengan. panjang +36 cm dan lebar + 4 cm yang terbungkus sarung pengaman yangterbuat dari kulit warns coklat dan gagangnya terbuat dari kayuwarns coklat dan terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalahnuhk terdakwa Berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2.

Spg36 cm dan lebar + 4 cm yang terobungkus sarung pengaman yangterbuat dari kulit warna coklat dan gagangnya terbuat dari kayuwarna coklat dan terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalahmink terdakwa ; Berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekira. jam05.00 wib telah dilakukan penangkapan terhadap, terdakwa oleh PetugasKepolisian

alternatif maka cukup salah satuunsur terbukti maka terbukti pula perbuatan terdakwa.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta persidangan dari keterangansaksisaksi keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan benar bahwa terdakwa pada hari rabu tanggal 21 September2016 sekira pukul 05.00 wib bertempat di jalan raga Desa Bire TengahKecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang tanpa ijin pihak yangberwenang telah membawa sebilah pisau panjang 36 crn dan lebar 4cm terbungkus sarung pengaman

113 1 (satu) berkas asli kontrak kegiatan Pembangunan Prasarana Pengaman Pantai Pekerjaan Supervisi Pembangunan Pengaman Pantai Beras Basah No. 610/Bid-SDA/KPA/460/IV/2013 tanggal 09 April 2013 Nilai Rp.185.649.000.000,- Tahun Anggaran 2013 Kuasa Pengguna Anggaran/Barang bidang Sumber Daya Air Dinas Pekerjaan Umum Propinsi Kaltim dengan CV. Topografi Consultant Jalan Durian No. 24 Rt. XV Tenggarong.

Cremona Pratama Indonesia Nomor 27 tanggal 12 Mei 2014
1 (satu) buah berkas Kontrak kegiatan pembangunan prasarana pengaman pantai pekerjaan lanjutan pembangunan pengaman pantai beras basah Nomor : 602/BoSDA/KPA/198/V/2014 tanggal 19 Mei 2014
116. Buku laporan hasil mix design beton k-350 PT. Cremona Pratama Indonesia dan PT. Raja Alam Permata dan hasil uji kuat tekan beton K-350 PT. Zenny Konstruksi, PT. Cremona Pratama Indonesia dan PT.

130. Dokumen Lelang Pekerjaan Pembangunan Pengaman Pantai Beras Basah di Bontang TA.2013
1. Pengumuman Lelang
2. Jadwal Lelang
3. Kumpulan Tanya jawab pada aplikasi LPSE
4. Berita Acara Evaluasi Penawaran
5. Berita Acara Pembuktian Kualifikasi
6. Penetapan dan Pengumuman Pemenang
Dokumen Lelang Pekerjaan Pembangunan Pengaman Pantai Beras Basah di Bontang TA.2014

134. Satu buku laporan akhir perencanan pebangunan pengamanan pantai Pulau Beras Basah;
LAporan Ringkas (Eksekutife Sumari) Perencanaan pembangunan Pengaman Pantai Pulau Beras Basah
1 (satu) buku Jus Citikasi Teknis Perubahan dimensi Tetrapod pengaman pantai beras Basah kota Bontang;
Album Gambar disain kegiatan Perencanaan Pembangunan Pengaman Pantai Pulau Beras BAsah
135. Rekening koran Bank BPD Kaltim PT.

TPK/2018/PT SMR 127.128.129.130.Dokumen Lelang Pekerjaan Pembangunan Pengaman Pantai BerasBasah di Bontang TA.2013Pengumuman LelangJadwal LelangKumpulan Tanya jawab pada aplikasi LPSEBerita Acara Evaluasi PenawaranBerita Acara Pembuktian Kualifikasiov Fe OD NY PRPenetapan dan Pengumuman PemenangDokumen Lelang Pekerjaan Pembangunan Pengaman Pantai BerasBasah di Bontang TA.2014Pengumuman LelangJadwal LelangKumpulan Tanya jawab pada aplikasi LPSEBerita Acara Evaluasi PenawaranBerita Acara Pembuktian

Marchus BudiUtomo,MT yang telah melakukan pekerjaan konstruksi berupa pemeriksaan danpenelitian Uji Teknis dengan melakukan uji laboratorium serta perhitungananalisa biaya dalam pelaksanaan lanjutan pembangunan pengaman pantaipulau beras basah Tahun Anggaran 2015 sebagaimana yang tertuang dalamLAPORAN HASIL PENELITIAN UJI TEKNIS oleh TIM PENELITI JURUSANHal 52 dari 74 hal Put. No.16/PID.

TPK/2018/PT SMRmana setidaknya menunjukkan adanya ketidakkonsistenan, keragu raguanserta ketidakprofesionalan ahli dalam melakukan pemeriksaan dan pengujianteknis terkait dengan pelaksanaan pekerjaan pembangunan pengaman pantaipulau beras basah ini.

Cremona Pratama IndonesiaNomor 27 tanggal 12 Mei 20141 (Satu) buah berkas Kontrak kegiatan pembangunan prasaranapengaman pantai pekerjaan lanjutan pembangunan pengaman pantaiberas basah Nomor : 602/BoSDA/KPA/198/V/2014 tanggal 19 Mei2014 116.Buku laporan hasil mix design beton k350 PT. Cremona PratamaIndonesia dan PT. Raja Alam Permata dan hasil uji kuat tekan beton K350 PT. Zenny Konsiruksi, PT.

Dokumen Lelang Pekerjaan Pembangunan Pengaman Pantai BerasBasah di Bontang TA.20137. Pengumuman Lelang8. Jadwal Lelang9. Kumpulan Tanya jawab pada aplikasi LPSE10. Berita Acara Evaluasi Penawaran11. Berita Acara Pembuktian Kualifikasi12.Penetapan dan Pengumuman Pemenang128. Dokumen Lelang Pekerjaan Pembangunan Pengaman Pantai BerasBasah di Bontang TA.20147. Pengumuman Lelang8. Jadwal Lelang9. Kumpulan Tanya jawab pada aplikasi LPSE10. Berita Acara Evaluasi Penawaran11.

SelanjutnyaTerdakwa memeriksa keadaan mesin dan meninggalkan dump trucktersebut dengan menandai batang dan daun singkong di bak sebelahkanan dan Terdakwa tidak memasang tanda lampu parkir / hazard,segitiga pengaman atau traffic cone, sehingga dapat membahayakanpengguna jalan yang lain yang melintas di jalan tersebut;Bahwa kendaraan dump truck tersebut sampai dengan sekitar pukul21.00 wita masih tetap parkir dengan keadaan semula bagian ban depandan ban belakang sebelah kanan dump truck masih berada

SelanjutnyaTerdakwa memeriksa keadaan mesin dan meninggalkan dump trucktersebut dengan menandai batang dan daun singkong di bak sebelahkanan dan Terdakwa tidak memasang tanda lampu parkir / hazard,segitiga pengaman atau traffic cone, sehingga dapat membahayakanpengguna jalan yang lain yang melintas di jalan tersebut; Bahwa kendaraan dump truck tersebut sampai dengan sekitar pukul21.00 wita masih tetap parkir dengan keadaan semula bagian ban depandan ban belakang sebelah kanan dump truck masih berada

Hakim Samad Desa PandahanKecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin ;Bahwa awalnya pada saat itu saksi Ahmad Marzuki berboncengandengan korban Salamah dengan menggunakan sepeda motor YamahaMio dengan nomor polisi DA 6167 DG dengan kecepatan sekitar 40km/jam melintasi jalan tersebut menuju ke arah Rantau yang pada saatitu keadaan gelap dan sepi tidak menyadari adanya dump truck yangsedang parkir karena tidak ada lampu parkir atau segitiga pengaman;Halaman Putusan Nomor : 51/Pid.Sus/2015/PN.Rtae Bahwa

saksi memang melihat kendaraan dump truck nomor polisi R1821 EA dalam keadaan parkir sejak sore hari sampai malam hari;e Bahwa saksi juga melihat tidak ada tanda tanda yang dipasang sepertisegitiga pengaman maupun tanda tanda lainnya yang menandakankendaraan tersebut parkir di bahu jalan;e Bahwa saksi melihat saudara Ahmad Marzuki dan korban yangberboncengan sepeda motor Yamaha Mio dengan kecepatan sekitar 40km/jam menabrak dump truck tersebut dikarenakan keadaan dilokasimemang gelap dan tidak ada

SelanjutnyaTerdakwa memeriksa keadaan mesin dan meninggalkan dump truckHalaman 11 Putusan Nomor : 51/Pid.Sus/2015/PN.Rtatersebut dengan menandai batang dan daun singkong di bak sebelahkanan dan Terdakwa tidak memasang tanda lampu parkir / hazard,segitiga pengaman atau traffic cone, sehingga dapat membahayakanpengguna jalan yang lain yang melintas di jalan tersebut;e Bahwa pada saat saudara Ahmad Marzuki menabrak dump trucktersebut Terdakwa sedang berada di warung;e Bahwa antara keluarga Terdakwa

Tavanjuka Kec.Tatanga Kota Palu Terdakwa menunggu di atas Sepeda Motor di Luar Rumahsedangkan Saksi IRFAN alias Irfan membeli 2 (dua) paket Narkotika Jenis Sabu denganHarga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari seseorang yang tidak diketahuinamanya kemudian 2 (dua) paket Narkotika Jenis Sabu Saksi IRFAN alias Irfan simpandi dalam pengaman HP Xiaomi Warna Hijau tua kKemudian Saksi IRFAN alias Irfan dibonceng Terdakwa pulang, Selanjutnya dari aran Kota Palu Menuju Kabupaten Sigisaat Terdakwa dan

Tavanjuka Kec.Tatanga Kota Palu Terdakwa menunggu di atas Sepeda Motor di Luar Rumahsedangkan Saksi IRFAN alias Irfan membeli 2 (dua) paket Narkotika Jenis Sabu denganHarga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari seseorang yang tidak diketahuinamanya kemudian 2 (dua) paket Narkotika Jenis Sabu Saksi IRFAN alias Irfan simpandi dalam pengaman HP Xiaomi Warna Hijau tua kemudian Saksi IRFAN alias Irfan dibonceng Terdakwa pulang, Selanjutnya dari aran Kota Palu Menuju Kabupaten Sigisaat Terdakwa dan

Sigi telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Saksi Irfan dan Terdakwa Romikarena mereka tanpa hak dan tanpa jin telah memiliki, menyimpan, menguasaldan menyediakan narkotika jenis shabu; Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap Saksi Irfan dan TerdakwaRomi, Saksi dan anggota dari Satresnarkoba Polres Sigi menemukan danmenyita barang bukti berupa 2 (dua) paket narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buahhandpjone merek Xiaomi beserta pengaman handphone warna hijau tua dan 1(Satu) unit sepeda

bukti berupa 1 (Satu) buah handphone merek Xiaomibeserta pengaman handphone warna hijau tua dan 1 (Satu) unit sepeda motormerek Honda Beat wama merah putih dengan nomor polisi DN 5449 MT; Bahwa 2 (dua) paket narkotika jenis shabu adalah milik Saksi, Terdakwa Romi,Sdra.

itu untuk dibawa ke bagianProduksi ;e Bahwa cara para terdakwa mengambil minyak yaitu denganmembuat menara dari kayu dengan tinggi lebih kurang 7 meter, dipuncak menara dipasang katrol dan dibawah menara juga dipasangkatrol kemudian dihubungkan dengan tali yang terdapat timba yangdibuat dari pelat galvanis sedangkan ujung tali dihubungkan denganroda belakang kanan mobil Taft Hiline yang digunakan sebagaimotor penggerak untuk mengambil minyak itu ;e Bahwa di kawasan sumur itu sudah tidak ada pagar pengaman

itu untuk dibawa ke bagianProduksi ;Bahwa cara para terdakwa mengambil minyak yaitu denganmembuat menara dari kayu dengan tinggi lebih kurang 7 meter, dipuncak menara dipasang katrol dan dibawah menara juga dipasangkatrol kemudian dihubungkan dengan tali yang terdapat timba yangdibuat dari pelat galvanis sedangkan ujung tali dihubungkan denganroda belakang kanan mobil Taft Hiline yang digunakan sebagaimotor penggerak untuk mengambil minyak itu ;11e Bahwa di kawasan sumur itu sudah tidak ada pagar pengaman

Pertamina karena sebelumnya semak belukarsemua, kemudian terdakwa dan terdakwaterdakwa yang lainmembersihkan rumputrumputnya lalu setelah dibersihkan barulahterdakwaterdakwa mengambil minyak ;Bahwa sumur minyak itu tidak ada pagar pengaman dan terletak dihutan serta Cuma ada jalan yang menuju ke sumur itu ;Bahwa terdakwa tidak tahu apakah Adi Pikri mempunyai izin untukmengambil minyak di sumur itu, terdakwa Cuma diajak dan digajioleh Adi Pikri, semua alatalat itu milik Adi Pikni ;Bahwa minyak yang

Pertamina karena sebelumnya semak belukarsemua, kemudian terdakwa dan terdakwaterdakwa yang lainmembersihkan rumputrumputnya lalu setelah dibersihkan barulahterdakwaterdakwa mengambil minyak ;Bahwa sumur minyak itu tidak ada pagar pengaman dan terletak dihutan serta Cuma ada jalan yang menuju ke sumur itu;Bahwa terdakwa tidak tahu apakah Adi Pikri mempunyai izin untukmengambil minyak di sumur itu, terdakwa cuma diajak dan digajioleh Adi Pikri, semua alatalat itu milik Adi Pikni ;Bahwa minyak yang

Pertamina karena sebelumnya semak belukarsemua, kemudian terdakwa dan terdakwaterdakwa yang lainmembersihkan rumputrumputnya lalu setelah dibersihkan barulahterdakwaterdakwa mengambil minyak ;Bahwa sumur minyak itu tidak ada pagar pengaman dan terletak dihutan serta Cuma ada jalan yang menuju ke sumur itu;15e Bahwa terdakwa tidak tahu apakah Adi Pikri mempunyai izin untukmengambil minyak di sumur itu, terdakwa cuma diajak dan digajioleh Adi Pikri, semua alatalat itu milik Adi Pikni ;e Bahwa minyak

Kobatin Tersebut dikelilingi oleh kanal (sungaikecil) dan 2 (dua) lapis pagar pengaman yang terbuat dari besi dan untuk memasukiarea tersebut harus melewati pos penjagaan yang dijaga oleh Satpam PT. Kobatinserta hanya Pegawai dari PT.

Kobatin tersebut;Bahwa lokasi pencurian tersebut memiliki pengaman atau pagar tertutup yangmengelilingi lokasi tersebut yaitu berupa 2 (dua) lapis pagar pengaman yangterbuat dari besi yang mengelilingi area seputaran dari lokasi dan kanal (Sungaikecil) selebar kurang lebih 10m (sepuluh meter) yang membatasi antara jalanmasuk ketempat kejadian dan terdapat pos Penjagaan yang dijaga dan adapetugas yang mengawasi setiap harinya;Bahwa kerugian yang dialami olen PT.

Kobatin tersebut;Bahwa lokasi pencurian tersebut memiliki pengaman atau pagar tertutup yangmengelilingi lokasi tersebut yaitu berupa 2 (dua) lapis pagar pengaman yangterbuat dari besi yang mengelilingi area seputaran dari lokasi dan kanal (Sungaikecil) selebar kurang lebih 10m (sepuluh meter) yang membatasi antara jalanHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 439/Pid.B/2016/PN Sql.masuk ketempat kejadian dan terdapat pos Penjagaan yang dijaga dan adapetugas yang mengawasi setiap harinya;Bahwa kerugian yang

KOBATIN;Bahwa lokasi pencurian tersebut memiliki pengaman atau pagar tertutup yangmengelilingi lokasi tersebut yaitu berupa 2 (dua) lapis pagar pengaman yangterbuat dari besi yang mengelilingi area seputaran dari lokasi dan kanal (Sungaikecil) selebar kurang lebih 10 m (sepuluh meter) yang membatasi antara jalanmasuk ketempat kejadian;Terhadap keterangan saksi, para terdakwa tidak ada keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa .

Berkedudukan di Jalan Darussalam Nomor 2.A Kp.Jawa Baru Lhokseumawe (bukti P 1);Bahwa, Tergugat telah menerbitkan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMk)kepada Perusahaan Penggugat Nomor KU.602/ASDW/ 381/2010 tanggal 5Februari 2010 Tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pengaman Tebing &Normalisasi Kr. Kluet Desa Kuto Indarung, Siurai urai & Kr.

Menyatakan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) kepada Perusahaan PenggugatNomor KU.602/ASDW/381/2010 tanggal 5 Februari 2010 Tentang PelaksanaanPekerjaan Pengaman Tebing & Normalisasi Kr. Kluet Desa Kuto Indarung, Siurai urai & Kr. Manggamat Kecamatan Kluet Tengah Kabupaten Aceh Selatan(Bencana Alam) yang tembusannya ditujukan diantaranya masingmasingkepada Tergugat II dan Tergugat Ill, adalah sah dan berkekuatan hukum danmengikat Tergugat I, II dan IIl dan Perusahaan Penggugat;3.

Menyatakan nilai total volume Pekerjaan Pengaman Tebing & NormalisasiKr. Kluet Desa Kuto Indarung, Siuraiurai & Kr.

Nomor 1035 K/Pdt/2016Tergugat selaku Pengguna Anggaran berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku khususnya ketentuan tentang Pengelolaan KeuanganPemerintah Daerah;Bahwa Tergugat dalam hal ini telah mengeluarkan Surat Perintah Mulai Kerja(SPMK) Nomor KU.602/ASDW/381/2010 Tanggal 5 Februari 2010 TentangPelaksanaan Pekerjaan Pengaman Tebing dan Normalisasi Kr.

Tidak Ada Lagi Hubungan Hukum Antara Penggugat Dengan Tergugat II;Bahwa di dalam perkara a quo yang memiliki hubungan hukum baiklangsung dan tidak langsung adalah Tergugat yang telah menerbitkanSurat Perintah Mulai Kerja (GPMK) Nomor KU.602/ASDW/381/2010 tanggal5 Februari 2010 Tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pengaman Tebing danNormalisasi Kr. Kluet Desa Koto Indarung SiuraiUrai dan MenggamatKecamatan Kluet Tengah Kabupaten Aceh Selatan.

;

oleh terdakwa bersama dengan saksi Suki,ditemukan 1 (satu) buah bong atau alat hisap shabu yang terletakdidalam dashboard,atau laci mobil kKemudian didapatkan juga 1 (satu)buah kotak kecil warna putih bertuliskan bungkus rokok surya 16 yangterletak diatas jok mobil kemudian kotak tersebut dibuka dandidalamnya didapatkan 1 (satu) buahtabung kaca bening kecil dan 1(satu) buah sendok sabu terbuat dari pipet sedotan kemudiandidapatkan 1 (satu) buah dompet kecil warna hitam yang terletakdidalam besi pengaman

oleh terdakwa bersama dengan saksi Suki,ditemukan 1 (satu) buah bong atau alat hisap shabu yang terletakdidalam dashboard,atau laci mobil kKemudian didapatkan juga 1 (satu)buah kotak kecil warna putih bertuliskan bungkus rokok surya 16 yangterletak diatas jok mobil kemudian kotak tersebut dibuka dandidalamnya didapatkan 1 (Satu) buahtabung kaca bening kecil dan 1(satu) buah sendok sabu terbuat dari pipet sedotan kemudiandidapatkan 1 (satu) buah dompet kecil warna hitam yang terletakdidalam besi pengaman

di perlihatkan kepada terdakwaatas barang bukti 1 (Satu) buah bong atau alat hisap shabu yang terletakdidalam dashboard,atau laci mobil kKemudian didapatkan juga 1 (Satu)buah kotak kecil warna putih bertuliskan bungkus rokok Surya 16 yangterletak diatas jok mobil kemudian kotak tersebut dibuka dan didalamnyadidapatkan 1 (satu) buah tabung kaca bening kecil dan 1 (satu) buahsendok sabu terbuat dari pipet sedotan kemudian didapatkan 1 (Satu)buah dompet kecil warna hitam yang terletak didalam besi pengaman

Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Ktp> Bahwa kepemilikan 1 (Satu) buah bong atau alat hisap shabuyang terletak didalam dashboard,atau laci mobil kemudian didapatkanjuga 1 (satu) buah kotak kecil warna putin bertuliskan bungkus rokokSurya 16 yang terletak diatas jok mobil kKemudian kotak tersebut dibukadan didalamnya didapatkan 1 (satu) buah tabung kaca bening kecil dan1 (satu) buah sendok sabu terbuat dari pipet sedotan kemudiandidapatkan 1 (satu) buah dompet kecil warna hitam yang terletak didalambesi pengaman

RIKO membuka kunci pengaman sepeda motor Honda Supra X 125 No. Pol. BM 2013 ZLwarna Silver Kombinasi Hitam dan sepeda motor Yamaha Jupiter Z tanpa No. Pol warna merahkombinasi hitam dengan menggunakan kunci T sehingga kunci kontak motor tersebut rusak danselanjutnya terdakwa bersama Sdr. RIKO mendorong sepeda motor keluar rumah dan membawapulang kerumah orang tua Sdr. RIKO, selanjutnya pada saat saksi korban bersama masyarakatdatang kerumah orang tua Sdr.

RIKO membukakunci pengaman sepeda motor Honda Supra X 125 No. Pol. BM 2013 ZL warna SilverKombinasi Hitam dan sepeda motor Yamaha Jupiter Z tanpa No. Pol warna merah kombinasihitam dengan menggunakan kunci T sehingga kunci kontak motor tersebut rusak dan selanjutnyaterdakwa bersama Sdr. RIKO mendorong sepeda motor keluar rumah dan membawa pulangkerumah orang tua Sdr. RIKO, selanjutnya pada saat saksi korban bersama masyarakat datangkerumah orang tua Sdr.

RIKO membukakunci pengaman sepeda motor Honda Supra X 125 No. Pol. BM 2013 ZL warnaSilver Kombinasi Hitam dan sepeda motor Yamaha Jupiter Z tanpa No. Pol warnamerah kombinasi hitam dengan menggunakan kunci T sehingga kunci kontak motortersebut rusak ;e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Sdr. RIKO mendorong sepeda motor keluarrumah dan membawa pulang kerumah orang tua Sdr. RIKO, selanjutnya pada saatsaksi korban bersama masyarakat datang kerumah orang tua Sdr.

RIKO membuka kunci pengaman sepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol. BM 2013 ZL warna Silver Kombinasi Hitam dan sepeda motor Yamaha Jupiter Ztanpa No. Pol warna merah kombinasi hitam dengan menggunakan kunci T sehingga kuncikontak motor tersebut rusak ;e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Sdr. RIKO mendorong sepeda motor keluar rumahdan membawa pulang kerumah orang tua Sdr. RIKO, selanjutnya pada saat saksi korbanbersama masyarakat datang kerumah orang tua Sdr.

RIKO membukakunci pengaman sepeda motor Honda Supra X 125 No. Pol. BM 2013 ZL warnaSilver Kombinasi Hitam dan sepeda motor Yamaha Jupiter Z tanpa No. Pol warnaHalaman 9 dari 17 PUT NO.053/PID.B/2014/PN.RHLmerah kombinasi hitam dengan menggunakan kunci T sehingga kunci kontak motortersebut rusak ;e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Sdr. RIKO mendorong sepeda motor keluarrumah dan membawa pulang kerumah orang tua Sdr.

., bahwa Senjatatersebut termasuk senjata yang digolongkan sebagai Senjata Api, dimanaHal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 657/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utrsecara keseluruhan mekanisme maupun komponen senjatanya sama sepertikomponen Senjata Api seperti : memiliki Laras, Slider, memiliki poporsebagai tempat magazen dan tempat Gas C02, memiliki pejera, griep, triger,Pelindung trigger dan kunci pengaman serta kerangka senjata tersebutterbuat dari bahan Logam campuran dan Plastik melamin.

ditembakan.Secara keseluruhan, barang bukti senjata airsoft gun tersebut dalam halbentuk dan mekanisme kerja maupun komponen senjatanya menyerupaikomponen senjata api jenis Pistol, diantaranya : memiliki laras, memilikipejera, memiliki popor griep berfungsi sebagai tempat menyimpan magazen,memiliki per/ pegas, memiliki magazen yang be ungsebagai tempat ball bullet dan green gas, memiliki pelatuk pemukul atauhummer guna melepaskan gree gas keluar dari magazen dan ball bullet,memiliki triger dan pengaman

didalam lemari.Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres PelabuhanTanjung Priok guna pemeriksaan lebih lanjut; Berdasarkan keterangan ahli ARIEF ROCHMAN, S.M., bahwa Senjatatersebut termasuk senjata yang digolongkan sebagai Senjata Api, dimanasecara keseluruhan mekanisme maupun komponen senjatanya samaseperti Komponen Senjata Api seperti : memiliki Laras, Slider, memilikipopor sebagai tempat magazen dan tempat Gas CO2, memiliki pejera,griep, triger, Pelindung trigger dan kunci pengaman

ditembakan.Secara keseluruhan, barang bukti senjata airsoft gun tersebut dalam halbentuk dan mekanisme kerja maupun komponen senjatanya menyerupalkomponen senjata api jenis Pistol, diantaranya : memiliki laras, memilikipejera, memiliki popor griep berfungsi sebagai tempat menyimpanmagazen, memiliki per/ pegas, memiliki magazen yang berfungsi sebagaitempat ball bullet dan green gas, memiliki pelatuk pemukul atau hummerguna melepaskan gree gas keluar dari magazen dan ball bullet, memilikitriger dan pengaman

CREMONA PRATAMA INDONESIA mengikuti pelelangan di BidangSumber Daya Air Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Kalimantan Timur untukKegiatan Pembangunan Prasarana Pengamanan Pantai PekerjaanPembangunan Pengaman Pantai Beras Basah Tahun Anggaran 2014termasuk di dalam 32 (tiga puluh dua) Perusahaan yang mengikuti lelang,selanjutnya setelah dilakukan verifikasi dari 32(tiga puluh dua) perusahaanyang mendaftar dinyatakan sebanyak 8 (delapan) perusahaan yang lulusverifikasi Kemudian dari 8 (delapan) peserta yang

Cremona Pratama IndonesiaNomor 27 tanggal 12 Mei 20141 (satu) buah berkas Kontrak kegiatan pembangunan prasaranapengaman pantai pekerjaan lanjutan pembangunan pengaman pantalberas basah Nomor : 602/BodSDA/KPA/198/V/2014 tanggal 19 Mei2014Buku laporan hasil mix design beton k350 PT. Cremona PratamaIndonesia dan PT. Raja Alam Permata dan hasil uji kuat tekan betonK350 PT. Zenny Konstruksi, PT.

Cremona Pratama IndonesiaNomor 27 tanggal 12 Mei 20141 (Satu) buah berkas Kontrak kegiatan pembangunan prasaranapengaman pantai pekerjaan lanjutan pembangunan pengaman pantaiberas basah Nomor : 602/BOSDA/KPA/198/V/2014 tanggal 19 Mei2014Buku laporan hasil mix design beton k350 PT. Cremona PratamaIndonesia dan PT. Raja Alam Permata dan hasil uji kuat tekan beton K350 PT. Zenny Konstruksi, PT.

Penetapan dan Pengumuman PemenangDokumen Lelang Pekerjaan Pembangunan Pengaman Pantai BerasBasah di Bontang TA.20141. Pengumuman Lelang2. Jadwal Lelang3. Kumpulan Tanya jawab pada aplikasi LPSE4. Berita Acara Evaluasi Penawaran5. Berita Acara Pembuktian Kualifikasi6.

No.4 TAHUN 2016), dan penilaian faktual hakim dipersidangan;Bahwa status Terdakwa sebagai kuasa khusus perseroan pada proyeklanjutan Pengaman Pantai Beras Basah pada Tahun 2014 dalammelakukan dan mengajukan laporan hasil pekerjaan bersama Suryantha,Prihananto, Ferliean Southanto, dan tentu saja Faizal Reza,S.T.

Dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (satu) buah kotak infak terbuat dari kayu berwarna coklat dengan ukuran panjang 37 cm lebar 25 cm tiggi 38 cm dan diberi tutup serta bagian tutup ada kunci gembok pengaman warna kuning emas. Uang tunai Rp. 65.000,- (Enam puluh lima ribu rupiah)Dikembalikan kepada Masjid Al Mizan melalui saksi M.

ARIA ANDRIANI alamat Jati RT 02, Wonokromo Pleret Bantul.Kembali Terdakwa ; 1 (satu) buah kotak infak terbuat dari kayu berwarna coklat denganukuran panjang 37 cm lebar 25 cm tiggi 38 cm dan diberi tutup sertabagian tutup ada kunci gembok pengaman warna kuning emas. Uangtunai Rp. 65.000, (Enam puluh lima ribu rupiah)Kembali Masjid Al Mizan melalui saksi M.

Wirogunan , Kec.Mergangsan Yogyakarta telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) buah kotak infak terobuat dari kayu berwarna coklat denganukuran panjang 37 cm lebar 25 cm tinggi 38 cm dan diberi tutupserta bagian tutup ada kunci gembok pengaman warna kuning emasdan berisi uang tunai kurang lebih Rp. 3.000.000, yang seluruhnyaatau sebagian milik Masjid Al Mizan dengan ketua Yayasan saksiMUHAMMAD SUDARTO atau milik orang lain selain terdakwadengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan

MergangsanYogyakarta telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah kotakinfak terobuat dari kayu berwarna coklat dengan ukuran panjang 37 cmlebar 25 cm tinggi 38 cm dan diberi tutup serta bagian tutup ada kunciHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 329/Pid.B/2016/PN Yyk.gembok pengaman warna kuning emas dan berisi uang tunai kurang lebihRp. 3.000.000, yang seluruhnya atau sebagian milik Masjid Al Mizan ;Bahwa benar terdakwa berangkat dari rumah mengendarai sepeda motorYamaha Mio GT warna hitam No

ARIA ANDRIANI alamat Jati RT 02, Wonokromo Pleret Bantul,oleh karena terbukti kepunyaan terdakwa maka cukup beralasanhukum dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (satu) buah kotak infak terbuat dari kayu berwarna coklat denganukuran panjang 37 cm lebar 25 cm tiggi 38 cm dan diberi tutup sertabagian tutup ada kunci gembok pengaman warna kuning emas.

ARIA ANDRIANI alamat Jati RT 02, WonokromoPleret Bantul.Dikembalikan kepada T erdakwa ; 1 (satu) buah kotak infak terouat dari kayu berwarna coklatdengan ukuran panjang 37 cm lebar 25 cm tiggi 38 cm dan diberitutup serta bagian tutup ada kunci gembok pengaman warnakuning emas.

Setelah itu Saksi SHAHRIL SITUMORANG AlsTUMORANG melaporkan kepada Danru Satuan Pengaman perihal kejadiantersebut;aaeee Danru Satuan Pengaman memerintahkan agar Korban dibawa dariPuskesbun ke RS Tambusai Medika di Rantau Kasai Tambusai Utara, dansesampai di Rumah Sakit tersebut tidak beberapa lama Korban meninggaldunia, berdasarkan Visum et Repertum No: 39/VER/RSTM/RK/II/2013 yangdikeluarkan pada tanggal 29 Januari 2013 oleh dr.

Setelah itu Saksi SHAHRIL SITUMORANG AlsTUMORANG melaporkan kepada Danru Satuan Pengaman perihal kejadiantersebut;oon Danru Satuan Pengaman memerintahkan agar Korban dibawa dariPuskesbun ke RS Tambusai Medika di Rantau Kasai Tambusai Utara, dansesampai di Rumah Sakit tersebut tidak beberapa lama Korban meninggaldunia, berdasarkan Visum et Repertum No. : 39/VER/RSTM/RK/II/2013 yangdikeluarkan pada tanggal 29 Januari 2013 oleh dr.

., M.Si menggunakan 1 (Satu) batang linggis dengan panjangsekitar 60 (enam puluh) cm, kemudian setelah terbuka Terdakwa dan SaksiIKSAN BIN MUHAJIR merusak terali pengaman jendela dimana Saksi IKSANBIN MUHAJIR mencungkil menggunakan linggis sedangkan TerdakwaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Wgqwmendorong terali pengaman hingga rusak dan terbuka. Lalu Saksi IKSAN BINMUHAJIR masuk melalui jendela dengan cara memanjat sedangkan Terdakwamenunggu di luar rumah.

jendela dimana Saksi mencungkil menggunakanlinggis sedangkan Terdakwa mendorong terali pengaman hingga rusak danterbuka; Bahwa lalu Saksi masuk melalui jendela dengan cara memanjatsedangkan Terdakwa menunggu di luar rumah dan selanjutnya Saksimengambil 1 (Satu) Unit TV LED 25 inc Merk POLYTRON berwarna hitam,1 (Satu) Unit Speaker Active Merk FLT warna merah hitam, 1 (Satu) buahmesin Gurinda Merk MODERN warna merah hitam, 1 (Satu) buah RemotTV POLYTRON, 1 (Satu) buah mata GURINDA Merk RICHU ukuran

itu, kemudian Saksi Iksan memutuskan untuk berjalan ke sampingrumah korban untuk mengecek situasi sekitar; Bahwa setelah memastikan kondisi lingkungan sekitar sepi laluTerdakwa dan Saksi Iksan memutuskan untuk mengambil linggis di rumahkosong dan berjalan menuju rumah korban; Bahwa kemudian Saksi Iksan mencungkil jendela dapur rumah milikkorban dengan menggunakan 1 (satu) batang linggis dengan panjangsekitar 60 (enam puluh) cm, kemudian setelah terouka maka Terdakwa danSaksi Iksan merusak terali pengaman

Saksi Iksan memutuskan untuk berjalan ke sampingrumah korban untuk mengecek situasi sekitar; Bahwa benar setelah memastikan kondisi lingkungan sekitar sepi laluTerdakwa dan Saksi Iksan memutuskan untuk mengambil linggis di rumahkosong dan berjalan menuju rumah korban; Bahwa benar kemudian Saksi Iksan mencungkil jendela dapur rumahmilik korban dengan menggunakan 1 (satu) batang linggis dengan panjangsekitar 60 (enam puluh) cm, kemudian setelah terouka maka Terdakwa danSaksi Iksan merusak terali pengaman

jendeladimana Saksi Iksan mencungkil menggunakan linggis sedangkan Terdakwamendorong terali pengaman hingga rusak dan terbuka;Menimbang, bahwa lalu Saksi Iksan masuk melalui jendela dengan caramemanjat sedangkan Terdakwa menunggu di luar rumah dan selanjutnyaSaksi Iksan mengambil 1 (satu) Unit TV LED 25 inc Merk POLYTRONberwarna hitam, 1 (satu) Unit Speaker Active Merk FLT warna merah hitam, 1(satu) buah mesin Gurinda Merk MODERN warna merah hitam, 1 (Satu) buahRemot TV POLYTRON, 1 (Satu) buah mata