105/Pid.B/2014/PN.Kot

B424/N.8.16.8.3/Ep.2/05/201 4 tertanggal 21 Mei 2014 beserta surat dakwaan penuntut umum;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kota AgungNo.105/Pen.Pid/2014/PN.Kot tanggal 26 Mei 2014 tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 105/Pid.B/2014/PN.Kot tanggal 26 Mei 2014 tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan Para Saksi, dan

154/Pid.B/2015/PN.Kot

PUTUS ANNomor : 154/Pid.B/2015/PN.Kot. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SONI ANTONI Als SONI Bin SULISTIYOTempat Lahir : Jawa TengahUmur/ Tanggal Lahir : 24 Tahun/ 22 Mei 1991Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Ds.

Hukumwalaupun Majelis Hakim telah menjelaskan tentang haknya untuk didampingi olehAdvokat / Penasihat hukum namun Terdakwa menyatakan tetap akanmengahadapinya sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :e Surat Pelimpahan Berkas Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari KejaksaanNegeri Kota Agung di Pringsewu, tanggal 27 Juli 2015 Nomor : B680/N.8.16.8.3/Epp.2/07/2015. tentang pelimpahan perkara dan dakwaan ;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung, tanggal 27 Juli 2015, No.154/Pen.Pid/2015/PN.Kot

, tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Paniterauntuk menyidangkan dan mengadili perkara ini ;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung, tanggal 27Juli 2015, No. 154/Pen.Pid/2015/PN.Kot,, tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara serta suratsurat lainnya ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan Barang Bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim

82/Pid.B/2014/PN.KOT

B406/N.8.16.8.3/Epp.2/05/2014 tertanggal 12 Mei 2014 beserta surat dakwaan penuntut umum;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung No.82/Pen.Pid/2014/PN.KOT tanggal 14 Mei 2014 tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 82/Pid.B/2014/PN.KOT tanggal 14 Mei 2014 tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan Para Saksi, dan keterangan

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung, sejak tanggal30 Maret 2017 sampai dengan tanggal 28 Mei 2017;Terdakwa tidak mempergunakan haknya dan menolak untuk didampingiPenasihat Hukum;Putusan Nomor 76/Pid.B/2017/PN Kot Halaman 1 dari 16 halaman.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung Nomor76/Pen.Pid/2016/PN.Kot. tanggal 28 Februari 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 76/Pen.Pid/2016/PN.Kot tanggal 28Februari

Membebankan kepada Anak dan Anak Il untuk membayar biayaperkara dalam perkara ini masingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor4/Pid.SusAnak/2019/PT TJK tanggal 4 April 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kota Agung tanggal 6 Maret2019 Nomor 9/Pid.SusAnak/2019/PN.Kot. yang dimintakan bandingtersebut; Membebankan biaya perkara kepada para Anak dalam

32/Pid.Sus/2015/PN.Kot

diberitahukan hakhaknya bahwa terdakwa berhak didampingoleh Penasihat Hukum namun terdakwa tetap menyatakan untuk hadir sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Agung, B20/N.8.16/Euh.2/02/2015 tertanggal 25 Februari 2015 beserta surat dakwaan penuntutumum;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota AgungNomor : 32/Pen.Pid/2015/PN.Kot

. tanggal 26 Februari 2015 tentangpenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2015/PN Kot Halaman dari 16 halamanSetelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 32/Pen.Pid/2015/PN.Kot. tanggal 26 Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi, barang bukti dan keteranganterdakwa di persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum NO.REG.PERK

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Agung tersebut;
2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kota Agung Nomor:164/Pid.B/ 2015/PN.Kot. tanggal 06 Oktober 2015, yang dimintakan banding tersebut;

DENGAN MENGADILI SENDIRI:

1. Menyatakan

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Kota Agung tanggal 6 Oktober 2015Nomor 164/Pid.B/2015/PN.Kot dalam perkara terdakwa tersebutdlatas; 222222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnTelah meperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :.

SUGIYONO Als SUGI BinKASIKAN);Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Salinan Putusan Pengadilan Negeri Kota Agung tanggal 6 Oktober2015 Nomor 164/Pid.B/2015/PN.Kot yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :i, Menyatakan Terdakwa DIAN INDRIATY WIJAYA BintiTEGUH YUDHA WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan mati;2.

Akta Pernyataan Permintaan Banding Nomor 11/Akta.Pid/2015/PN KotVi.VIL.VII.tanggal 12 Oktober 2015 yang dibuat oleh H AZWAR TABAH, S.H.Panitera Pengadilan Negeri Kota Agung, yang menerangkan bahwaJaksa Penuntut Umum pada tanggal 12 Oktober 2015 telah mengajukanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Kota Agung tanggal 6Oktober 2015 Nomor 164/Pid.B/2015/PN Kot, agar perkaranya diperiksadalam peradilan tingkat banding ;Surat Pemberitahuan untuk mempelajari Berkas Perkara Nomor164/Pid.B/2015/PN.Kot

ditujukankepada Jaksa Penuntut Umum tertanggal 06 April 2015 ;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Jaksa Penuntut Umum, telah diajukan dalam tenggang waktudan caracara serta syarat syarat yang ditentukan undang undang, makapermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum didalam memoribandingnya pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikuit:Bahwa Pengadilan Negeri Kota Agung dalam putusannya Nomor164/Pid.B/2015/PN.Kot

. tanggal 06Oktober 2015, memori banding dari Jaksa Penuntut Umum, PengadilanTinggi dapat menyetujui alasan alasan dan keberatan keberatan dari JaksaPenuntut Umum sebagaimana tersebut di dalam memori bandingnya tanggal3 Nopember 2015:;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasPengadilan Tinggi berpendapat bahwa putusan Pengadilan Negeri KotaAgung Nomor:164/Pid.B/2015/PN.Kot. tanggal 06 Oktober 2015 tidak dapatdipertahankan lagi dan Pengadilan Tinggi akan mengadili sendiri perkara

122/Pid.B/2014/PN.KOT

B23/N.8.16.7/Ep.3/07/201 4 tertanggal 10 Juli 2014 beserta surat dakwaan penuntut umum;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung No.122/Pen.Pid/2014/PN.KOT tanggal 10 Juli 2014 tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 122/Pen.Pid/201 4/PN.KOT tanggal 11 Juli 2014 tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan Para Saksi, dan

CIPTONI Bin HARUN (Alm) no Register 139 Pid.B/2014/PN.Kot.- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

140/Pid.B/2014/PN.Kot

B28/N.8.16/7/Epp.2/07/2014 tertanggal 23 Juli 2014 beserta surat dakwaan penuntut umum;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota AgungNo.140/Pen.Pid/2014/PN.Kot tanggal 23 Juli 2014 tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 140/Pid.B/2014/PN.Kot tanggal 23 Juli 2014 tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan Para Saksi, dan keterangan

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang Tunai sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dalam pecahan 5 (lima) lebar pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), dan 10 (sepuluh) lembar pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah)Dipergunakan dalam perkara lain Nomor 20/Pid.B/2015/PN.Kot atas nama SUSILO BIN CIPTO SUWARNO, Dkk;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

19/Pid.B/2015/PN.Kot

242/Pid.Sus/2014/PN.Kot

/N.8.16/Epp.2/10/2014tertanggal 15 Oktober 2014 beserta surat dakwaan penuntut umum;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung No.242/Pen.Pid/2014/PN.Kot. tanggal 18 Desember 2014 tentang penunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 242/Pen.B/2014/PN.Kot. tanggal 18 Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi,

139/Pid.B/2014/PN.Kot

B27/N.8.16/7/Epp.2/07/2014 tertanggal 23 Juli 2014 beserta surat dakwaan penuntut umum;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota AgungNo.139/Pen.Pid/2014/PN.Kot tanggal 23 Juli 2014 tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 139/Pid.B/2014/PN.Kot tanggal 23 Juli 2014 tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan Para Saksi, dan keterangan

85/Pid.B/2014/PN.KOT

B46/N.8.16/Ep.2/05/201 4 tertanggal 13 Mei 2014 beserta surat dakwaan penuntut umum;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung No.85/Pen.Pid/2014/PN.KOT tanggal 14 Mei 2014 tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 99/Pen.Pid/201 4/PN.KOT tanggal 14 Mei 2014 tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan Para Saksi, dan keterangan

Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung, sejaktanggal 23 September 2016 sampai dengan 21 November 2016;Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung Nomor: 160/Pen.Pid/2016/PN.Kot tanggal 24 Agustus tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 160/Pen.Pid.B/2016/PN.Kot tanggaltanggal 24 Agustus tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung Nomor135/Pen.Pid/2017/PN.Kot. tanggal 13 April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 135/Pen.Pid/2016/PN.Kot. tanggal 13 April2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa danbukti surat serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum

100/Pid.B/2014/PN.KOT

B438/N.8.16.8.3/Ep.2/05/201 4 tertanggal 21 Mei 2014 beserta surat dakwaan penuntut umum;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung No.100/Pen.Pid/2014/PN.KOT tanggal 26 Mei 2014 tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 100/Pen.Pid/201 4/PN.KOT tanggal 26 Mei 2014 tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan Para Saksi, dan

238/Pid.Sus/2014/PN.Kot

telah diberitahukan hakhaknya bahwa Terdakwa berhak didampingoleh Penasihat Hukum namun Terdakwa tetap menyatakan untuk hadir sendiridi persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Agung, B132/N.8.16/Euh.2/12/2014 tertanggal 15 Desember 2014 beserta surat dakwaan penuntutumum;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung No.238/Pen.Pid/2014/PN.Kot

. tanggal 16 Desember 2014 tentang penunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 238/Pen.B/2014/PN.Kot. tanggal 16 Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi, barang bukti dan keteranganTerdakwa di persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDM56/K.GUNG/11/2014 tertanggal 9 Februari 2014 yang pada pokoknya

121/Pid.Sus/2014/PN.Kot

No. 121/Pid.Sus/2014/PN.Kot Bahwa benar untuk paket yang besar dijual seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), untuk paket sedang dijualseharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan untuk paketyang kecil d ijual seharga Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah);e Bahwa benar Terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan ;e Bahwa benar Terdakwa tidak ada izin untuk memiliki ganjatersebut dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar danmemperhatikan

No. 121/Pid.Sus/2014/PN.Kot

150/Pid.B/2015/PN.Kot

PUTUSANNo.150/Pid.B/2015/PN.Kot. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : TRIYONO Als. BEJO Bin KUSAINI;Tempat lahir : Tulang Bawang;Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 1979;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumnas Way Kandis Kec.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung, sejak tanggal13 Agustus 2015 s/d tanggal 11 Oktober 2015;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung No:150/Pid.B/2015/PN.Kot, tanggal 14 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri KotaAgung tertanggal 14 Juli 2015, No. 150/Pid.B/2015/PN.Kot. tentang penetapanhari persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa persidanganperkara

87/Pid.Sus/2014/PN.Kot

Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung,ditahan sejak tanggal 18 Juni 2014 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum walaupun sudahdiberitahu hakhak Terdakwa oleh Hakim Ketua Majelis;1.Pengadilan Negeri Tersebut,Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung, tertanggal 19Mei 2014 Nomor 87/Pen.Pid/2014/PN.Kot tentang Penunjukkan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Surat Penetapan Hakim tertanggal 19 Mei 2014 Nomor 87

/Pen.Pid/2014/PN.Kot tentang Penetapan Hari Sidang;Semua surat surat dalam berkas perkara tersebut;Telah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Reg.Perkara Nomor : PDM 18/K.GUNG/5/2014 tertanggal 08 Mei 2014;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa dipersidangan;Telah pula mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kota Agung Reg.

No.87/Pid.Sus/2014/PN.Kot