tanah asset desa berupa Tanah Bengkok di Desa Weru Loryang luasnya 3,75 Ha (tiga koma tujuh puluh lima hektar), terletak diDesa Panguragan Kecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon;e Bahwa, saat Terdakwa Mohamad ridwan bin Duladi menjabat sebagaikuwu Kuwu,Terdakwa telah menyewakan tanah bengkok eks Sekdeskepada Suparto Bin Satibi alamat Desa Panguragan Kabupaten Cirebonseluas 3,75 (tiga koma tujuh puluh lima) Ha, untuk masa garapan20102012, Terdakwa telahe menyewakan tanah bengkok eks Sekdes kepada Qorib

Bahwa, Terdakwa telah menyewakan tanah bengkok tersebut sebesarRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) per tahun sesuai Kwitansitertanggal 15 Juli 2009 kepada Suparto untuk masa garap Tahun 2010(masa garap/tanam Tahun 20102011), sebesar Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah) per tahun sesuai Kwitansi tertanggal 16 Maret 2010 kepadaSuparto untuk masa garap Tahun 2011 (masa garap/tanam Tahun20112012), sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) per tahunsesuai Kwitansi tertanggal 04 Nopember 2010 kepada Qorib

Sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) per tahun sesuai Kwitansi tertanggal 15 Juli 2009 kepada Suparto, untukmasa garap Tahun 2010 (masa garap/tanam Tahun 20102011), sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) per tahun sesuai Kwitansi tertanggal 16 Maret2010 kepada Suparto untuk masa garap Tahun 2011 (masa garap/tanam Tahun20112012), sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) per tahun sesuai Kwitansitertanggal 04 Nopember 2010 kepada Qorib untuk masa garap Tahun 2012 (masagarap/tanam Tahun

masa garapan20122013 sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah)per tahun sesuai Kwitansi tertanggal 15 Juli 2009 kepadaSuparto untuk masa garap Tahun 2010 (masa garap/tanam Tahun 20102011);Terdakwa sewakan sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) per tahun sesuai Kwitansi tertanggal 16 Maret 2010kepada Suparto untuk masa garap Tahun 2011 (masa garap/tanam Tahun 20112012);Terdakwa sewakan sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) per tahun sesuai Kwitansi tertanggal 04 Nopember 2010kepada Qorib

MISTARUM alias H.AHMAD FATHOL QORIB, umur sekitar 47tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun DeluwangRT.14 RW.03 Desa Kupang Kecamatan Pakem KabupatenBondowoso ;Untuk selanjutnya disebutSebagal ............655 TERGUGAT ;2. MISWADI alias P.HABIBA, umur sekitar 36 tahun, bertempattinggal di Desa Kupang Dusun Deluwang Kecamatan PakemKabupaten Bondowoso ;Untuk selanjutnya disebut sebagai ..

Ahmad Fathol Qorib ( Tergugat ).Bahwa dari ketiga orang anak tersebut yang masih hidup sampaidengan sekarang adalah Mistarum Als H.Ahmad Fatholm Qorib( Tergugat ) sedangkan Mari dan Mualim telah meninggal dunia.Bahwa mengenai Tanah peninggalan Psarumi als Riman yangdiwariskan kepada Jumad adalah sebanyak 4 (empat) bidang ( akandibuktikan dalam pembuktian) dengan perincian 2 (dua) bidang berupatanah sawah dan 2 (dua) bidangberupa tanah tegal , dimana yang duabidang terdiri dari : 1(satu) bidang tanah

Setelah bercerai, pada tahun 1963 Jumadmenikah untuk yang kedua kalinya dengan Pusina, mempunyai anaktiga orang, yaitu Mari (alm), Mualim (alm) dan Mistarum alias H.AhmadFathol Qorib (Tergugat) ;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya tersebut Penggugat telahmengajukan bukti surat P8 berupa lembar buku register pencatatannikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wringin dan menghadirkan5 (lima) orang saksi, yang mana dari bukti surat dan 5 (lima) orangsaksi yang dihadirkan tersebut, keterangannya saling

Fathul Qorib) bin H. Muhamad) terhadap Penggugat (Maryani binti H.

sudah tidak mau lagi hidup bersama Pemohon, bahkanjustru Termohon membuat surat pernyataan cerai dengan Pemohon; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, telahterjadi pisah tempat tinggal selama tiga bulan lebih, terhitung sejakbulan Januari 2021 sampai sekarang, selama itu telah diusahakanuntuk dirukunkan namun tidak berhasil; Bahwa saksi juga telan mengajak Pemohon agar rumahtangganya tetap dipertahankan, namun tidak berhasil karena diantarakeduanya sudah tidak saling memedulikan lagi;Qorib

Qorib dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum lslam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ifan Setiadibin Supono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Septi Abdillah binti Imam Qorib) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;

<

Abdul Qorib bin Amag Buniah, umur 26 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Bertempat tinggal di Dusun Kepah, Desa Suralaga, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanHim 4 Penetapan Nomor 53/Padt.P/2019/PA.Selketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri; Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon

., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12 Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.MshFatkun Qorib, S.Sy Rifyal Fachri Tatuhey, S.H.I., M.H.Syarifah Nazwah, S.H.1.Panitera Pengganti,Harniansi Baharuddin, S.E., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran >: Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 75.000,00 Panggilan >: Rp 150.000,00 PNBP : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima riburupiah

QORIB telah melangsungkanPernikahan dengan ASMAUL HUSNAH binti NAIM yang telah tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Dati Il Gresik, pada tanggal04 Desember 1998;Menimbang. bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P5 (Kutipan AktaKelahiran) yang dibenarkan oleh keterangan para saksi yang menerangkanbahwa HAMIDATUN NISA, anak dari AHMAD MUNAWIR dan ASMAUL HUSNAH,yang lahir pada tanggal 28 September 1999 di Gresik;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P6 (Ijazah Madrasah IbtidaiyahAl

saatitu saksi melihat adanya kecelakaan lalu lintasyang melibatkan kendaraan yang dikemudikan terdakwadengan pejalan kaki yang berjalan dari arah selatankearah utara;Bahwa akibat kejadian tersebut penyeberang jalanmengalami meninggal dunia dengan keadaan Lukaberdarah sedangkan pengemudi kendaraan sepeda motorHonda Vario mengalami lukaluka ;Bahwa pada saat kejadian terdakwa tidakmenyembunyikan klakson;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut,terdakwa membenarkannya;Saksi IIIABDUL QORIB

., M.HFatkun Qorib, S.Sy Panitera Pengganti,Nurhidayati Amahoru B.APerincian biaya perkara:1.Pendaftaran Rp 30.000,002.Proses Rp 50.000,003.PNBP Rp 10.000,004.Redaksi Rp 10.000,005.Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)Masohi, 6 April 2021Hal. 10 dari 11 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Msh.Untuk SalinanPanitera,Dra. Alawia MonyHal. 11 dari 11 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Msh.

Bahwa atas dalil Penggugat rekonpensi awal hingga akhir yangtertuang dalam rekonpensi ini mohon untuk dikesampingkan karenaPenggugat rekonpensi adalah istri yang nusyuz sebagaimana teruraidalam replik ini sehingga Majelis Hakim harus mengkesampingkanpermintaan Penggugat rekonpensi dengan dasar bahwa dua hal yangbisa gugur karena nusyuz nya seorang istri pada suaminya yaitu tidakberhak atas nafkah dari suaminya sebagimana pendapat Muhmmad binQosim dalam kitab Fatkhul Qorib hal 239. karena Penggugat

Bahwa atas dalil Penggugat rekonpensi dari awal hingga akhir yangtertuang dalam rekonpensi ini mohon untuk dikesampingkan karenaPenggugat rekonpensi adalah istri yang nusyuz sebagaimana teruri dalamreplik ini sehingga Majelis Hakim harus mengesampingkan permintaanPenggugat rekonpensi dengan dasar bahwa dua hal yang bisa gugurkarena nusyuznya seorang istri pada Suaminya yaitu tidak berhak atasnafkah dari suami yang bagaimana pendapat Muhammad Ibnu Qosimdalam Kitab Fathul Qorib, halaman 239, karena

Bahwa atas dalil Penggugat awal hingga akhir yang tertuang dalamrekonpensi ini mohon untuk dikesampingkan karena Penggugat adalah istriyang nusyuz sebagaimana terurai dalam replik ini sehingga Majelis Hakimharus mengkesampingkan permitaan Penggugat dengan dasar bahwa duahal yang bisa gugur karena nusyuznya seorang istri pada suaminya yaitutidak berhak atas nafkah dari suaminya sebagimana pendapat Muhmmadbin Qosim dalam kitab Fatkhul Qorib hal 239. karena Penggugat telahmemenuhi kriteria sebagai istri

Menurut Kitab Fathul Qorib tersebutPada point d Hibah tersebut sah karena sudah ada ljab dan Qobul (serahterima) dan sasi sebagaorang islam. Apalagi pernah menjadi tamu allah.Harusnya menyadari tidak akan membatalkan (menarik. Kembali) HibahtersebutBarang siapa yang melanggar ketentuan Allah dalam Al Quran SuratAn Nissa ayat empat belas ancamannya sungguh mengerikan7.8.9.h. Tahan sawah SHM no. 258. Persil 39 A S II luas 2454 m7?

Semua proses hibahsudah sesuai dengan prosedur syariat islam seperti tercantumpada Kitab Fathul Qorib, KHI dan BW20. Silahkan21. Bahwa dalil penggugat dalam gugatannya !

Fathul Qorib bin Ahlani, umur 1 tahun, sekaranganak pertama berada dalam asuhan danpemeliharaan Tergugat sedangkan anak yang keduadengan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak bulan April 2014mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lainbernama Dede, Tergugat mengakuinya bahkan sekarang telahmenikahinya;b. Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas;c.

Fathul Qorib lahir di Pontianak 05061997;5.6. Imron Khosayni lahir di Pontianak 23022001;5.7. Aod Hakim lahir di Pontianak 23042004;5.8. Fatimatus Zahroh di Pontianak 29122006;Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 319/Padt.P/2020/PA.Sry6. Bahwa, sejak Para Pemohon menikah sampai saat ini tidak pernah adaorang lain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahan tersebutdan selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai, dan tetap dalamagama Islam;7.

Penggugat Rekonpensi/Pembanding seringmengusir Tergugat Rekonpensi/Terbanding sehingga telah meninggalkantempat kediaman bersama yaitu rumah orang tua Penggugat Rekonpensi/Pembanding;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat Rekonpensi/Pembandingtelah ditetapkan sebagai isteri yang nusyuz, maka hal tersebut mengakibatkankonsekwensi hukum berupa terputusnya hak nafkah Penggugat Rekonpensi/Pembanding sebagaimana ketentuan pasal 84 ayat 2 Kompilasi Hukum Islamserta sesuai dengan dalil dalam kitab Fathul Qorib

., M.H.Hakim AnggotaFatkun Qorib, S.SyPanitera PenggantiDrs. Abd. Aziz NurlettePerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 9/Pdt.G/2022/PA Msh2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan :5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp. 75.000,00Rp. 225.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu ribu)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 9/Pdt.G/2022/PA Msh

Fathul Qorib bin Mustofa, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Banjaran, RT.O1, RW.03, DesaHalaman 6 dari 15 halamanPutusan Nomor 1413/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Banjaretno, Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang, di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang sudah dikaruniaiseorang anak;> Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon

Fathul Qorib lahir di Pontianak 05061997;5.6. Imron Khosayni lahir di Pontianak 23022001;5.7. Aod Hakim lahir di Pontianak 23042004;5.8. Fatimatus Zahroh di Pontianak 29122006;Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 319/Padt.P/2020/PA.Sry6. Bahwa, sejak Para Pemohon menikah sampai saat ini tidak pernah adaorang lain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahan tersebutdan selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai, dan tetap dalamagama Islam;7.

., M.H.Hakim AnggotaFatkun Qorib, S.SyPanitera PenggantiDrs. Abd. Aziz NurletteHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PA MshPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan :5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 300.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PA Msh