Ditemukan 499 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : razali ramadi rajali ramani ramauli rameli
Pengadilan PT BENGKULU Perdata
Register : 14-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PT BENGKULU Nomor 13/PDT/2022/PT BGL
Tanggal 4 Agustus 2022 — Ramali Pomido,SH,Sp.N
86 — 48
  • Ramali Pomido,SH,Sp.N
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 17-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 346/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
1.DANU FITRA Als DANU
2.RUDI
23 — 14
  • saksi Suprianto Alias Anto yang sedang berada dilokasi kejadian;Bahwa pada pukul 14.00 Wib, Saksi masuk kerja ke PT Bintika Kusumadan melihat dilokasi pabrik PT Bintika Kusuma terdapat 1 (Satu) unit becakbarang merek Suzuki Thunder warna biru yang didalamnya terdapat 34(tiga puluh empat) keping seng 6 (enam) batang besi ring/penyanggahseng dan 1 (satu) goni kecil warna putih yang berisikan baut seng beratnya5 (lima) kilogram;Bahwa kemudian, Saksi melaporkan kejadian tersebut kepada AndrianusHendra Ramali
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 04-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 104/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
FAISAL ANWAR,SH
Terdakwa:
MENDRI SIMALUNGUN ALS MENDRI MARHADI HARAHAP
52 — 35
  • LADIN mengambil gergaji besi yangPutusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN Prp Halaman 8 dari30 halamanberada didalam jok sepeda motor TERDAKWA, sambil berkata kausembunyikan sepeda motor mu, dan kemudian TERDAKWA menjawaborang ramali disini. Selanjutnyva TERDAKWA melihat saksi NELSONbersamasama dengan Sdr. LADIN dan Sdr. DONAL pergi menuju garduPLN, sedangkan TERDAKWA berada diseberang tower menjaga sepedamotor sambil mengawasinya dari orang sekitar.
Pengadilan PN CURUP Perdata
Register : 23-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN CURUP Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Crp
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
H. MIRWAN RUSLI
Tergugat:
1.MINA ANDRIYANI
2.ISMAIL ALIAS MAENG
3.NURMA NELI OKTAPIANI
4.ROMIO FERNANDES
107 — 37
  • bukti kepemilikan tanah dengan dasar Sertifikat hak MilikMenimbang, bahwa terhadap Bukti T2 berupa Sertifikat Hak atas tanahadalah bukti yang sama dengan Bukti P1 namun dalam bukti T2 ini belumHalaman 25 dari 30 putusan nomor 8/Pdt.G/2018/PN Crpdialih namakan kepada Tergugat IV apalagi kepada Penggugat dan oleh karenabukti aslinya sudah diperlihatkan oleh Penggugat berupa Bukti P1 dan sudahdialih namakan dari Tergugat kepada Tergugat IV berdasarkan Akta Jual beliyang dibuat dihadapan Notaris A Ramali
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 13-06-2013 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 240/PDT.G/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 7 Mei 2014 — Chofina, Cs VS Bahar Firdaus Bin Abdul Hadi, Cs
53 — 10
  • Surtinah Hadi dengan Julinar tanggal 19 Januari1991 diberitanda P 71A;171.Photo copy sesuai dengan asli SPPT tahun 2004 an Ramali diberitanda P 71B;172.Photo copy sesuai dengan asli SPPT tahun 2013 an Ramali diberitanda P 7T1C;173.Photo copy sesuai dengan asli Surat Peryataan Ahli Waris Almarhum AbdulHadi,Ny. Surtinah Hadi, dengan Bambang SWasito tanggal 19 Januari1991, diberitanda P72A ;174.Photo copy sesuai dengan asli SPPT tahun 1989 an.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 24-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 187/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
WAHID, SH.
Terdakwa:
1.INDRA LESMANA ALIAS PACE
2.FANDI ISWANTO ALIAS CAPLAK
3.AGUS SETIAWAN
42 — 17
  • AGUS SETIAWAN datang dan bersama sama ikutmemukuli saksi korban.Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwabersama dengan Saksi SUTARJO selaku petugas polisi cepeksedang mengatur lalu lintas yang saat itu ramali, lalu terdakwamemberikan tanda kepada Saksi SUTARJO untuk menghentikankendaraan yang datang dari arah Suko menuju Kota sehinggaterdakwa memberikan tanda kepada para pengendara dari arahKota menuju Sumput untuk jalan.
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 29/Pid.B/2019/PN Srp
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
I NENGAH MINGGU ANTARA
63 — 32
  • mendapatkan bayaran kemenenangan sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan apabila pemasangyang nomor pasangannya tidak cocok / kalah maka tidak akanmendapatkan hadiah atau imbalan apa apa dan uang taruhannya tidakdikembalikan;Bahwa Terdakwa NENGAH MINGGU ANTARA menyelenggarakan juditogel jenis TSSM dengan menggunakan uang sebagai taruhan adalah diJalan Diponegoro Lingkungan Kaliunda Kelurahan Semarapura KanginKecamatan Klungkung Kabupaten Klungkung sehingga mudah dilihatoleh khalayak ramali
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 30-04-2010 — Putus : 07-09-2010 — Upload : 24-09-2012
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 39/G/2010/PTUN.SBY
Tanggal 7 September 2010 — MARBU
229 — 126
  • 24 Juli 2009 Nomor : 406/Panglegur2009 Luas : 138 M2 atas nama Haji Mohammad Rifai, terbit berdasarkanpermohonan pemisahan atas Sertipikat Induk Hak Milik Nomor : 271/DesaPanglegur, Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan tanggal 25 September 1993Gambar Situasi tanggal 3 September 1993 Nomor : 913/1993 Luas : 276 M2 atasnama Mohamad (bukti T.8) ; Bahwa Mohammad Rifai menguasai dan memiliki tanah tersebut berdasarkan AktaJual Beli tanggal 8 Nopember 2007 Nomor : 1067/TIK/2007 yang dibuat olehPPAT Ramali
    AHMAD RAMALI, Sarjana Hukum ; 3 Bahwa gugatan Penggugat telah melewati tenggang waktu 90 ( sembilanpuluh ) hari, sebagaimana dimaksud pasal 55 Undang Undang Nomor 5 Tahun1986. Penggugat sejak tahun 1993 atau setidaktidaknya tahun 2007 telahmengetahui bahwa diatas tanah sengketa telah terbit sertifikat haknyaSertifikat Hak Milik No. 271/Desa Panglegur yang juga merupakanSertipikat.........Sertifikat induk dari Sertifikat Hak Milik No.821/Desa Panglegur ( milik TergugatII Intervensi ).
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 257/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
1.ZULKIPLI BUTAR BUTAR Als ZUL
2.JUSEN MARTIN SIHOMBING Als SIHOMBING
61 — 18
  • Pelaksanaan Penertiban Perjudian,menerangkan semua permainan perjudian dilarang dan tidak diberikan jjin, olehkarenanya dengan mendasarkan pada peraturan ini perbuatan saksi MARTUPAASI SIDABUTAR dan Para Terdakwa nyata bertentangan dengan hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa tempat permainanjudi dimana Para Terdakwa melakukan permainan tersebut adalah di warungmilik saksi MARTUPA ASI SIDABUTAR, dan warung tersebut dapat didatangioleh siapa pun dan dapat dilihat oleh orang ramali
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 245/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 22 Mei 2019 — ., M.H,DK
Pembanding/Penggugat IV : PAULA RAMALI Diwakili Oleh : VANLY VINCENT PAKPAHAN, S.H., M.H,DK
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk PERSERO PUSAT, JAKARTA c.q PT. BRI, Tbk PERSERO KACAB PANGLIMA POLIM,
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH RI c.q KEMENKEU RI c.q DIRJEN KEKAYAAN NEGARA c.q. KPKNL IV
Terbanding/Turut Tergugat II : TANTIO YUNANNY
66 — 55
  • ., M.H,DK
    Pembanding/Penggugat IV : PAULA RAMALI Diwakili Oleh : VANLY VINCENT PAKPAHAN, S.H., M.H,DK
    Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk PERSERO PUSAT, JAKARTA c.q PT. BRI, Tbk PERSERO KACAB PANGLIMA POLIM,
    Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH RI c.q KEMENKEU RI c.q DIRJEN KEKAYAAN NEGARA c.q. KPKNL IV
    Terbanding/Turut Tergugat II : TANTIO YUNANNY
    PAULA RAMALI, beralamat di JI. Panglima Polim Raya No. 50, RT/RW009/004, Kelurahan Pulo, Kecamatan Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, semula disebut sebagaiPENGGUGAT IV, sekarang sebagai PEMBANDINGIV;PEMBANDING sampai dengan PEMBANDING IVdisebut juga sebagai PARA PEMBANDING;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 3 oktober2018, Para Pembanding telah memberi kuasa kepada:1. VANLY VINCENT PAKPAHAN, S.H., M.H,2.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-01-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 37/Pid.B/2010/PN.Pks
Tanggal 1 Juli 2010 — Drs. ACH. FAUZI
121 — 14
  • TenagaMenengah (JTM) 1,523 Kms, Jaringan Tenaga Rendah (JTR)1,660 Kms, 59 tiang beton dan GTT 1 berdasarkan KontrakNomor : 602/632.2/441.404/IX/LD/2007 tanggal 12 September2007 antara Mungid Hariyanto selaku Direktur CV.CahayaMarta Perkasa dengan ODrs.Sentot Sutarko selaku KuasaPengguna Anggaran Pembangunan Perluasan Jaringan Listriktersebut.Bahwa pekerjaan tersebut telah dilaksanakan oleh MungidHariyanto selaku Direktur CV.Cahaya Marta Perkasaberdasarkan Akta No.5 tanggal 2 Mei 2006 yang dibuat olehR.Ahmad Ramali
    (JTM) 1,523 Kms, Jaringan Tenaga Rendah (JTR)1,660 Kms, 59 tiang beton dan GTT 1 berdasarkan Kontrak33Nomor : 602/632.2/441.404/IX/LD/2007 tanggal 12 September2007 antara Mungid Hariyanto selaku Direktur CV.CahayaMarta Perkasa dengan ODrs.Sentot Sutarko selaku KuasaPengguna Anggaran Pembangunan Perluasan Jaringan Listriktersebut.Bahwa pekerjaan tersebut telah dilaksanakan oleh MungidHariyanto selaku Direktur CV.Cahaya Marta Perkasaberdasarkan Akta No.5 tanggal 2 Mei 2006 yang dibuat olehR.Ahmad Ramali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 05-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 P/HUM/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — YAYASAN LEMBAGA PEMBELA HUKUM INDONESIA (YLPHI) VS MENTERI PERDAGANGAN RI;
107 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anmad Ramali, S.H. (Notaris di Pamekasan),Surat Keputusan Pengesahan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia R.I.Nomor AHU0012275.AH. 01.04 Tahun 2016;Bahwa Pemohon mendalilkan bahwa hak dan/atau kewenangankonstitusionalnya dirugikan dengan diberlakukannya objek permohonan hak ujimateriil berupa Peraturan Menteri Perdagangan R.I.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 17-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 97/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 30 Mei 2017 — Pidana 1. Agus Santoso Bin Lis Sabarno 2. Satia Sulaksono Alias Aya Bin Khaerun Saleh
34 — 8
  • Pemalang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPemalang, turut serta bermain judi diatas atau di jalan umum atau di sesuatutempat yang dapat didatangi oleh khalayak ramali, kecuali apabilapenyelenggaraan judi itu telah diizinkan oleh kekuasaan yang bermenang untukitu berupa permainan judi menebak skor gol pada pertandingan sepak bola,perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 19 Pebruari
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Pyh
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
1.Zamri Datuk Rajo Mangkudun
2.NURHAYATI
3.TAUFIK
4.azizah
5.Muhammad Ilham
Tergugat:
5.NURLAITI
6.Upiak Pitopang Kurueng
95 — 17
  • menetap diKenagarian Situjuah Bandar Dalam, sedangkan kemudian nenekTurut Tergugat 1 bernama NURIA (almh) dan anaknya bernama AKAM(almh) merantau ke Nagari Pangkalan Kabupaten Lima Puluh Kota.Sekitar tahun 1900 an kaum Dt.Nan KayoKayo mulai berkurangsehingga anggota kaum Dt.Nan KayoKayo yang perempuan hanyatinggal 1 (Satu) orang saja bernama Jamila (almh) yang kemudianmelahirkan 3 (tiga) orang anak lakilaki masingmasing bernama UdinDt.Nan KayoKayo (alm), H.Habiburanman Dt.Nan KayoKayo (alm)dan Ramali
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA DUMAI Nomor 69/Pdt.G/2011/PA.DUM
Tanggal 27 Juni 2011 — Zamnil Firar bin Bahruni DT. Basa vs Deasy Afriani binti Rasyidin
76 — 7
  • Almis binti Ramali, umur 48 tahun, agama Islam,Putusan Pengadilan Agama DumaiNomor: 69/Pdt.G/2011/PA.DUM, tanggal 27 Juni 2011Halaman 23 dari 30pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal diJalan SMA Nomor 16 RT.09 RW.03, KelurahanPerawang, Kecamatan Kualang Perawang, KabupatenSiak, di bawah sumpahnya secara Islam Saksimenyampaikan keterangan yang pokok pokoknyadisimpulkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Termohon danPemohon, karena Termohon adalah = anakabang saksi;e Bahwa Termohon dan
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 02-09-2022 — Putus : 30-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 535/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 30 September 2022 — AHMAD RAMALI
Terbanding/Turut Tergugat VIII : 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PAMEKASAN
Terbanding/Turut Tergugat IX : ABDUS SALAM
Terbanding/Turut Tergugat X : MUHAMMAD NUH
65 — 16
  • AHMAD RAMALI
    Terbanding/Turut Tergugat VIII : 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PAMEKASAN
    Terbanding/Turut Tergugat IX : ABDUS SALAM
    Terbanding/Turut Tergugat X : MUHAMMAD NUH
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-02-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 149/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 21 Februari 2013 — ENDANG SUHARTATIK
66 — 15
  • Saksi HANDOKO TNAJAYA:e Bahwa saksi yang beli tanah itu kepada terdakwa Endang suhartatik (terdakwa)melalui akte jual belinya di d epan notaris RAMALI, SH;e Bahwa benar saksi sebelum membeli tanah tersebut sudah menanyakan lebih dulumenengenai tanah itu lalu saksi yakin tidak ada permasalahan karena tanah itusudah ada sertifikat;e Bahwa selain terdakwa ENDANG SUHARTATIK yang menguasai tanah itu 1/5dari luasnya tanah itu dikuasai oleh BULLA;e Bahwa lokasi tanah yang saksi beli kepada terdakwa ENDANG
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Tanah
Register : 12-03-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 6/Pdt.G/2015/PN.Kbr
Tanggal 13 Oktober 2015 — AHMAD SYAFEI, Dkk. Vs. NASRUL, Dkk.
95 — 17
  • penyelesaian;Bahwa yang tinggal disekitar sawah objek perkara adalah suku Caniagodan suku Melayu;Bahwa penghulu suku Melayu adalah Nasril;Hal 25 dari47 hal Putusan Nomor : 06/Pdt.G/2015/PN Kbr26e Bahwa Penggugat terakhir menguasai tanah objek perkara sekitar tahun2010;e Bahwa saksi terakhir kali datang ke sawah objek perkara yaitu sekitar 2(dua) tahun yang laluMenimbang, bahwa sedangkan Kuasa Para Tergugat untuk menguatkansangkalannya telah mengajukan suratsurat bukti, berupa :1Foto Copy Surat Keterangan Ramali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 21-01-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1814 K/Pdt/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — ISMAIL (Lk), Dkk vs ASRULLAH HARUN (Lk), Dkk
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berkenaan dengan gadai antara Mamak Penggugat Nuh (lk/alm) denganNoreka (pr) masih terkait dan belum lagi ditebus secara sah oleh kaum Penggugat,maka pada akhirnya secara hukum terhadap 9 (sembilan) batang pohon kelapa yangtergadai kepada Noreka (pr) pada tanggal 9 Mai 1991, gadaian tersebut telah ditebuspula oleh kaum Penggugat yang saat itu diwakili oleh Mamak Penggugat yangbernama Asrullah kepada Noreka (pr) yang disaksikan oleh Ninik Mamak/PemukaMasyarakat Desa Kampung Kandang, masingmasing bernama Ramali
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 05-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 24-03-2020
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Blk
Tanggal 9 Oktober 2019 — Buati Alias Bacce Binti Badawing, lahir di Bonto Matene pada tanggal 23 Agustus 1950, umur 69 tahun, jenis kelamin perempuan, agama islam, status kawin, pekerjaan mengurus rumah tangga, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Batu-Batu Desa Bonto Matene Kecamatan Rilau Ale Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat; Dalam hal ini diwakili kepentingan hukumnya oleh Zainuddin Batoi, SH. dan Tahiruddin, SH.MH., dan Syamsir, SH., ketiganya Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Yayasan Lembaga Bantuan Hukum (YLBH) Sinar Keadilan Bulukumba beralamat di jalan Nenas No. 8A, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 27 Juni 2019 yang telah didaftarkan pada Pengadilan Negeri Bulukumba pada tanggal 11 Juli 2019 dibawah register Nomor :78/Daft. Srt. Kuasa/PN.Blk, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat; M E L A W A N : Jusni Binti Jumadi, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kalamassang Kelurahan Mariorennu Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba, sebagai Tergugat; Dalam hal ini diwakili kepentingan hukumnya oleh Rachman Kartolo, SH. Baharuddin Meru, SH. Advokat/ Penasihat Hukum dari Konsultasi dan Bantuan Hukum Amalia berkedudukan /berkantor di BTN Kelapa Tiga Permai Dua Blok l2 Nomor 14, Kelurahan Tanah Kongkong Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor 84/Daf.Srt.Kuasa/ 2019/PN.BLK, tanggal 22-7-2019, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Tergugat
160 — 55
  • Muse Bin Boci:Bahwa isteri saksi bersaudara dengan Penggugat sedangkan Penggugatdan Tergugat masih saudara sepupu;Bahwa kedua belah pihak mempersengketakan tanah kebun yang terletakdi Desa BatuBatu Desa Bonto Matene Kecamatan Rilau Ale KabupatenBulukumba, luasnya sakti tidak ketahui persis namun batasbatasnyaadalah:Utara berbatas dengan tanah Ramali;Selatan berbatas dengan tanah Sanafia;Timur berbatas dengan tanah Ansar;Barat berbatas dengan tanah Penggugat;Bahwatanah milik Penggugat disebelah Barat