Ditemukan 2771 data
340 — 116
ROSDIANA, SH Perempuan, Agama Islam, Umur 49 tahun, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di Jalan Bengkalis No.18Lingkungan I Kelurahan Rambung Dalam, Kecamatan Binjai Selatan, KotaBinjai.2.
NURHAYATI Perempuan, Agama Islam, Umur 58 tahun, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Jalan Sawah Lunto No.14Lingkungan III Kelurahan Rambung Dalam Kecamatan Binjai Selatan, KotaBinjai.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.Ranto Tampubolon, SH.ML,2.Syamsul Hutahuruk, SH.
Dalam satu dan lain sebagaimana lebih jelasdiuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 433/ Rambung Dalam, Surat Ukurtanggal 27 Mei 1998 Nomor 1073/1998, Penerbitan Sertifikat tanggal 28 Mei1998 yang dikeluarkan Kepala kantor Pertanahan Kotamadya Binjai tercatat atasnama Rosdiana, SH..2 Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik nomor 305 seluas 660 m2 (meter persegi)yang terletak di dalam Propinsi Sumatera Utara, Kotamadya Binjai, KecamatanBinjai Selatan, Kelurahan Rambung Dalam satu dan lain sebagaimana
lebih jelasdiuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 305/ Rambung Dalam, Surat Ukurtanggal 5 Februari 1994 Nomor 47/1994, Penerbitan Sertifikat tanggal 5 Februari1994 yang dikeluarkan Kepala kantor Pertanahan Kotamadya Binjai tercatat atasnama Nurhayati.5.
Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan No. 275/2008 Peringkat I (pertama)tanggal 2252008 atas Sertifikat Hak Miulik No. 433/Rambung Dalam,selanjutnya diberi tanda bukti ; TIV.5. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 305/Rambung Dalam tanggal 521994 an.Penggugat I (Nurhayati), selanjutnya diberi tanda bukti ; TIV.6. Fotocopy Salinan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 109/2008 tanggal852008 yang diperbuat oleh dan di hadapan Tergugat III, selaku PPAT,selanjutnya diberi tandabukti j=2 2a nnn nnn TIV.7.
21 — 3
dua) gram, sesuai dengan Hasil Penimbangan Barang BuktiNo. 085/IL.1.10053/2015 tanggal 01 September 2015, yang ditanda tanganioleh JAMES MANIK, SE, Pemimpin Cabang Pegadaian (Persero) SeiRampah;Kemudian saat diinterogasi Terdakwa menerangkan bahwamemperoleh narkotika jenis shabu tersebut dari UDA (belum tertangkap/DPO)yaitu pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekira pukul 05.00 WIB,dimaan Terdakwa menghubungi UDA dan memesan shabu sebanyak 1 (satu)Jie dan bersepakat bertemu di Simpang Ujung Rambung
jenis Shabu yangdikemas dalam plastik klip transparan dengan berat brutto 1,2 (satukoma dua) gram dan 7 (tujuh) helai plastik klip transparan kosong sertauang dengan jumlah Rp. 935.000, (sembilan ratus tiga puluh lima puluhribu rupiah) ;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor : 2105/Pid.Sus/2015/PNLbp/SRBahwa kemudian diketahui kalau terdakwa memperoleh shabu tersebutdari seseorang yang bernama UDA (DPO) yang dibeli dari UDA padahari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekitar jam 07.00 WIB di Jl.Simpang Ujung Rambung
didalamnyaberisikan 6 (enam) paket kecil Narkotika Golongan jenis Shabu yangdikemas dalam plastik klip transparan dengan berat brutto 1,2 (satukoma dua) gram dan 7 (tujuh) helai plastik klip transparan kosong sertauang dengan jumlah Rp. 935.000, (sembilan ratus tiga puluh lima puluhribu rupiah) ;Bahwa kemudian diketahui kalau terdakwa memperoleh shabu tersebutdari seseorang yang bernama UDA (DPO) yang dibeli dari UDA padahari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekitar jam 07.00 WIB di JI.Simpang Ujung Rambung
Shabu yang dikemas dalam plastik kliptransparan dengan berat brutto 1,2 (satu koma dua) gram dan 7 (tujuh)Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor : 2105/Pid.Sus/2015/PNLbp/SRhelai plastik klip transparan kosong serta uang dengan jumlah Rp.935.000, (Sembilan ratus tiga puluh lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa kemudian diketahui kalau terdakwa memperoleh shabu tersebutdari seseorang yang bernama UDA (DPO) yang dibeli dari UDA padahari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekitar jam 07.00 WIB di Jl.Simpang Ujung Rambung
24 — 23
Empat Rambung Besar Kec. Sei RampahKab. Sergai.Terdakwa tidak ditahanPENGADILAN MILITER I02 MEDAN tersebut di atas:Membaca : Berita Acara Pemeriksaan permulaan dalam perkara ini.Memperhatikan: 1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam /BB selaku Papera Nomor : Kep / 7110 / Il / 2014 tanggal 11Pebruari 2014.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/4/AD/K/I02/1/2014 tanggal 17 Pebruari 2014.3.
Dika mendorong sepeda motor nya pulangkerumahnya di Desa Simpang Empat Rambung Besar Kec. SeiRampah Kab. Serdang Bedagai.3. Bahwa Terdakwa pada hari sabtu tanggal 19 Oktober2013 sekira pukul 15.00 Wib melihat sdr. Dika dan Sdr.
Dika mendorong Sepeda motor nya kembali ke rumahnyadi desa Simpang Empat Rambung Besar Sei Rampah.6. Bahwa pemukulan yang dilakukan Terdakwamengakibatkan bagian mulut Saksi Mansyur Batubaramengeluarkan darah.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi3 : Nama lengkap : ILHAM MAULANASARAGIHPekerjaan : Ikut Orang TuaTempat tgl lahir : Firdaus Kab.
Dika mendorong sepeda motor nya pulangkerumahnya di Desa Simpang Empat Rambung Besar Kec. SeiRampah Kab. Serdang Bedagai.14143. Bahwa benar Terdakwa pada hari sabtu tanggal 19Oktober 2013 sekira pukul 15.00 Wib melihat sdr. Dika danSdr.
13 — 8
Bahwa uang hasil keseluruhan tanaman rambung dari harta warisan tersebut,perbulannya sebesar + Rp. 11.100.000, (sebelas juta seratus ribu rupiah),sedangkan uang hasil panen tanaman padi jika disewakan kepada pihak lainmaka uang sewa tersebut yaitu untuk sekali panen (per enam bulan) mendapat2 kaleng (20 kg)/rante, sedangkan tanah sawah seluas + 47 Rante, berarti 20 x47 = 940 kg x Rp. 3500 /Kg = Rp. 3.290.000 (tiga juta dua ratus Sembilanpuluh ribu rupiah).
Bahwa sekitar pertengahan bulan Mei 2012 Tergugat I menjual kayu laban,kayu damar, kayu rambung yang ditaksir besar penjualan sekitar Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah).. Bahwa semenjak meninggal dunia Alm. Ayah Penggugat, uang hasil kebon dansawah tidak pernah diberikan oleh TergugatTergugat kepada Penggugatwalaupun telah diminta oleh Penggugat melalui Ibu Penggugat namunTergugatTergugat tidak mau memberikan lagi kepada Penggugat.
Bahwa perbuatan TergugatTergugat yang tidak mau memberikan bahagianPenggugat dari uang hasil warisan tersebut baik uang hasil rambung, maupunpadi dan uang hasil penjualan kayu laban, kayu damar, kayu rambung sertatidak mau membagi hasil harta warisan tersebut bahkan TergugatTergugatmembagi secara sendirisendiri tanpa melibatkan Penggugat sebagai warispengganti Alm. Ayah Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum.
Harmoni, yangluasnya tidak tahu karena tidak pernah ada surat ganti ruginyaseluas 25 rante dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatas dengan Pasar sekitar 100 meter;Sebelah timur berbatas dengan tanah Sarijo ukurannya tidak tahu;Sebelah barat berbatas dengan tahan Udin ukurannya tidak tahu;Sebelah selatan berbatas dengan Kebun Sawit ukurannya tidaktahu;e Bahwa diatas tanah tersebut ditanami pokok rambung dan semasahidupnya Alm.
Bahwa diatas tanah tersebut ditanami pokok rambung dan semasa hidupnyaAlmarhum Ayah Penggugat dialah yang mengutip hasilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Penggugat tersebut telahditemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa Alm. Kakek penggugat telah meninggal dunia pada tanggal03 Januari 2007, dan isterinya Almh. Nenek Penggugat telahmeninggal dunia lebih dahulu pada tanggal 14 Januari 2003 dalamkeadaan beragama Islam ;e Bahwa Alm. Kakek Penggugat dengan Almh.
JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
Terdakwa:
HANSNIKO M. SIMATUPANG Alias NIKO
80 — 11
SIMATUPANG Alias NIKOsedang membawa/memiliki Narkotika jenis shabu di seputaran wilayah KotaTebing Tinggi, mendapat informasi tersebut saksi SYAUQATILLAH dan saksiARDIKA PRAMUDA WARDANI langsung melakukan penyelidikan dan pencarianterhadap terdakwa, selanjutnya pada hari yang sama sekira pukul 02.54 Wib, saksiSYAUQATILLAH dan saksi ARDIKA PRAMUDA WARDANI menemukan danmelihat terdakwa sedang mengendarai sepeda motor Supra X 125 di Jalan DelimaKelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing
SIMATUPANG Alias NIKOsedang membawa/memiliki Narkotika jenis shabu di seputaran wilayah KotaTebing Tinggi, mendapat informasi tersebut saksi SYAUQATILLAH dan saksiARDIKA PRAMUDA WARDANI langsung melakukan penyelidikan dan pencarianterhadap terdakwa, selanjutnya pada hari yang sama sekira pukul 02.54 Wib,saksisaksi penangkap menemukan dan melihat terdakwa sedang mengendaraisepeda motor Supra X 125 di Jalan Delima Kelurahan Rambung KecamatanTebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi tepatnya di pinggir
Kemudian sekira pukul 02.54 WIB tepatnya dijalan Delima Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota TebingTinggi tepatnya di pinggir jalan depan Losmen Delima melihat terdakwa melintasdengan mengendarai 1 (Satu) unit Sepeda motor honda supra X 125 sehingga saksidan rekan saksi langsung berusaha memberhetikan terdakwa danberhasilmengamankannya.
Kemudian sekira pukul 02.54 WIB tepatnya dijalan Delima Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota TebingTinggi tepatnya di pinggir jalan depan Losmen Delima melihat terdakwa melintasdengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor honda supra X 125 sehingga saksiHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2018/PN Tbtdan rekan saksi langsung berusaha memberhetikan terdakwa danberhasilmengamankannya.
2018 sekira pukul 02.54 Wib di jalan Delima Kelurahan Rambung Kecamatan TebingTinggi Kota, Kota Tebing Tinggi tepatnya di pinggir jalan depan Losmen Delima,terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian Polres Tebing Tinggi yaitu saksiSyauaqatillah dan saksi Ardika P.
24 — 4
Rambung Dalam Kec. Binjai Selatan,atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Binjai barang siapa mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekitar pukul 18.00 Wib di JI.Jamin Ginting Kel. Rambung Dalam Kel.
Rambung Dalam Kel. Binjai Selatanterdakwa datang ke warung nasi goreng milik saksi korban Intan Putri,sesampainya ditempat tersebut terdakwa memesan jus jeruk dan sambilmenunggu pesanan terdakwa duduk didekat meja kasir saat itu terdakwamelihat 1 (satu) unit handphone Androit merek Samsung Galaxy warnaputin diatas meja kasir;e Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 10 Januari 2016 sekitar pukul18.00 Wib di JI. Jamin Ginting Kel. Rambung Dalam Kel.
Rambung Dalam Kel.
Rambung Dalam Kec.
Christianto,S.H.
Terdakwa:
SUPRIANTO ALIAS GRONJONG
28 — 12
Tempat tinggal : Dusun VI Desa Ujung Rambung, Kecamatan PantaiCermin, Kabupaten Serdang Bedagai. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Suprianto alias Gronjong ditangkap sejak tanggal 9 April 2021sampai dengan tanggal 15 April 2021;Terdakwa Suprianto alias Gronjong ditahan dalam tahanan rumahtahanan negara oleh:ds2.Penyidik sejak tanggal 15 April 2021 sampai dengan tanggal 4 Mei 2021;Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Mei 2021sampai dengan tanggal 13 Juni 2021;.
perantara dalam jual beli, menukar dan menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukan denganwonn Bahwa tempat dan waktu tersebut diatas, berawal terdakwa bertemudengan saudara Apin (DPO) kemudian saudara Apin mengajak terdakwa pergike Perbaungan untuk membeli narkotika jenis sabu selanjutnya setelah tiba diPerbaungan, saudara Apin membeli narkotika jenis sabu dengan harga Rp.250.000, kemudian terdakwa dan saudara Apin pergi ke arah kebun sawityang berada di Desa Ujung Rambung
mengetahui bahwasanyamelihat terdakwa dan saudara Apin baru dari Perbaungan kemudian terdakwamenjual kepada teman terdakwa tersebut sebanyak 1 (satu) paket narkotikadengan harga Rp. 50.000, kemudian pada saat terdakwa tiba di rumahnya laluterdakwa menyimpan 2 (dua) paket narkotika di dalam kamar tidur terdakwaselanjutnya tibatiba datang saksi Toni Simanjorang dan saksi Laju Sinaga sertasaksi Panter ASM Sihombing yang sebelumnya mendapatkan informasi darimasyarakat bahwasanya di Dusun VI Desa Ujung Rambung
Pid.Sus/2021/PN Srhmelihat terdakwa dan saudara Apin baru dari Perbaungan kemudian terdakwamenjual kepada teman terdakwa tersebut sebanyak 1 (satu) paket narkotikadengan harga Rp. 50.000, kemudian pada saat terdakwa tiba di rumahnya laluterdakwa menyimpan 2 (dua) paket narkotika di dalam kamar tidur terdakwaselanjutnya tibatiba datang saksi Toni Simanjorang dan saksi Laju Sinaga sertasaksi Panter ASM Sihombing yang sebelumnya mendapatkan informasi darimasyarakat bahwasanya di Dusun VI Desa Ujung Rambung
Uang tunai sejumlah Rp 12.000,00 (dua belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian yang antara lainbernama saksi Toni Simanjorang dan saksi Laju Sinaga pada hari Jumattanggal 9 April 2021 sekitar pukul 19.00 WIB bertempat di dalam rumahTerdakwa di Dusun VI Desa Ujung Rambung, Kecamatan Pantai Cermin,Kabupaten Serdang Bedagai, karena dugaan tindak pidana narkotika
29 — 6
Rambung TimurKec.
Rambung Timur Kec. Binjai Selatan ada seoranglakilaki yang bernama JEMBRI membawa atau memiliki narkotika jenis sabusabu dan dari informasi yang saksisaksi dapatkan bahwa terdakwa menyimpannarkotika jenis sabusabu tersebut didalam celananya, setelah mendapat informasitersebut langsung ke tempat kejadian perkara yang dimaksud.
Rambung Timur Kec.
46 — 21
Menetapkan barang bukti berupa:- 6 (enam) batang pohon rambung yang telah di potong/ sudah mati;- 1 (satu) buah parang yang bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan 5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.000(dua ribu rupiah)
Pengadilan Negeri Kuala Simpang,melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta untuk melakukan dengan sengajadan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah milik oranglain, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekira pukul pukul 15.00 wibterdakwa bersama dengan Matsam (belum tertangkap) tanpa izin dari saksi Aprianusmelakukan pengrusakan terhadap pohon rambung
Menyatakan barang bukti berupa : 6(enam) batang pohon rambung yang telah di potong/ sudah mati; 1 (satu) buah parang yang bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Simpang yangmengadili perkara ini telah menjatuhkan putusan pada tanggal 23 Desember 2015,Nomor. 175/Pid.B/2015/PNKsp, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
Menetapkan barang bukti berupa: 6(enam) batang pohon rambung yang telah di potong/ sudah mati; (satu) buah parang yang bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;.
Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) batang pohon rambung yang telah di potong/ sudah mati; (satu) buah parang yang bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 5 dari halaman 6 . Nomor 32/Pid/2016/PTBNA5.
26 — 4
Panjaitan / JalanLangsat Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota TebingTinggi tepatnya disebuah warung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, Dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu, perouatan mana dilakukan TerdakwaTerdakwa dengan carasebagai
Panjaitan /Jalan Langsat Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota TebingTinggi tepatnya disebuah warung ada orang yang sedang bermain judi, setelahmendapat informasi tersebut kemudian saksisaksi yang sedang melakukanpatroli roda 2 (dua) di Jalan 13 Desember langsung menuju ketempat dimaksuduntuk mengecek kebenarannya dan sesampainya ditempat tersebut saksiANDIKA P.
Panjaitan / JalanLangsat Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota TebingTinggi tepatnya disebuah warung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, Turutmain judi dijalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telahHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 566/Pid.B/2015/PN.
WARDANI, saksi EKO SANDY NUGRAHA, saksi SUDARMAN dansaksi EKO PRASETYO (anggota Polri pada Polres Tebing Tinggi) karenamelakukan permainan judi jenis Joker Karo ditempat umum atau ditempat yangdapat dikunjungi oleh umum yaitu disebuah warung yang ada di Jalan D.IPanjaitan / Jalan Langsat Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota,Kota Tebing Tinggi tanpa ada izin dari pihak yang berwenang dan pada saatditangkap dari Terdakwa dan saksi MARLAN SIMATUPANG alias MATUPANG,saksi .
TbtMinggu tanggal 26 Juli 2015 sekira pukul 17.45 WIB, di sebuah warungyang beralamat di Jalan DI Panjaitan Kelurahan Rambung KecamatanTebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tingg;Bahwa pada saat Saksi, Saksi Pontas Simajuntak Alias Pontas danTinggi Tobing sedang bermain judi jenis joker karo, Saksi MarlanSimatupang Alias Matupang datang dan ikut bergabung dalam kelompokSaksi karena permainan judi tersebut dimainkan dengan berkelompokdimana tiap kelompok terdiri dari 5 (lima) orang dan pada saat itu Saksi
22 — 5
Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut,Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertama :Bahwa terdakwa JOKO SUPRIONO als JOMEK pada hari Selasa tanggal25 Oktober 2016 sekitar pukul 21.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Oktober tahun 2016 bertempat di Jalan Nenas No.02Kelurahan Rambung
menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa sabu terdakwa tidak mendapat izin daripihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau:Ketiga :Bahwa terdakwa JOKO SUPRIONO als JOMEK pada hari Senin tanggal 24Oktober 2016 sekitar pukul 24.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Oktober tahun 2016 bertempat di Jalan Nenas No.02Kelurahan Rambung
TbtBahwa Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul21.15 Wib saya dan rekan saya ada melakukan penngakapan di JalanNenas No 02 Kel Rambung Kec Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggitepatnya didepan rumah kostkost an salah satu milik warga.Bahwa yang telah saksi tangkap adalah seorang lakilaki yang bernamaJoko Supriono alias Jomek;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan yang ditemukan dari terdakwaadalah 1 (satu) bungkus plastic kecil transparan berisi serbuk Kristaldiduga narkotika
J Rajagukguk, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polres Tebing Tinggi;Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan ditangkapnya Terdakwa karena dugaan tindak pidanaNarkotika;Bahwa Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul21.15 Wib saya dan rekan saya ada melakukan penngakapan di JalanNenas No 02 Kel Rambung Kec Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggitepatnya didepan rumah kostkost an
TbtMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dibenarkanoleh para Saksi maupun Terdakwa, dan barang bukti tersebut telah disitasecara sah oleh Pengadilan untuk pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 21.15 Wibterdakwa ditangkap di Jalan Nenas No 02 Kel Rambung Kec TebingTinggi Kota, Kota Tebing Tinggi tepatnya didepan
1.Rumondang Siregar, SH., MH
2.Rendy Freddy Sitohang, SH.
Terdakwa:
Reggi Fazillah
30 — 15
waktu itulan para saksi melihat terdakwa dantemannya yang bernama Irwansyah als Dika sedang berada di jalan, lalu parasaksi langsung melakukan penangkapan , pada waktu itulah terdakwamembuang sesuatu, selanjutnya para saksi melakukan pemeriksaan danmenemukan 1 (Satu)bungkus plastik klip bening berisi shabu dan 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Supra X 125 BK 5568 PAI, lalu terdakwa diinterogasidan mengakui bahwa shabu tersebut milik terdakwa dan Irwansyah als Dikayang dibeli dari ABANG (DPO)i Rambung
bernama Irwansyah als Dika sedang berada di jalan, lalu parasaksi langsung melakukan penangkapan , pada waktu itulah terdakwamembuang sesuatu, selanjutnya para saksi melakukan pemeriksaan danmenemukan 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisi shabu dan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Supra X 125 BK 5568 PAI, lalu terdakwa diinterogasiHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2020/PN Stbdan mengakui bahwa shabu tersebut milik terdakwa dan Irwansyah als Dikayang dibeli dari ABANG (DPO)i Rambung
yang saat itu bersama temannya SdrIrwansyah als Dika tepatnya mereka sedang berada di jalan; Bahwa saat saksisaksi melakukan penangkapan tersebut, terdakwaada membuang sesuatu, selanjutnya para saksi melakukan pemeriksaandan menemukan 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi shabu dan 1(satu) unit Sepeda motor merk Honda Supra X 125 BK 5568 PAI;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2020/PN Stb Bahwa shabu tersebut milik terdakwa dan Sdr Irwansyah als Dika yangdibeli dari ABANG (DPO) di Rambung
pihakyang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat benar dantidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2020, sekira pukul21.30 wib, terdakwa dan teman Terdakwa Sdr Irwasnyah als Dikasepakat membeli shabu dengan maksud dipergunakan oleh terdakwadan Irwasnyah als Dika; Bahwa selanjutnya terdakwa dan Sdr Irwasnyah als Dikamembeli shabu dari ABANG (DPO) di Rambung
yang saat ituTerdakwa sedang bersama temannya Sdr Irwansyah als Dika tepatnya sedangberada di jalan;Menimbang, bahwa saat saksisaksi melakukan penangkapan tersebut,terdakwa ada membuang sesuatu, selanjutnya para saksi melakukanpemeriksaan dan menemukan 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisi shabu.1 (Satu) Unit Hp merk VIVO dan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda SupraX 125 BK 5568 PAI;Menimbang, bahwa shabu tersebut milik terdakwa dan Sdr Irwansyah alsDika yang dibeli dari ABANG (DPO) di Rambung
35 — 11
uang, dan lalu Sapar mengajak terdakwauntuk mengambil getah kompo milik PTPN IIl Kebun Rambutan, danselanjutnya pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 sekira pukul01.00 Wib terdakwa berjumpa dengan Sapar di rel kereta api DesaSuka Damai lalu terdakwa bersama dengan temannya Sapar masukkedalam Areal Perkebunan dengan terlebih dahulu mengendapendap dengan melihat keadaan kebun tersebut, Selanjutnyaterdakwa dan Sapar mengambil getah kompo yang berada di dalammangkok yang tersangkut di batang pohon rambung
Sei Bambansaksi mendengar suara patahan ranting yang terpijak kaki,kemudian dari jarak 10 meter melihat 2 ( dua ) orang sedangmengambil getah kompo di mangkok pohon rambung danmenuangkan ke sebuah ember warna hitam ;Bahwa benar 2 ( dua ) orang yang tidak di kenal saksi sedangmengambil gatah kompo dari mangkok yang berada padapohon rambung kemudian saksi bersama seorang temannyayang bernama SANDANI melakukan penangkapan danberhasil menangkap 1 ( satu ) orang laki laki mengakubernama Rusli sedangkan
Sei Bambansaksi mendengar suara patahan ranting yang terpijak kaki,kemudian dari jarak 10 meter melihat 2 ( dua ) orang sedangSaksimengambil getah kompo di mangkok pohon rambung danmenuangkan ke sebuah ember warna hitam ;Bahwa benar 2 ( dua ) orang yang tidak di kenal saksi sedangmengambil gatah kompo dari mangkok yang berada padapohon rambung kemudian saksi bersama seorang temannyayang bernama SYAHRUDIN melakukan penangkapan danberhasil menangkap 1 ( satu ) orang laki laki mengakubernama Rusli sedangkan
23 — 4
tiada dengan setahunya atau tiada kemauan yang berhak, untuk dapatmengambil barnag itu dengan cara membongkar atau memecah, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih bersamasama dan dalam waktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup, perbuatanmana dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013 sekitar pukul 01.30 WIB atau bertempat dirumah saksi korban MARIAHIR atau tepatnya di Jalan Deblok Sundoro No 07 Lingkungan IVKelurahan Rambung
atau Iebih bersamasama dan dalam waktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutupdengan adanya permulaan membuat kejahatan itu dan perbuatan itu tidak diselesaikan hanyalah olehsebab hal yang tidak tergantung kepad kehendanya sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh paraTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013 sekitar pukul 01.30 WIB atau bertempat dirumah saksi korban MARIAHIR atau tepatnya di Jalan Deblok Sundoro No 07 Lingkungan IVKelurahan Rambung
telah menangkap Terdakwa beserta barang bukti sebuah tang.e Bahwa saksi melihat terdakwa ketika tertangkap dan ketika dibawa ke Polresta Tebing TinggiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengarkan pula keterangan terdakwa di persidangan padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa MULIADI Alias IMUL; e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013 sekitar pukul 01.30 WIB, bertempat diJIn.Deblot Sundoro No.07 Lingkungan IV Kelurahan Rambung
sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan serta merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta surat buktiyang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ke persidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013 sekitar pukul 01.30 WIB, bertempat diJIn.Deblot Sundoro No.07 Lingkungan IV Kelurahan Rambung
Berdasarkan faktafakta yangterungkap dalam persidangan dari saksi MARIAHIR dan saksi DEDI SYAHPUTRA serta keteranganterdakwa yang masing masing saling bersesuaian diperoleh fakta hukum bahwa saksi Riki Kosasih tidakpernah memberikan ijin kepada terdakwa ataupun orang lain untuk mengambil barangbarang tersebut,dan berdasarkan keterangan terdakwa bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dari di Jln.DeblodSundoro No.07 Lingkungan IV Kelurahan Rambung Kota Tebing tinggi tanpa sepengetahuanpemiliknya.
ADE F D SINAGA,SH
Terdakwa:
IRWANSYAH
46 — 5
PUTUSANNomor 46/Pid.B/2021/PN TrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > Irwansyah;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/3 Oktober 1988;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Balige Siborongborong/Jalan Rambung MerahHuta IV Desa Rambung Merah Kecamatan SiantarKota Madya
Merah Huta IVDesa Rambung Merah Kecamatan Siantar Kota MadyaPematangsiantar; Bahwa selanjutnya Saksi bersama rekan Saksi dari Kepolisianlangsung bergerak menuju titik lokasi keberadaan 1 (Satu) unit SamsungGalaxy Tab A6 dan menemukan 1 (satu) unit Samsung Galaxy Tab A6berada di rumah Saksi Sri Julita Tarigan dan pada saat ditemukan 1(satu) unit Samsung Galaxy Tab A6 sedang dipergunakan oleh anakdari Saksi Sri Julita Tarigan yang bernama Fahri; Bahwa setelah Saksi melakukan interogasi terhadap Saksi
Saksi Sri Julita Tarigan, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan istri dari Terdakwa Irwansyah; Bahwa sekitar bulan Januari tahun 2021 pihak Kepolisiandatang ke rumah Saksi yang beralamat di Jalan Rambung Merah HutaIV Desa Rambung Merah Kecamatan Siantar Kota MadyaPematangsiantar untuk mencari keberadaan 1 (satu) unit tablet merekSamsung Galaxy Tab A6 yang berdasarkan keterangan dari pihakKepolisian merupakan barang diduga hasil curian; Bahwa Saksi mendapatkan
19 — 12
Penggugat agar berdamai dan bersabar demimempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 14 Agustus2012 dibacakanlah surat gugatan Penggugat a quo yang isi dan dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat, dengan penjelasantambahan bahwa sejak Penggugat pergi ke Malaysia Penggugat pernah 4(empat) kali pulang ke Pematangsiantar, yakni pertama pada bulanPebruari 2000 selama 1 (Satu) minggu di rumah Penggugat dan Tergugatdi Rambung
Merah, hubungan Penggugat dan Tergugat baikbaik sajadan masih melakukan hubungan suami isteri, kKepulangan kedua padabulan Mei 2003 selama 1 (satu) minggu di rumah Penggugat danTergugat di Rambung Merah, hubungan Penggugat dan Tergugat rukundan masih melakukan hubungan suami isteri, kKepulangan ketiga padabulan Oktober 2009 selama 10 (Sepuluh) hari di rumah orang tuaPenggugat di Tojai, Penggugat dan Tergugat tidak lagi melakukanhubungan suami isteri sebab menurut cerita ibu kandung Penggugatkepada
Penggugat bahwa Tergugat sudah menikah lagi denganperempuan lain dan setelah Penggugat mencari Tergugat ke rumahPenggugat dan Tergugat di Rambung Merah ternyata memang benarTergugat sudah tidak tinggal di rumah itu lagi, lalu kKepulangan keempatpada bulan Juli 2012 ke rumah ibu kandung Penggugat di Tojai, danseminggu kemudian Penggugat menggugat cerai Tergugat ke PengadilanAgama Pematangsiantar, selengkapnya sebagaimana telah dicatat dandiuraikan dalam Berita Acara Persidangan yang bersangkutan;
39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahTangga, tempat tinggal di Kota Pematangsiantar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalahtetangga Penggugat;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 132/Pdt.G/2012/PA.PstBahwa Saksi mengenal Tergugat bernama Supari sebagaisuami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada sekitar12 (dua belas) tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Rambung
Merah, hubungan Penggugat danTergugat baikbaik saja dan masih melakukan hubungan suami isteri,kepulangan kedua pada bulan Mei 2003 selama 1 (satu) minggu di rumahPenggugat dan Tergugat di Rambung Merah, hubungan Penggugat danTergugat rukun dan masih melakukan hubungan suami isteri, kepulanganketiga pada bulan Oktober 2009 selama 10 (sepuluh) hari di rumah orangtua Penggugat di Tojai, Penggugat dan Tergugat tidak lagi melakukanhubungan suami isteri sebab menurut cerita ibu kandung Penggugatkepada
28 — 9
Sutoyo No. 10 Kelurahan Rambung,Kecamatan Tebing Tinggi Kota, TebingTIRQQI; ~~~ 9 nnn nnn nnnISIAIN, ~~~ ~~ nnn nnn nnn nn nnnTidal 0a seeseessteneeceesereeeeeeeeeeoomeSMU. 0"2 220 2=Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 6 MEI 2013berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/155/V/2013/ Reskrim tertanggal 6 Mei 2012; 1.Terdakwa telah ditahan dengan Penahanan RUTAN oleh : Penyidik, sejak tanggal 7 MEI 2013 sampai dengan tanggal 26 MEl2013, berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor
Perkara : PDM72/Euh.2/TBING/07/2013 tertanggal 9 JULI 2013,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : PERTAMA 2202oe once cence cence ence cece necesBahwa Terdakwa AHMAD ZUBAIDI, pada Hari RABU tanggal 06FEBRUARI 2013 sekira pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwakitu dalam Bulan FEBRUARI 2013, bertempat di belakang rumahTerdakwa, di Jalan Sutoyo No. 10 Kelurahan Rambung, Kecamatan TebingTinggi, Kota Tebing Tinggi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasuk dalam daerah Hukum Pengadilan
No.387/Pid.B/2013/PN.TTDSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1)UURI No.23 Tahun 2004, Tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTANQQA. n2n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn ne nnn nen nen ne nnn nnn ne nnn n nn nen nnnnesNNBahwa Terdakwa AHMAD ZUBAIDI, pada Hari RABU tanggal 06FEBRUARI 2013 sekira pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwakitu dalam Bulan FEBRUARI 2013, bertempat di belakang rumahTerdakwa, di Jalan Sutoyo No. 10 Kelurahan Rambung, Kecamatan
Saksi YENNI NASUTION, di bawah sumpah, menerangkan padapokoknya sebagai berikute Bahwa Terdakwa dihadirkan ke persidangan karena Terdakwa telahmelakukan kekerasan kepada Saksi YENNI NASUTION, pada padaHari RABU tanggal 06 FEBRUARI 2013 sekira pukul 16.00 WIBbertempat di belakang rumah Terdakwa, di Jalan Sutoyo No. 10Kelurahan Rambung, Kecamatan Tebing Tinggi, Kota Tebing Tinggi;e Bahwa Saksi YENNI NASUTION adalah istri Terdakwa, yang manamareka menikah pada tanggal 29 MARET 2008 dan dari perkawinanmereka
26 — 2
cm dan kedalam elbih kurang 10 cm, selanjutnya sekira pukul 04.00 WIB Terdakwamenghubungi JOHANUS alias AYEN untuk menjemput terdakwa dan ANWAR alias DODEKdan tidak berapa lama kemudian JOHANUS alias AYEN datang, kemudian terdakwa dan temantemannya pulang kerumah masingmasing selanjutnya pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015sekira pukul 21.30 WIB terdakwa bersamasama dengan ANWAR alias DODEK dan JOHANUSalias AYEN berangkat dari rumah terdakwa menuju sarang burung walet milik WONO di DesaUjung Rambung
cm dan kedalam lebih kurang 10 cm selanjutnya sekira pukul 04.00 WIB terdakwamenghubungi JOHANUS alias AYEN untuk menjemput terdakwa dan ANWAR alias DODEKdan tidak berapa lama kemudian JOHANUS alias AYEN datang, kemudian terdakwa dan temantemannya pulang kerumah masingmasing selanjutnya pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015sekira pukul 21.30 WIB terdakwa bersamasama dengan ANWAR alias DODEK dan JOHANUSalias AYEN berangkat dari rumah terdakwa menuju sarang burung walet milik WONO di DesaUjung Rambung
Pasal 53 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1,2.NASIB JAMPRONG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik guna memberikan keterangansehubungan dengan perbuatan Terdakwa;Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 18 Janurai 2015 sekitar pukul 09.00 wibmemeriksa bangunan penangkaran burung wallet milik Wono di Dusun IV DesaUjung Rambung Pantai Cermin tepatnya dibelakang
BAYU FIRMANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik guna memberikan keterangansehubungan dengan perbuatan Terdakwa;Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 18 Janurai 2015 sekitar pukul09.00 wib memeriksa bangunan penangkaran burung wallet milik Wonodi Dusun IV Desa Ujung Rambung Pantai Cermin tepatnya dibelakangrumah saksi dan saksi terkejut melinat ada dinding yang dijebol/rusakpada sebelah kanan bangunan wallet tersebut lalu saksi tutup dengandaun
BK3668MAuJ;1 (satu) potong batu bata pecah warna kemerahmerahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi dan keteranganterdakwa antara yang satu dengan lainnya saling bersesuaian maka dapat diperolehfakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 19 Janurai 2015 sekitar pukul03.00 wib terdakwa bersama dengan kawan terdakwa yang bernama Anwarals Dodek melakukan pengrusakan bangunan penangkaran burung waletmilik Wono di Dusun IV Desa Ujung Rambung Pantai Cermin;Bahwa
20 — 16
Tempat lahir : Simpang Pulo Rambung.3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/4 Januari 1984.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun Simpang Pulo Rambung KecamatanBahorok Kabupaten Langkat.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Il.1. Nama lengkap : ANDI SURIONO.2. Tempat lahir : Kwala Nibung.3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/10 Desember 1998.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.
Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 17 Mei 2017 Nomor Register Perkara :PDM 230/Euh.2/05/2017terdakwa didakwa sebagai berikut :Kesatu :a Bahwa mereka para terdakwa RUSLI SEMBIRING dan terdakwa ANDISURIONO pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 sekira pukul 23.00 wibataupada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2017, bertempat di lau gambirDesa Simpang Pulo Rambung Kecamatan Bahorok Kabupaten
/Pid.Sus /2017/PT MDNNegeri Stabat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini Percobaanatau Pemufakatan jahat untuk melakukan Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 sekira pukul 23.00 wib saksiSyafrizal bersama dengan anggota kepolisian lainnya mendapatkan informasibahwa di di lau gambir Desa Simpang Pulo Rambung
Negatife mengandung Amfetamin;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1)UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Atau : Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 584/Pid.Sus /2017/PT MDNKedua:oon Bahwa mereka para terdakwa RUSLI SEMBIRING dan terdakwa ANDISURIONO pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 sekira pukul 23.00 wibataupada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2017, bertempat di lau gambirDesa Simpang Pulo Rambung
masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara iniMereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan Penyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiriperbuatan tersebut dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 sekira pukul 23.00 wib saksiSyafrizal bersama dengan anggota kepolisian lainnya mendapatkan informasibahwa di di lau gambir Desa Simpang Pulo Rambung
107 — 25
Rambung Barat Kec. Binjai SelatanKota Binjai ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : STM.
Perkara PDM 16 /BNJEIEp. / 01 /2013 tanggal 15 Januari 2013, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa ZULKARNAIN pada hari Senin tanggal 22 Oktober2012 sekitar pukul 15.00 WIB setidaktidaknya pada waktu lain masih dalambulan Oktober 2012, bertempat di KIOS Usaha Door smeer di Jalan SibolgaKelurahan Rambung Barat Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjai, atau padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Binjai yang memeriksa dan mengadili
PLN berangkat ke kios pajak baru Rambung di Jl.Sibolga Kelurahan Rambung Barat Kecamatan Binjai Selatan dalam rangkamelaksanakan melaksanakan tugas Ops Petir Toba 2012 dan sampai dilokasisekira pukul 15.00 wib saksi Jun Fredi Sembiring,SH dari kepolisian PolresBinjai bersama petugas P2TL dari PT.