Ditemukan 1057 data
166 — 78
., bertempat tinggal di JL Gading Utama Timur No 11Puteraco Gading Regensi Soekarno Hatta Bandung , sebagaiTergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara' beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan meneliti bukti Suratsuratyang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 194/Pat.G/2020/PN BdgMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan
Konvensi) baik sebagai Notarisataupun pribadi tidak terkait dalamn peristiwa hukum dan bukan pihak dalamobjek sengketa;Mengenai hal ini, Putusan Mahkamah Agung No.639 K/Sip/1975 tanggal 28 Mei1977 menyatakan :"bila salah satu pihak dalam perkara tidak ada hubungan hukum dengan objekperkara:Maka gugatan harus dinyatakan tidak diterima"Bahwa gugatan PENGGUGAT (dalam Konvensi) ditujukan kepada GinaYuliati,S.H. dengan pekerjaan Notaris/PPAT, beralamat di Jalan Gading UtamaTimur No.11 Puterako Gading Regensi
Gading UtamaTmur No.11 Puterako Gading Regensi Kota Bandung, baikkepada pribadi maupun Kantor Notaris/PPAT/NPAK, tidakmempunyai ikatan formal dalam bentuk kesepakatantertulis atau sejenisnya atas jasa layanan atau sejenis itudengan TERGUGAT (dalam Konvensi), melainkan terbatasdan tidak lebih dari hubungan biasa antara klien dan Notarissebagai penyedia jasa atas dasar pilihan bebas dan tidakterikat.Dengan demikian pernyataan PENGGUGAT (dalam Konvensi) atauTERGUGAT (dalam Rekonvensi) bahwa TERGUGAT
8 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di jatibening, Kota Bekasi selama 3 tahun, selanjutnya pindahlagi dan tinggal di rumah kontrakan di Nagarong Rawa Lumbu selama 3 tahun,kemudian pindah lagi ke Perumahan Bekasi Timur Regensi, selama 4 tahundan terakhir tinggal bersama di rumah sendiri di Ciledug Kecamatan Setu,Kabupaten Bekasi selama 6 tahun, serta telah melakukan hubungan kelamin(bada dukhul), telah dikaruniai anak 1 orang bernama Sintia Rahmadina,
148 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
PPAT ANDRIPRASETYO, S.H, berkedudukan di KomplekTaman Mutiara Regensi Blok EIIl Nomor 1C, Kota Cimahi;4.
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
Rohmad Purhadi
78 — 18
Bandung kemudian Saksi danTerdakwa sering berkomunikasi, namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa kemudian sering berkomunikasi Terdakwasering datang ke rumah Saksi di Perumahan PohonMangga Regensi Blok T No. 02 RT.04 RW. 23 DesaRancamanyar Kec. Baleendah Kab.
Feri Hermansyah(Saksi1) pada tahun 2018 (bulan tanggal lupa) dirumah Saksi5 yang beralamat di Perumahan PohonMangga Regensi Blok T No. 02 RT.04 RW. 23 DesaRancamanyar Kec. Baleendah Kab.
Feri Hermansyah(Saksi1) pada tahun 2018 (bulan tanggal lupa) dirumah Saksi5 yang beralamat di Perumahan PohonMangga Regensi Blok T No. 02 RT.04 RW. 23 DesaRancamanyar Kec. Baleendah Kab. Bandung.2. Bahwa benar karena Terdakwa sering datang kerumah Saksi5 untuk bekerjasama dengan Saksi5memalsukan STNK mobil dan STNK sepeda motorselama kurang lebih 1 (Satu) tahun dan karena seringmelihat Saksi5 memalsukan surat/data STNKakhirnya secara tidak langsung Terdakwa bisamelakukan pemalsuan sendiri.3.
1.ARIYANA WIDAYATI, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
HUFRON Bin Alm ATIM
135 — 28
Kemudian 2 BoxHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN WnoDOC kosong, dan surat jalan di bawa oleh PT MALINDO untuk sample.Kemudian pada Kamis tanggal 14 Juni 2018 PT MALINDO Wonosari datanguntuk meminjam 10 (Sepuluh) BOX DOC;Bahwa yang mengalami kerugian dalam. peristiwa ini adalah PTMALINDOFEEDMI;Bahwa saksi bekerja sama dengan PT UMI ( Unggas Mulia SejahteraYogyakarta) alamat di Perum Perwita Regensi Ruko B6 8 Jl.Parangtritis km3,5 Bangunharjo, Sewon, Bantul;Bahwa saksi bekerjasama dengan
PT UMI sejak bulan Juni 2017 s.d.sekarang;Bahwa saksi tidak mengetahui PT UMI bekerja sama dengan PT MALINDOFEEDMILL atau tidak bekerjasama;Bahwa saksi mendapatkan DOC dari PT UMI yang beralamat di PerumPerwita Regensi Ruko B6 8 Jl.
21 — 6
WNI, yangberalamat di Prima Harapan Regensi Blok HS/No, 15, RT. 005/RW. 018, Kel,Harapan Baru, Kec.
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
Lilik Suci Bintaryanto
106 — 24
(tiga ratus ribu rupiah)perlembarnya, selanjutnya Saksi14 merubah datasesuai data yang dikirim oleh Terdakwa danmemalsukan di rumah Saksi14 di Perumahan PohonMangga Regensi Blok T No.02 RT.04 RW 23 DesaRancamanyar Kec. Baleendah Kab.
bersama Saksi14 danmenjual STNK serta BPKB palsu sejak tahun 2018sampai dengan tahun 2020 kepada beberapa orang,sehingga mengakibatkan orang yang membeli danmemakai STNK serta BPKB tersebut mengalamikerugian.AtauKedua:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu atau setidaktidaknyadi Kab.Bandung dan di tempattempat tersebut di bawahHal 6 dari 106 hal Putusan Nomor 24K/PM.II09/AU/I/2021ini, yaitu pada tahun 2016 atau setidaktidaknya dalamtahun 2016 melalui Handphone Terdakwa kepada Saksi14di Perumahan Pohon Manga Regensi
Feri Hermasnyah(Saksi1) seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)perlembarnya, selanjutnya Saksi14 merubah datasesuai data yang dikirim oleh Terdakwa danmemalsukan di rumah Saksi14 di Perumahan PohonMangga Regensi Blok T No.02 RT.04 RW 23 DesaRancamanyar Kec. Baleendah Kab.
diingikan, NomorMesin, Nomor Rangka, tahun pembuatan mobil danmerk tipe serta warna kendaraan melalui WhatsApp,kemudian STNK asli dirubah data kendaraan olehSdr.Asep Botak dan Saksi10 membeli STNK bekassebagai bahan pembuatan STNK untuk dipalsukankepada Saksi1 seharga Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) perlembarnya, selanjutnya Saksi10 merubahdata sesuai data yang dikirim oleh Terdakwa danmemalsukan di rumah Saksi10 di Perumahan PohonHal 55 dari 106 hal Putusan Nomor 24K/PM.II09/AU/I/2021Mangga Regensi
120 — 26
Perum Walet Regensi No. 21 At.001/014 Kel. Sindan Kabupaten Tangerang, di Kp. BulakSantri Karang Tengah Kota Tangerang yang menerima gadaidari sdr. RUDI alias CAKRE (DPO) sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) dengan perantara saksi OBI DARWIS binJASRIA. Setelah dilakukan pengecekan, No.Polisi B3484NEO tersebut terdaftar untuk sepeda motor Yamaha Miowarna Putih dan bukan untuk sepeda motor Honda Variosebagaimana yang dikendarai oleh saksi Achmad FerrySukari bin Nasar (Alm).
Perum Walet Regensi No. 21 At.001/014 Kel. Sindan Kabupaten Tangerang, di Kp. BulakSantri Karang Tengah Kota Tangerang yang menerima gadaidari sdr. RUDI alias CAKRE (DPO) sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) dengan perantara saksi OBI DARWIS binJASRIA. Setelah dilakukan pengecekan, No.Polisi B3484NEO tersebut terdaftar untuk sepeda motor Yamaha Mio11warna Putih dan bukan untuk sepeda motor Honda Variosebagaimana yang dikendarai oleh saksi Achmad FerrySukari bin Nasar (Alm).
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Palm Spring Regensi, Blok E, No. 25,Kota Surabaya sekarang bertempat tinggal di Jalan Bendul Merisi,No. 125, Kota Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDIANA INDAH NURSANTI, S.H., Advokat, berkantor di JalanPetemon Kuburan, No. 28, Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 Agustus 2013, sebagai Pemohon Kasasi dahuluPemohon/Terbanding ;melawanDIANA FATIKAH KELAS WORONINGRUM binti H. SURADJI,bertempat tinggal di Perum.
Palm Spring Regensi, Blok E, No. 25,Kota Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada YOHANATRIASTUTI, S.H., Advokat, berkantor JI.
Palm Spring Regensi Blok E No. 25 Surabaya;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Termohon tersebutbelum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon sudah berusaha membentuk sebuah rumah tanggayang bahagia dan harmonis namun tidak sebagaimana yang diharapkan karenaantara) Pemohon dengan Termohon sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang terjadi terusmenerus sehingga tidak ada harapan untukhidup rukun dalam rumah tangga;Bahwa yang membuat marah dan jengkel Pemohon terhadap Termohonadalah sikap kasar
96 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
RINJENI ABADI, tempat kedudukan di Jalan Alur Laut Nomor RT OO3/RW 006, Rawa Badak, Jakarta Utara, alamatkorespondensi Jalan Azalia Blok A4 Nomor 3 Komplek HarapanBaru Regensi, Bekasi, dalam hal ini diwakili oleh Zainal RahmanDilaga, selaku Direktur Utama PT. Rinjeni Abadi;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JI. GatotSubroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada:1.
,Konsultan Pajak dan Kuasa Hukum Pengadilan Pajak, dari Kantor KonsultanPajak Emanuel Ali, S.E., & Rekan, beralamat kantor di Jalan Azalia Blok A4Nomor 3 Komplek Harapan Baru Regensi Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 001/DIR/0615 tertanggal 1 Juni 2015, adalah Kuasa Khusus daridan karena demikian untuk dan atas nama Pemohon Banding berkedudukan diJalan Alur Laut Nomor 1 RT 003/RW 006 Rawabadak Jakarta Utara, denganNomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) 01.963.302.3 045.000, dengan inibermaksud
8 — 4
Permata Regensi Blok G4 No 8 Rt 06/22 Kel. Wanasari KecCibitung Kab. Bekasi;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama: NAMA(Umur 3 tahun);4.
58 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan,Para Anggota Tim Konsultasi dan Bantuan Hukum DPP ApindoJawa Barat, beralamat di Komplek Puteraco Gading Regensi BlokK3, Jalan Soekarno Hatta, Bandung, Jawa Barat, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 10 Oktober 2016, sebagai PemohonKasasi dahulu Tergugat;melawan:1. PEPEN APENDI, bertempat tinggal di Kampung Sepen, RT04, RW 06, Desa Sukasari, Kecamatan Pameungpeuk,Kabupaten Bandung;2.
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
ARSAD KADIR KARABI Bin KADIR KARABI
45 — 14
Abduni Yanto Alamat : Regensi Melati Mas Blok F-3110 Rt. 63/11 Kel. Jelupan Kec. Serpong Utara Tangerang Selatan;
Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Mulyadi Laumalang Bin Jakaria Laumalang
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);
17 — 3
Islam pada tanggal 09 Maret 2004, dan tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, Kabupaten Bekasidengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAH tanggal 09Maret 2004;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kontrakan di Bekasi selama 1 tahun, kemudian pindah kPerumahan Bekasi Timur Regensi
Saya jual rumah di Belasi Timur Regensi. Saya buatkanrumah di lokasi desa kerta raharja kaplingan INISIAL luas tanah kuranglebih 200 meter dan bangunan kurang lebih 49 meter permanen batu batamerah. Setelah di wujudkan saya hidup rukun dengan penggugat bahkan ditahun 2014 saya dengan penggugat di karunia anak yang kedua bernamaANAK Il, hidup rukun.
5 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan sampai dengan saat ini masih tinggal bersama di PerumahanPermata Regensi Blok. J1 No.10 RT.003 RW.022, Desa Wanasari,Kecamatan XXX, Kabupaten Bekasi.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya istri Ssuami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 4 (empat) orang anakbernama: 1.
1.PRAWIRO SOESENO
2.NOOR SOESENO CHANDRA
3.N.S. LAKSHMI KRISHNA WATY
4.NOOR SOESENO VIJAYA KRISHNA NANJI
5.NOOR S.D. KRISHNA DEVI
6.NOOR SOESENO BIMO, S.K.W
7.NOOR SOESENO K. NUGROHO
8.NOOR S. INDAH PERMANA, W.K.D.
46 — 15
. & ASSOCIATES,berkantor di SARIMAS REGENSI Jl.
12 — 0
PUTUSANNomor 0138/Pdt.G/2016/PA.Grtw o (WwW ps 2 gh > Ul a iw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Perum Muara Sanding Regensi Blok E No. 6,RT. 001 RW. 015, Kelurahan Muara Sanding, Kecamatan GarutKota, Kabupaten
11 — 8
XXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Tunas Regensi Cluster LavenderBlok G No. 09 RT. 002 RW. 006 Kelurahan Sungai binti KecamatanSagulung Kota Batam, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:2.
14 — 1
SALINANPENETAPANNomor 0280/Pdt.P/2019/PA.Mr.Ares bY 2See NiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas B Mojokerto yang memeriksa dan mengadillperkara perdata (Penetapan Ahli Waris) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis hakim menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara yang diajukan oleh :MAWLI MINIYARTI SP binti Drs H MOHAMAD ZAINI MM, umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan PT BIsi Internasional, tempattinggal di Jalan Raya sambiroto Puri Persada Regensi
Terbanding/Tergugat II : Mahdi Supriadi
Terbanding/Tergugat III : Ashadi Hayati, S.H. Spn
Terbanding/Tergugat I : Dewi Asri Mahdi alias Deawinata Asri
55 — 17
dijadikanpihak dalam perkara ini ;e Bahwa dengan adanya bukti P 2 berupa Akta Surat Kuasa Nomor 3 (tiga)yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris yang pada pokoknya berisiTergugat memberikan kuasa kepada Penggugat untuk menjual ataudengan secara apapun mengalihkan/memindahkan/melepaskan hak atasobjek jaminan sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnyasesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 517 KelurahanKujangsari, seluas 158 M2 setempat dikenal sebagai Komplek PerumahanBuah Batu Regensi