PRAJNA PARAMITHA;Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor: 510 /Pat.P/2016/PN MigBahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama Anak Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 10499/2012tertanggal 16102012 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama PHUTRI LIONATAROMADHONI anak ke tiga perempuan sah dari suami isteri DONYPRAMONO dengan TISNA ANGGANA PRAJNA PARAMITHA dirubahmenjadi PHUTRIA LIONATA ROMADHONY anak ke tiga perempuan sahdari

PRAJNAPARAMITHA;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah Nama Anak Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 10499/2012tertanggal 16102012 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama PHUTRI LIONATAROMADHONI anak ke tiga perempuan sah dari suami isteri DONYPRAMONO dengan TISNA ANGGANA PRAJNA PARAMITHA dirubahmenjadi PHUTRIA LIONATA ROMADHONY anak ke tiga perempuan sahdari

Penetapan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Anak Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 10499/2012tertanggal 16102012 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama PHUTRI LIONATAROMADHONI anak ke tiga perempuan sah dari suami isteri DONYPRAMONO dengan TISNA ANGGANA PRAJNA PARAMITHA dirubahmenjadi PHUTRIA LIONATA ROMADHONY anak ke tiga perempuan sahdari

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Anak Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 10499/2012tertanggal 16102012 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama PHUTRI LIONATAROMADHONI anak ke tiga perempuan sah dari suami isteri DONYPRAMONO dengan TISNA ANGGANA PRAJNA PARAMITHA dirubahmenjadi PHUTRIA LIONATA ROMADHONY anak ke tiga perempuan sahdari suami isteri DONY PRAMONO dengan TISNA ANGGANA PRAJNAPARAMITHA;3

Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 26 Januari 2012 sampai dengan tanggal 03 Sepmber 2013.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari Komandan Kesatuan tidak pernah meberitahuakantentang keberadaannya kepada kesatuan, baik melalui suratmaupun telpon.4.

Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 26 Januari 2012 dan sampai sekarang belum kembalikekesatuannya Brigif 24/BC.3.

Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 26 Januari 2012 sampai dengan sekarang dan belummkembali kekesatuan Brigif 24/BC.3.

Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa seijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat yang berwenang sejak 26Januari 2012 sampai dengan perkaranya dilaporkan ke petugasyang berwenang pada tanggal 03 September 2013 atau kuranglebih 221 (dua ratus dua puluh satu) hari secara terus menerus.Dan saat persidangan belum kembali ke Kesatuan sehinggamenjadi 2 (dua) tahun 1 (satu) bulan.Bahwa terlebih dahulu Majelis akan menanggapi beberapahal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannyadengan

Bahwa sesuai dengan keterangan SertuMuhtadi (saksi 1), Sertu Santoso (Saksi 2. danKopda Johan Jerim Bessie (saksi 3), Terdakwatelah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang = sahdari Dansatnya atau atasan lain yang berwenangsejak tanggal 13 Juni 2010.Cc.

Bahwa benar sesuai dengan keteranganSertu) Muhtadi (saksi 1), Sertu Santoso (Saksi 2)dan Kopda Johan Jerim Bessie (saksi 3), Terdakwatelah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang = sahdari Dansatnya atau atasan lain yang berwenangsejak tanggal 13 Juni 2010.Cc.

Bahwa sesuai dengan keterangan SertuMuhtadi (saksi 1), Sertu Santoso (Saksi 2. danKopda Johan Jerim Bessie (saksi 3), TerdakwaMenimbangtelah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya atau atasan lain yang berwenangsejak tanggal 13 Juni 2010.Berdasarkan uraian fakta tersebutdi atas, maka Majelis berpendapat unsur kesatu*Militer telah terpenuhi.UnsurKedua : Yang karena salahnya ataudengan sengajaUnsur ini adalah merupakan salah satubentuk kesalahan Terdakwa dan menurut Memori VanToelichting

Bahwa sesuai dengan keterangan SertuMuhtadi (saksi 1), Sertu Santoso (Saksi 2. danKopda Johan Jerim Bessie (saksi 3), Terdakwatelah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang = sahdari Dansatnya atau atasan lain yang berwenangsejak tanggal 13 Juni 2010.b.

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Satuan tanpa ijin yang sahdari Ka Kudam I/BB tidak pernah menghubungi atau memberitahukankeberadaannya baik lisan maupun tertulis kepada kesatuan.6.

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Satuan tanpa ijin yang sahdari kakudam=sit/BB ditangkap oleh Anggota Intel Kodim0612/Tasikmalaya Kodam III/SLW pada tanggal 24 Juli 2008 kemudiandiserahkan ke Denpom II/2 Garut dan pada hari Kamis tanggal 18Desember 2008 sekira pukul 01.00 Wib diserahkan ke Ma Denpom 1/5Medan.Ti Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan kesatuantanpa ijin yang sah sejak tanggal 13 Pebruari 2008 sampai dengantanggal 23 Juli 2008 atau selama 152 (seratus lima puluh dua) harisecara

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa ijin yang sahdari kakudam I/BB Terdakwa melakukan Poligami (kawin dua) denganSdri Yuli Apriliyanti dengan cara Nikah Siri/Agama Islam pada hariSelasa tanggal 4 Maret 2008 pukul 17.00 Wib di rumah H. Dudung diKp. Cipasung Tasikmalaya Jawa Barat.9.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan mulai dari tanggal 13 Pebruari 2008 sampaidengan tanggal 24 Juli 2008 + 160 (seratus enam puluh) hari.10.

demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke tiga telahterpenuhi.UnsurKeempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud lebih lama dari tiga puluh hari adalah bahwaunsur ini merupakan batasan jangka waktu ketidak hadiranprajurit/sipelaku di Kesatuannya selama lebih dari tiga puluh hariberturut turut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi danTerdakwa serta alat bukti lainnya di persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari

Bahwa pada tanggal 28 September 2015 Saksi1 (Serda DahlianPurnama), Saksi2 (Serka Aminuddin Hasibuan) dan Saksi3 (PrakaArmansyah) mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dandim0206/Dairi pada saat pengecekan di Makodim0206/Dairi.3.

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dandim0206/Dairi karena permasalahan keluarga dimana Terdakwabertengkar dengan istrinya karena istrinya meminta uang untuk bahanjahitan sebesar Rp. 1000.000 (satu juta rupiah) sehingga pergi ke rumahabang dan kerumah temannya di daerah Binjai.4. Bahwa Terdakwa pada tanggal 26 Oktober 2015 kembali ke kesatuandengan caramenyerahkan diri ke Makodim0206/Dairi.5.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dandim0206/Dairi, NKRI dalam keadaan damai, Terdakwa danSatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tugas operasi militer.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana tercantum dalam pasal 86 ke1KUHPM.: Bahwa atas Surat Dakwaan Oditur Militer tersebut, Terdakwa menyatakansudah mengerti benar dan terhadap Surat Dakwaan tersebut, Terdakwatidak mengajukan keberatan atau eksepsi.: Bahwa

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dandim0206/Dairi, NKRI dalam keadaan damai, Terdakwa danSatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tugas operasi militer.Hal 7 dari 14 hal Putusan No : 124K/PM I02/AD/VII/2017MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang: Bahwa terhadap keterangan para Saksi dan Terdakwa tersebut diatasMajelis Hakim menganggap perlu untuk memberikan pendapatnya sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 173 ayat (1) UU Nomor 31 Tahun1997 menyatakan bahwa

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dandim 0206/Dairi sejak tanggal 28 September 2016 sampai dengantanggal 26 Oktober 2016 atau selama lebih kurang 28 hari secara berturutturut yang berarti lebih dari satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluhhari.: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakanpendapat sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim pada prinsipnya sependapat dengan

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan Kesatuan Negara Republik Indonesia tidak dalamkeadaan perang dan Terdakwa maupun Kesatuannya Tidak sedangdipersiapkan dalam tugastugas operasi militer.HIm 3 dari 14 Putusan Nomor : 150/K/PM II08/AL/VI/2019MenimbangBerpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhiunsur unsur tindak pidana sebagaimana tercantum dalam pasal 87ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa para Saksi dalam perkara ini yakni Saksi atas nama LettuUkota

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke satuan Denma Mabesal baik melalui surat maupuntelepon.6. Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaaan dan kegiatanTerdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan.HIm 4 dari 14 Putusan Nomor : 150/K/PM II08/AL/VI/20197. Bahwa Terdakwa tidak masuk dinasnya tidak mengajukanpermohonan ijin kepada Kasatminpers Denma Mabesal8.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukan keberadaannyake satuan Denma Mabesal baik melalui Surat maupun telepon.8. Bahwa Kesatuan telah melakukan pencarian terhadap TerdakwaBerdasarkan DPO (Daftar Pencarian Orang) Nomor DPO/23.a/ X/ 2018tanggal 17 Oktober 2018 tentang Permohonan bantuan pencarian danpenangkapan a.n.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 6 Agustus 2018, hal ini diketahuiberdasarkan daftar absensi DPB Denma Mabesal dan keterangan dariPNS Retnoningsih (Saksi1) maupun keterangan dari Koptu Ttu ImamMarzuki ( Saksi2).3. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan karena Terdakwa mencari uang untukpersidangan di Dilmil dalam perkara Asusila.4.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukan keberadaannyake kesatuan Denma Mabesal baik melalui Surat maupun telepon.5. Bahwa benar kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa, namun tidak ditemukan.6. Bahwa para Saksi tidak mengetahui keberadaan dan kegiatanTerdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari komandanKesatuan.7.

Bahwa selanjutnya sejak tanggal 22 Oktober 2012Terdakwa dengan sengaja tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Kesatuan, dan selama tidak masuk dinas tanpa ijin Terdakwaberda di rumah temannya yang bernama Sdr Onggo selama 1 (satu)bulan dengan alamat Desa Ngemplak Pedan, Klaten dengankegiatan dirumah saja dan tinggal dirumah orang tuanya selama 2(dua) bulan yang beralamat di Desa Wonorejo Rt. 01 Rw 10 Sajen,Trucuk, Klaten Jawa Tengah dan tidak melakukan kegiatan apaapa.4.

Bahwa benar selama tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari kesatuan, Terdakwa tidak pernah mengirim kabar baik secaralangsung ataupun melalui surat, dan selama waktu Terdakwa tidakmasuk dinas keadaaan Negara RI dalam keadaan aman dan damai,13MenimbangMenimbangMenimbang13baik Terdakwa maupun kesatuan Lanud Adisutjipto tidak sedangdipersiapkan untuk melaksanakan tugas operasi Militer.Bahwa lebih dahulu Majelis akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan

Bahwa benar selama tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandannya Terdakwa sering berada di rumah temannyayang bernama Sdr Onggo selama 1 (satu) bulan dengan alamatDesa Ngemplak Pedan, Klaten dengan kegiatan dirumah saja dantinggal dirumah orang tuanya selama 2 (dua) bulan yang beralamatdi Desa Wonorejo Rt. 01 Rw 10 Sajen, Trucuk, Klaten Jawa Tengahtidak melakukan kegiatan apaapa.3 Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan dinas karenaTerdakwa telah meminjam sepeda motor Supra X 125 milik Praka1616Ali

Bahwa benar selama tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandannya Terdakwa sering berada di rumah temannyayang bernama Sdr Onggo dengan alamat Desa Ngemplak Pedan,Klaten dan tinggal dirumah orang tuanya yang beralamat di DesaWonorejo Rt. 01 Rw 10 Sajen, Trucuk, Klaten Jawa Tengah tidakmelakukan kegiatan apaapa.3.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Kesatuan sejak tanggal 22 Oktober 2012 sampai dengantanggal 3 Februari 2013 atau selama kurang lebih 105 (seratuslima) hari secara berturutturut.2.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari komandan satuan atau atasan lain yang berwenang, Terdakwaberada di Magetan dan Madiun dengan alasan berobat ke Kyai MbahAli di Lembeyan Magetan dan RSI Siti Aisyah Madiun.Hal. 3 dari 26 hal.

Putusan Nomor 34K/PM.III13/AU/VIII/2019Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari komandan satuan atau atasan lain yang berwenang, Terdakwatidak pernah memberitahu keberadaannya ke kesatuan, namun padatanggal 17 Mei 2019 Terdakwa mengirimkan surat istirahat daridokter tertanggal 22 April 2019 kepada Saksi3 Lettu dr Putu yangmempunyai wewenang memberikan jjin bagi anggota Skadron 3yang sakit, namun Saksi3 tidak mengijinkan dan memerintahkanTerdakwa untuk tetap masuk karena

penyakit Terdakwa tidakmenghalangi untuk beraktifitas.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasannya, pihak kesatuan melalui Kasihar Skadron Udara 3atas nama Mayor Tek Norma, Saksi2 Letda Tek Subianto sertaSaksi3 Peltu Sugiyo pernah menghubungi Terdakwa agar masukdinas, namun Terdakwa tetap tidak masuk dinas.Bahwa pada tanggal 22 Mei 2019 Terdakwa kembali masuk dinas diSkadron Udara 3 dengan diantar oleh istrinya atas nama Sdri.

Agustus 2003 dengan hukumanpidana penjara selama 3 bulan serta Skep Sanksi Administrasi dariDanlanud Iskandar Nomor : Skep/02/X/2004 tanggal 21 Oktober2004 UKP ditunda tiga periode dan pendidikan ditunda duagelombang.Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan kesatuantanpa jjin yang sah dari atasan yang berwenang mulai tanggal 16April 2019 sampai dengan tanggal 21 Mei 2019 atau selama 36 (tigapuluh enam) hari secara berturutturut.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjin yang sahdari

oleh RSI Madiun pada tanggal 17 Mei 2019 yangditanda tangani oleh Dokter Agus Suprapto Sp.PD dan suratketerangan istirahat tertanggal 22 April 2019 untuk istirahat 1 (Satu)hari pada tanggal 23 April 2019.Bahwa pada tanggal 21 Mei 2019 Terdakwa menelpon Saksi danmenyatakan besok hari akan masuk dinasBahwa Terdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal 22 Mei 2019,diantar istrinya dan langsung menghadap Komandan Skadron Udara3 Lanud Iswahjudi.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjin yang sahdari

Bahwa dengan demikian Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandenmadam IM sejak tanggal 13 Januari 2013 sampai dengan saat Bapat dibuatpada tanggal 10 April 2013 atau selama 87 (delapanpuluh tujuh) hari, atau lebihlama dari 30 (tiga puluh) hari berturutturut.7.

Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandenmadam IM, Kesatuan telah berupaya melakukan pencarian di wilayahGarnisun Banda Aceh dan di rumah Terdakwa, namun hasilnya sampai saat iniTerdakwa belum diketemukan.MenimbangMenimbang4. Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandenmadam IM, Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuan tentangkeberadaannya baik melalui surat maupun via telepon.5.

Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandenmadam IM, Terdakwa tidak membawa barang inventaris Kesatuan.6. Bahwa benar dengan demikian Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Dandenmadam IM sejak tanggal 13 Januari 2013 sampai dengan suratDakwaan ini dibuat pada tanggal 4 September 2013 atau selama 231 (duaratus tigapuluhsatu) hari, atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut7.

Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandenmadam IM, baik Kesatuan Denmadam IM maupun Terdakwa tidak sedangdipersiapkan untuk suatu tugas Operasi Militer Perang dan Negara Republik Indonesiadalam keadaan aman dan damai.: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yang dikemukakanoleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim pada prisipnya sependapat dengan Oditur Militer tentangterbuktinya

Bahwa sepengetahuan Saksi2 yang menjadi penyebabTerdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan karena Terdakwa mempunyai hutangdi Bank BRI dan USIPA di Yonif 315/Garuda sejumlahRp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah).e.

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjin yang sahdari Komandan Satuan atau atasan yang berwenang lainnyasejak tanggal 9 Juni 2019 sampai dengan tanggal 6 Februari2020 (sesuai Berita Acara Tidak Diketemukannya Terdakwa)dari Denpom Ill/L Bogor atau selama 251 (dua ratus limaHal 4 dari 18 hal, Putusan Nomor 86K/PM IIO9/AD/V1I/2020Menimbangpuluh satu) hari secara berturutturut, yang berarti lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari dan sampai saat ini Terdakwa belumkembali ke Kesatuan.f.

Inf Andika Fitriadi NRP21980031430978 Pasiintel Yonif 315/Garuda dan Serka LatifRaharjanto NRP 21090055420790 Bamin Intel Sintelpur KimaYonif 315/Garuda sesuai surat perintah NomorSprin/144/V1/2019 tanggal 11 Juni 2019.Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan serta penyebabTerdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan.Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpajin yang sah dari Komandan Satuan, Terdakwa tidak pernahmenghubungi Saksi maupun Kesatuan Yonif 315/Garuda

Bahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi penyebabTerdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan karena Terdakwa mempunyai hutangdi Bank BRI dan USIPA di Yonif 315/Garuda sejumlahRp90.000.000,00 (Sembilan puluh juta rupiah).5. Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpajin yang sah dari Komandan Satuan, Terdakwa tidak pernahmenghubungi Saksi maupun Kesatuan Yonif 315/Garuda baikmelalui telepon maupun surat sehingga tidak diketahuikeberadaannya.6.

Bahwa benar sepengetahuan Saksi2 yang menjadi penyebabTerdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan karena Terdakwa mempunyai hutangdi Bank BRI dan USIPA di Yonif 315/Garuda sejumlahRp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah).5. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jinyang sah dari Komandan Satuan, Terdakwa tidak pernahmenghubungi Kesatuan maupun rekanrekan Terdakwatentang keberadaannya baik melalui surat maupun telepon.6.

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dan Lanud Roesmin Nurjadin Pekanbaru tidak adamengajukan korp raport untuk ijin maupun cuti dari Dansat.5.

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dan Lanud Roesmin Nurjadin Pekanbaru tidak adamembawa senpi dan barangbarang inventaris ke satuan.8.

Pandu No. 179 Simpang Tiga KotaPekanbaru (Riau) ke Mess Pringgodani Il Lanud RoesminNurjadin.Bahwa Saksi tidak mengetahui Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Dan Lanud Roesmin NurjadinPekanbaru pada tanggal 21 Maret 2017 Terdakwa tidak masukdinas tanpa keterangan.Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dan Lanud Roesmin Nurjadin Pekanbaru tidak adamengajukan korp raport untuk ijin maupun cuti dari Dansat.Bahwa Saksi mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkanKesatuan

untuk memberikan pencerahan/pengarahan kepada Terdakwa.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjinyang sah dari Dan Lanud Roesmin Nurjadin Pekanbaru tidakpernah menghubungi via telepon maupun surat ke Kesatuantentang keberadaannya, kemudian kesatuan melakukanpencarian terhadap Terdakwa disekitar wilayah kota Pekanbaru(Riau), selanjutnya Saksi menghubungi HP Terdakwa namuntidak aktif lagi dan sampai sekarang tidak ditemukankeberadaannya.Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari

Bahwa benarTerdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 21 Maret 2017 sampaidengan dilaksanakannya sidang secara berturutturut tanpapenggal waktu.2.

Bahwa setahu saksi, Eliana dengan Cipit Suwardi telah menikah padatanggal 17 Maret 2014; Bahwa setahu saksi, Eliana dengan Cipit Suwardi hingga saat ini belummempunyai anak;Halaman 3 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 326/Pdt.P/2018/PN RapBahwa setahu saksi, Eliana dengan Cipit Suwardi telah menerima seoranganak dari Bambang Surya Ningrat dengan istrinya Nurul Karmila;Bahwa setahu saksi, anak tersebut bernama Jocelyn Callista;Bahwa setahu saksi, Jocelyn Callista merupakan anak kandung yang sahdari

Saksi, Eliana dengan Cipit Suwardi adalah pasangan suamiistri yang sah ;Bahwa setahu saksi, Eliana dengan Cipit Suwardi telah menikah padatanggal 17 Maret 2014;Bahwa setahu saksi, Eliana dengan Cipit Suwardi hingga saat ini belummempunyai anak;Bahwa setahu saksi, Eliana dengan Cipit Suwardi telah menerima seoranganak dari Bambang Surya Ningrat dengan istrinya Nurul Karmila;Bahwa setahu saksi, anak tersebut bernama Jocelyn Callista;Bahwa setahu saksi, Jocelyn Callista merupakan anak kandung yang sahdari

Eliana dengan Cipit Suwardi adalah pasangan suamiistri yang sah ;Bahwa setahu saksi, Eliana dengan Cipit Suwardi telah menikah padatanggal 17 Maret 2014;Bahwa setahu saksi, Eliana dengan Cipit Suwardi hingga saat ini belummempunyai anak;Bahwa setahu saksi, Eliana dengan Cipit Suwardi telah menerima seoranganak dari Saksi Bambang Surya Ningrat dengan istrinya Nurul Karmila;Bahwa setahu saksi, anak tersebut bernama Jocelyn Callista;Bahwa setahu saksi, Jocelyn Callista merupakan anak kandung yang sahdari

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan Yonif 509/9/2 Kostrad sejak tanggal 13 Januari2014 sampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.c.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan Yonif 509/9/2 Kostrad, Kesatuan telahmelakukan upaya pencarian terhadap Terdakwa ke tempattempat yangbiasa didatangi oleh Terdakwa, dan Kesatuan sudah meminta bantuanpencarian dan penangkapan ke instansi terkait, namun sampai dengansekarang Terdakwa tidak diketemukan sehingga perkara Terdakwadilimpahkan ke Denpom V/3 sesuai dengan surat Dan Yonif 509/9/2Kostrad Nomor : R/48/II/2014 tanggal 14 Pebruari 2014 tentangpelimpahan

Bahwa Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Dan Yonif 509/9/2 Kostrad sejak tanggal 13 januari 2014 sampaidengan perkaranya dilimpahkan ke Pengadilan Militer Ill12 Surabayatanggal 16 Juli 2014 atau selama 194 (seratus sembilan puluh empat)hari secara berturutturut atau lebih lama dari 30 hari.g.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesia khususnyawilayah Jember dan sekitarnya dalam keadaan aman dan tidak sedangdisiapkan melaksanakan tugas Operasi Militer atau expedisi Militer.Menimbang : Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan sebagaimana surat jawabandari Yonif 509/9/2 Kostrad Jember, sampai saat ini Terdakwa belumkembali ke kesatuan.Menimbang : Bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah dengan sengaja melakukanketidak hadiran di Yonif 509/9/2 Kostrad Jember tanpa seijin yang sahdari Yonif 509/9/2 Kostrad Jember atau atasan lain yang berwenangsejak tanggal 13 Januari 2014 sampai tanggal 16 Juli 2014 atauselama 194 (seratus sembilan puluh empat) hari secara berturutturutyang berarti lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.4.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa yin yang sahdari Komandan Satuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya ke Kesatuan baik melalui surat maupun pertelepone.5. Bahwa sejak Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan, Kesatuan telah berupaya melakukan pencarianterhadap Terdakwa namun sampai dengan saat ini Terdakwa belumdiketemukan/tertangkap.6.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan sejak tanggal 4 Maret 2012 sampaidengan dibuatnya Berita Acara Pemeriksaan Tidak DiketemukannyaTerdakwa pada tanggal 16 April 2012 atau selama kurang lebih 44 (empatpuluh empat) hari secara berturutturut tanpa penggal waktu.ds Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa yin yang sahdari Komandan Satuan, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaandamai dan Terdakwa tidak sedang melaksanakan

Bahwa Terdakwa telah pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 4 Maret 2012 sampai dengan sekarang.3.

perbuatan Terdakwaserta halhal yang mempengaruhi sebagai berikut : Bahwa perbuatanTerdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin selama waktu kurang lebih319 (tiga ratus sembilan belas) hari, yang sebelumnya Terdakwa sudahmendapatkan cuti Korum dan bahkan sampai dengan sekarang perkaranyadisidangkan di Pengadilan Militer Terdakwa tidak hadir adalah menunjukkankarena kurangnya rasa tanggung jawab dan disiplin Terdakwa dikesatuannya,sehingga berani melakukan perbuatan meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari

SitiKhudahwiyah, anak Perempuan sah dari Ssuami istri Syaifudin Zuhri danKulsoem ; Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Nikah No. 439, 131,VII, 99 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing tertulisnama Edy Sujoko dan Siti Knudahwiyah Bahwa dari hasil Perkawinan lahir anak pemohon di Malangtanggal 25 Juli 2008 sesuai dengan kutipan Akte Kelahiran No.3970/T1b/2009 tertanggal 02 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKota Malang tertulis atas nama : Hanif Ainun Ihsan, anak ke 2 Lakilaki sahdari

Siti Knudahwiyah(Betul) ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk mengubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Pencacatan Sipil Kota Malang Nomor Nomor 3970/T1b/2009tanggal 02 Juli 2009 disitu tertulis telah lahir Hanif Ainun Ihsan, anak ke 2Lakilaki sah dari Suamiistri : Edi Sujoko dan Siti Chudahwiyah (Salah)diubah/diganti menjadi telah lahir Hanif Ainun Ihsan, anak ke 2 Lakilaki sahdari

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Pencacatan Sipil Kota Malang Nomor 3970/Tlb/2009tanggal 02 Juli 2009 disitu tertulis telah lahir Hanif Ainun Ihsan, anak ke 2Lakilaki sah dari suamiistri : Edi Sujoko dan Siti Chudahwiyahdiubah/diganti menjadi telah lahir Hanif Ainun Ihsan, anak ke 2 Lakilaki sahdari Suamiistri : Edy Sujoko dan Siti Knudahwiyah ;3.

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Danbrigif 7/RR, sejak tanggal 3 Mei 2011 sesuai dengan lembarSurat Pengganti Absensi tanggal 12 Juni 2011 An. Kopda SyahrulBahri NRP 31960034650676 Taban Morad Ton Bekhar Kihub Denma.4.

Bahwa penyebab Terdakwa meningalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dandenma Brigif 7/RR karena Terdakwa merasa panik/ bingungatas penyakit yang diderita oleh anak Terdakwa yang mana keduatangannya cacat sejak lahir.S Bahwa penyebab Terdakwa meningalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dandenma Brigif 7/RR, Terdakwa berada di rumah pamannya diBrastagi dan Terdakwa ikut membantu pamannya berdagang sayur mayur.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dandenma Brigif 7/RR, Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidaksedang dipersiapkan dalam suatu Operasi Militer karena NegaraKesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai.10.

Sebelum Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasan yang berwenang dalam kesehariannya Terdakwa bertugasdengan baik dan dalam melaksanakan dinas sehari hari Terdakwabiasa biasa saja, dan Terdakwa tidak pernah menyampaikan = suatupermasalahan apaapa kepada Saksi.6.

Bahwa benar sejak tanggal 3 Mei 2011 sampai dengan tanggal3 Januari 2012 Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya atau selama 244 (dua ratus empat puluh empat)hari secara berturut turut.2.

Menyatakan bahwa AINIATUL MARDITYAH yang Lahir di Tanah Abang,pada tanggal 06 April 2001 adalah anak Perempuan Ke1 (satu) yang sahdari pasangan suami isteri JAILANI BAHAH dan SRIRAHAYU;3. Memerintahkan kepada dinas Kependudukan dan Catatan Sipil SekayuKabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut tersebut pada daftarkhusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akte Kelahirannya:4.

SAKSI SANIDibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa AINIATUL MARDIYAH yang Lahir di TanahAbang, pada tanggal 06 April 2001 adalah anak Perempuan Ke1 (satu) yang sahdari pasangan suami isteri JAILANI BAHAH dan SRJ RAHAYU;Bahwa setahu saksi anak terse but balum pernah ada akte kelahiran;Bahwa benar setahu saksi pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin

Saksi HADI PRAYITNO ; =n nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pakde Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan pada tanggal 2 Mei 1972 di Kebumen anak sahdari suami istri HARJO PAWIRO dan SUGINAH ; Bahwa benar orang tua Pemohon menikah pada tanggal 9 Oktober 1959 di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sempor ; Bahwa benar Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar Akta Kelahiran tersebut akan Pemohon pergunakan untukkepentingan Pemohon ; Bahwa benar nama SARING dan nama

Saksi SYARIFUDIN : 720222 noone nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan pada tanggal 2 Mei 1972 di Kebumen anak sahdari suami istri HARJO PAWIRO dan SUGINAH ; Bahwa benar orang tua Pemohon menikah pada tanggal 9 Oktober 1959 di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sempor ; Bahwa benar Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar Akta Kelahiran tersebut akan Pemohon pergunakan untukkepentingan Pemohon ; Bahwa benar nama SARING dan

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jombang, agarberkenan memeriksa permohonan Para Pemohon dan selanjutnya berkenan pulamemberikan Penetapan sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2 Menyatakan bahwa di Jombang telah dilahirkan seorang anakbernama :IMAM TEGUH SANTOSO, anak Lakilaki , pada tanggal 14 Desember 1988 dari seorang perempuan bernama SRI SABAT HARTATI isteri sahdari seorang lakilaki bernama: ADI SUWANTO ; 1 Menyatakan bahwa seorang anak Lakilaki bernama : IMAM TEGUHSANTOSO, tersebut

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makasegala biaya yang timbul dalam perkara permohoan ini dibebankan kepadaPemohon , Mengingat , Undangundang Nomor 49 Tahun 2009 danperaturanperaturan hukum yang lainnya yang berhubungan dengan permohonanMENETAPKAN.1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon. 2 Menyatakan bahwa di Jombang telah dilahirkan seorang anak bernama :IMAM TEGUH SANTOSO, anak Lakilaki , pada tanggal 14 Desember1988 dari seorang perempuan bernama SRI SABAT HARTATI isteri sahdari

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya sejak tanggal 10 Juni 2013 sampai dengan sekarang belumkembali ke Kesatuan.el. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, pihak Kesatuan telah berupaya melakukan pencariankerumah Terdakwa dan tempattempat yang sering dikunjungi Terdakwaserta daerah Surabaya dan sekitarnya namun sampai dengan saat ini belumberhasil ditemukan.d.

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya sejak tanggal 10 Juni 2013 sampai dengan sekarang belumkembali ke Kesatuan.De Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, pihak Kesatuan telah berupaya melakukan pencariankerumah Terdakwa dan tempattempat yang sering dikunjungi Terdakwaserta daerah Surabaya dan sekitarnya namun sampai dengan saat ini belumberhasil ditemukan.3.