Ditemukan 549 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 305/PDT.G/2011/PA.KTP Tanggal 17 Oktober 2011 — ERNAWATI binti SABEON Vs M. HIDAYAT bin SURYONO
13 — 1
13 — 1
Bahwa, pada bulan September 2010 Tergugat pergi keKecamatan Sandai untuk mencari pekerjaan, namunkepergian Tergugat tanpa izin Penggugat, sejak ituTergugat jarang pulang mengunjungi Penggugat, sedangkanuang yang dikirim untuk kebutuhan hidup keluarga tidakmencukupi ;7. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat dan memilih untukbercerai sebagai jalan keluarnya ;8.
Register : 26-06-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 306/PDT.G/2014/PA.KTP Tanggal 4 September 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukadana, Kabupaten Ketapang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 182/17/XII/2009 tanggal 28 Desember 2009;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, yang bernama Riska Wahyuni, umur 3. tahun,sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Harapan Mulia, selama 3 hari Kemudian pindahke rumah tua Pemohon di Desa Sandai
Register : 11-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 278/Pdt.P/2020/PA.Ptk Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Bahwa, dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang masingmaisng bernama; Ida Septiani, lahir diPontianak tanggal 13 September 1987;Husni Agus Setiawan, lahir di Pontianak, tanggal 23 Agustus 1990;Tri Muharni, lahir di Pontianak, tanggal 18 April 1999;Fitriani, lahir di Sandai, tanggal 02 Oktober 2003;Bahwa, pada tanggal 11 Desember 2019 suami Pemohon meninggaldunia karena sakit sebagaimana Akta Kematian Nomor : 6171KM301220190019;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan
Register : 08-08-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Ptk Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
1.YOHAN
2.ANTONIUS HARDIANTO
3.BARTOLOMBUS SUWANDEY
4.BARTOLOMEUS ARIPRIANTO MARTIN
5.FIPIEN ARFIANDIATMIKO
6.HERONIMUS
7.KADAR Bin KOLING
8.NATALIA TERESA
9.PAULA BELA
10.RENDY IRAWAN
11.SAMSUL AHYAR
12.SOPRIANDI
Tergugat:
PT.AGRAJAYA BAKTITAMA
53 — 15
1.YOHAN
2.ANTONIUS HARDIANTO
3.BARTOLOMBUS SUWANDEY
4.BARTOLOMEUS ARIPRIANTO MARTIN
5.FIPIEN ARFIANDIATMIKO
6.HERONIMUS
7.KADAR Bin KOLING
8.NATALIA TERESA
9.PAULA BELA
10.RENDY IRAWAN
11.SAMSUL AHYAR
12.SOPRIANDI
Tergugat:
PT.AGRAJAYA BAKTITAMA
53 — 15
Sandai KabupatenKetapangSelanjutnya CiISCDUt ..........ceccccceeceeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT 12. ANTONIUS HARDIANTO, Jenis Kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Mantan Karyawan PT.
Sandai Kabupaten Ketapang ;Selanjutnya diSebut SCDAQAl ..........cceeececeeeeeeeseeeeeeeeeees PENGGUGAT 34. BARTOLUMEUS ARIPRIANTO MARTINJenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanMantan Karyawan PT. AGRAJAYA BAKTITAMA, Jabatan GPSSupervisor, Alamat: Desa Merimbang Jaya Kec. Sandai KabupatenKetapang;Selanjutnya CISCDUL ..........ecceceeeeeseeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT 45.
AGRAJAYA BAKTITAMA, JabatanDriver Manager, Alamat: Desa Sandai Kiri Kec. Sandai Kab. KetapangSelanjUtnya. GISS DUC evs sas cas exe samie evs ste warms aaa ene eons wen a PENGGUGAT 1011. SAMSUL AHYAR, Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan IndonesiaPekerjaan Mantan Karyawan PT. AGRAJAYA BAKTITAMA, JabatanSecurity, Alamat : Desa Alam Pakuan Kec. Sandai Kab.
Sandai Kab. KetapangSelanjutnya GISCDUt ...........ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetees PENGGUGAT 12Semuanya adalah karyawan PT. AGRAJAYA BAKTITAMA, dalam perkaraini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama : JAKARIANTO, SH,Halaman 2 dari 85 hal Putusan Perkara No. 20/Pdt.SusPHI/2018/PN.PtkAdvokat/Penasehat Hukum, berkantor di jalan Sepakat 2 (A.Yani) Blok SRuko No.
Register : 05-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 3/PID.B-LH/2021/PT PTK Tanggal 13 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : IMAMOL ARIPIN Alias MAMOL Bin MUHAMMAD JAMHURI
Terbanding/Penuntut Umum : LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
281 — 39
Terbanding/Penuntut Umum : LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
281 — 39
Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara : Bahwa mula pertama terdakwa membeli kayu jenis belian dari warga desaRandau kecamatan Sandai kabupaten Ketapang sebanyak 58 (lima puluhdelapan) batang yang terdiri dari berbagai ukuran dengan harga keseluruhanRp. 6.700.000, (enam juta tujuh ratus ribu rupiah) selanjutnya setelah membayarkayu tersebut terdakwa kemudian menaikkan 58 (lima puluh delapan) batangkayu jenis belian ke dalam mobil pick up Daihatsu Grandmax warna silver KB8307 GF dan membawa
Register : 11-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 273/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
juga sering melawan orang tua Penggugat ketikaPenggugat dan Tergugat bertengkar, Tergugat mengatakan kepadaOrang tua Penggugat jangan ikut campur terhadap rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dan ketika Tergugat dinasehati oleh orang tuaPenggugat, Tergugat selalu marah kepada orang tua Penggugat;Bahwa, puncak Penggugat dan Tergugat bertengkar terjadi padatanggal 4 Maret 2019, pada waktu itu Tergugat memukul Penggugatkarena sebelumnya Tergugat membohongi Penggugat, Tergugatmengatakan akan pergi ke Sandai
Register : 14-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 26-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 379/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Sandai no.14, Br.
Register : 22-02-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA KETAPANG Nomor 155/Pdt.G/2024/PA.Ktp Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
22 — 16
telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Konvensi (Choirul Simpei Nias Tanjeh Alias Choirul Simpey Nias Tendjeh Bin Chornelius) Terhadap Penggugat Konvensi (Isma Haniningsih Binti Iwan Supardi);
- Menetapkan anak yang bernama
- Kholifah Nursalma Bilqis Tendjeh Binti Choirul Simpei Nias Tanjeh, Lahir Di Sandai
Register : 23-02-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 79/PDT.G/2011/PA.KTP Tanggal 6 Juli 2011 — NURHAZIMAH binti M. YUSUF Vs SUWANDI bin ABDURASAD
13 — 1
13 — 1
HARSONO bin USMAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Pentakol, RT. 02/RW.I,Desa Petai Patah, Kecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah saudara sepupuPenggugat ; ++ eee Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuamiistri, menikah 14 tahun yang lalu = dan telahdikaruniai 2 oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berpindahpindah
Register : 05-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0009/Pdt.P/2018/PA.Ktp Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Rahmad Yani bin Saari, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Security PT.PLN Rayon Sandai, bertempat tinggal di Jalan Medan Pertanian, RT 24 RW03, Desa Sukabangun, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang,saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah AbangKandung Pemohon di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan mengajukanisbat nikah, karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Delta Pawan
Register : 03-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 254/Pdt.G/2020/PA.Bkt Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
Pdt.G/2020/PA.BktKecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, pada tanggal 3 Agustus2008, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 291/03/VIII/2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, padatanggal 04 Agustus 2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Surau Lauik,Kenagarian Panampuang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam,selama lebin kurang 1 minggu, setelah itu pindah ke rumah kontrakan diKecamatan Sandai
Register : 27-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0521/Pdt.G/2018/PA.Ktp Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal17 Juli 2017 Tergugat pergi dari rumah bersama pulang kerumah orangtuanya di Kecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang dan tidak kembalisampai sekarang ;6.
Register : 23-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA KETAPANG Nomor 424/Pdt.G/2012/PA.Ktp Tanggal 20 Desember 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
49 — 3
49 — 3
pada tanggal 12 Oktober 2009, Penggugatsekarang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebutdi atas, sedangkan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di alamatTergugat tersebut di atas ;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonis selama 3 tahunsaja, setelah itu tidak harmonis lagi serta tidak ada ketentraman batin dan selaluberselisih paham, disebabkan Tergugat telah menjalin cinta dengan perempuan lainbernama Yanti asal Kecamatan Sandai
Register : 22-03-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 134/Pid.B/2022/PN Ktp Tanggal 11 Mei 2022 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
JAMIAT bin SAMSUDIN
56 — 16
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
JAMIAT bin SAMSUDIN
56 — 16
Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
5.1. 11 (sebelas) lembar dokumen kerja kantor unit FIF Grup Sandai
Register : 02-08-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA KETAPANG Nomor 294/Pdt.G/2012/PA.Ktp Tanggal 8 Oktober 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
32 — 1
32 — 1
tahun,setelah itu tidak harmonis sering berselisih dan bertengkar, disebabkan Tergugat seringkeluar rumah pada malam hari dengan alasan banyak pekerjaan sehingga Tergugatkurang perhatian terhadap Penggugat, Nafkah dari Tergugat kurang mencukupi untukkebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, Tergugat sering sekali memukulPenggugat setiap pertengkaran dan Tergugat pernah mengucapkan talak kepadaPenggugat;Bahwa, pada tanggal 7 Juli 2012 Penggugat meminta izin kepada Tergugat (yangsedang pergi ke Sandai
Register : 10-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA KETAPANG Nomor 371/Pdt.G/2013/PA.Ktp Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
bernama Anak I danAnak II;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersama di tempatorang tua Tergugat di Kelurahan Mulia Kerta;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namun3 ( tiga ) tahun yang lalu mereka sudah tidak harmonis, mereka sering berselisihdan bertengkar dan saksi melihat sendiri mereka bertengkar, disebabkanTergugat sering pergi meninggalkan rumah sampai hitungan bulan barukembali, dan sekarang Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lainorang Sandai
Register : 27-07-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1179/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 4 bulan, lalu tinggal di rumahkontrakkan di Sandai, Kalimantan Barat selama 8 tahun, lalu tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 9 bulan, sudah melakukanPutusan Nomor 1179/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 1 dari 11 Halamanhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:2.1.
Register : 21-07-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 266/PDT.G/2011/PA.KTP Tanggal 20 September 2011 — SUDIRMAN bin JAPAR USMAN Vs YULI binti MUSTAR
12 — 1
12 — 1
Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadisekitar akhir tahun 2006 di karenakan Termohon tidak maumengikuti Pemohon untuk tinggal bersama Pemohon bekerja diKecamatan Sandai di sebabkan Termohon telah menjalin cintadengan pria lain; ~++. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggabersama Termohon dan memilih untuk bercerai' sebagai jalankeluarnya;7.
Register : 16-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 05-11-2013
Putusan PA KETAPANG Nomor 187/PDT.G/2013/PA.KTP Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan peristiwa rumah tanggasebagaimana didalilkan Penggugat tersebut di atas, terlebih dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil tentang perkawinannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor, tanggal , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandai
Register : 18-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 309/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
PUTUSANNomor 309/Pdt.G/2019/PA.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Singkawang 02 Februari 1983,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KotaPontianak, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Sandai 05 Maret 1982, agama