Ditemukan 559 data
20 — 9
Rt. 0O1 Rw. 021 KelurahanJombang Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, yangtelah meninggal dunia di Rumah Sakit Premier Bintaro pada tanggal 31 Juli2018 dikarenakan Sakit, sebagaimana terbukti dalam Surat KeteranganKematian Nomor: 176/SKK/RSPB/II/VII/2018 yang dikeluarkan oleh Rs PremierBintaro tertanggal 31 Juli 2018; par2.tab Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 18 Maret 1966 di hadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sanden
30 — 29
XIIRT. 05, Gadingsari,Sanden, Bantul;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan :1. Penyidik, sejak tanggal : O7 Februari 2015 sampai dengantanggal : 26 Februari 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal : 27 Februari 2015Sampai dengan tanggal: 07 April 2015;3. Penuntut Umum, sejak tanggal : 07 April 2015 sampai dengantanggal 20 April 2015;4.
101 — 40
keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonan pembatalan nikahnyatanggal 24 Agustus 2016 telah mengajukan Permohonan Permohonanpembatalan nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantul, dengan Nomor 960/Pdt.G/2016/PA.Btl, tanggal 24 Agustus 2016,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 01 Mei1992 di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sanden
ISNAENI YULI KRISMAWANTI
31 — 4
yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid padatanggal 7 Juni 2021, dengan Register Nomor 70/Pdt.P/2021/PN Mkd telahmengajukan permohonan ganti Nama PEMOHON dengan alasan sebagaiberikut: Bahwa dahulu telah terjadi pernikahan antara MUJIYONO denganWASTUTI pada tanggal 15 Desember 1987 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 203/15/19/XII/87 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 1 dari 12, Penetapan Perkara Permohonan Nomor 70/Pdt.P/2021/PN MkdUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sanden
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
SUYANTO Als PAIJO Bin GINEM Alm
50 — 10
Sanden XII RT 03/25 Sandangsari MinggirSlemanAgama : islamPekerjaan > Buruhrdakwa Suyanto als Paijo Bin Ginem Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 20 September 2018 sampai dengan tanggal 9 Oktober2018rdakwa Suyanto als Paijo Bin Ginem Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2018sampai dengan tanggal 18 November 2018rdakwa Suyanto als Paijo Bin Ginem Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penuntut Umum sejak tanggal
DHUDI HADIYAN, SH
Terdakwa:
RAKA PERDANA HARIANTO Als BONGOR Bin HARI GUSTANTO
69 — 24
penerangan di sekitar kejadianpenganiayaan tersebut terang karena ada lampu jalan dan AnakSaksi masih dapat melihat; Bahwa Anak Saksi waktu bertemu dengan RAKA PERDANAHARIANTO als BONGOR di samping masjid mempersiapkan di dirimenunggu kedatangan Seporter Persis solo namun ternyata adaseporter PSS Sleman yang berhenti (korban) kemudian Anak Saksimelemparkan batu kearah korban ; Bahwa awalnya Anak Saksi bersama RAKA PERDANAHARIANTO als BONGOR ngobrol dan merokok di samping masjidAN NURUMI Dn candi sari Sanden
sekitar kejadian penganiayaantersebut terang karena ada lampu jalan dan Terdakwa masih dapatmelihat; Bahwa terdakwa waktu bertemu dengan Shafa als Saprol di sampingmasjid mempersiapkan di diri menunggu kedatangan Seporter Persis solonamun ternyata ada seporter PSS Sleman yang berhenti (korban)kemudian Shafa als Saprol melemparkan batu kearah korban; Bahwa kronologi kejadian penganiayaan tersebut awalnya Terdakwabersama Shafa als Saprol ngobrol dan merokok di samping masjid ANNURUMI Dn candi sari Sanden
17 — 3
Asli Surat Keterangan Hamil atas nama Adinda Putri Minang Chaniagoyang dikeluarkan oleh Bidan Badariyah, S.SiT, Bidan Praktik Mandiriberalamat di Sanden RT. 04 RW. 08 Magelang Utara Kota Magelang,Nomor 08/PMB/VII/2019, tanggal 08 Juli 2019, bermeterai cukup, bukti P.7;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut:1.
18 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 168/1962, tanggal 18 Juli 1988 tentang nama Pemohon yang tertulis Doyo bin Kariyodinomo yang benar adalah Isman Wardoyo bin Karyo Dinomo;
3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanden Kabupaten Bantul, untuk merubah biodata dalam Duplikat
58 — 56
PerurmasKalinegore> Kecameatain MilertoyudanKabupatem Magelang, selanjutnye disebutsebagal "PenagugatnmelawanANDI SULISTYO OKO bim ACHMADI, unnur X9tahun, agarnna Isiannpekerjaam PNS Penananmam Modal Asing,termpat kediarnam di Puri Bintaro Hijau Blok E8 No 9 Keluraham PondakArem KecamatanPomrtt& Arem Kota Tangerang Selatan, yangnmenmberika kaSa kepada BAMBANG SRIhal 1 dari 15 hal PutNo. 18@1/Pdt.G/2015/PA.MkdiMANUNGGAL, SH Avokady PenasehatHukuim yang berkantor pada Avokad dankonsuitam Hukuim beralamat di Sanden
46 — 3
H 1758 EG warna putih tahun 2009telah mengalami kerugian sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)atau sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 372 KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa SUPRI WIDODO als ANDI Bin PRAPTO UTOMO, padahari Sabtu tanggal 2 Januari 2016 sekitar jam 16.00 wib, atau setidaktidaknyapada wakiu tertentu pada bulan Januari 2016 atau setidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2016, bertempat di Dusun Sanden, Desa Wonolelo, Kec.Sawangan
martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 92/Pid.B/2016/PN.MkdMulanya pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2016 sekitar jam 16.00 wibsaksi korban Sriyono bin Kusen menelpon terdakwa yang saat itu terdakwaberada di rumah saksi Tukidi yang terletak di Dusun Sanden
90 — 29
aslinyaternyata cocok, kemudian diberi kode bukti (P.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxxxxx (Pemohon IID , yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan, Kabupaten Biak Numfor Nomor9106125308930901 tertanggal 27 Agustus 2010, yang telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian diberi kode bukti (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon I (xxxxxx) dan Almarhum(xxxxxx) Nomor 68/16/VII /1982, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sanden
14 — 9
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 103/52//VI/1993 tanggal 19 Juni1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanden,Halaman 4 dari 13 halaman putusan Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.RgtKabupaten Bantul, Yogyakarta, telan sesuai dengan aslinya, bermeteralcukup dan telah dinezegelen selanjutnya diberi tanda P.3;A.
19 — 1
SAKSI Il PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Sanden Kabupaten Bantul;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiteman dekat Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suami istri menikah sekitar 4 tahun yang lalu, saksi menghadiripernikahan Penggugat dan Tergugat;Hlm. 7 dari 18 hlm.
16 — 2
verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Kelik Herman Sulistiyono bin Tukiman) terhadap Penggugat (Titi Wulastri binti Untung Wibowo) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanden
178 — 68
satu) TV merk Samsung;satu) Brankas kecil/deposit box;satu) Dispenser air minum;satu) AC Electrolux;tiga) Lemari;satu) Meja;1 (satu) set Kursi;Barang barang yg ada di Kantor & Gallery Batubulan :1) barang furniture mix;2) barang handicraft3)1(satu) buah Lukisan judul Legong Keraton dan sertifikatnyatahun 2009, karya Maestro Nyoman Gunarsa;4) barang bekas resto Bakmi MG, yaitu :Kompor wok 2pcs;Kulkas frezer 4 pintu 1pcs GEA;Frezer kecil 1pcs GEA;Chiller 1pintu 1pcs bali Cooler;Chiller 2pintu 1pcs Sanden
;Chiller 1pintu 1pcs Sanden;Bbrp rak stenlis;Bbrp Sink;Steamer dimsum 2pcs;Kompor rebus Mie 1pcs;Mesin pembuat Mie 1pcs kapasitas besar;Tempat ice tube 1pcs;Juice dispenser 1 pcs;Pemanggang bebek 1pcs;Warmer bebek 1pcs;Meat grinder 1pcs;Hood 1set;Piring makan;Gelasgelas;Halaman 15 dari 55 Putusan Nomor 7/Pdt/2019/PT DPS.
Barangbarang yg ada di Gallery Batubulan :1) barang furniture mix;2) barang handcraft3) barang bekas resto Bakmi MG, yaitu : Kompor wok 2pcs; Kulkas frezer 4 pintu 1pcs GEA; Frezer kecil 1pcs GEA; Chiller 1pintu 1pcs bali Cooler; Chiller 2pintu 1pcs Sanden; Chiller 1pintu 1pcs Sanden; Bbrp rak stenlis; Bbrp Sink; Steamer dimsum 2pcs; Kompor rebus Mie 1pcs; Mesin pembuat Mie 1pcs kapasitas besar; Tempat ice tube 1pcs; Juice dispenser 1pcs; Pemanggang bebek 1pcs; Warmer bebek 1pcs; Meat grinder 1pcs
18 — 7
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dedi Purwanto bin Sumardi) terhadap Penggugat (Chusbandiyah Dwi Ari Sandy Putri binti Eko Sapto Agus Prakoso) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanden
15 — 1
harmonis tetapi sepertinya Pemohon sudah tidakbisa menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsecara ikhlas dan satu hati dan agar Pemohon bisa berpikirjernih dan memperhatikan segi psikologis anak yang melihatorang tuanya bertengkar terus maka Termohon memilih tinggaldi rumah orang tua Termohon di Jombor Kidul sampai permohonanini pemohon ajukan;Bahwa selama Termohon tinggal di tempat orang tua Termohon diJombor Kidul Termohon dengan membawa anak Termohon seringmenjenguk Pemohon di Sanden
SRI MURTINAH, SH,MH mediator terdaftar di Pengadilan Agama Sleman, tetapi mediasitersebut juga tidak berhasil, dengan demikian dalam memeriksaperkara ini Majelis hakim telah melaksanakan ketentuan Pasal 130HIR Jo PERMA Nomor: 1 Tahun 2008 tentang upaya damai denganprosedur mediasi; ~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dinyatakan terbuktibahwa Pemohon bernama XXXXXXXXXadalah warga / penduduk KabupatenBantul, yang beralamat di Dusun Cetan Rt. 074 Desa SrigadingKecamatan Sanden Kabupaten
94 — 31
atas keterangan saksisaksi telah nyata bahwa saat iniTergugat bertempat tinggal di Daleman RT.04 Gilangharjo Pandak KabupatenBantul, sehingga oleh karenanya berdasarkan kompetensi relatif yang dimilikinyaPengadilan Negeri Bantul berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanbuktibukti yang telah diajukan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 diketahui bahwa Penggugat beralamat diDodogan Dk XV RT.053 Desa Srigading Kecamatan Sanden
11 — 1
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat merupakan pasangansuami isteri yang sah dan telah melangsungkan perkawinan pada hariJumat tanggal 18 Juni 1993 Masehi atau bertepatan pula dengan 27Zulhijah 1413 Hijiriyah, yang dilangsungkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sanden, Kabupaten Bantul,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 97/46/V1/1993.02.
15 — 3
Nomor 1/Pdt.P/2019/PA.MglAgus Aryanto bin Parmin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Sanden RT.03 RW.09 KelurahanKramat Selatan Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang, padapokoknya memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena saksisaudara sepupun Pemohon; Bahwa saksi juga kenal dengan calon istri anak Pemohon, namanyaFarin Hermawati karena saksi sering melihatnya sewaktu ke rumahPemohon; Bahwa anak Pemohon