Ditemukan 2936 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sewa sela saba sebab sema serba sena sesa
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Register : 11-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 24-11-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 81/Pid.B/2019/PN Pts
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ADI SETIAWAN ,S.H
Terdakwa:
SUHARTONO Als EBUNG Bin BUCU Alm
63 — 44
  • RAHULGUNAWAN JUNIANSYAH kepada PAK SEBA dan PAK SAMIN di Kab.Sintang.Bahwa cara Saksi bersama Sdr. RAHUL GUNAWAN JUNIANSYAH Als AULmelakukan perbuatannya awalnya Saksi menentukan toko mana yang akandiambil, setelah itu Saksi berjalan kaki menuju toko HP tersebut, kemudianSaksi dan Sdr.
    RAHULGUNAWAN JUNIANSYAH kepada PAK SEBA dan PAK SAMIN di Kab.Sintang. Bahwa cara Saksi bersama Sdr. RAHUL GUNAWAN JUNIANSYAH Als AULmelakukan perbuatannya awalnya Saksi menentukan toko mana yang akandicuri, setelah itu Saksi berjalan kaki menuju toko HP tersebut, kemudianSaksi dan Sdr.
    RAHUL GUNAWAN JUNIANSYAH kepadaPAK SEBA dan PAK SAMIN di Kab. Sintang;Terdakwa tidak mengetahui secara pasti bagaimana cara saksi RAHULGUNAWAN JUNIANSYAH Als AUL dan Sdr. ASMARA HADI melakukanpencurian tersebut karena Terdakwa tidak ikut melakukan pencuriantersebut dan Terdakwa juga tidak mengetahuinya dengan menggunakanalat apa Sdr.
    RAHUL GUNAWAN JUNIANSYAHkepada PAK SEBA dan PAK SAMIN di Kab. Sintang;Bahwa,benar kerugian yang saksi korban HERMAN alami akibat kejadianPencurian tersebut adalah sekira Rp.54.713.000 (lima puluh empat jutatujuh ratus tiga belas ribu rupiah).Bahwa,benar Terdakwa ASMARA HADI memberikan HP VIVO kepadaTerdakwa (kado ulang tahun), kemudian Terdakwa mengajak Sdr. AULdan Sdr. ASMARA HADI pergi ke tempat karoke (Caf Ayang), setelah daritempat karoke Terdakwa bersama Sdr. AUL dan Sdr.
    RAHUL GUNAWANJUNIANSYAH kepada PAK SEBA dan PAK SAMIN di Kab. Sintang;Menimbang,bahwa dari pengakuan Terdakwa bahwa hasil penjualan Hpoleh Terdakwa , Sdr. AUL dan Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 19-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 95/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
DRS. H. CHOIRUL ANAM
Tergugat:
KANTOR PELAYANAN DAN KEKAYAAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA III
34 — 9
  • ., Para Advokat & Konsultan Hukum pada LAW OFFICE M.SOLIHIN HD & PARTNERS, Fully Integrated Legal Services,beralamat kantor di GEDUNG WISMA SEBA, Jalan Kramat Kwitang No.11 A Jakarta Pusat, 10420, berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal 14 Februari 2018, untuk Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;DanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cg. KEMENTERIANKEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERALKEKAYAAN NEGARA Cq.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 14-06-2002 — Putus : 07-11-2002 — Upload : 02-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 297/PDT/2002/PT SMG
Tanggal 7 Nopember 2002 — Pembanding/Tergugat : MURTINI binti HATMOSUMARTO, DKK Diwakili Oleh : SUTRISNO, S.H. dan SUKANTO, S.H.
Terbanding/Penggugat : Drs. H. RACHMAT MUJIYONO, WRS
74 — 21
  • . ~~ Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di De sa Pandeyan, Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri 3 +Semule sebagai Ikut Tergsugat III, sekarang seba gai Ikuot Terbanding.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 281/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 2 Mei 2011 — Penggugat VS Tergugat
8 — 1
  • untukmembayar segala biaya yang timbul dalam perkarapts.cgh.0281.117ini;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukankesimpulannya dipersi dangan, karena Tergugat meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasahukumnya tanpa alasan yang dapat dibenarkan oleh hukum,maka acara persidangan tetap dilanjutkan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian putusan ini mengenai jalannya persidangan untukselengkapnya ditunjuk kepada hal hal seba
    Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir sejak 9bulan yang lalu;Menimbang, bahwa jawaban Tergugat terhadap gugatanPenggugat seba gaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Tergugatsendiri Mijelis Hakim menilai bahwa Tergugat telahmengakui seluruh~ dalil dalil Penggugat dan karenanyaMijelis Hakim berpendapat bahwa dalil dalil gugatanPenggugat dapat dinyatakan telah menjadi dalil dalilyang tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugatsendiri dan juga sebagaimana ternyata
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-03-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MANOKWARI Nomor 43/Pid.B/2011/PN.MKW
Tanggal 14 Maret 2011 — TAHER SANGAJI
109 — 28
  • Seba Inggeni, dimana pada saatperjalanan tersebut, tibatiba dating Terdakwa dari arah belakang saksi korban danlangsung menendang kaki saksi korban dan selanjutnya Terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi korban dengan menggunakan batu ubin yang diarahkan pada bagian kepaladan telinga sebelah kiri, hingga saksi korban tidak sadarkan diri;BAhwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami lukaluka, sesuaiVisum Et Repertum Nomor: 353/008/2011 tanggal 10 Januari 2011 oleh dr.
    Seba Inggeni, dimanapada saat perjalanan tersebut, tibatiba dating Terdakwa dari arah belakang saksi korbandan langsung menendang kaki saksi korban dan selanjutnya Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi korban dengan menggunakan batu ubin yang diarahkan padabagian kepala dan telinga sebelah kiri, hingga saksi korban tidak sadarkan diri. ;Menimbang, bahwa Terdakwa memukul saksi korban dilatarbelakangi karenkerasdan mendengar bahwa saksi korban akan dinikahkan diSerui oleh keluarganya.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Perjudian
Register : 11-04-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 254/PID/2017/PT.MDN
Tanggal 2 Juni 2017 — MARINGAN PARSAORAN SINAGA ALS DEVI
34 — 10
  • PAK DEVI yang terletak diecamatan Purba Kabupaten Simalungunatau setidaktidaknya pada tu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, tanpa mendapat izin, dengansengaja menawarkan atau berikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya seba arian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untukwiu, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai erikuy?
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3588/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Bahwa selame isa yA enggugat dda Fergie ah tidak adahubungan ag seba hai a QOD tat stor BA be ah tangga;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada papalKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (xxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XXxxXXXXXXxx );Hal. 2 dari 5 hal.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 20-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 36/Pdt.P/2012/PN.Yk
Tanggal 2 Februari 2012 — SARTINAH
16 — 3
  • yang dikeluarkan oleh RB Rajawali CitraBanguntapan Bantul tertanggal 16 Oktober 1999 ; ys Bahwa karena kesibukan Pemohon kelahiran anak tersebut belumdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaY ogyaka rta ; 3 Bahwa untuk pencatatan kelahiran yang mengalami keterlambatandiperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Yogyakarta ;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Yogyakarta dapat menerima permohonan ini dan sela nj utnya me n eta pka n seba
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-07-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 574/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Juli 2012 — PEMOHON
8 — 4
  • Pemohonsanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama KabupatenMalangsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi seba gaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama: SIFA NURFADLILAH binti BUN HASAN dengan seorang lakilaki bernama MIFAUL ULUM binPRAWOTO.3.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4975/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 8 Nopember 2018 —
8 — 15
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 60 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor,seba
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 154/Pdt.P/2016/PA.Slw
Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON
17 — 9
  • Muncanglarag, Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal, menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saya kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON dan anaknya bernamaTukheri Karena saya calon isteri anak Pemohon tersebut; Bahwa Pemohon bermaksud mau mohon dispensasi nikah untuk anaknya yangbernama ANAK PEMOHON yang belum cukup umur untuk menikah dengansaya; Bahwa Anak Pemohon (ANAK PEMOHON) telah menjalin hubungan cinta dengan saya sejak 2 tahun yang lalu Bahwa Hubungan antara anak Pemohon (ANAK PEMOHON) dengan sayahanya seba
    dan calon isterinya(CALON ISTRI ANAK PEMOHON) berstatus gadis;Bahwa Tidak ada, antara anak Pemohon (ANAK PEMOHON) dengan calonisterinya (CALON ISTRI ANAK PEMOHON) adalah orang lain, tidak adahubungan kekeluargaan baik senasab, semenda maupun sesusuan;Bahwa ANAK PEMOHON meskipun belum cukup umur, namun kelihatannyasudah dewasa, sudah siap lahir dan batin untuk memikul tanggung jawab sebagaisuami serta ayah bagi anaknya kelak;Bahwa Ya, anak Pemohon (ANAK PEMOHON) sudah mempunyai penghasilantetap seba
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 29-09-2009 — Putus : 09-12-2009 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1491_Pdt.G_2009_PA.Slw.
Tanggal 9 Desember 2009 — PEMOHON TERMOHON
43 — 8
  • Bahwa calon isteri kedua Pemohon tersebut berstatus janda cerai seba gaimanaAkta Cerai nomor: XXXX/AC/2005/PA.Slw. bertempat tinggal di XXXxX,Kabupaten Tegal ;6. Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon tersebut telahmenjalin hubungan cinta selama 3 bulan yang lalu bahkan telah meminangnyaserta telah sepakat untuk segera melangsungkan pernikahan; 7.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 06-09-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 711/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 17 Nopember 2011 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 3
  • Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 September 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WataniooeNomor 071 1/Pdt.G/2011/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 18 September 1998, Penggugat dengan melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama (KUA) KecamatanKahu sebagaimana bukti berupa Buku Akta Nikah Nomor 147/7/X1/98, tertanggal 11Nopember 1998;2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama seba
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-08-1994 — Putus : 20-07-1995 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 561/PDT/1994/PT MDN
Tanggal 20 Juli 1995 — Pembanding/Tergugat I : Levi SImaremare
Pembanding/Tergugat II : James Simaremare
Terbanding/Penggugat I : Karl Philemon Simaremare
Terbanding/Penggugat II : Tumpak Simaremare
101 — 34
  • Tergugat I danTergugat II/Pembanding I dan Pembanding II5 Menimbang,bahwa setelah mempelajari dengan teliti berkas perkara yang dimohonkan banding beserta putusannya,berpendapat dapat menyetujui semua alasan dan pertimbangan Hakim tingkatpertama karena telah tepat don benar; Menimbang,bahwa oleh karena PengadilanTinggi berpendapat putusan Hakim tingkat pertamater sebut adalah sudah tepat dan benar,mokasemua pertimbangan hukum Hakim tingkat pertamadiambil alih oleh Pengadilan Tinggi dandijadikan seba
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 366/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Tamrin Seba;3. Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupauang Rp5000;4. Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama AlwiLabuang dan Pali Hema Robo;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakpernah menerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II;7.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1057/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Saksi penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Cikesal kabupaten serang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai Kakak Ipar Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah berumah tangga dengan di Kampung Seba Bengkonol Rt.17 Rw. 003 Desa Cikeusal Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang ; bahwa selama menikah
    Saksi Il Penggugat umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Cikesal kabupaten serang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai Kakak kandung Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah berumah tangga dengan di Kampung Seba Bengkonol Rt.17 Rw. 003 Desa Cikeusal Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang ;bahwa selama menikah
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5446/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • Bahwa Termohon selaku Istri berprilaku sangat boros tidak mauberhemat dalam mengelola penghasilan Pemohon sebagai Suami,berapapun uang yang didapat oleh Pemohon seba gai pekerja prabrik diTaiwan selalu dikirim rutin tiap bulan, namun Pemohon tidak pernahdiberitahu penggunakanya, selalu. kurang katanya tidak mencukupikebutuhan keluarga di mata Termohon;3.
    Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 1 tahun 10 bulan terakhirmulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon selaku Istri berprilaku sangat boros tidak mau berhemat dalammengelola penghasilan Pemohon sebagai Suami, berapapun uang yangdidapat oleh Pemohon seba gai pekerja prabrik di Taiwan selalu dikirim rutintiap bulan, namun Pemohon tidak pernah diberitahu penggunakanya, selalukurang katanya tidak mencukupi kebutuhan keluarga di mata Termohon;2.
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 22/Pdt.P/2018/PA.KP
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
29 — 28

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah, perkawinan antara Pemohon I (Ardi Ulumando bin Abd Rasyid Ulumando) dengan Pemohon II (Fitri Aisya Makarim binti Idris Makarim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2015 di Seba, Kelurahan Mebba,Kecamatan Sabu Barat, KabupatenSabu Raijua;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara Agama Islam pada tanggal 23 Nopember 2015 di Seba,Kelurahan Mebba, Kecamatan Sabu Barat, Kabupaten Sabu Raijua, dantelah memenuhi syarat dan rukun nikah;2.
    Menyatakan sah, perkawinan antara Pemohon (Ardi Ulumandobin AbdRasyid Ulumando) dengan Pemohon Il (Fitri Aisya Makarim Binti IdrisMakarim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 2015 di Seba,Kelurahan Mebba, Kecamatan Sabu Barat, Kabupaten Sabu Raijua;3. Menetapka 1 (Satu) Orang anak bernama Musdalifa, Perempuan, adalahanak sah dari pasangan Para Pemohon4.
    Menyatakan sah, perkawinan antara Pemohon (Ardi Ulumando bin AbdRasyid Ulumando) dengan Pemohon II (Fitri Aisya Makarim binti IdrisMakarim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2015 di Seba,Kelurahan Mebba,Kecamatan Sabu Barat, KabupatenSabu Raijua;Halaman 16 dari 18 hal. Penetapan Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.KP3.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penipuan
Register : 16-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 154 / Pid. B / 2016 / PN.Kpg
Tanggal 31 Agustus 2016 — URSULA LOLON REBON alias IBU UR
71 — 21
  • Unit Sabu Seba Kupang yang sudah dilegalisir tertanggal Kupang, 28 Agustus 2015 ;- 7 (tujuh) lembar date printed : 31/07/15.Unit Sabu Seba Kupang yang sudah dilegalisir tertanggal 28 Agustus 2015 ;- Surat Keputusan Nomor : 73/SK/IV/2015 tentang Penerimaan Beasiswa Mandiri Tahun 2014/2015 ditetapkan di Jakarta pada tanggal 09 April 2015 yang ditandatangani Ketua Yayasan Peduli Bangsa Child of Indo USA, James Brigardo Born ;- 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 08 Juli 2015
    Unit Sabu Seba Kupangyang sudah dilegalisir tertanggal Kupang, 28 Agustus 2015; 7 (tujuh) lembar date printed : 31/07/15.Unit Sabu Seba Kupang yangsudah dilegalisir tertanggal 28 Agustus 2015 ; Surat Keputusan Nomor : 73/SK/IV/2015 tentang Penerimaan BeasiswaMandiri Tahun 2014/2015 ditetapkan di Jakarta pada tanggal 09 April2015 yang ditandatangani Ketua Yayasan Peduli Bangsa Child of Indo USA, James Brigardo Born ; 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal O08 Juli 2015 yangditandatangani di atas
    Unit Sabu SebaKupang yang sudah dilegalisir tertanggal Kupang, 28 Agustus 2015 ;7 (tujuh) lembar date printed : 31/07/15.Unit Sabu Seba Kupang yangsudah dilegalisir tertanggal 28 Agustus 2015 ;Surat Keputusan Nomor : 73/SK/IV/2015 tentang PenerimaanBeasiswa Mandiri Tahun 2014/2015 ditetapkan di Jakarta pada tanggal09 April 2015 yang ditandatangani Ketua Yayasan Peduli Bangsa Childof Indo USA, James Brigardo Born ;1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal O08 Juli 2015 yangditandatangani di atas
    Unit Sabu Seba Kupangyang sudah dilegalisir tertanggal Kupang, 28 Agustus 2015 ; 7 (tujuh) lembar date printed : 31/07/15.Unit Sabu Seba Kupang yangsudah dilegalisir tertanggal 28 Agustus 2015 ; Surat Keputusan Nomor : 73/SK/IV/2015 tentang Penerimaan BeasiswaMandiri Tahun 2014/2015 ditetapkan di Jakarta pada tanggal 09 April2015 yang ditandatangani Ketua Yayasan Peduli Bangsa Child of Indo USA, James Brigardo Born ; 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal O08 Juli 2015 yangditandatangani di
    Unit Sabu SebaKupang yang sudah dilegalisir tertanggal Kupang, 28 Agustus 2015 ;7 (tujuh) lembar date printed : 31/07/15.Unit Sabu Seba Kupang yangsudah dilegalisir tertanggal 28 Agustus 2015 ;Surat Keputusan Nomor : 73/SK/IV/2015 tentang PenerimaanBeasiswa Mandiri Tahun 2014/2015 ditetapkan di Jakarta pada tanggal09 April 2015 yang ditandatangani Ketua Yayasan Peduli Bangsa Childof Indo USA, James Brigardo Born ;1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 08 Juli 2015 yangditandatangani di atas
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 20-01-2000 — Upload : 17-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 2/Pdt.P/2000/PN Rap
Tanggal 20 Januari 2000 — PERDATA - SYAHRUDDIN
34 — 4
  • Sipil, tempat tinggal di Desa Blok Songo ==Kecamatan Kotapinang Kabupaten Labuhanbatu(putri kandung almarhum Haji Harmaini) ;6 HASMANIDA R,umur 34 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga,~ tempat tinggal di Pekan Tembung Kecamatan ~Batangkuis Kabupaten Deli Serdang putri kandung almarhum Haji Harmaini); 7 SYAHRUL ANSHORI ,umur 31 tahun, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Jin Ampera No 38 Aek Nabara Kecamatan, Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu(putra kandung almarhum Haji Harmaini)eekesemuanya adalah seba