Ditemukan 1645 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebagaimana
sebagainana
sebagaimnana
sebagairnanaã
sebagaiinana
sebagaiamana
Register : 03-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2511/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Peneatat Nikah Kantor Urusan Agama pada tanggal 14Juli 2008 sebagairnana ternyata pada Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitartanggal 14 Juli 2008;2.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1010/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
14 — 2
14 — 2
Bahwa selama ini tidak seorang pun yang menyatakan bahwa hubungan paraPemohon sebacial suami isteri tidak diikat dengan berkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dari beberapa fakta hukum di atas, Maps Hakim menilaibahwa perkawinan yana dilaksanakan oieh para Pemohon telah memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagairnana yang ditentukan oleh Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bh.wa berdasarlean ketentuan Pasal 7 ayat ;2) Kompllas HukumIslam, bahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan
Register : 02-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 648/Pid.B/2019/PN Tng Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
IBRA Bin SUPENA
31 — 3
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
IBRA Bin SUPENA
31 — 3
dengan saksi SAEPI BURHANUDINtelah mengamankan Terdakwa IBRA bin SUPENA karena telah menguasai1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam Tahun 2001 NomorRangka : MH1JB8113BK741300 Nomor Mesin : JB81E1737342 denganplat nomor yang terpasang A2960LQ tanpa dilengkapi dengan STNK danBPKB yang diduga dari hasil kejahatan ; Akibat perbuatan Terdakwa IBRA bin SUPENA maka saksi YADI SUTRIADI binDIDIK ROSADI (Alm) mengalami kerugian sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilanjuta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagairnana
Register : 01-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 312/Pdt.G/2016/PA.Bji Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Pasal 31 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, dipandang telah lerpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir, maka berdasarkanketentuan Pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2008 sebagairnana telah dirubah dengan Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 bahwa mediasi dapatdilaksanakan bila kedua belah pihak hadir, oleh karenanya upaya mediasi lidakdapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan terhadap perkara ini,
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 214/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 12 April 2013 —
14 — 0
14 — 0
Bahwa selama ini tidak seorang pun yang menyatakan bahwa hubungan paraPemohon sebagai suami isteri tidak diikat dengan perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dari beberapa lakta hukum di atas, Majlis Hakim menilaibahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh para Pemohon telah memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagairnana yang ditentukan oleh Pasal 14 Kompilasi Hukurn Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, bahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 440/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 19 April 2013 —
17 — 0
17 — 0
Pasal 7 ayat (3) (e) Kornpiasi Hukurndinyatakan bahwa itsbat nikah yang dapat diajukan Ice Pengadilan Agama terbatasmengenai halhal yang berkenaan dengan, antara lain, perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak melanggar halangan perkawinan menurut Undangundang No. 1 Tahun1974.Menimbang, hahvva dalam perkara ini perkawinan yang dilakukan oleh paraPernohon telah dilaksanakan pada 26 Juli 1997, dan ternyata dalam perkawinan yangtersebut tidak terdapat pelanggaran terhadap halangan perkawinan sebagairnana
Putus : 14-12-2011 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1125/Pid.B/2012/PN.Bwi Tanggal 14 Desember 2011 — NASHER HAKIM Bin SYAMSUAR
25 — 5
25 — 5
Atau setidaktidaknya terdakwamenanyakan keberadaan carger, dus buku atau buku petunjuk, mernori card sehingga terdakwatidak langsung menerima sebelum kelengakapan tersebut ada, akan tetapi hat mi tidak ditakukan.oleh terdakwa, dan selama mi Pungky Purnomo tidak pernah menggadaikan barang kepadaterdakwa.Yang selanjutnya terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, kepada Pungky Purnomo.Perbuatan terdakwa sebagairnana diatur dan diancam pidana dalarn Pasal 480 ke1KUHP;Atas dakwaan Penuntut Umum tersebut
Register : 07-05-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 625/ Pdt.P / 2012/PA.Sby Tanggal 10 Juli 2012 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
XXXX Binti XXXX8.Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagairnana teruraikan diatas Kuasa PemohonMohon kepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya melalui sidang MajelisHakim dari Pengadilan Agama Surabaya yang rnemeriksa perkara Ini berkenanrriemberikan suatu penetapan yang sebagai berikut:1 Mengabulkan Permohonan Para Pemohon2 Menetapkan Ahli Waris XXXXe XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX;3. Menetapkan Ahli Waris XX XX; XXXX XXXX XXXX4.
Register : 08-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0153/Pdt.G/2016/PA.Blu Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat:
Melian Dani Binti Atam
Tergugat:
Suyoto Bin Muji
23 — 6
Melian Dani Binti Atam
Tergugat:
Suyoto Bin Muji
23 — 6
Bahwa tergugat cemburu buta dengan menuduh Penggugat adalakilaki lain tanpa bukti oan alasan yang jelas;Bahwa puncak perselisinan clan perte, gkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan April 206 dengan sebab Tergugatmenuduh Penqqugat berselingkuh dengan :.kilaki bernama Cankarena tidak benar Penggugat memba itah hal itu. yang. berakibatantara Penggugat dan Tergugat pisah ternpat tinggal Penggugatpulang kerumah paman Penqqugat karena tdak tahan denganperbuatan Terquget dan tinggal sebagairnana
Register : 23-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 843/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
ofeh Hakim fsfam untuk menghadso crpersidangan sedangkan orang tersebui tidak memenuhi panggilan iuiana Gia temmaesuk orang ui dan guguiial hakiiyaMenimbang, bahwa untvk memenubt Ketentuan Pasal Ra Lindanc.undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagairnana telandiubsh dengan Undangundang NomG 3 Tahun 2000 Gan peribanhan kedua=Cadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim PengadilanAgama Pontianak memandang peru menambah amar putusan yang Isinyaimemeciiuidainar nepada Panilera
Register : 18-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0624/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
diHal I dari IO Hal Ptsn399Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nornor06254/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 18 April 2016 berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah patiatanggal 21 Februari 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Galang, Kota Batam, PmpinsiKepulauan Riau, sesuai Akta Nikah Nomor 031/16/11/2014, tertanggal24 Februari 2014;Bahwa sesaat seteiah akad nikar1, Tergugat mengucapkan sighat takiiktalak yang isinya sebagairnana
Putus : 02-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 08/Pid.B/2015/PN.Pmk Tanggal 2 Maret 2015 — AGUS EFENDI BIN MOHAMMAD SAHRI
22 — 2
22 — 2
Menyatakan terdakwa AGUS EFENDI BIN MOIIAMMAD SAHRIterbukti seeara syali dan meyakinkan bersalah melakukanPenggelapan sebagairnana diatur dalam Pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana pada terdakwa AGUS EFENDI BIN MOHAMMADSAHRI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa ada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah BPKB sepeda motorHonda Beat Nopol M 3085AV atas nama ACH. JUNAIDI alamat JI.Gatot Koco Kel. Kolpajung Kec. Parnekasan Kab.
Register : 25-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0315/Pdt.G/2016/PA.Sim Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 17
12 — 17
dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formai sebagaimana diatur dalarnPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pt::1 1yyuycd tit:ttyt:tfccti c:11,yke:t1 angka 4, angka 6, angka 7 dan angka 8 adalah fakta yang dilihat dandiketahui sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat308 dan Pasal 309 R.Bg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatmateriil sebagairnana
Putus : 16-02-2012 — Upload : 03-02-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 66/Pid.B/2012/PN.Bwi. Tanggal 16 Februari 2012 — - ROMADI Bin SAHRI ;
29 — 10
29 — 10
Perjudian togel tersebut adalab bersifat untunguntungan dengan pengharapan untukmendapatkan keuntungan van sebesarbesarnya dan terdakwa dalarn melakukan penjualannomor judi togel tersebut tidak merniliki ijin dan pihak yang berwenang sehingga terdakwaberhasil ditangkap oleh petugas Polisi bersama barang buktinya berupa uang tunai sebesarRp. 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah) dan I (satu) lembar kertas kecil yang bertuliskanangkaangka judi togel;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagairnana
Register : 09-07-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 489/Pdt.G/2012/PA Skg Tanggal 29 Agustus 2012 —
6 — 4
6 — 4
dengan petitum subsider. makabentuk perceraian yang paling tepat dan sesuai pula dengan ketentuan Pasal 119 ayat2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam adaiah menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat.Menimbang bahwa, panitera diperintahkan untuk menyampaikan sehelaisaiinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagairnana
Putus : 06-05-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1565 K/PID/2013 Tanggal 6 Mei 2014 — SAIFUL BAHRI Bin SILAN
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa dibawa ke Maduradan dijual kepada HENDRO seharga Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus riburupiah) yang kemudian uang tersebut diserahkan kepada SUANTO dan ROBYSUGARA sebesar Rp800.000,00 dan sisanya Rp800.000,00 digunakan untukkepentingan Terdakwa sendiri;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban bernarna SUWONDOmenderita kerugian sebesar Rp7.000.000,00 dan korban KARTIKA SAFIIMURJATI menderita kerugian yang sama kurang lebih sebesar Rp7.000.000,00 ;Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagairnana
Register : 13-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 705/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Bahwa Penggugat telah menikah resmi dengan Tergugat secara agarna Islamdihadapan Pegagawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitarpada tanggal 20 April 2009, sebagairnana ternyata pada Kutipan Akta NikahNomor XXXX , tanggal 20 April 2009 (terlampir);. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Talik kepadaPenggugat yang bunyi selengkapnya sebagaimana terurai dalam Kutipan AktaNikah ;.
Register : 21-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 973/Pdt.P/2017/PA.Wtp Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama Nurhaedabinti Darning, sebagairnana bukti Penetapan Pengadilan Agama Watampone;2. Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya tersebut dan telahdilamarkan yang telah disetujui anak Pemohon dengan seorang laki!
Register : 24-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1498/Pdt.G/2015/PA Pwd Tanggal 28 Juli 2015 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT âÂÂ
12 — 0
12 — 0
Bahwa oleh karena kehidupan riumah tangga antara PENGGUGAT danTERGUGAT sudah tidak ada kecocokan lagi dan sudah tidak ada lagikebahagian dan ketentraman dalam hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah tidak mungkin untuk dipersatukan kembali, maka tidak ada jalanlagi kecuali untuk di putus perkawinan ini denganperceraian ; Berdasarkan alasan alasan sebagairnana tersebut diatas PENGGUGAT mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.
Register : 02-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 450/Pid.B/2016/PN Bgl Tanggal 23 Nopember 2016 — DEDI HARIANTO Als DEDXI Bin ROSIHAN
74 — 29
74 — 29
Eddy Susilo.Perbuatan terdakwa sebagairnana diatur dan dianeam pidana dalamPasa1351 ayat (1) KUHP.Menimbang; bahwa jaksa penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannyadipersidangan telah menghadirkan saksi saksi yang pada pokoknya dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut ;1.