Ditemukan 8423 data
14 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan anak yang bernama Muhammad Riezhar Dillah, lahir tanggal 07 Juli 2014, adalah anak biologis dari Pemohon I (Sugiadi Azhar bin Ahmad Suadi) dan Pemohon II (Dilla Anggraini binti M. Yuseran);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
57 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan anak yang bernama Muhammad Riezhar Dillah, lahir tanggal 07 Juli 2014, adalah anak biologis dari Pemohon I (Sugiadi Azhar bin Ahmad Suadi) dan Pemohon II (Dilla Anggraini binti M. Yuseran);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
16 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 3 Mei 1980 di Desa LaisKecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin, Kecamatan Kantor KUAPenetapan Nomor 0382/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Yamin dengan mas kawin berupaSetengah suku emas dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Aini Bin Mukti dan Suadi Bin Ahmad;
danPemohon II, dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa LaisKecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin, pada tanggal 3 Mel1980; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Yamin, dan yang bertindak sebagai saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama Aini bin Mukti dan Suadi
danPemohon II, dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa LaisKecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin, pada tanggal 3 Mei1980; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Yamin, dan yang bertindak sebagai saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama Aini bin Mukti dan Suadi
pemeriksaan terhadapperkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam yang dilaksanakandi Desa Lais Kecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin, pada tanggal 3 Mei1980, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Yamin, denganmaskawin berupa Setengah suku emas dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Aini bin Mukti dan Suadi
bedasarkan keterangan para Pemohon, buktibuktisurat dan saksisaksi tersebut, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 3 Mei 1980di Desa Lais Kecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Yamin, dengan maskawin berupaSetengah suku emas dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Aini bin Mukti dan Suadi
9 — 0
Luqman Suadi, M.H dan Dra. Hj. Nur Fadhilatin masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Tazkiyaturrobihah, S.Ag., MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula olehPenggugat dan Tergugat ; Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Luqman Suadi, MH Drs. H. KasroriHakim Anggota Panitera PenggantiDra. Hj.
12 — 1
Luqman Suadi,M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Cilacap sebagaiKetua Majelis, Drs. Noer Rohman dan Drs. H. Mutamar sebagai HakimHakimAnggota, yang diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga, dalamsidang terobuka untuk umum yang dihadiri HakimHakim anggota, dan dibantuoleh Moh. Farhudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;KetuaTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.him. 2 dari 3.
14 — 0
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sumarto bin Sukarjo) dengan Pemohon II, (Amina binti Ju'mail/ Suadi) yang dilaksanakan pada Hari Jum'at tanggal 09 Mei 1977 di Desa Jebung Kidul;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RT.014 RW. 003 Desa Jebung Kidul Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso Kabupaten Bondowoso ;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara ini;
$#EC EOOoiI0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Sumarto bin Sukarjo, Tempat/tanggal lahir, Bondowoso,19 Agustus 1957pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.014 RW.003 Desa Jebung Kidul Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowoso, sebagai "Pemohon "; danAmina binti Ju'mail/ Suadi, Tempat
Suadi) dan dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Hafidbin H. Sofwan dan Halik bin Hasyim ;. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dalam usia 20 tahun danPemohon II perawan dalam usia 15 tahun ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Makrufb. M.
Sofwan dan Halik bin Hasyim.Sedang yang mengakadnikahkan adalah Ju'mail/ Suadi, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenamenjadi saksi pada waktu itu.Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka dalamusia 20 tahun, sedang Pemohon II perawan dalam usia 15 tahun.Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yangmengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalahpara tetangga dan saudarasaudara para
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sumarto bin Sukarjo) denganPemohon Il, (Amina binti Ju'mail/ Suadi) yang dilaksanakan pada HariJum'at tanggal 09 Mei 1977 di Desa Jebung Kidul;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan RT.014 RW. 003 Desa Jebung Kidul KecamatanTlogosari Kabupaten Bondowoso Kabupaten Bondowoso ;4.
13 — 4
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kasiadi bin Suadi) terhadap Penggugat (Ika Widyawati binti Sudarto);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
23 — 18
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Suadi Bin Munib) terhadap Penggugat (Nurita Fauzia Binti Niman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
5 — 0
Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama HENGKI SUADI PUTRA BIN CARWADI untuk menikah dengan calon Istrinya bernama ANISAH BINTI NURIMAN
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 206000 ( dua ratus enam ribu rupiah );
1.I Ketut Tambir
2.Nengah Taman
3.I Nengah Pica Aloas I Nengah Pica Abian
4.Gede Latra
5.Gede Mudana
6.Nengah Sukarta
Tergugat:
6.NYOMAN KARIYASA
7.KETUT WARDANA
8.GEDE SUKADANA
9.KOMANG BUDI
171 — 135
DALAM REKONPENSI;
- Mengabulkan gugatan Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah silsilah keluarga Nengah Buda alias Ngh Buda (alm) tanggal 11 Nopember 2020 dan Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 14 Desember 2020;
- Menyatakan Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi adalah ahli waris dari Nengah Buda alias Ngh Buda (alm) bersama dengan ahli waris lainnya yaitu Nengah Dari, I Made Suadi, Wayan Sukadarma, Nengah
berupa sebidang tanah dan bangunan yang ada di atasnya terletak di Banjar Dinas Ngis, Desa Tembok, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng dengan batas-batas: sebelah utara dengan I Nengah Pica, sebelah timur dengan Nengah Taman, sebelah selatan dengan jalan Majapahit, sebelah barat dengan sungai/tukad, luas 7.900 m2, adalah peninggalan dari Nengah Buda alias Ngh Buda (alm);
- Menyatakan Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi beserta ahli waris lainnya yaitu Nengah Dari, I Made Suadi
, Wayan Sukadarma, Nengah Mangku, Ketut Dangin, dan Gede Derek adalah ahli waris dari Nengah Buda alias Ngh Buda (alm) berhak atas tanah sengketa;
- Menyatakan objek sengketa adalah sah milik dari Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi beserta ahli waris lainnya yaitu Nengah Dari, I Made Suadi, Wayan Sukadarma, Nengah Mangku, Ketut Dangin, dan Gede Derek;
- Menyatakan Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi tidak berhak atas tanah sengketa karena bukan ahli waris
dari Nengah Buda alias Ngh Buda (alm);
- Menyatakan sah penguasaan tanah sengketa oleh Para Tergugat Konpensi/ Para Penggugat Rekonpensi;
- Menyatakan Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi beserta ahli waris lainnya yaitu Nengah Dari, I Made Suadi, Wayan Sukadarma, Nengah Mangku, Ketut Dangin, dan Gede Derek berhak mendaftarkan objek sengketa pada Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng;
III.Bahwa oleh karena Para Penggugat Rekonvensi bersama NENGAHDARI, MADE SUADI, WAYAN SUKADARMA, NENGAH MANGKU,KETUT DANGIN, DAN GEDE DEREK adalah ahli waris dari NENGAHBUDA alias NGH BUDA (almarhum) yang berhak atas Objek SengketaRekonvensi, maka objek sengketa rekonvensi adalah sah milik ParaPenggugat Rekonvensi bersama NENGAH DARI, MADE SUADI,WAYAN SUKADARMA, NENGAH MANGKU, KETUT DANGIN, DANGEDE DEREK;10.Bahwa oleh karena Para Penggugat Rekonvensi sebagai ahli waris dariNENGAH BUDA alias NGH BUDA
(almarhum) yang berhak atas ObjekSengketa Rekonvensi, maka penguasaan Para Penggugat Rekonvensiatas Objek Sengketa Rekonvensi adalah sah menurut hukum;Halaman 22 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 707/Pdt.G/2020/PN Sgr11.Bahwa oleh karena Objek Sengketa Rekonvensi adalah sah milik ParaPenggugat Rekonvensi bersama NENGAH DARI, MADE SUADI,WAYAN SUKADARMA, NENGAH MANGKU, KETUT DANGIN, DANGEDE DEREK, maka berdasarkan putusan dalam perkara ini ParaPenggugat Rekonvensi bersama NENGAH DARI, MADE SUADI
, WAYAN SUKADARMA, NENGAH MANGKU, KETUTDANGIN, DAN GEDE DEREK sebagai ahli waris dari NENGAH BUDAalias NGH BUDA (almarhum) berhak atas Objek Sengketa Rekonvensi; Menyatakan Objek Sengketa Rekonvensi adalah sah milik ParaPenggugat Rekonvensi bersama NENGAH DARI, MADE SUADI,WAYAN SUKADARMA, NENGAH MANGKU, KETUT DANGIN, DANGEDE DEREK; Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi bukan merupakan ahli waris dariNENGAH BUDA alias NGH BUDA (almarhum) sehingga tidak berhakatas Objek Sengketa Rekonvensi:; Menyatakan
Nyoman Sulang(alm) menikah dengan Nengah Dari mempunyai 3 orang anak diantaranya LuhSasih (kawin keluar), Made Suadi, dan Wayan Sukadarma. Wayan Murti (alm)menikah dengan Nyoman Sukri (almh) mempunyai 6 orang anak yaitu MadeKantun (kawin keluar), Nyoman Karyasa (Tergugat I), Ketut Wardana (TergugatIl), Gede Sukadana (Tergugat III), Kadek Ayu (kawin keluar), dan Komang Budi(Tergugat IV).
atas tanah sengketa karena bukan ahli waris dari Nengah Buda aliasNgh Buda (alm); Menyatakan sah penguasaan tanah sengketa oleh Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi; Menyatakan Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi besertaahli waris lainnya yaitu Nengah Dari, Made Suadi, Wayan Sukadarma,Nengah Mangku, Ketut Dangin, dan Gede Derek berhak mendaftarkan objeksengketa pada Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng;Ill.
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Suhardaya bin Parto Dikromo) terhadap Penggugat (Shoumi Qodriyah binti Suadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 545.000,00( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
36 — 23
Amran Suadi,S.H., M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Edi Riadi, S.H., M.H. dan Dr. H.Yasardin, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaHalaman 4 dari 5 hal. Put. Nomor 117 K/Ag/2018Majelis dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut, dan MohammadSap?
Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Mohammad Sapii, S.Ag., M.Hum.Biayabiaya Kasasi:1. Meteral.....ee Rp 6.000,002 FROG AR SL sscss snsans ccasmawens Rp 5.000,003. Administrasi kasasi ........... Rp489.000,00JUMIAN Lee Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.lI.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 1988031005Halaman 5 dari 5 hal. Put.
Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Mohammad Sapii, S.Ag., M.Hum.Biayabiaya Kasasi:1. Meteral.....ee Rp 6.000,002 FROG AR SL sscss snsans ccasmawens Rp 5.000,003. Administrasi kasasi ........... Rp489.000,00JUMIAN Lee Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.lI.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 1988031005Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 117 K/Ag/2018
18 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Antuk Nugroho bin Suadi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Kiki Chandrawati binti Sudarmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah); <
15 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yulkan Suadi bin Maliki) terhadap Penggugat (Zulyaniar binti Cik Agen)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
14 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sardiamin bin Suadi (Alm)) atas diri Penggugat (Wagini binti Midi (Alm));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah
10 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Subandi bin Suadi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neni binti Rahman)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,00( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
11 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALDI SETIADI BIN ADI SUDARNA) terhadap Penggugat (KARTIKA DEWI BINTI SUADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
9 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Nadya Salsa Bila binti Didik Nur Hadi (Alm) dengan seorang laki-laki yang bernama Suherman bin Suadi ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
6 — 3
.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M.LUTFI bin SUADI) terhadap Penggugat (NUR THOIBAH binti SUBAERI);
4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).;
RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
1.Jumali Alias Kopok Bin Rodali
2.Mislakus Alias Ibel Bin Alm Sungeb
56 — 11
Suadi Alias Ketu (DPO), Sdr.Encek Alias Budeg (DPO), Sdr. Cardi Alias Dobleh (DPO), Sdr. Tamila AliasTambleg (DPO), Sdr. Sakri Alias Gopes (DPO), Sdr. Kayat Alias Koying (DPO),Sdr. Kadoli Alias Doli (Penuntutan terpisah), Sdr. Suendi Alias Moe (PenuntutanTerpisah), Sdr.
Suadi Alias Ketu (DPO), Sdr. Encek Alias Budeg (DPO), Sdr. CardiAlias Dobleh (DPO), Sdr. Tamila Alias Tambleg (DPO), Sdr. Sakri Alias Gopes(DPO), Sdr. Kayat Alias Koying (DPO), Sdr. Kadoli Alias Doli (Penuntutan terpisah),Sdr.
Suadi Alias Ketu (DPO), Sdr.Encek Alias Budeg (DPO), Sdr. Cardi Alias Dobleh (DPO), Sdr. Tamila AliasTambleg (DPO), Sdr. Sakri Alias Gopes (DPO), Sdr. Kayat Alias Koying (DPO),Sdr. Kadoli Alias Doli (Penuntutan terpisah), Sdr. Suendi Alias Moe (PenuntutanHal. 7 dari 31 Hal. Putusan Nomor 345/Pid.B/2018/PN Sor.Terpisah), Sdr.
Suadi AliasKetu (DPO), Sdr. Encek Alias Budeg (DPO), Sdr. Cardi Alias Dobleh (DPO), Sdr.Tamila Alias Tambleg (DPO), Sdr. Sakri Alias Gopes (DPO), Sdr. Kayat AliasKoying (DPO), Sdr. Kadoli Alias Doli (Penuntutan terpisah), Sdr.
PRIMAyang didalam mobil untuk turun kemudian barang milik saudara PRIMA diambildan saudara PRIMA ditinggal dan Terdakwa pergi menuju daerah TempikKecamatan Krangkeng sekitar jam 22.00 WIB; Bahwa cara Terdakwa dan kawankawan melakukan pencurian tepatnya dijalan Raya yang berada di Desa Jagapura Kulon Kecamatan Gegesik KabupatenCirebon mobil yang digunakan oleh saudara PRIMA dan temantemanyadihalangi dijalannya oleh saudara KADOLI, saudara SUENDI, saudara DAWENG(DPO), saudara SUADI (DPO), saudara