• Menyatakan terdakwa Agus Sugi Priyono Bin Tamiarjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam publik";
  2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Agus Sugi Priyono Bin Tamiarjo, oleh karena itu sejumlah Rp.24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  TEGUH RAHAYU ,SH
  Terdakwa:
  Agus Sugi Priyono Bin Tamiarjo

  Let.Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuat olehCILACAP 53213 Hakim Pengadilan Negeri Cilacapdalamdaftar catatan perkaraNomor: 198 /Pid.R/2020/PN.ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacap yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara :Nama Lengkap : Agus Sugi Priyono Bin TamiarjoTempat lahir/ Umur : Cilacap / 27 Juni 1993Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

  EkoSutikno, dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaAgus Sugi Priyono Bin Tamiarjo;Membaca uraian singkat kejadian beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksiSsaksi

  Menyatakan terdakwa Agus Sugi Priyono Bin Tamiarjo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tidak memakai masker pada saatberaktifitas diluar atau didalam publik";2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Agus Sugi Priyono Bin Tamiarjo, olehkarena itu sejumlah Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke KasNegara Cq.

• Kapas Krampung
  Tergugat:
  SUGI

• 
  Terbanding/Terdakwa : Sugiono alias Sugi bin alm. Maki Purwito

  PUTUSANNomor 635/PID/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUGIONO ALIAS SUGI BIN MAKI PURWITO;Tempat Lahir : Banyuwangji;Umur/Tanggal Lahir : 54 Tahun/O9 April 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Argo Mulyo, Desa Polo Lereng, KecamatanPangale, Kabupaten

  SUGI Bin alm. MAKI PURWITO pada Har!Selasa Tanggal 04 Mei 2021 sekitar pukul 08.00 wita atau setidaktidaknya padaTahun 2021 bertempat di Dusun Argo Mulyo Desa Polo Lereng Kecamatan PangaleKabupaten Mamuju Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, telah melakukan penganiayaan yaitudengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka terhadapsaksi korban SYAMSUL MAVARIF als.

  Perk.: PDM39/P.6.10.3/Eoh.2/06/2021, tanggal 12 Agustus 2021 pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Sugiono alias Sugi bin Maki Purwito terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidanasebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sugiono alias Sugi bin Maki Purwitoberupa

  SUGI Bin alm. MAKI PURWITO menyangkut masalahamar putusan penjatuhan pidana terhadap terdakwa SUGIONO als. SUGI Binalm. MAKI PURWITO; hal mana Majelis Hakim Pengadilan menjatuhkan putusandengan hukuman pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Bahwa pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa SUGIONO als.

  SUGI Bin alm. MAKI PURWITO terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam suratDakwaan Penuntut Umum;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIONO als. SUGI Bin alm. MAKIPURWITO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan,dikurangi selama terdakwa menjalani penahanan sementara;4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah helm warna hitam merkscoopy.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Sugiono Alias Sugi Bin Alm.

  Penuntut Umum:
  Sodiq Suksmana Hadi,S.H
  Terdakwa:
  SUGIONO als SUGI bin MUHAMMAD SAWI alm

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Makruf Sugianto Alias Sugi Bin Suryadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
  Terdakwa:
  MAKRUF SUGIANTO Alias SUGI Bin SURYADI

  PUTUSANNO.136/PID.B/2021/PN Sak DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAKRUF SUGIANTO Alias SUGI Bin SURYADITempat lahir : Kebumen (Jateng)Umutr/ tgl lahir : 37 Tahun / 04 Desember 1983Jenis kelamin > Laki LakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perumahan Bumi Kuala Damai Blok J, Kelurahan Kualu

  orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu. sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAKRUF SUGIANTO Alias SUGI BinSURYADI masingmasing berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan..

  Sedangkan Ujang dan Acengberhasil melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MAKRUF SUGIANTO Alias SUGI Bin SURYADI,PT.

  CPI Minas mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 5.040.000, (Lima JutaEmpat Puluh Ribu Rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MAKRUF SUGIANTO Alias SUGI Bin SURYADI pada hariSenin tanggal 22 Februari 2021 sekira pukul 23.40 Wib atau pada suatu waktu dalamtahun 2021 bertempat di Area 6 Lokasi 3B86 WIW Well PT.

  Sedangkan Ujang dan Acengberhasil melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MAKRUF SUGIANTO Alias SUGI BinSURYADI, PT.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: SUGI WIJAYA dan Pemohon Kasasi II: LAURA ANN tersebut;

  SUGI WIJAYA,2. LAURA ANNLawanTITIEK INDRATIDan1. EDHI SUSANTO, S.H., M.H., Dk

• Yang dimintakan banding;

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan Terdakwa SUGIANSYAH Als SUGI Bin MARHASAN, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kegiatan Usaha Hilir Minyak Bumi Tanpa Izin Usaha Penyimpanan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGIANSYAH Als SUGI Bin MARHASAN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulandan

   bulan;

3. Menetapkan barang bukti berupa :

• BBM jenis solar sebanyak 33 (tiga puluh tiga) drum atau sama dengan 5.353 (lima ribu tiga ratus lima puluh tiga) liter yang telah dilakukan pelelangan dengan hasil penjualan sebesar Rp19.930.365,00 (sembilan belas juta sembilan ratus tiga puluh ribu tiga ratus enam puluh lima rupiah);

Dirampas untuk Negara;

• 1 unit buah kelotok tanpa nama;

Dikembalikan kepada TerdakwaSUGIANSYAH Als SUGI

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUGIANSYAH ALS SUGI BIN MARHASAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEWI KHARTIKA,SH

PLK. tanggal 1 Oktober 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUGIANSYAH ALS SUGI Bin MARHASANpada hari Senin tanggal 27 April 2020 sekitar pukul 01.54 WIB atausetidaktidaknya dalam bulan April dalam tahun 2020, bertempat di perairan Das Mentaya Kel. Bagendang Hulu Kec. Mentaya Hulu Utara Kab.

Menyatakan terdakwa SUGIANSYAH ALS SUGI Bin MARHASAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan yangmelakukan kegiatan usaha hilir minyak bumi dan/atau Gas Bumitanpa ijin usaha Penyimpanan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 53 huruf c UU RI No. 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi yang kami dakwakan dalam surat dakwaan;2.

Menyatakan barang bukti berupa: BBM jenis solar sebanyak 33 drum atau sama dengan5.353 liter yang telah dilakukan pelelangan dengan hasilpenjualan sebesar Rp. 19.930.365,;Dirampas untuk negara. 1 unit buah kelotok tanpa nama;Dikembalikan kepada terdakwa SUGIANSYAH ALS SUGI BINMARHASAN;Hal. 3 dari 8 Hal . Putusan No. 86/PID.SUS/2020/PT.PLK4.

Menyatakan Terdakwa SUGIANSYAH Als SUGI Bin MARHASAN,tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Kegiatan Usaha Hilir MinyakBumi Tanpa Izin Usaha Penyimpanan sebagaimana dalamdakwaan tunggal:;2.

Menyatakan Terdakwa SUGIANSYAH Als SUGI BinMARHASAN, tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanKegiatan Usaha Hilir Minyak Bumi Tanpa Izin UsahaPenyimpanan;2.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Kurniawan bin Moenandar) kepada Penggugat (Sri Wahyuni Sugi Hartati,ST binti Djauhari);
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .........................., .

  Penggugat:
  Sri Wahyuni Sugi Hartati,ST binti Djauhari
  Tergugat:
  Adi Kurniawan bin Moenandar

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Sugiantoro, St als Sugi Bin Mochammad Dai, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penyediaan tenaga listrik tanpa izin operasi (IO);
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp.2000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

  Penuntut Umum:
  Adi Rifani,SH.MH
  Terdakwa:
  SUGIANTORO, ST Als SUGI Bin MOCHAMMAD ALI

• Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

  ----------------------------------------------- M E N G A D I L I:------------------------------------------------

  1. Menyatakan Terdakwa Sugiono alias Sugi

  alias Gio terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menerima Narkotika Golongan I;-----------------------------------

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sugiono alias Sugi alias Gio oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar) rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

  HERI OKTA SAPUTRO, SH
  Terdakwa:
  SUGIONO Alias SUGI Alias GIO

  biasaJalanPUTUSANNomor 62/Pid.Sus/2018/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaandalam tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUGIONO alias SUGI alias GIO;Tempat Lahir : Pomalaa) 222 n noone nnn nnn nen nnn nnn cence nenUmur/Tanggal Lahir : 29 tahun/29 Juni 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki; 2222222 n nnn nnn nnnKebangsaan : Indonesia; 222222 nnn ene nen neeTempat Tinggal : Jalan

  alias GIO NegatifNarkotika. 27227 29222 n nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ence ne nce neewoneeee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. woneeee Bahwa ia terdakwa SUGIONO alias SUGI alias GIO, pada hari Rabu tanggal 17Januari 2018 sekitar jam 11.00 Wita atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya masihdalam bulan Januari 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di KompleksPerkantoran PT.

  Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB: 291/NNF/I/2018, tanggal24 Januari 2018, atas nama Sugiono alias Sugi alias Gio, yang ditandatangani oleh Halaman 15 dari 25 Halaman Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN KkaGede Suarthawan, S.Si., M.Si., Ajun Komisaris Besar Polisi, NRP.: 74090810 selakuKasubbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik Polri, Hasura Mulyani, A.Md.

  Menyatakan Terdakwa Sugiono alias Sugi alias Gio terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menerima NarkotikaGolongan 2222 n nn nnn nnn nn ne nnn nn nnn nn nn ncn nnn nnn nnn nnn2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sugiono alias Sugi alias Gio oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar) rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan); 22 225.

• 1. Menyatakan Terdakwa SUGI BAWA TRI LAKSANA, S.Pd, Bin JOYO HADI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  >Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  Menetapkan barang bukti berupa:

  • 3 (tiga) buah Stempel Masing masing bertuliskan 1 Stempel tertera Tulisan LUNAS, 1 stempel tertera Tulisan nama SUGI BOWO Beserta nomer telepon dan 1 Stempel tertera tulisan EKA KARUNIA MOTOR Bersama nama SUGI BOWO;

  Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 2 (dua) bandel SPK (Surat Pemesanan Kendaraan) masing masing atas nama AHMAD THORIQ ISMAIL Alamat : Buden RT 004 RW 003 Desa Plosobuden

  Penuntut Umum:
  RIMIN,SH
  Terdakwa:
  Sugi Bawa Tri Laksana, S.Pd Bin Joyo Hadi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa 1 Dionisius Sugi Suruk Alias Sugi dan Terdakwa 2 Fransiskus Arelius Loria Daputra Alias Roi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;

  Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar baju kaos warna putih dan pada depan baju tersebut terdapat tulisan NYC;

dikembalikan kepada saksi Kristianus Primo Jongko Alias Tian;

• 1 (satu) lembar baju kaos bergaris warna hitam dan warna putih dan pada bagian depan baju tersebut terdapat gambar kepala kucing dengan tulisan GRECIOUS.CO;

dikembalikan kepada Terdakwa 1 Dionisius Sugi

Suruk Alias Sugi;

• 1 (satu) lembar baju kaos warna kuning dan pada depan baju tersebut terdapat tulisan likesunday;

dikembalikan kepada Terdakwa 2 Fransiskus Arelius Loria Daputra Alias Roi;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);


Terdakwa:
1.DIONISIUS SUGI SURUK alias SUGI
2.FRANSISKUS ARELIUS LORIA DAPUTRA alias ROI

DIONISIUS SUGI SURUK Alias SUGI danterdakwa II FRANSISKUS ARELIUS LORIA DAPUTRA alias ROI, bersalahmelakukan tindak pidana Yang melakukan, yang menyuruh melakukan danturut serta melakukan perbuatan Penganiayaan sebagaimana diatur dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaankedua kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIONISIUS SUGI SURUKAlias SUGI dan terdakwa II FRANSISKUS ARELIUS LORIA DAPUTRAalias ROI,dengan pidana penjara masingmasing selama 1 Tahun dan 6bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar paraterdakwa tetap ditahan.3.

Terdakwa Dionisus Sugi bertanya kepada Saksi dari mana Saksimenjawab dari Namo kemudian Terdakwa Dionisus Sugi mendekati Saksidan berdiri tepat di samping kiri saksi yang saat itu saksi masih duduk disepeda motor bersama dengan saksi Krispianus Keipang, kemudianTerdakwa Dionisus Sugi langsung melakukan pemukulan sebanyak 1 (Satu)kali ke arah wajah Saksi dengan menggunakan tangan kanan yangmengepal hingga mengenai alis mata kiri Saksi Kemudian Saksi turun darisepeda motornya selanjutnya Terdakwa Dionisus

Suruk bersama Terdakwa Fransiskus Arelius LoriaDaputa Alias Roi sedang ditengah jalan dengan menggunakan bambumenghadang kami dan saat itu kami berhenti karena perjalanan kamiterhalang oleh Terdakwa Dionisus Sugi dan Terdakwa Fransiskus AreliusLoria Daputa Alias Roi, saat Terdakwa Dionisus Sugi menghadang danmenghentikan sepeda motor kami saat itu Terdakwa Dionisus Sugi bertanyakepada saksi Kristianus Primo Jongko Alias Tian dari mana lalu saksiKristianus Primo Jongko Alias Tian menjawab dari Namo

kaka untuk tidak boleh buat keributan disini, lalu kKemudian saat itujuga saksi Kristianus Primo Jongko alias Tian melawan Terdakwa dengancara meninju Terdakwa Dionisus Sugi Suruk alais Sugi tetapi TerdakwaDionisus Sugi Suruk alais Sugi menghindar lalu Kemudian Terdakwa DionisusSugi Suruk alais Sugi membalas meninju saudara Kristianus Primo Jongkoalias Tian dan saya meninju kearah wajah saudara Kristianus Primo Jongkoalias Tian kemudian datanglah saudara Don, saudara Dionisius Kristianto JJakang

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Zaini Sugiarto Alias Sugi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam kedaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Penuntut Umum:
  ZAINAL DWI ARIANTO, SH
  Terdakwa:
  MOHAMAD ZAINI SUGIARTO Als SUGI

  PUTUSANNomor 1084/Pid.B/2018 /PN.Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhamad Zaini Sugiarto Alis Sugi;Tempatlahir : Jakarta;Umur/Tgl lahir : 37 tahun/04 Oktober 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.Fort Timur No.87 Rt.002/Rw.10 KelurahanKoja

  Menyatakan terdakwa MOHAMAD ZAINI SUGIARTO Als SUGI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaanpencurian dengan pembertan sebagaimana dan diancam pidana dalamPasal. 363 ayat 1 ke 4 dan 5 KUHP Jo Pasal 53 ayat 1 KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pdana terhadap terdakwa MOHAMAD ZAINI SUGIRATOAls SUGI berupa pidan penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementara.3.

  UtrBahwa ia terdakwa MOHAMAD ZAINI SUGIARTO Als SUGI, pada hariJumat tanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Juli 2018 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di tahun 2018, bertempat di Gedung Maspion Lantai 6 KelurahanPademangan Barat Kecamatan Pademangan Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, Jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan

  kepunyaan orang lain;3. dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4. yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintan palsu atau pakaianjabatan palsu;ad.1 Unsur barangsiapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata barangsiapa di siniadalah pelaku atau dader, yaitu sebagai orang telah melakukantindak pidana,dalam hal ini adalah Terdakwa MUHAMAD ZAINI SUGIARTO Als SUGI

  Menyatakan Terdakwa Muhamad Zaini Sugiarto Alias Sugi tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam kedaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sugianto Alias Sugi Bin Badri telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sugianto Alias Sugi Bin Badri oleh karena dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  Penuntut Umum:
  KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
  Terdakwa:
  SUGIANTO Alias SUGI Bin BADRI

  Nama lengkap : Sugianto Alias Sugi Bin Badri;. Tempat lahir : Tembilahan (Riau);. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/7 Desember 1989;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Gg. Kurma No. 24 Rt. 003 Rw. 003 Kelurahan TanjungUma Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam;. Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Sugianto Alias Sugi Bin Badri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 September 2020 sampai dengan tanggal 12 Oktober2020;.

  Sekitar pukul 15.15 WIB Terdakwa Sugianto didatangi oleh pihakkepolisian dan ditangkap karena Terdakwa Sugianto menjadi perantarapenjualan sabu kepada saudara Wiwin atas perintah dan petunjuk Edi BinUsman selanjutnya Terdakwa Sugianto alias Sugi Bin Badri di bawa kePolda Kepri untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa Terdakwa Sugianto alias Sugi Bin Badri dalam menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk

  adalah berupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang didugaHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 988/Pid.Sus/2020/PN Btmnarkotika jenis sabu dengan berat total 4,5 gram atas nama TerdakwaSugianto alias Sugi Bin Badri;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa SUGIANTO Als SUGI Bin BADRI pada Selasa tanggal 17September 2020, Sekira pukul 14.10 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September

  Bin Badri kepada saudara Wiwin hingga akhirnyaTerdakwa ditangkap dan selanjutnya Terdakwa Sugianto Alias Sugi BinBadri dibawa oleh Tim Satnarkoba Polda Kepri untuk pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa sebelumnya tertangkap Terdakwa Sugianto Alias Sugi Bin BadriPada hari Senin Tanggal 14 September 2020 saudara Edi Usmanlangsung menghubungi keponakannya yaitu Terdakwa Sugianto denganmengatakan GI, S WIN UDAH DATANG, MAU AMBIL BARANG, KASIHTUNJUK TEMPATNYA GI selanjutnya Terdakwa Sugianto menunjukantempat

  Menyatakan Terdakwa Sugianto Alias Sugi Bin Badri telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpoa hak ataumelawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaanKesatu;2.

• Sugi Bin Juremi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan alternative Pertama;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) Bulan ;
• Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
<

SUGI bin Alm. JUREMI

• M E N G AD I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa SUGIARTO Als SUGI Bin Alm Rajiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan.

  Penuntut Umum:
  DIMAS SATRIA PUTRA, SH
  Terdakwa:
  SUGIARTO ALS SUGI BIN ALM RAJIMAN

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Adi Susanto bin Soebagianto) kepada Penggugat (Anis Sugi Priyatin binti Sumarto Yahya);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.............

  Penggugat:
  Anis Sugi Priyatin binti Sumarto Yahya
  Tergugat:
  Agung Adi Susanto bin Soebagianto

  PUTUSANNomor 1544/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.Za om 4 =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Anis Sugi Priyatin binti Sumarto Yahya umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Raya MunggutRT.003 RW. 001 Desa Munggut Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun,sebagai "Penggugat ;MelawanAgung

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung Adi Susanto binSoebagianto) terhadap Penggugat (Anis Sugi Priyatin binti Sumarto Yahya);3.