Ditemukan 535 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA BARRU Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Br Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 9
14 — 9
) A) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Desa Tompo, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kelurahan Takkalasi
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Botg Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2020/PA.BotgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pangkep, 05 Januari 1976, agama Islam,pekerjaan Wirausaha, pendidikan SD, tempat kediamandi Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Takkalasi, 01 Januari
Register : 15-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.Pare Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Dare, RT.002/RW.002, Kelurahan Takkalasi,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap.2.
Register : 08-11-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA BARRU Nomor 372/Pdt.G/2013/PA.Br. Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Bahwa penggugat dan tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Sabtu,tanggal 31 Juli 2010, di Pacciro, Kelurahan Takkalasi, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 05/119/VIII/2010yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru,bertanggal 09 Agustus 2010.2.
Register : 15-02-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 30 / Pid. B / 2012 / PN.Parepare Tanggal 5 April 2012 — KAHAR Bin DARMAN
27 — 2
27 — 2
dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : == 2222 =o no nnn nnn nnn nnn nan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nn nnn nn ne nnn aNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: KAHAR Bin DARMAN 5 qn222 202 nnn coe ene nee nee ee nen nnn enn nee5 ER RIGT, $m mmm I: 19 Tahun / 21 Februari 1992 ; : Indonesia; : Jalan Haji Muhammad Tahir Dani Nomor 21, Kelurahan Takkalasi
Register : 12-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1382/Pdt.G/2015 Tanggal 3 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
6 — 6
6 — 6
SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Takkalasi, Kecamatan Balusu,kabupaten Barru, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung penggugat penggugat dansaksi juga kenal tergugat yang bernama TERGUGAT keduanyaadalah suami isteri ; Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2002 diKecamatan Soppeng Riaja Kabupaten Barru dan saksi hadirpada waktu penggugat dan tergugat menikah ; Bahwa setelah menikah
Register : 12-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BARRU Nomor 424/Pdt.G/2019/PA.Br Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 19
49 — 19
Bukti Saksi.Saksi 1,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Desa Takkalasi, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat danmemiliki hubungan keluarga dengan Tergugat, sebagai saudarasepupu; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal membinarumah tangga bersama di JI. Abd. Kadir T.
Register : 10-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA MAROS Nomor 236/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 35
83 — 35
Waru Palle, Desa Temma Padduae Sudah terjual sebagianLuas == 12.000) Kecamatan Marusu, (dibawah tangan) oleh H.m2 Kampung Takkalasi Supu2 A/N H. Waru Palle, Desa Temma Padduae 3.617 m* sudahPersil 14 DI, Kohir Kecamatan Marusu, disertifikat AIN138 Cl, Luas == Kampung Herewati(Anak Kandung13.317 m2 Bentenge(Sanggara) Hj. Sunggu), 1.200 m? Hal. 3 dari 9 Hal. Penetapan nomor 236/Pdt.G/2019/PA Mrs. sudah dijual kepadaHatba oleh Hj.Sunggu(Dibawahtangan), =2600 =m?
Register : 25-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 264/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
264/Pdt.G/2021/PA.SidrapSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lainungan, 16 Februari 1991,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenSidenreng Rappang sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Takkalasi
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Sidrap Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 21 tahun dikediamanorangtua Tergugat di Dusun II, Desa Takkalasi, Kecamatan Maritengngae,Hal. 1 dari 12 Put. No.620/Pdt.G/2020/PA.SidrapKabupaten Sidenreng Rappang, dan telah dikarunia 3 orang anak yangbernama;a. Linda binti H. Arifuddin. B, umur 21 tahunb. Ardi bin H. Arifuddin. B, umur 18 tahunc. Adelia binti H. Afrifuddin. B, umur 13 tahun;3.
Register : 08-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Br Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
G/ 2019/ PA Br.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Birue, 24 Desember 1991 (umur 27tahun), agama Islam, pendidikan terakhir tamat SD, pekerjaankaryawan kantin PLTU Takkalasi Barru, tempat kediaman di Jalan APPettarani Mattirowalie (belakang pasar baru Rumah Ibu Kanna),Kelurahan
Register : 10-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 9/PID.SUS-Anak/2021/PT MKS Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : ASRUL, S.H
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : MUHAMMAD ARDHIKA SETIAWAN ALIAS DIKA BIN TRIYONO
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : INDRA HESAL SYAHPUTRA ALIAS INDRA BIN NUR SALAM
80 — 27
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : MUHAMMAD ARDHIKA SETIAWAN ALIAS DIKA BIN TRIYONO
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : INDRA HESAL SYAHPUTRA ALIAS INDRA BIN NUR SALAM
80 — 27
mengambil 6(enam) buah tabung gas elpiji 3 kg dengan cara menjulurkan tangannyamelalui bagian atas pagar dan mengambil tabung gas yang berada di bagianbawah dalam pagar rumah korban, yang kemudian tabung gas tersebutdibawa oleh ARMAN (DPO) menuju mobil: Bahwa Hari Senin pukul 22.30 WITA setelah mengambil tabung gas Elpiji 3 kgyang kemudian dinaikkan ke mobil, Anak INDRA HESAL SYAHPUTRI AliasINDRA Bin NUR SALAM menjual 6 (enam) tabung Gas Elpiji 3 kg tersebut diKios Barang Campuran di Daerah Kelurahan Takkalasi
Register : 02-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA BARRU Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.Br Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 16
54 — 16
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Takkalasi (Barru)selama 2 (dua) tahun;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai Seorang anak;4. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2020 terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang berakibat rumahtangga menjadi tidak harmonis;5.
Putus : 31-03-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2569 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 31 Maret 2011 — MUH. IDHAM alias IDHANG Bin LA BEDDU , RUSDI SYAMSUDDIN Bin SYAMSUDDIN
50 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
.: Kajuara,IDHAM aliasBEDDU ;IDHANG Bin LA: Camming, Kabupaten Barru ;52 tahun / tanggal 15 Maret 1957 ;: Camming, Desa Palakka, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru ;: Islam ;: PNS;: RUSDISYAMSUDDIN Bin SYAMSUDDIN;: Takkalasi, Kabupaten Barru ;38 tahun / 06 September 1971 ;Kelurahan Sepee, KecamatanBarru, Kabupaten Barru ;: Islam ;: Petani ;Para Terdakwa berada di luar tahanan, pernah ditahan olehHakim dengan jenis tahanan kota ;1.
Register : 04-02-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 59/Pdt.G/2020/PA.Dgl Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Berdasarkansurat kuasa khusus No: 07/PPBHK.DGL/Pdt.G/2020tertanggal 29 Januari 2020, Bertindak untuk dan atas namaPemberi Kuasa. sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir : Takkalasi, 17 Agustus 1972/48 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggalDahulu di Desa, Kabupaten Donggala, Sulawesi Tengah, dansampai sekarang keberadaannya tidak diketahui lagi diseluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang
Register : 07-04-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA BARRU Nomor 124/Pdt.G/2015/PA.Br Tanggal 19 Agustus 2015 — Pemohon VS Termohon
9 — 5
9 — 5
persidangan, tidak datangnya itu bukandisebabkan suatu halangan yang sah, maka perkara ini dapat diperiksa tanpahadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai terhadapistrinya di wilayah hukum Pengadilan Agama dimana ia bertempat tinggal danuntuk membuktikan hal itu Pemohon telah mengajukan bukti P.1 yangmenerangkan bahwa Pemohon adalah warga Jolengnge, Kelurahan Takkalasi
Register : 01-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hariSabtu, tanggal 4 Desember 2010, di Pudee, Kelurahan Takkalasi,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 07/184/xII/2010 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA KecamatanBalusu, Kabupaten Barru, tertanggal 01 Desember 2010;2.
Register : 16-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 55/Pdt.G.S/2018/PN Bar Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
HARISMAN
34 — 22
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
HARISMAN
34 — 22
;Jenis Kelamin :Laki Laki ;Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 55/Pat.G.S/2018/PNBarTempat TinggalPendidikanPekerjaan/ JabatanNamaTempat Tanggal LahirJenis KelaminTempat TinggalPendidikanPekerjaan/ JabatanNamaTempat Tanggal LahirJenis KelaminTempat TinggalPendidikanPekerjaan/ Jabatan:BTN Minasa Upa Blok N.14 No.22,Kelurahan Gunung Sari, KecamatanRappocini, Kota Makassar ;:Srata1l(S1);:Asisten Manajer Bisnis Mikro PT.BankRakyat Indonesia (Persero) Tok KantorCabang Barru ;MUHAMMAD ALAMSYAH AKEBB ;:Takkalasi
Register : 07-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 267/Pid.sus/2016/Pn.Parepare Tanggal 11 Januari 2017 — M.IDRUS ALIAS CUKKE BIN AMIRULLAH
44 — 4
44 — 4
Reformasi dengan cara membelisebanyak 1 (satu) paket dengan berat sekitar 3 (tiga) gram seharga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) atas permintaan teman merekayang bernama UMMA yang tinggal di Takkalasi Kab. Barrue Bahwa terdakwa dan Abd.
Register : 02-12-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 456/Pdt.G/2021/PA.Pare Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 20
46 — 20
PUTUSANNomor 456/Pdt.G/2021/PA.PareZN AN 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parepare, 03 Juni 1989,agama Islam, pekerjaan XXxXxXXXXXX XXXXXXXXXXxX, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKOTA PAREPARE, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Takkalasi