Peraturan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 12Tahun 2009 Tentang Pengawasan Dan Pengendalian Penanganan PerkaraPidana Di Lingkungan Kepolisian Republik Indonesia(Perkap No 12 Tahun2009)Pasal 76 Ayat 1 Huruf BDalam hal pelaksanaan tindakan penangkapan,setiap petugas wajibbersikap profesional dalam menerapkan taktis penangkapan,sehinggabersifat manusiawi,menyangkut waktu yang tepat dalam melakukanpenangkapan,caracara pengnkapan terkait dengan kategori2 yang ditangkap seperti anak anak

supaya mencairkan dana program BLMJNSBNN (Bantuan Langsung MasyarakatJejamou Ngebangun Say Bumi Nengah Nyappur) TA. 2006 yang ada di Bappeda sebesar Rp.640.000.000,00 (enam ratus empat puluh juta rupiah) dan memerintahkan saksi ADMANS YAHsupaya mencairkan dana Tunjangan Struktural Eselon II, II dan IV Sekretariat Pemda TulangBawang TA. 2006 sebesar Rp. 765.000.000,00 (Tujuh ratus enam puluh lima juta rupiah)sedangkan sisanya sebesar Rp. 47.000.000,00 (Empat puluh tujuh juta rupiah) menggunakandana taktis

supaya mencairkan dana program BLMJNSBNN (Bantuan Langsung MasyarakatJejamou Ngebangun Say Bumi Nengah Nyappur) TA. 2006 yang ada di Bappeda sebesar Rp.640.000.000,00 (enam ratus empat puluh juta rupiah) dan memerintahkan saksi ADMANSY AHsupaya mencairkan dana Tunjangan Struktural Eselon II, II dan IV Sekretariat Pemda TulangBawang TA. 2006 sebesar Rp. 765.000.000,00 (Tujuh ratus enam puluh lima juta rupiah)sedangkan sisanya sebesar Rp. 47.000.000,00 (Empat puluh tujuh juta rupiah) menggunakandana taktis

supaya mencairkan dana program BLMJNSBNN (Bantuan Langsung Masyarakat Jejamou Ngebangun Say Bumi Nengah Nyappur) TA.2006 yang ada di Bappeda sebesar Rp. 640.000.000,00 (enam ratus empat puluh juta rupiah) danmemerintahkan saksit ADMANSYAH supaya mencairkan dana Tunjangan Struktural Eselon II,Ill dan IV Sekretariat Pemda Tulang Bawang TA. 2006 sebesar Rp. 765.000.000,00 (Tujuh ratusenam puluh lima juta rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 47.000.000,00 (Empat puluh tujuhjuta rupiah) menggunakan dana taktis

FAKHRUDDIN) bahwa dana Rp. 1,405Milyar yang dipinjam dari JNSBNN dan tunjangan operasionalakan dikembalikan awal bulan Desember 2006 yang sumberdananya dari dana taktis Panitia Anggaran Eksekutif yanglazim disebut Materai Biru yaitu uang kumpulan darisatkersatker ;Bahwa saksi menandatangani Rumusan Hasil PembahasanPanitia Anggaran Eksekutif dengan Panitia AnggaranLegislatif dan Kesepakatan atas APBD TA. 2007 selakuanggota Panitia Anggaran Eksekutif ;Bahwa mengenai Rumusan Hasil Pembahasan Panitia

supaya mencairkan dana program BLMJNSBNN (Bantuan Langsung MasyarakatJejamou Ngebangun Say Bumi Nengah Nyappur) TA. 2006 yang ada di Bappeda sebesar Rp.640.000.000,00 (enam ratus empat puluh juta rupiah) dan memerintahkan saksi ADMANS YAHsupaya mencairkan dana Tunjangan Struktural Eselon II, II dan IV Sekretariat Pemda TulangBawang TA. 2006 sebesar Rp. 765.000.000,00 (Tujuh ratus enam puluh lima juta rupiah)sedangkan sisanya sebesar Rp. 47.000.000,00 (Empat puluh tujuh juta rupiah) menggunakandana taktis

supaya mencairkan dana program BLMJNSBNN (Bantuan Langsung MasyarakatJejamou Ngebangun Say Bumi Nengah Nyappur) TA. 2006 yang ada di Bappeda sebesar Rp.640.000.000,00 (enam ratus empat puluh juta rupiah) dan memerintahkan saksi ADMANSY AHsupaya mencairkan dana Tunjangan Struktural Eselon II, II dan IV Sekretariat Pemda TulangBawang TA. 2006 sebesar Rp. 765.000.000,00 (Tujuh ratus enam puluh lima juta rupiah)sedangkan sisanya sebesar Rp. 47.000.000,00 (Empat puluh tujuh juta rupiah) menggunakandana taktis

supaya mencairkan dana program BLMJNSBNN (Bantuan Langsung Masyarakat Jejamou Ngebangun Say Bumi Nengah Nyappur) TA.2006 yang ada di Bappeda sebesar Rp. 640.000.000,00 (enam ratus empat puluh juta rupiah) danmemerintahkan sakst ADMANSYAH supaya mencairkan dana Tunjangan Struktural Eselon II,Ill dan IV Sekretariat Pemda Tulang Bawang TA. 2006 sebesar Rp. 765.000.000,00 (Tujuh ratusenam puluh lima juta rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 47.000.000,00 (Empat puluh tujuhjuta rupiah) menggunakan dana taktis

FAKHRUDDIN) bahwa dana Rp. 1,405Milyar yang dipinjam dari JNSBNN dan tunjangan operasionalakan dikembalikan awal bulan Desember 2006 yang sumberdananya dari dana taktis Panitia Anggaran Eksekutif yanglazim disebut Materai Biru yaitu uang kumpulan darisatkersatker ;Bahwa saksi menandatangani Rumusan Hasil PembahasanPanitia Anggaran Eksekutif dengan Panitia AnggaranLegislatif dan Kesepakatan atas APBD TA. 2007 selakuanggota Panitia Anggaran Eksekutif ;Bahwa mengenai Rumusan Hasil Pembahasan Panitia

tersebut dalam realisasinya sebesarRp202.822.500,00 (Dua ratus dua juta delapan ratus dua puluh dua ribulima ratus rupiah) telah diterimakan sebagai pengganti PPh yang telahdipotong atas penghasilan seluruh anggota DPRD KabupatenGunungkidul termasuk terdakwa pada tahun 2004 yang berasal dari pos :Biaya Perawatan dan Pengobatan; Biaya Penunjang OperasionalAnggota Fraksi; Biaya Penunjang Operasional Anggota Investigasi;Bantuan Listrik, Air, Telepon dan Gas; Sewa Rumah; Uang PembinaanPimpinan Dewan, Uang Taktis

Anggota DPRD, meliputi UangRepresentasi, Tunjangan Keluarga, Uang Paket, Tunjangan Jabatan,dan Tunjangan Jabatan Alat Kelengkapan DPRD, maka pemberiantunjangan khusus PPh seharusnya tidak diterimakan kepada anggotaDPRD Kabupaten Gunungkidul untuk mengganti PPh yang telahdibayarkan pada pos Biaya Perawatan dan pengobatan; BiayaPenunjang Operasional Anggota Fraksi; Biaya Penunjang OperasionalAnggota Investigasi; Bantuan Listrik, Air, Telepon dan Gas; SewaRumah; Uang Pembinaan Pimpinan Dewan; Uang Taktis

tersebut dalam realisasinya sebesarRp202.822.500,00 (Dua ratus dua juta delapan ratus dua puluh dua ribulima ratus rupiah) telah diterimakan sebagai pengganti PPh yang telahdipotong atas penghasilan seluruh anggota DPRD KabupatenGunungkidul termasuk terdakwa pada tahun 2004 yang berasal dari pos :Biaya Perawatan dan Pengobatan; Biaya Penunjang OperasionalAnggota Fraksi; Biaya Penunjang Operasional AnggotaInvestigasi;Bantuan Listrik, Air, Telepon dan Gas; Sewa Rumah; Uang PembinaanPimpinan Dewan, Uang Taktis

Pasal 75 huruf d, Pasal 76 ayat (1) huruf b dan huruf cdan ayat 2 PERATURAN KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIKINDONESIA NOMOR 12 TAHUN 2009 TENTANG PENGAWASAN DANPENGENDALIAN PENANGANAN PERKARA PIDANA DI LINGKUNGANKEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA (Perkap No. 12 Tahun 2009)sebagai berikut:Pasal 75 huruf d Perkap No. 12 Tahun 2009:Halaman 13 dari 47 Putusan Nomor 30/Pid.Pra/2018/PN.Mdn.Xil....Dalam hal melaksanakan tindakan penangkapan, setiap petugas wajibbersikap profesional dalam menerapkan taktis

perintah tugas dan surat perintahpenangkapan, kemudian terhadap Pemohon dilakukan penembakan yangmengenai kaki dari Pemohon.Tanggapan:Terhadap dalil ini diberikan tanggapan oleh Termohon bahwa benar padahari Rabu tanggal 04 April 2018 pukul 05.00 Wib di Warnet Jalan AlfalahKelurahan Kampung Baru Medan Personel Termohon telah menjemputdan membawa Pemohon ke Polsek Medan Kota (bukan ditangkap),berhubung berdasarkan informasi dari hasil penyelidikan yang dilakukanPersonel Termohon dengan teknis dan taktis

TOTO SYAFRUDIN (belum tertangkap) Rp.250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah).7) Pembayaran penebangan kayu ke dinas kehutanan Rp.80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah).8) Overhead pra operation mining Sept Nov 2012 Rp.375.000.000, (tiga ratustujuh puluh lima juta rupiah).9) Pembukaan deposito jaminan reklamasi Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluhjuta rupiah).10) Dana taktis Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan

Dana taktis Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah).Bahwa semua uang yang berasal dari saksi LIM HENG UNG tersebut penggunaannyasepengetahuan Saksi LIM HENG UNG baik melalui email maupun telpon.Menimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan juga telah dihadirkanbarang bukti berupa :1.10.8 (delapan) lembar asl report of analysis dari PT.

TOTO SYAFRUDIN Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah).Pembayaran penebangan kayu ke dinas kehutanan Rp.80.000.000, (delapnpuluh juta rupiah).Overhead pra operation mining sept nov 2012 Rp.375.000.000, (tiga ratustujuh puluh lima juta rupiah).Pembukaan deposito jaminan reklamasi Rp.350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah).Dana taktis Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah).Membeli mobil operasional PT.

lunas) rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah).5) Kas bon sdr TOTO SYAFRUDIN Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah).6) Kas bon sdr TOTO SYAFRUDIN Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah).7) Pembayaran penebangan kayu ke dinas kehutanan Rp.80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah).8) Overhead pra operation mining sept nov 2012 Rp.375.000.000, (tiga ratus tujuhpuluh lima juta rupiah).9) Pembukaan deposito jaminan reklamasi Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh jutarupiah).10) Dana taktis

Nomor 51/Pid.Sus/ Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 36 dari 185pinjaman tersebut tidak didukung buktibukti hutang seperti perjanjian pinjammeminjam ;Bahwa keadaan tersebut atas perintah dan petunjuk terdakwa ILMI UMARselaku Kepala Desa Sebamban Baru kepada saksi SYAHIDIN IDERIS untukmembagikan dan menyerahkan uang kepada saksi AJIDIN AS, saksiABERANI, saksi SUHAINI, saksi SYAMSUDIN dan saksi MAULANA ;Bahwa dana sebesar Rp. 550.994.457,20 yang diterima oleh terdakwa ILMIUMAR selaku Kepala Desa sebagai dana taktis

kepada 90 orang masyarakat Desa Sebamban Baru, ternyatapinjaman tersebut tidak didukung buktibukti hutang seperti perjanjian pinjammeminjam ;Bahwa keadaan tersebut atas perintah dan petunjuk terdakwa ILMI UMARselaku Kepala Desa Sebamban Baru kepada saksi SYAHIDIN IDERIS untukmembagikan dan menyerahkan uang kepada saksi AJIDIN AS, saksiABERANI, saksi SUHAINI, saksi SYAMSUDIN dan saksi MAULANA ;Bahwa dana sebesar Rp. 550.994.457,20 yang diterima oleh terdakwa ILMIUMAR selaku Kepala Desa sebagai dana taktis

kompensasi/fee Desa dan masyarakat/jalanpengelolaannya sudah terdakwa serahkan kepada Ketua BPD sertamasing masing pengelola yang ditunjuk, namun terdakwa pernahmeminta sebagian dana kompensasi untuk Desa/masyarakat untukkeperluan dinas ke Jakarta dan juga untuk diberikan kepada pejabatMuspika (bukan untuk pribadi terdakwa) yaitu. sebesar Rp550.994.457,20 (lima ratus lima puluh juta sembilan ratus sembilanpuluh empat ribu empat ratus lima puluh empat rupiah koma dua puluhsen) dan karena sifatnya taktis

Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 161 dari 185langsung diterima terdakwa adalah hanya dana Kompensasi/fee untuk KepalaDesa yaitu sebesar Rp. 2. 804.864.974, (dua milyar delapan ratus empat jutadelapan ratus enam puluh empat ribu sembilan ratus tujuh pulunh empat rupiah),sementara dana Kompensasi/fee untuk masyarakat/jalan pengeloalannyadiserahkan kepada masing masing pengelola yang ditunjuk oleh terdakwa,namun dari dana Kompensasi/Fee Desa dan masyarakat/jalan ada sebagianyang terdakwa minta sebagai dana taktis

tentang Hak AsasiManusia:...Setiap orang yang ditangkap, ditahan, dan dituntut karena disangkamelakukan sesuatu tindak pidana berhak dianggap tidak bersalah, sampaidibuktikan kesalahannya secara sah dalam suatu sidang pengadilan dandiberikan segala jaminan hukum yang diperlukan untuk pembelaannya, sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan...Pasal 75 huruf d Perkap No. 12 Tahun 2009:...Dalam hal melaksanakan tindakan penangkapan, setiap petugas wajibbersikap profesional dalam menerapkan taktis

BPBD Provinsi Kepulauan Riau sebesar Rp1.399.902.115,00 ( satu milyar tiga ratus sembilan puluh sembilan jutasembilan ratus dua ribu seratus lima belas rupiah) dengan perincian sebagaiberikut : TA2013 sebesarRp 282.540.400,00 ; TA2014sebesarRp 501.425.150,00 ; TA2015sebesarRp 352.246.599,00 ; TJA2016 sebesar Rp 263.689.966,00 ;Total sebesar Rp 1.399.902.115,00Bahwa, uang perjalanan dinas yang namanamanya dipakai dan tidakdiberikan kepada pegawai atau honorer, uang tersebut dipergunakan untukdana taktis

organisasi yang tidak tersedia dalam DPA antara lain TunjanganHari Raya (untuk pegawai maupun atasan kepala BPBD), dana taktis dalampenanganan bencana, kepentingan pribadi pimpinan dan bendahara,pembuatan karangankarangan bunga, oleholeh tamu, iklan media ;Halaman 12 dari 97 Putusan Nomor 08/Pid.SusTPK/2019/PN.

BPBD Provinsi Kepulauan Riausebesar Rp 1.399.902.115,00 ( satu milyar tiga ratus sembilan puluhsembilan juta sembilan ratus dua ribu seratus lima belas rupiah) denganperincian sebagai berikut : TA2013 sebesarRp 282.540.400,00 ; TA2014sebesarRp 501.425.150,00 ; TA2015sebesarRp 352.246.599,00 ; TJA2016 sebesar Rp 263.689.966,00 :Total sebesar Rp 1.399.902.115,00 ;Bahwa, uang perjalanan dinas yang namanamanya dipakai dan tidakdiberikan kepada pegawai atau honorer, uang tersebut dipergunakan untukdana taktis

organisasi membiayai pengeluaran yang tidak tersedia dalamDPA antara lain Tunjangan Hari Raya (untuk pegawai maupun atasan kepalaBPBD), dana taktis dalam penanganan bencana, kepentingan pribadipimpinan dan bendahara, pembuatan karangankarangan bunga, oleholehtamu, iklan media;Bahwa, perbuatan terdakwa Edi lIrawan, S.Sos M.Si selaku PenggunaAnggaran BPBD Provinsi Kepulauan Riau TA 2013 s/d 2016 bersamasamadengan saksi Maruli, A.Md selaku Bendahara Pengeluaran BPBD ProvinsiKepulauan Riau TA 2013 s

Memberikan bantuan tehnis,taktis,tindakan upaya paksa, dankonsultasi penyidikan kepada PPNS;d. Menerima berkas perkara hasil penyidikan dari PPNS danmeneruskan kpada penuntut umum sesuai dengan ketentuanperaturan perudangan undangan;e. Menghadiri dan menyelenggarakan gelas perkara yangditangani oleh PPNS;f. Menerima pemberitahuan mengenai penghentian penyidikandari PPNS dan diteruskan ke Penuntut Umum ;g.

Peraturan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor12 Tahun 2009 Tentang Pengawasan Dan PengendalianPenanganan Perkara Pidana Di Lingkungan Kepolisian NegaraRepublik Indonesia (Perkap No. 12 Tahun 2009);Pasal 75 huruf d Perkap No. 12 Tahun 2009 :Dalam hal melaksanakan tindakan penangkapan, setiap petugaswajib bersikap profesional dalam menerapkan taktis penangkapan,sehingga bertindak manusiawi, menyangkut waktu yang tepat dalammelakukan penangkapan, caracara penangkapan terkait dengan kategorikategori

Saksiserahkan mobil tersebut bersama surat surat dankoncinya ;Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan mertuaterdakwa karena pernah diajak oleh Terdakwamampir kesana ;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa ada ke Jakartauntuk memperbaiki mobil tersebut karena Saksisetelah menitipkan mobil tersebut kemertuaTerdakwa langsung pulang ke Samarinda karenasudah terlanjur pesan tiket pulang keSamarinda ;Bahwa yang membiayai Saksi dan AYUB KURNIAWANuntuk mengantarkan mobil adalah uang kantordengan menggunakan dana taktis

dan Saksi serahkan mobiltersebut bersama surat surat dan koncinya ;Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan24mertua Terdakwa, yang kenal adalah NANANGSUPRIYATNA ;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa ada ke Jakartauntuk memperbaiki mobil tersebut karena Saksisetelah menitipkan mobil tersebut kemertuaTerdakwa langsung pulang ke Samarinda karenasudah terlanjur pesan tiket pulang keSamarinda ;Bahwa yang membiayai Saksi dan AYUB KURNIAWANuntuk mengantarkan mobil adalah uang kantordengan menggunakan dana taktis

gram dan 1(satu) buah tas warna coklat berisi 5 (lima) bungkus kemasan teh cina berisishabu dengan total berat bruto kurang lebih 5.176 (lima ribu seratus tujuh puluhenam) gram dengan total berat bruto keseluruhan 21.011 (dua puluh satu ribusebelas) gram;Bahwa setelah mendapatkan informasi, saksi dan tim diperintahkanuntuk melakukan observasi terhadap lokasi dan profilling terhadap orang yangmenjadi target lalu saksi dan tim berangkat pada hari Minggu, tanggal 8 Maret2020 dengan membawa peralatan taktis

MURDANI Bin H.HAMNIE;= Bahwa dana yang berasal dari pemotongan 10% sampai dengan 20% darihasil penyimpangan dana setelah dana dicairkan tersebut, sebagiandigunakan untuk dana taktis kantor dan sebagian lainnya digunakanTerdakwa bersamasama dengan Saksi ENDRI ROSADI, S.ST., untukkepentingan pribadinya;= Dari semua penyimpangan terkait dengan penggunaan dana setelah danadicairkan di atas, ternyata Terdakwa bersamasama dengan Saksi ENDRIROSADI, S.ST., telah menghabiskan anggaran dana kegiatan PRONAdalam

DIJOHAN MURSALIM;4 Pegawai sama sekali tidak pernah melakukan kegiatan karena bukantugasnya dan sama sekali tidak menerima honor dari kegiatan yang bukantugasnya, namun ternyata dana bisa dicairkan atas nama pegawai tersebut,antara lain seperti kegiatan pengolah data oleh Saksi ACHMAD HAFILIdan kegiatan biaya honor staf oleh Saksi MUKHYAR;= Bahwa dana yang berasal dari pemotongan 10% sampai dengan 20% dandari hasil penyimpangan dana setelah dana dicairkan tersebut, sebagiandigunakan untuk dana taktis

ROSIDAH;= Bahwa dana yang berasal dari pemotongan 10% sampai dengan 20% darihasil penyimpangan dana setelah dana dicairkan tersebut, sebagiandigunakan untuk dana taktis kantor dan sebagian lainnya digunakanTerdakwa bersamasama dengan Saksi ENDRI ROSADI, S.ST., untukkepentingan pribadinya;= Dari semua penyimpangan terkait dengan penggunaan dana setelah danadicairkan di atas, ternyata Terdakwa bersamasama dengan Saksi ENDRIROSADI, S.ST., telah menghabiskan Anggaran Dana Kegiatan PRONAdalam DIPA tahun

No. 1651 K/Pid.Sus/2013= Bahwa dana yang berasal dari pemotongan 10% sampai dengan 20% dandari hasil penyimpangan dana setelah dana dicairkan tersebut, sebagiandigunakan untuk dana taktis kantor dan sebagian lainnya digunakanTerdakwa bersamasama dengan Saksi ENDRI ROSADI, S.ST., untukkepentingan pribadinya;= Dari semua penyimpangan terkait dengan penggunaan dana setelah danadicairkan di atas, ternyata Terdakwa bersamasama dengan Saksi ENDRIROSADI, S.ST., telah menghabiskan Anggaran Dana Kegiatan

ROSIDAH;= Bahwa dana yang berasal dari pemotongan 10% sampai dengan 20% darihasil penyimpangan dana setelah dana dicairkan tersebut, sebagiandigunakan untuk dana taktis kantor dan sebagian lainnya digunakanTerdakwa bersamasama dengan Saksi ENDRI ROSADI, S.ST., untukkepentingan pribadinya;Dari semua penyimpangan terkait dengan penggunaan dana setelah danadicairkan di atas, ternyata Terdakwa bersamasama dengan Saksi ENDRIROSADI, S.ST., telah menghabiskan Anggaran Dana Kegiatan PRONAdalam DIPA tahun

Program adalah urauian berkenaan dengan langkahlangkah dannatau startegi / taktis dan operasiaonal untyuk melaksanakankebijakan yang bersifat public.e Ayat (3):Untuk dapat dikategorikan sebagai kegiatan kampanye sebagai manadimaksud pada ayat (1) dan ayat ( 2) , haruSs memenuhi unsurunsurbersifat kumulatif, yaitu :a. Dilakukan oleh pasangan calon atau tim kampanye pasangan calon.b.

Tergugatsebagai suaminya dan menikah tahun 1987 pada awalpernikahan harmonis dan mulai sering cekcok/bertengkarsejak tahun 1996 dan sejak saat itu Penggugat telahpindah agama Islam karena ada niat pribadi ;Bahwa selanjutnya saksi menyarankan kepada Penggugatuntuk menyelesaikan masalahnya terlebih dahulu karenanaik haji adalah perjalanan yang suci dan mulia ;Bahwa dalam ajaran Islam hukumnya haram dalam keluargaSsuami istri berbeda agama ;Bahwa untuk naik haji seorang istri tidak adapersyaratan taktis

Suryani (taktis) sebesarRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah); Bukti Transfer Bank Mandiri tanggal 26 Maret 2012 kepadaHerman Priyadhi (staff Budiman) sebesar Rp4.500.000,00 untukpembayaran Spare Part dari PT. Mineral Sukses Mandiri; Bukti transfer Bank Mandiri tanggal 2 April 2012 yang dilakukanoleh PT.

Tunjangan Khusus tersebut dalam realisasinya sebesarRp.202.822.500, (Dua ratus dua juta delapan ratus dua puluh dua ribu limaratus rupiah) telah dibayarkan untuk mengganti PPh yang telah dipotongatas penghasilan 45 orang anggota DPRD termasuk Para Terdakwa tahun2004 yang berasal dari penghasilan : Biaya Perawatan dan Pengobatan;Biaya Penunjang Operasional Anggota Fraksi; Biaya PenunjangOperasional Anggota Investigasi; Bantuan Listrik, Air, Telepon dan Gas;Sewa Rumah; Uang Pembinaan Pimpinan Dewan, Uang Taktis

Anggota DPRD, meliputi Uang Representasi,Tunjangan Keluarga, Uang Paket, Tunjangan Jabatan, dan TunjanganJabatan Alat Kelengkapan DPRD, maka pemberian tunjangan khusus PPhseharusnya tidak diterimakan kepada anggota DPRD KabupatenGunungkidul untuk mengganti PPh yang telah dibayarkan pada pos BiayaPerawatan dan pengobatan; Biaya Penunjang Operasional AnggotaFraksi; Biaya Penunjang Operasional Anggota Investigasi; Bantuan Listrik,Air, Telepon dan Gas; Sewa Rumah; Uang Pembinaan Pimpinan Dewan;Uang Taktis

Anggota DPRD, meliputi Uang Representasi,Tunjangan Keluarga, Uang Paket, Tunjangan Jabatan, dan TunjanganJabatan Alat Kelengkapan DPRD, maka pemberian tunjangan khusus PPhseharusnya tidak diterimakan kepada anggota DPRD KabupatenGunungkidul untuk mengganti PPh yang telah dibayarkan padapos BiayaPerawatan dan pengobatan; Biaya Penunjang Operasional AnggotaFraksi; Biaya Penunjang Operasional Anggota Investigasi; Bantuan Listrik,Air, Telepon dan Gas; Sewa Rumah; Uang Pembinaan Pimpinan Dewan;Uang Taktis

Putusan Nomor 06kK/PM.III12/AU//202124.25.26.Depohar 30 maka pembayarannya menggunakanuang taktis Komandan yang dibayar oleh PekasDepohar 30 sejumlah Rp55.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) selanjutnya mobil Toyota Inova tersebutdiambil oleh orang angkutan;Bahwa pada awal bulan Juni 2018 Terdakwa melaluiWhatsapp menawarkan mobil kepada Saksi9 (LettuTek Agung Niki), kemudian Saksi9 tertarik dansedang membutuhkan mobil, sehingga Saksi9menyetujui kKemudian masih pada bulan Juni 2018pukul 20.00 WIB Saksi9

Bahwa dikarenakan mobil Toyota Inova tersebutdipergunakan untuk operasional PIA Ardhya GariniDepohar 30 maka pembayarannya menggunakanuang taktis Komandan yangdibayar oleh PekasDepohar 30 sejumlah Rp55.000.000,00 (lima puluhlima juta rupiah) selanjutnya mobil Toyota Inovatersebut diambil oleh orang angkutan;6.

menjadi warna biru karena mobil ToyotaKijang Innova tersebut akan Saksi gunakan untukoperasional PIA Ardhya Garini Depohar 30, setelahitu Terdakwa bersama Letkol Tek Yani Prasetyomeyakinkan Saksi dan bersedia dengan persyaratanyang Saksi ajukan, kemudian Terdakwa membawamobil Toyota Kijang Inova tersebut ke kantor MarkasDepohar 30 untuk diperlihatkan kepada Saksi,dikarenakan mobil Toyota Innova tersebutdipergunakan untuk operasional PIA Ardhya GariniDepohar 30 maka pembayarannya menggunakanuang taktis

Putusan Nomor 06K/PM.III12/AU/I/202129.30.menggunakan uang taktis Komandan yang dibayaroleh Pekas Depohar 30 sejumlah Rp55.000.000,00(lima puluh lima juta rupiah) selanjutnya mobil ToyotaInova tersebut diambil oleh orang angkutan;Bahwa benar Terdakwa menjual mobil kepada MayorTek R.M.

menjadiwarna biru karena mobil Toyota Kijang Innovatersebut akan Saksi gunakan untuk operasional PIAArdhya Garini Depohar 30, setelah itu Terdakwabersama Letkol Tek Yani Prasetyo meyakinkan Saksidan bersedia dengan persyaratan yang Saksi ajukan,kemudian Terdakwa membawa mobil Toyota KijangInova tersebut ke kantor Markas Depohar 30 untukdiperlinatkan kepada Saksi, dikarenakan mobil ToyotaInnova tersebut dipergunakan untuk operasional PIAArdhya Garini Depohar 30 maka pembayarannyamenggunakan uang taktis

Termohon tersebut jugatelah melanggar ketentuan Ketentuan Pasal 75 huruf d, Pasal 76 ayat(1) huruf b dan huruf c dan ayat 2 PERATURAN KEPALAKEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA NOMOR 12 TAHUN2009 TENTANG PENGAWASAN DAN PENGENDALIANPENANGANAN PERKARA PIDANA DI LINGKUNGAN KEPOLISIANNEGARA REPUBLIK INDONESIA (Perkap No. 12 = Tahun2009) sebagai berikut:Pasal 75 huruf d Perkap No. 12 Tahun 2009:...Dalam hal melaksanakan tindakan penangkapan, setiap petugaswajib bersikap profesional dalam menerapkan taktis

Untuk menjaga situasi demi lancarnyapelaksanaan tugas Pemohon tetap memperhatikan taktis dan teknisHalaman 19 dari 53 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Prgsesuai dengan SOP sambil menunggu kehadiran kepala Desa danberusaha mengamankan Pemohon dengan maksud agar Pemohon tidaklebin jauh melakukan pelanggaran hukum seperti misalnya melakukanperlawanan kekerasan, melarikan diri, menghilangkan barang buktidengan senantiasa menghormati hakhak dari Pemohon dan penghunirumah lainya;9.